Bergomi provoca oppure ha ragione?

[Lemon11 2707]

1 minuto fa, Noel Gallagher ha scritto:

Mi riferisco al fatto che vorrebbero vedere il bel gioco rispetto a vincere.

sinceramente chi pensa ciò sec me non ha mai giocato una partita di qualsiasi sport di squadra in vita sua

 

poi se le due cose si coniugano tanto meglio

[hopper 42482]

Bergomi può andare a farsi inkulare da uno gnu

A milano perdono giocando di melda, e vengono a fare i discorsi a noi?!?

[SICILIANO 4494]

Non provoca ma non ha nemmeno assolutamente ragione.

 

Bergomi non può mettersi nei panni del tifoso juventino.

 

Per me neanche molti tifosi juventini sono nei panni dei tifosi juventini.

 

Continuo a sottolineare per me (è il mio modo di vederla, se per qualcuno è diverso affari suoi, per me non cambia) chi non conosce farsopoli, chi non ha vissuto quel periodo, non può capire niente della Juventus, sarà uno sportivo simpatizzante al limite.

 

La Juventus deve vincere. Se la Juventus gioca bene (che cazzo vuol dire non lo so) ma poi non vince allora avrà giocato male, no?

Giocare bene significa segnare tanti gol? Allora dobbiamo esser contenti per il 3-3 col Parma. Significa dominare? Allora siate contenti per aver perso col Manchester di Mourinho in casa. 

 

La soddisfazione è tutta nella vittoria. Il risultato è lo stesso, il marcatore ininfluente, il gesto atletico insignificante, ecc. 

 

Quando vinciamo io sto bene, mi sento euforico. Il contrario quando ciò non accade.

Contano però i trofei, non tanto le singole tappe. In campionato chi se ne frega se vinciamo lo scudetto con 100 punti? Basta farne uno in più della seconda. 

 

In Italia vincere è importantissimo, non si deve lasciare nulla a nessun altro. Le radici stanno appunto in farsopoli. La fame sarà per sempre interminabile ma non lo può capire un interista che si mette nei panni e non può capirlo uno sportivo che non ha dentro di se' la passione per questi colori. 

[falsoprofeta93 815]

Non credo che si chieda il concetto di “bel giuoco” al quale si attaccano sornioni e beffardi i militanti allegriani. Semplicemente si vorrebbe vedere una squadra in grado di esprimere il suo potenziale, che non abbia un allenatore dedito a portare avanti una personale crociata.

[Ospite]

Ha ragione, l'ho letto più volte qua sopra questa posizione. Da più utenti

 

[Juve la mia passione 2471]

28 minuti fa, Noel Gallagher ha scritto:

Beppe Bergomi:
"Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo"

 

 

 

Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

 

non condividere il calcio di allegri degli ultimi 2 anni e discutere le nostre prestazioni ritenendole sottotono e al di sotto delle nostre possibilità non significa sperare di non vincere per avere ragione

 

vincere è l'unica cosa che conta e che si vuole a prescindere  

nessuno baratterebbe un bel gioco per perdere.

si vorrebbe meno sofferenza rispetto a quella degli ultimi due anni perchè è questo che si vorrebbe in realtà  ( la parola "bel giuco" è stata coniata da alcuni utenti solo per sfottere e manipolare il discorso quando non hanno argomenti )

giocare malissimo e soffrire oltremodo non è direttamente proporzionale a vincere

giocare un po meglio o meglio e soffrire meno non è direttamente proporzionale a perdere

 

precisato questo Bergomi cerca di aprire un caso sfruttando il momento negativo ( e quando gli ricapita, speriamo/sgrat , che in 3 giorni ne perdiamo una e ne pareggiamo un'altra prendendo 6 gol ) per destabilizzare mediaticamente, hanno visto il punto debole del mister che quando viene punzecchiato sul gioco si scalda e cerca di sfruttare il momento.si tratta pur sempre di un  mërdazzuro.... 

[*Vegeta* 15066]

Poverino, mi fa pena.

[Mooch74 586]

Quando si capirà che Sarri è riuscito a fare il "bel giUoco" perchè giocava in un campionato ridicolo, sarà sempre troppo tardi.

 

So benissimo che dire che il nostro campionato è ridicolo va anche contro la Juve, ma è una cosa oggettiva: l'Inter ora è a 20 punti da noi, in nessun campionato europeo di primo livello è così.

 

Noi siamo fuori parametro rispetto alla Serie A, ma il livello è comunque basso.

[Nyarlathotep 7263]

si si ci sono tifosi e qui dentro "casualmente" non sono ancora comparsi che sta roba di Sarri l'hanno scritta in maniera esplicita

cioè hanno proprio citato Sarri

qualche anno fa la Juve non vinceva

poi con Conte ha iniziato vincere...qualche volta divertiva...già perché il suo primo anno,quello del calcio champagne e degli schemi,la Juve rimase imbattuta ed è vero ma pareggiò anche 15 volte,buona parte delle quali contro la provinciale di turno che faceva un tiro in porta e ci purgava...e io essendo iscritto al forum mi ricordo i commenti e vi assicuro che in pochi si stavano divertendo 

ora non basta vincere,devi vincere e divertire

magari un giorno arriverà un allenatore che vincerà e divertirà e ci piazzo i maroni dopo un po' anche lui stancherà 

[robbie 215]

 

Ma che c**** mi tocca leggere? 

[UndiciLeoni 3838]

Beh ho letto su questo stesso forum che c'è chi preferirebbe uscire in CL ma giocare bene piuttosto che il contrario

[Apache Bianconero 2711]

Loro il bel giuoco, noi i trofei.

Così da sempre e per cortesia per sempre.  

[● Marco ● 5102]

45 minuti fa, My7h ha scritto:

Ma giocare benone e portare a casa i risultati ugualmente non si può?  

 

No, è proibito per legge. 

Devi scegliere: o giochi bene o vinci.

 

 

O almeno questa è la salda convinzione di moltissimi forumisti che ci aprono pure dei topic per sfottere quelli che vorrebbero vedere un pochino di spettacolo in più.

[Bianconero dentro 5070]

Lo zio ha decenni di esperienza nel non vincere giocando in qualsiasi modo, quindi si facesse i cavolacci suoi.

[cesc87 2728]

Bergomi dice una cosa che a lui piacerebbe cioè che la Juve non vinca ,poi sul resto se ne può parlare.

[Shannon 2773]

Al massimo come il Barcellona

[Gnokko 15528]

chi preferisce il giocar bene al vincere faccia un passo avanti

 

e vada cortesemente a fare in c**o

[Bono 11 454]

Considerando che al primo pareggio c'è chi si taglia le vene, definisce ogni giocatore tesserato "scarso, bidone", invita dirigenza, allenatore e preparatori a dimissioni immediate, direi che non è il caso di giocare bene per poi non vincere.

[cesc87 2728]

12 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

No, è proibito per legge. 

Devi scegliere: o giochi bene o vinci.

 

 

O almeno questa è la salda convinzione di moltissimi forumisti che ci aprono pure dei topic per sfottere quelli che vorrebbero vedere un pochino di spettacolo in più.

È un concetto del calcio italico che infatti non produce talenti da una vita .Noi giochiamo male ma il Milan /Inter /Roma come giocano ? Lo stesso Napoli dallo scorso anno ha fatto 10 passi indietro .Purtroppo noi abbiamo la concezione che nel calcio x vincere serve difesa /organizzazione e se fai un gol basta mettersi dietro e sperare .Infatti una Champions non la vinciamo dal 2006 ( quella sculata di Mou manco la considero ) la Uefa dal 1998.Un pallone d ‘ oro credo dai tempi di Baggio ( Cannavaro vinse più che altro x il Mondiale ) .Cioe finché il nostro calcio non cambia rotta a livello di cultura saremo destinati a regredire perché ormai il concetto è basta che vinci va bene dove altrove ti raccontano e insegnano altro .Ma finché ai tifosi questi non interessa saremo relegati ad un livello di mediocrità 

Modificato February 4, 2019 da cesc87

[Alexnumero10 4639]

48 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Bergomi ha solo esplicato la speranza che hanno milioni di antijuventini

 

Che per andare dietro all'antiallegrismo militante sul web (allo stadio mai sentito un mugugno sul mister) e all'estetica al potere il cui vate è il "maestro sarri" si rompa il giocattolo che ormai sta annientando tutta la concorrenza in Italia da 8 anni a questa parte

 

 

Perfetto, mi hai anticipato.

 

E' esattamente così, Bergomi fa diventare analisi quella che in realtà è la sua speranza.

 

 

Sa che su questo argomento c'è dibattito nella tifoseria, allora prende un ramaiolo e rimesta nella *****, sperando che ce ne sporchiamo.

[hopper 42482]

Sempre più convinto che a tanta gente serva un decennio sulla falsariga del 1987-88, non vincendo un kasso e facendo schifo

Siamo abituati TROPPO bene

[gianluca88 3147]

15 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

No, è proibito per legge. 

Devi scegliere: o giochi bene o vinci.

 

 

O almeno questa è la salda convinzione di moltissimi forumisti che ci aprono pure dei topic per sfottere quelli che vorrebbero vedere un pochino di spettacolo in più.

No, la questione è che ci si potrebbe anche "accontentare" del fatto che sono 8 anni di fila che stiamo ottenendo risultati straordinari, invece di passare questi anni meravigliosi a farsi il sangue amaro per una questione quasi esclusivamente estetica.

[FacSimile 4246]

Direi che bergomi ha detto una cacata. Il che è strano per uno con un gran cervello, un illuminato pensatore, un osservatore imparziale che fa andare duro di corpo il prossimo

[Dani_82 4489]

1 ora fa, My7h ha scritto:

Ma giocare benone e portare a casa i risultati ugualmente non si può?  

 

mi accontento di benino

[Dani_82 4489]

bergomi è stato, è, è sempre sarà un co*****e