Bergomi provoca oppure ha ragione?

[gnarro 6793]

Io veramente vorrei vederla giocare bene e vincere. 

E Bergomi vada pure affanchiulo

[planet_nl 8245]

a zì, te piacerebbe eh?

(ad essere nei panni dei tifosi juventini).

 

Spoiler

comunque attualmente faresti meglio di molti soggetti,

 

 

[Magneto 163]

Il 4/2/2019 alle 12:43 , Noel Gallagher ha scritto:

Beppe Bergomi:
"Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo"

 

 

 

Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

 

Nessuno vuole giocare senza vincere... anche se vince uno solo.

 

Discuto Allegri per il suo non-gioco, ma non capisco per quale motivo devo scegliere se vincere giocando male o perdere giocando bene.

Questo "bivio" è posto in questi termini sul Forum. Ed è una caXXata colossale.

 

Invece molti Juventini vorrebbero, considerata la rosa, vincere giocando bene.

Non chiediamo 10 CL consecutive, solo un gioco più moderno, aggressivo...

Secondo molti il risultato giustifica il non-gioco, peccato che in 4 anni di Allegri nessuna Champions, quindi questo modo di ragionare non mi sembra abbia avuto i suoi frutti...

In Italia le altre sono troppo indietro... sotto ogni punto di vista.

Questo è il 5° anno di Allegri ed avere in rosa CR7 non mi sembra abbia prodotto chissà quale gioco, forse un po' all'inizio fino alla partita con il Man Utd che ha riportato le vecchie paure.

Ataviche. Avvilenti. Penose. Inadatte per una Società ambiziosa che per sua stessa ammissione giudica la CL l'obbiettivo da vincere.

 

Bergomi pensi alla polveriera Inda, a Beppe "quinta colonna" Marotta, a Zim Zum Zhang, a Maurito "sottano" Icardi, etc. etc. etc.

 

 

 

Modificato February 6, 2019 da Magneto

[davide86 70]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Basta guardare l'involuzione di Dybala. Oltretutto non facciamo niente che non sia allargare il gioco sugli esterni e fare un cross, solitamente crossa l'attaccante per la testa del mediano, cioè Matuidi. I cross solo per Mandzukic o eventualmente Ronaldo. Non facciamo un filtrante per gli attaccanti, nessuno che va in profondità, niente di niente, spesso tutti i giocatori d'attacco sono in fila indiana sulla stessa fascia e in mezzo non c'è nessuno.

su questo concordo. Facciamo poche verticalizzazioni, ma è altrettanto vero, che il più delle volte gli avversari difendono troppo bassi (vedi il parma sabato ). Verticalizziamo poco, ma consideriamo anche come ci affrontano gli avversari. Molte volte gli spazi non ci sono. Per creare gli spazi, devi fare uscire gli avversari, lo fai o lasciando loro la palla o arretrando il possesso con il rischio di abbassarti troppo e creare situazioni pericolose. Non è facile 

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, Magneto ha scritto:

 

 

 

Invece molti Juventini vorrebbero, considerata la rosa, vincere giocando bene.

 

 

 

 

 

Mi citi 1 dico 1 forumista, ma anche 1 tifosi juventino in generale, che  NON vorrebbe vincere giocando bene ma vincere giocando male ?

 

Dai su.

 

TUTTI non MOLTI

[ampeg 4493]

non so in che panni di quale juventino si sia infilato, forse nei calzini usati di pippo baudo...

io so che da Juventino preferisco sempre vincere anche giocando di  m€rda

 

[Magneto 163]

12 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mi citi 1 dico 1 forumista, ma anche 1 tifosi juventino in generale, che  NON vorrebbe vincere giocando bene ma vincere giocando male ?

 

Dai su.

 

TUTTI non MOLTI

Chiedilo all’autore del topic....

[ClaudioGentile 4798]

2 hours ago, Shaft said:

Si, ma é anche al suo primo anno di Premier, anche nel suo primo anno dai puffi non aveva fatto chissà cosa.

Ho ascoltato la conferenza stampa di Sarri dopo che il giorno prima sconfitto 4-0 fuori casa al ritorno negli spogliatoi ha cacciato fuori lo staff del Chesea perche' voleva parlare a tu per tu con i calciatori ed ha detto che lui ha bisogno di piu' tempo perche' vuole cambiare la mentalita' della squadra e "passare dal gioco in contropiede di Conte al suo" che e' un gioco piu' diretto dove gli attaccanti non devono ricevere palla spalle alla porta ma fronte alla porta ed in velocita'. Se i calciatori lo seguiranno andranno lontani.

Modificato February 4, 2019 da ClaudioGentile

[gianky99 6548]

 

Ha detto una pirlata... si continua a fare confusione fra giocare bene e spettacolo che sono due cose diverse... giocare bene significa avere moventi, meccanismi, idee oliate etc. che vanno in automatico e ti aiutano... lo spettacolo è un'altra cosa e per quello c'è il circo... 

 

[● Marco ● 5102]

55 minuti fa, greenday2 ha scritto:

Troppo facile cosi. E' ovvio che ogni essere razionale sceglierebbe di vincere E giocare bene. 

Ma nell'ipotetico scenario devi scegliere solo uno e scegli sempre il primo. Ogni devianza da questo comporta un rischio, che ti conduce ad un estremo che e' il "bel giuoco" di Sarri. Dove pero non vinci. 

Se poi troviamo qualcuno che riesca ad aumentare la frontiera efficiente ben venga, ma non e' cosi facile, soprattutto a questo livello. 

 

Vabbè, allora cambio sport e vado sui tuffi o il pattinaggio artistico dove bello e vincente coincidono per forza.

 

E ovvio che nel calcio conta vincere e il gongolare nella pura estetica senza costrutto è solo la consolazione di chi non vince un catzo.

 

Però sperare di vedere in futuro una Juve vincente e anche divertente mi sembra lecito.

 

Per anni mi sono goduto le partite da stropicciarsi gli occhi del grandissimo Barcellona e visto il livello a cui siamo arrivati non mi sembra un reato sperare di vedere una Juve non proprio così ma almeno un pochino più divertente oltre che vincente.

 

A parte questo periodo, in realtà a sprazzi giochiamo anche bene eh, basterebbe un po’ di continuità.

 

 

[Nyarlathotep 7263]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Si, ma é anche al suo primo anno di Premier, anche nel suo primo anno dai puffi non aveva fatto chissà cosa.

al suo primo anno Conte ha vinto il titolo

qui alla Juve se non arrivi primo ORA hai fallito

[Ivymike 3448]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si ma se hai voglia di scopare cosa scegli ?

 

a) Esci a cena (pagandola pure) con una bella ragazza che non ti si fila, sperando che alla 100ima volta magari...

b) Esci a cena con una ragazza mediocre ma che non vede l'ora d'infilarsi nel tuo letto

c) Aspetti sereno che passi la nottata nell'attesa (per lo più vana) che una bella ragazza ti si presenti davanti dicendoti di volersi infilare nel tuo letto

 

 

 

Perdona se uso un termine un po forte: ma che ca*zo di paragone hai fatto?

[King Crimson 276]

Ma lasciate perdere zio ciglione e le sue rosicate!

 

Non aprite thread su certa gente!

[gianky99 6548]

19 minutes ago, Yog-Sothoth said:

al suo primo anno Conte ha vinto il titolo

qui alla Juve se non arrivi primo ORA hai fallito

[The Ram 2085]

Va beh quello che dice Bergomi conta niente e niente.

Forse sarebbe stato il caso di dire che la Juventus potrebbe giocare meglio del napoli di sarri e vincere lo stesso

[Akhenaton 5696]

ma la scelta non è mica tra giocare bene e perdere e tra giocare male e vincere, non ci sarebbero dubbi.

si è creata una dicotomia mediatica in cui sembra che non si possa vincere giocando meglio della juventus, e questo è assurdo.

 

se ti devo dire che mi diverto a guardare giocare la juve no, non mi diverto. non mi divertirei nemmeno vedendola giocare bene e poi perdere al 90esimo (come abbiamo fatto ad esempio col manchester), perchè mi girerebbero i co*****i. ma si può anche semplicmente giocare bene e vincere.

 

io sono sincera, guardare giocare la juve da un paio d'anni a questa parte è snervante. complice il fatto che vinciamo spesso e volentieri, se non "sento" particolarmente la partita mi ritrovo a fare tutt'altro durante la gara.

 

così succede che voglio continuare a vincere anche le amichevoli esclusivamente perché odio vedere gioie avversari antijuventini, mentre ho smesso di godermi le partite. non va bene, non va bene per niente, ma se vincere è l'unica cosa che conta (cit) finisce così

[Monteroismyguide 3353]

1 hour ago, ClaudioGentile said:

Ha ascoltato la conferenza stampa di Sarri dopo che il giorno prima sconfitto 4-0 fuori casa al ritorno negli spogliatoi ha cacciato fuori lo staff del Chesea perche' voleva parlare a tu per tu con i calciatori ed ha detto che lui ha bisogno di piu' tempo perche' vuole cambiare la mentalita' della squadra e "passare dal gioco in contropiede di Conte al suo" che e' un gioco piu' diretto dove gli attaccanti non devono ricevere palla spalle alla porta ma fronte alla porta ed in velocita'. Se i calciatori lo seguiranno andranno lontani.

E' un sessantenne che ha vinto una coppa italia di serie D e un campionato di Eccellenza. Stop. Un sessantenne. Dimmi Klopp, Guardiola, Pochettino, Benitez , chi vuoi tu. Io penso che quello che otteniamo nella vita dipenda dalla nostra bravura.

Non mi si risponda "ah ma il Napoli era inferiore" "il Chelsea non è adatto"."La Premier è piena di squadroni". Ranieri.Leicester.Ah e Ranieri (RANIERI!!!) aveva vinto prima comunque un campionato e coppa Italia di serie C, un Campionato di B, una Coppa Italia e Supercoppa Italiana con la Fiorentina,una Coppa di Spagna col Valencia, una Ligue 2 francese, una Supercoppa Uefa sempre col Valencia.

RANIERI.

Il calcio di Sarri è il calcio di uno che allena da VENTI E ROTTI ANNI e non ha MAI VINTO UNA SEGA.

Una scoreggia nell' acqua.Uno Zeman.

 

[Marcus P. 2157]

Bergomi è un c*z***e interista che in fondo la pensa come la stragrande maggioranza del forum, ossia che se andasse via Allegri torneremmo nella mediocrità. Io vorrei vedere una Juve che riesca a imporre un gioco più audace, e sono convinto che se lo facesse vincerebbe ugualmente, ne gioverebbe soprattutto il cammino in Europa. 

Modificato February 4, 2019 da Marcus P.

[br1JCR7BUFFON 10288]

Gli piacerebbe

 

Quegli animali sono degli sfigati buzzurri a cui mediaticamente leccano il c**o

 

Ora torni a ammazzarsi

[The Ram 2085]

3 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

ma la scelta non è mica tra giocare bene e perdere e tra giocare male e vincere, non ci sarebbero dubbi.

si è creata una dicotomia mediatica in cui sembra che non si possa vincere giocando meglio della juventus, e questo è assurdo.

 

se ti devo dire che mi diverto a guardare giocare la juve no, non mi diverto. non mi divertirei nemmeno vedendola giocare bene e poi perdere al 90esimo (come abbiamo fatto ad esempio col manchester), perchè mi girerebbero i co*****i. ma si può anche semplicmente giocare bene e vincere.

 

io sono sincera, guardare giocare la juve da un paio d'anni a questa parte è snervante. complice il fatto che vinciamo spesso e volentieri, se non "sento" particolarmente la partita mi ritrovo a fare tutt'altro durante la gara.

 

così succede che voglio continuare a vincere anche le amichevoli esclusivamente perché odio vedere gioie avversari antijuventini, mentre ho smesso di godermi le partite. non va bene, non va bene per niente, ma se vincere è l'unica cosa che conta (cit) finisce così

Il problema e' che in un forum di calcio si parla di tutto meno che di calcio e si va per punti fermi che non possono essere messi in discussione.Non si discute piu di quello che si vede ma quello che si vede deve per forza andare bene perche altrimenti si mette in discussione l'unica verita ovvero la propria.

[ilgobboviguardadallalto 714]

7 ore fa, Noel Gallagher ha scritto:

Beppe Bergomi:
"Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo"

 

 

Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

Drogati meno Zio

[DoctorDoomIII 4670]

47 minuti fa, Ivymike ha scritto:

 

Perdona se uso un termine un po forte: ma che ca*zo di paragone hai fatto?

 

Ti devo spiegare il sesso ?

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, Magneto ha scritto:

Chiedilo all’autore del topic....

 

Ok.

 

Noel Magneto mi dice che conosci almeno 1 forumista che preferirebbe vincere giocando male piuttosto che vincere giocando bene.

sarei curioso di conoscerlo.

[dal1982 7340]

7 ore fa, Noel Gallagher ha scritto:

Beppe Bergomi:
"Mi metto nei panni dei tifosi Juve. Magari loro preferirebbero un anno vedere giocare che so, come il Napoli di Sarri, anche senza vincere nulla, ma giocare in un certo modo"

Advertisement

 

 

 

Bè per me ha detto una pirlata però secondo me qualche frangia del tifo juventino gli darebbe ragione,ma non ha coraggio di dirlo.

MA Come nooooo???

per me e' una cagata pazzesca...... 

saro' strano ma pur di vincere il campionato vorrei anche il gioco piu' schifoso del mondo e addormentarmi ogni partita

[AllegriOut 4019]

L'avrà già detto qualcuno ma...

 

Giocare bene e vincere non si può?

 

Per vincere bisogna per forza giocare di M***A?

 

Ma chi c**** lo ha detto?