[ Serie A TIM "5°G. Rit.." ] Juventus F.C. - Frosinone Calcio 3-0

[Bradipo76 35557]

13 ore fa, Paganese26 ha scritto:

Adani che al gol di Dybala ha lanciato un "madre miaaaaaa"

 

Sta fuori come un balcone

 

Fastidioso. 

Mi piacerebbe sentire delle telecronache più neutre, quelle di oggi oramai sono troppo invadenti.

E' come andare al cinema ed avere uno che ti parla continuamente nella recchia.  

[FacSimile 4246]

Madre miaaa zoccolacciaaaa

Questo doveva dire per farci divertire! 

[KM 91 4191]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fastidioso. 

Mi piacerebbe sentire delle telecronache più neutre, quelle di oggi oramai sono troppo invadenti.

E' come andare al cinema ed avere uno che ti parla continuamente nella recchia.  

 

secondo me lui e trevisani tentano di imitare caressa e bergomi. pure loro dopo il mondiale 2006 erano di un fastidioso allucinante, poi ultimamente si son dati una calmata, anche perchè caressa è diventato direttore e ha il suo "programma" la domenica sera ( quindi di telecronache ne fa meno)

[Ospite]

9 minuti fa, Zebrone 91 ha scritto:

 

secondo me lui e trevisani tentano di imitare caressa e bergomi. pure loro dopo il mondiale 2006 erano di un fastidioso allucinante, poi ultimamente si son dati una calmata, anche perchè caressa è diventato direttore e ha il suo "programma" la domenica sera ( quindi di telecronache ne fa meno)

secondo me si divertono come pazzi a fare il loro lavoro, ovvero essere pagati per viaggiare e vedere le partite più belle. Alcune volte si lasciano andare e nemmeno si rendono conto di stare lavorando per una emittente importante

Tipo quando commentano la squadra del loro cuore l'Inter

Non c'è nessuna professionalità nel loro lavoro

[Pier93 1293]

Volendo trovare qualcosa che Imho non è andato sono i troppi angoli concessi e le tre punizioni pericolose concesse abbastanza scioccamente (già mi vedo le critiche se l'avesse fatto il rugani di turno anziché chiellini il primo fallo..vedasi il fallo all'ultimo minuto contro la Lazio..) 

 

Erano praticamente l'unica maniera in cui potevano impensierirci (fortunatamente senza successo)..e gliene abbiamo concesse un po' 

 

Per il resto partita sempre in controllo come accade puntualmente quando incontriamo squadre che non sanno pressare organizzatamente(loro picchiavano e basta)..giropalla tranquillo con tempo per pensare nonostante l'assenza di Pjanic e superiorità tecnica netta che vien facilmente fuori 

 

 

[gide76 1702]

primi 20 minuti bene come atteggiamento e molto cinici a sfruttare i primi 2 episodi a nostro favore

lì la partita è finita, superiorità nostra, pochezza loro, champions mercoledì, l'ora succesiva l'ho passata tra uno sbadiglio e l'altro, interrotto dal gol di ronaldo 

[orlando9164 4995]

6 ore fa, joyce ha scritto:

 

 

2. Can davanti alla difesa, come contro la Lazio. E quindi? 

 

 

13. La Juve merita un tifo diverso, non solo rispetto a questa curva sempre più grigia, ma anche a tutto lo stadio. Qualche anno fa lo Stadium esplodeva di tifo e rumore. Oggi è una specie di cinema. Tuttavia, se non cambia qualcosa in curva, non sarà facile.

 

 

 

2) A differenza della Lazio ieri avevamo Cancelo sulla destra, ovvero il terzino che poi di tutti gli altri riesce a eludere il pressing anche con piccole iniziative personali, contro la Lazio avevamo de Sciglio, buonissimo palleggiatore ma è un giocatore che non prende mai iniziative in difesa. Bonucci ha giocato un solo tempo, di cui metà tempo mezzo zoppo. A centrocampo avevamo Matuidi al posto di Khedira. Inoltre, non per ultimo, la Lazio ha fatto un pressing di gran lunga superiore a quello del Frosinone. Insomma, ieri, tutte condizioni favorevoli per Can.

 

13) scovate pure il mio indirizzo IP e venite a trovarmi a casa per picchiarmi per quello che sto per dire, ma un pubblico con la stessa "energia" (energia positiva, sia chiaro) di quello del San Paolo, in uno stadio come il nostro provocherebbe serie difficoltà nel bilanciamento dell'audio nella trasmissione televisiva di OGNI partita.

Ormai sono bravi solo a rumoreggiare quando la partita non decolla, perché per loro vincere è dovuto e non c'è motivo per fare casino. 

[Cene 10337]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Fastidioso. 

Mi piacerebbe sentire delle telecronache più neutre, quelle di oggi oramai sono troppo invadenti.

E' come andare al cinema ed avere uno che ti parla continuamente nella recchia.  

Fa anche quello parte del calcio moderno...tutto deve essere spettacolarizzato. Si va sempre più verso i modelli di basket americano. È business anche quello, bisogna starci  

[Cene 10337]

5 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

2) A differenza della Lazio ieri avevamo Cancelo sulla destra, ovvero il terzino che poi di tutti gli altri riesce a eludere il pressing anche con piccole iniziative personali, contro la Lazio avevamo de Sciglio, buonissimo palleggiatore ma è un giocatore che non prende mai iniziative in difesa. Bonucci ha giocato un solo tempo, di cui metà tempo mezzo zoppo. A centrocampo avevamo Matuidi al posto di Khedira. Inoltre, non per ultimo, la Lazio ha fatto un pressing di gran lunga superiore a quello del Frosinone. Insomma, ieri, tutte condizioni favorevoli per Can.

 

13) scovate pure il mio indirizzo IP e venite a trovarmi a casa per picchiarmi per quello che sto per dire, ma un pubblico con la stessa "energia" (energia positiva, sia chiaro) di quello del San Paolo, in uno stadio come il nostro provocherebbe serie difficoltà nel bilanciamento dell'audio nella trasmissione televisiva di OGNI partita.

Ormai sono bravi solo a rumoreggiare quando la partita non decolla, perché per loro vincere è dovuto e non c'è motivo per fare casino. 

Il casino che c'era soprattutto nel primo anno di stadium era pazzesco...poi pian piano è diventato sempre di più un teatro...probabilmente anche la società ha fatto tanto per far accadere questo 

[joyce 8627]

51 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

2) A differenza della Lazio ieri avevamo Cancelo sulla destra, ovvero il terzino che poi di tutti gli altri riesce a eludere il pressing anche con piccole iniziative personali, contro la Lazio avevamo de Sciglio, buonissimo palleggiatore ma è un giocatore che non prende mai iniziative in difesa. Bonucci ha giocato un solo tempo, di cui metà tempo mezzo zoppo. A centrocampo avevamo Matuidi al posto di Khedira. Inoltre, non per ultimo, la Lazio ha fatto un pressing di gran lunga superiore a quello del Frosinone. Insomma, ieri, tutte condizioni favorevoli per Can.

 

 

ecco, è quello che un po' sostenevo io

che buttarla sulla scelta di Can era veramente una distrazione di massa, quando i problemi erano stati molti e di ben altro tipo, inclusa l'incapacità degli attaccanti di portare avanti la palla, sviluppare una manovra, fare tre passaggi di fila

con le quali cose Can c'entrava veramente zero

 

 

[orlando9164 4995]

Adesso, joyce ha scritto:

 

ecco, è quello che un po' sostenevo io

che buttarla sulla scelta di Can era veramente una distrazione di massa, quando i problemi erano stati molti e di ben altro tipo, inclusa l'incapacità degli attaccanti di portare avanti la palla, sviluppare una manovra, fare tre passaggi di fila

con le quali cose Can c'entrava veramente zero

 

 

 

Altro che zero.

 

Canni un giocatore in un ruolo chiave in mezzo al campo considerando tutti gli altri fattori, ai voglia se è stato tra gli errori principali di quella sera, sicuramente l'errore più elementare.

[Ludwig9 290]

54 minuti fa, Cene ha scritto:

Il casino che c'era soprattutto nel primo anno di stadium era pazzesco...poi pian piano è diventato sempre di più un teatro...probabilmente anche la società ha fatto tanto per far accadere questo 

a teatro si paga di più

[Pirkaf 1074]

Emre Can è l'unica nota stonata, ma per me ancora non è entrato nei meccanismi del calcio italiano.

Il fatto che giochi così poco non gli giova nemmeno.

[joyce 8627]

1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

Altro che zero.

 

Canni un giocatore in un ruolo chiave in mezzo al campo considerando tutti gli altri fattori, ai voglia se è stato tra gli errori principali di quella sera, sicuramente l'errore più elementare.

 

Allegri ridusse tutto a quello, mistificando la realtà, come a volte gli capita

[ClaudioGentile 4798]

[orlando9164 4995]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

Allegri ridusse tutto a quello, mistificando la realtà, come a volte gli capita

 

E che deve fare, spiegare la pianificazione di tutti gli allenamenti successivi alla partita per correggere ciò che non è andato?

 

Quando si gioca male dice SEMPRE che non ci si è mossi bene e che non ci si è passati bene la palla. Queste partite capitano, e ok.

Ma quando capitano, E IN PIÙ, canni la formazione, è normale che la situazione peggiora ulteriormente, e quindi si rimarca l'errore più sciocco.

 

[joyce 8627]

13 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

E che deve fare, spiegare la pianificazione di tutti gli allenamenti successivi alla partita per correggere ciò che non è andato?

 

Quando si gioca male dice SEMPRE che non ci si è mossi bene e che non ci si è passati bene la palla. Queste partite capitano, e ok.

Ma quando capitano, E IN PIÙ, canni la formazione, è normale che la situazione peggiora ulteriormente, e quindi si rimarca l'errore più sciocco.

 

 

Quando la Juve è pressata, soffre moltissimo, con o senza Can dinanzi la difesa.

Con la Lazio è stata pressata e ha sofferto terribilmente. E c'era Can.

Tre giorni dopo con l'Atalanta è stata pressata e ha sofferto terribilmente, nello stesso identico modo.

E Can non c'era.

[orlando9164 4995]

4 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Quando la Juve è pressata, soffre moltissimo, con o senza Can dinanzi la difesa.

Con la Lazio è stata pressata e ha sofferto terribilmente. E c'era Can.

Tre giorni dopo con l'Atalanta è stata pressata e ha sofferto terribilmente, nello stesso identico modo.

E Can non c'era.

 

Ma infatti mica ho detto che senza Can si risolvono i problemi.

Solo che è normale che quando la squadra non gira, una formazione sbagliata peggiora ulteriormente le cose.

Ma tutto il calcio è così dall'alba dei tempi, non da quando Can ha giocato perno basso contro la Lazio, da sempre.

Modificato February 16, 2019 da orlando9164

[joyce 8627]

16 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ma infatti mica ho detto che senza Can si risolvono i problemi.

Solo che è normale che quando la squadra non gira, una formazione sbagliata peggiora ulteriormente le cose.

Ma tutto il calcio è così dall'alba dei tempi, non da quando Can ha giocato perno basso contro la Lazio, da sempre.

 

Certo Orlando.

Io comunque dicevo un'altra cosa, ma non importa.

[orlando9164 4995]

29 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Certo Orlando.

Io comunque dicevo un'altra cosa, ma non importa.

 

Sì ho capito, il fatto che si è ridotto a dire solo di Can, ma ripeto è l'errore più grossolano, non l'errore unico e decisivo

[Juventino qui, bianconero l 504]

Ma il calcio spettacolo che andava male dov'è finito? 3-0 sassuolo 3-0 frosinone 

[Crimson Ghost 4733]

9 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

2) A differenza della Lazio ieri avevamo Cancelo sulla destra, ovvero il terzino che poi di tutti gli altri riesce a eludere il pressing anche con piccole iniziative personali, contro la Lazio avevamo de Sciglio, buonissimo palleggiatore ma è un giocatore che non prende mai iniziative in difesa. Bonucci ha giocato un solo tempo, di cui metà tempo mezzo zoppo. A centrocampo avevamo Matuidi al posto di Khedira. Inoltre, non per ultimo, la Lazio ha fatto un pressing di gran lunga superiore a quello del Frosinone. Insomma, ieri, tutte condizioni favorevoli per Can.

 

13) scovate pure il mio indirizzo IP e venite a trovarmi a casa per picchiarmi per quello che sto per dire, ma un pubblico con la stessa "energia" (energia positiva, sia chiaro) di quello del San Paolo, in uno stadio come il nostro provocherebbe serie difficoltà nel bilanciamento dell'audio nella trasmissione televisiva di OGNI partita.

Ormai sono bravi solo a rumoreggiare quando la partita non decolla, perché per loro vincere è dovuto e non c'è motivo per fare casino. 

C'è da dire che anche il Napoli ha i suoi problemi di pubblico, soprattutto contro le piccole puoi spesso vedere lo stadio semi deserto e silenzioso. Nelle partite importanti però è sempre molto partecipe e rumoroso, un dodicesimo uomo in campo.

Come con noi i primi anni dello Stadium. Conte ha tanti difetti ma sa sempre arringare la folla al massimo.

[orlando9164 4995]

49 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

C'è da dire che anche il Napoli ha i suoi problemi di pubblico, soprattutto contro le piccole puoi spesso vedere lo stadio semi deserto e silenzioso. Nelle partite importanti però è sempre molto partecipe e rumoroso, un dodicesimo uomo in campo.

Come con noi i primi anni dello Stadium. Conte ha tanti difetti ma sa sempre arringare la folla al massimo.

 

Vero su Conte, era un trascinatore dei tifosi.

A livello di acustica il San Paolo è pessimo, però più che a livello di numero di tifosi (alla fine non è che lo Stadium fa sempre tutto esaurito) penso che farebbero molto più casino. E soprattutto non stanno facendo crociate contro il mondo predicando il silenzio durante le partite

[Wubbaboo 4087]

altri 3 punti e primato consolidato

 

E CIAO CIAO A TUTTE LE ALTRE!!!!

[Socrates 7963]

Ma abbiamo ceduto il Chiello al Frosinone?

Tranquilli gobbi, si tratta solo del suo gemello Molinaro.