[ UEFA Champions League - "Quart. Fin. And." ] A.F.C. Ajax - Juventus F.C. 1-1

[● Ale Cerry ● 8162]

Adesso, giucoz ha scritto:

Domanda: secondo voi abbiamo giocato meglio noi o il Real (che peraltro riuscì a vincere 2 a 1 ad Amsterdam)? 

 

Partita molto simile. La differenza è che loro ne hanno segnati due e noi preso un palo. Se avessimo vinto stasera, non mi sento di dire che avremmo meritaro. Il Real vinse senza meritare. Unica differenza uscivano meglio dal pressing.

[greenday2 5171]

Cmq ragazzi, altri per quel rigore clamoroso non dato (come fai a non darlo con il VAR?) si sarebbero strappati i capelli. 

Noi critichiamo la prestazione (cmq per me decisamente meglio che con l'Atletico). Siamo forse "un po" migliori

[falsoprofeta93 815]

26 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

leggo commenti vergognosi

io sono contento della partita di stasera, perchè SAPEVO che l'Ajax è una squadra capace di fare il c**o a CHIUNQUE in Europa

Considerazioni

1 - assolutamente OTTIMO aver segnato un gol e non averla persa
2 - assolutamente OTTIMO l'atteggiamento della squadra, che non ha avuto remore a giocare alta e senza paura
3 - assolutamente OTTIMO l'approccio mentale di Bentancur che ha ovviato all'assenza di Can in modo lodevole e senza fare le sue solite follìe
4 - buona lettura da parte di Max, che non ha avuto paura a mettere dentro Dybala e DC PER VINCERE e non per pareggiare (che è quello che 3/4 degli utenti di questo forum chiedono DALL'ALBA DEI TEMPI, O SBAGLIO?)
5 - CHIEDETE SCUSA A DANIELE RUGANI PERCHE' HA FATTO UNA PARTITA PERFETTA
6 - statevene tranquilli che al ritorno a questi ce li mangiamo a colazione 

Che bello vedere un po’ di lucidità qua dentro.

[Shaft 8226]

7 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Tu dirai grazie a Dio, io sulla tua chiusura dico egraziealcazzo

 

La verità é c'è qui gente a menarla coi 19 tiri loro, quando tra quei tiri son comprese robe tipo ciabattate finite in fallo laterale, traccianti che han fatto la barba a pali hipster (quindi usciti di dieci metri) e una pallonata di De Ligt che ha centrato in piena nuca un turista polacco intento a chiavarsi una cicciona peruviana dietro a Oude Kerk 

 

E meno male, perché se invece avessero avuto dei giocatori con una mira decente, ne prendevi 4. E dire dopo che hanno "ciabattato" va bene, meno bene é che arrivavano nella nostra area per ciabattare come volevano.

[Cene 10326]

2 minuti fa, giucoz ha scritto:

Domanda: secondo voi abbiamo giocato meglio noi o il Real (che peraltro riuscì a vincere 2 a 1 ad Amsterdam)? 

Il Real è stato preso a pallate per 90 minuti...l'Ajax aveva creato (e si era mangiato) l'impossibile

[Peruzzino 229]

8 minuti fa, andrea81 ha scritto:

Ma sei serio? Cioè Ronaldo ha portato 30 punti in più a questa squadra in campionato? Ti posso passare la Champions, ma affermare quello che dici è un ciccinino esagerato...appena appena

dici? allora vediamo il calcio diversamente. e non guardare i gol...

ma come tira su la squadra come pressa la profondità....come ti crea azioni e cmq...

dai ..vediamo il peso dei gol e delle azioni salienti..

20 punti in piu lui ce li ha...napoli andata  e ritorno negli episodi cruciali porta 6 punti

tra assist portiere espulso ...

contro i lmilan altri 3. assist e gol . l'empoli...3. la risolve lui.

la samp...3.risolve lui. l'atalanta...1.ci salva lui. 

frosinone 3 risolve lui.

torino 3... risolve lui.  io ne conto gia 22 incui senza di lui non so se erano 8...o 12...

ti sembra esagerato?....a me no. lo abbiamo preso per questo?

ho capito  ma non puo fare tutto da solo....non e' DIo!

 

[giucoz 2372]

1 minuto fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

 

Partita molto simile. La differenza è che loro ne hanno segnati due e noi preso un palo. Se avessimo vinto stasera, non mi sento di dire che avremmo meritaro. Il Real vinse senza meritare. Unica differenza uscivano meglio dal pressing.

Non sono assolutamente d'accordo 

 

Il Real nel primo tempo è stato devastato...molto peggio di ciò che abbiamo subito noi nel secondo 

[Charlie^ 5059]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non abbiamo mai giocato alti, dopo i primi 10 minuti scarsi di gioco abbiamo cominciato a fare catenaccio e contropiede, 4 volte nel primo tempo e zero nel secondo dove invece non abbiamo fatto proprio nulla. Sul piano tattico, atletico, del pressing e del palleggio, ci hanno massacrato, va bene solo che tiravano ai piccioni, se no prendevamo 4 pere. L'unica cosa da salvare stasera é il gol di Ronaldo che ci regala una possibilità.

Vabbè.
Ci rinuncio  

[giucoz 2372]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Il Real è stato preso a pallate per 90 minuti...l'Ajax aveva creato (e si era mangiato) l'impossibile

Esatto

 

 

[- Ra - 2726]

13 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Tu dirai grazie a Dio, io sulla tua chiusura dico egraziealcazzo

 

La verità é c'è qui gente a menarla coi 19 tiri loro, quando tra quei tiri son comprese robe tipo ciabattate finite in fallo laterale, traccianti che han fatto la barba a pali hipster (quindi usciti di dieci metri) e una pallonata di De Ligt che ha centrato in piena nuca un turista polacco intento a chiavarsi una cicciona peruviana dietro a Oude Kerk 

 

 

Non del tutto vero.

Con le statistiche ci si pulisce il c**o e siamo d’accordo ma il campo ha parlato piuttosto bene.

Hanno giocato meglio, creato di più e sono sempre stati pericolosi, hanno sempre dato la sensazione di poter arrivare davanti la porta, salvo poi concludere come una squadra di Serie B.

 

Noi oltre il gol, abbiamo avuto una grande occasione con Bernardeschi e un palo su un azione personale (quindi non proprio gioco del calcio) pazzesca di Costa ma in 90 minuti, sembrerà strano, è troppo poco per la dimensione a cui sentiamo di essere arrivati.

 

Quindi si, non è così strano dire che la nostra fortuna è stata che oggi c’era una squadra che si, giocava a calcio, ma che è fumosa sottoporta.

Fai una prestazione di questo tipo contro un Liverpool di turno (in questo momento per me i più forti in questa CL) e sei sotto di un paio di pere già nel primo tempo.

Modificato April 10, 2019 da - Ra -

[Charlie^ 5059]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

La superiorità della nostra rosa si è vista...quando andavamo noi davanti facevamo male, loro non hanno creato chissà cosa. Stasera Rugani sembrava pure forte 

 

4 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Ci aggiungerei pure il rigore, visto che senza la trattenuta il nostro sul pallone ci arriva... a un metro dalla porta. 

Eh, ma ci hanno massacrato.
Eh, ma facciamo catenaccio
Eh, ma non abbiamo creato nulla
Eh, che se la vinciamo tirerò tanti di quei baffanc00lo qua dentro che mi arresteranno per atti osceni in luogo pubblico

[My Perfect Enemy 3267]

1 minuto fa, giucoz ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo 

 

Il Real nel primo tempo è stato devastato...molto peggio di ciò che abbiamo subito noi nel secondo 

Esatto, il real nei primi 20 min non ha toccato palla, avrà subito 10 occasioni nitide incluso gol dubbio annullato e palo... 

[MadJ1897 2623]

 

 

siiiiiiuuuuuuuuuuu

[Shaft 8226]

2 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Vabbè.
Ci rinuncio  

Non devi rinunciare, semplicemente non abbiamo mai giocato alti.

[Charlie^ 5059]

2 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 

Non del tutto vero.

Con le statistiche ci si pulisce il c**o e siamo d’accordo ma il campo ha parlato piuttosto bene.

Hanno giocato meglio, creato di più e sono sempre stati pericolosi, hanno sempre dato la sensazione di poter arrivare davanti la porta, salvo poi concludere come una squadra di Serie B.

 

Noi oltre il gol, abbiamo avuto una grande occasione con Bernardeschi e un palo su un azione personale (quindi non proprio gioco del socio) pazzesca di Costa ma in 90 minuti, sembrerà strano, è troppo poco per la dimensione a cui sentiamo di essere arrivati.

 

Quindi si, non è così strano dire che la nostra fortuna è stata che oggi c’era una squadra che si, giocava a calcio, ma che è fumosa sottoporta.

Fai una prestazione di questo tipo contro un Liverpool di turno (in questo momento per me i più forti in questa CL) e sei sotto di un paio di pere già nel primo tempo.

Ma veramente tu pensi che col Liverpool la Juventus giocherebbe uguale a stasera?

[Pelvic 4147]

8 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Non sei l'unico, assolutamente. 

 

Ci hanno schiacciato come presse nella nostra area circa 10 minuti a tempo, per il resto è stato un batti e ribatti continuo in cui la Juventus, ogni volta che saltava la linea di pressione, arrivava in porta tranquillamente. Non siamo stati lucidi ne' fisicamente adeguati per riuscire a finalizzare ogni possibile contropiede, questo è il grosso rammarico della serata.

 

Dall'altra parte, loro sono dei cavalli che vanno su ogni pallone fin con troppa spensieratezza... 6 giocatori in pressione in cinque metri quadri di campo è un tipo di calcio che francamente fatico a concepire a questi livelli, perchè avversari tecnici e verticali poi trovano 70 metri di campo libero e vanno in porta. Hanno profuso un sacco di energie in maniera molto poco efficace, visto il risultato e la scarsa concretezza nei nostri 16 metri. Avranno pure fatto 18 tiri, ma di questi almeno 10 li hanno sparati direttamente nella Manica.

 

Sia noi che loro abbiamo avuto occasioni per vincerla, il pari è un risultato che rispecchia l'andamento della gara, mi rimane il rimpianto perchè il secondo gol era alla nostra portata, oltre al fatto che il loro glielo abbiamo concesso su un piatto grazie a un errore grave di un singolo.

 

Qualificazione aperta ma sono moderatamente ottimista sul passaggio del turno. Loro possono segnare su ogni campo, noi però almeno uno, fra le mure amiche, glielo facciamo. E dico uno nel caso in cui vada proprio male.

 

Tecnicamente è stato il migliore fra questi quarti di finale, e Allegri per una volta ha fatto lo spavaldo mostrando di volerla vincere. I nostri problemi stanno nel ritmo di gamba e non nel gioco, in questo siamo molto indietro con tutti in Europa.

Grazie di esistere diogene

[● Ale Cerry ● 8162]

6 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 

Ma certo che il risultato è buono, sono tranquillo sotto questo punto di vista.

Solo che, ecco, mi sono rotto un po’ le palle di dire “si ma meglio dell’andata con l’Atletico”, grazie al c****, quella è stata l’emblema dell’anticalcio.

 

Piuttosto che fare un raffronto sempre con quella partita o partite di questo tipo, ogni tanto mi piacerebbe farne uno con tipo Juve 3-0 Barça, Juve 3-0 ATM ma anche senza scomodare questi partitoni, mi accontento pure di Bayern 4-2 Juventus dove dominammo per 75 minuti in casa loro nonostante la sconfitta.

E raffrontare lì, dicendo “avremmo dovuto fare meglio”.

Mi piacerebbe vedere qualcosa di diverso, in positivo, ecco.

 

La partita di stasera, senza nemmeno aver fatto granché, l’avremmo portata a casa senza quel regalo di Joao dopo appena un minuto dall’inizio della ripresa. Anzi, ti dico che avremmo potuto anche raddoppiare senza subire. Quell’errore ha scombinato tutti i piani. Loro attaccavano in massa, ma tranne un altro paio di situazioni, non ho mai avuto la sensazione che avremmo preso altri goal. Comunque dentro la nostra area di rigore non ci arrivano comodamente come magari gli riesce contro altri.

Speriamo solo di aggiustare gli errori in impostazione per la partita di ritorno e sfruttiamo meglio gli spazi. Speriamo di recuperare Can che è fondamentale.

[Shaft 8226]

3 minuti fa, - Ra - ha scritto:

 

Non del tutto vero.

Con le statistiche ci si pulisce il c**o e siamo d’accordo ma il campo ha parlato piuttosto bene.

Hanno giocato meglio, creato di più e sono sempre stati pericolosi, hanno sempre dato la sensazione di poter arrivare davanti la porta, salvo poi concludere come una squadra di Serie B.

 

Noi oltre il gol, abbiamo avuto una grande occasione con Bernardeschi e un palo su un azione personale (quindi non proprio gioco del calcio) pazzesca di Costa ma in 90 minuti, sembrerà strano, è troppo poco per la dimensione a cui sentiamo di essere arrivati.

 

Quindi si, non è così strano dire che la nostra fortuna è stata che oggi c’era una squadra che si, giocava a calcio, ma che è fumosa sottoporta.

Fai una prestazione di questo tipo contro un Liverpool di turno (in questo momento per me i più forti in questa CL) e sei sotto di un paio di pere già nel primo tempo.

Come minimo. Il fatto che loro abbiano calciato male stasera, non migliora la nostra partita.

[dolgar75 11036]

Secondo voi quanto pesa per loro l'assenza di Tagliafico al ritorno nel loro modo di giocare?

[maupassant 821]

10 minuti fa, Charlesdexter ha scritto:

Più di così non potevamo fare, portiamo a casa quanto abbiamo prodotto. Cancelo disastroso, deve ritrovare testa. Poteva fare solo l'assist senza firmare pure il pareggio loro. Chiedo venia per averlo difeso ultimamente. Comunque sono dei pischelli che sbagliano troppo questi dell'Ajax. Al ritorno dobbiamo sfruttare meglio i loro punti deboli.

Scusa, ma dove hanno sbagliato oggi? Hanno attaccato per la maggior parte della partita contro una squadra forte come la nostra, e ci hanno concesso tre occasioni in tutto. Fanno triangolazioni difficili ad alta velocità, stop precisi, dribbling. Avercene pischelli così. Se gli olandesi non fossero i mercanti avidi che sono, in due anni, con un paio di innesti, questi diventerebbero una squadra mostruosa. Ma hanno già aperto il mercato delle vacche. Comunque, sono fantastici, senza soldi allestiscono squadre in grado di competere contro avversari che hanno speso il Pil del Perù.

[L'Ultimo Juventino 2379]

Comunque, al di là di tutto, dal punto di vista mentale siamo ben lontani da essere una squadra matura...

 

siamo troppo incostanti...c'è troppa differenza tra le nostre prestazioni...o facciamo partite spettacolari o facciamo schifo al c****...non è normale una cosa del genere..

[DiegOne 1994]

È che al ritorno dovremmo partire con la formazione con cui abbiamo concluso

[L'Ultimo Juventino 2379]

Adesso, dolgar75 ha scritto:

Secondo voi quanto pesa per loro l'assenza di Tagliafico al ritorno nel loro modo di giocare?

 

Parecchio.

ma prima di vedere le loro assenze vorrei vedere con quale undici entreremo in campo noi

[Gil Rui Soares Barros 4057]

3 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Non sei l'unico, assolutamente. 

 

Ci hanno schiacciato come presse nella nostra area circa 10 minuti a tempo, per il resto è stato un batti e ribatti continuo in cui la Juventus, ogni volta che saltava la linea di pressione, arrivava in porta tranquillamente. Non siamo stati lucidi ne' fisicamente adeguati per riuscire a finalizzare ogni possibile contropiede, questo è il grosso rammarico della serata.

 

Dall'altra parte, loro sono dei cavalli che vanno su ogni pallone fin con troppa spensieratezza... 6 giocatori in pressione in cinque metri quadri di campo è un tipo di calcio che francamente fatico a concepire a questi livelli, perchè avversari tecnici e verticali poi trovano 70 metri di campo libero e vanno in porta. Hanno profuso un sacco di energie in maniera molto poco efficace, visto il risultato e la scarsa concretezza nei nostri 16 metri. Avranno pure fatto 18 tiri, ma di questi almeno 10 li hanno sparati direttamente nella Manica.

 

Sia noi che loro abbiamo avuto occasioni per vincerla, il pari è un risultato che rispecchia l'andamento della gara, mi rimane il rimpianto perchè il secondo gol era alla nostra portata, oltre al fatto che il loro glielo abbiamo concesso su un piatto grazie a un errore grave di un singolo.

 

Qualificazione aperta ma sono moderatamente ottimista sul passaggio del turno. Loro possono segnare su ogni campo, noi però almeno uno, fra le mure amiche, glielo facciamo. E dico uno nel caso in cui vada proprio male.

 

Tecnicamente è stato il migliore fra questi quarti di finale, e Allegri per una volta ha fatto lo spavaldo mostrando di volerla vincere. I nostri problemi stanno nel ritmo di gamba e non nel gioco, in questo siamo molto indietro con tutti in Europa.

 

Al solito arrivi e fai una perfetta analisi che condivido in pieno. 

 

[Chevere 17914]