Jump to content
Shaithana

Il topic degli Insiders • Summer edition II

Raf15

Per facilitare l'aggiornamento del primo post segnalate le news degli insider tramite l'apposita funzione.

 

Non sarò tollerato nessun tipo di flame verso utenti e insider

Message added by Raf15

Recommended Posts

Joined: 22-Aug-2015
303 posts
2 minuti fa, Lucypher ha scritto:

però come difensore aggiunto e vertice basso contro l'atm giocò bene... dipende sempre come è messa la squadra in campo.... sempre

Contro l'atletico me lo ricordo comunque sulla destra anche se in certi momenti lavorava da centrale aggiunto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-May-2019
2,560 posts
2 minuti fa, MaZzA ha scritto:

Leggo che tanti parlano di icardi.

 

Ma voi lo vedete icardi con cr7 ?

 

Io sinceramente no.

Gran finalizzatore Icardi ma non credo possa essere il compagno perfetto del portoghese.

Ti chiedo una cosa: se tu giocassi in uno squadrone in cui di gran lunga i migliori sono brozovic e perisic, sapendo che nessun altro può buttare la palla dentro a parte te salvo cataclismi, come giocheresti? Due possibilità:

1) partecipo alla manovra (ma se aiuto in fase di costruzione è vero che si crea di più, ma si conclude molto di meno)

2) cerco di buttare dentro ogni palla che non dico mi arriva tra i piedi ma almeno si avvicina a me o comunque passa per l'area

 

Icardi secondo me sarebbe perfetto per ronaldo, non tanto per quello che fa con la palla tra i piedi, che tendenzialmente è buttarla dentro, ma per tutto quello che fa senza la palla tra i piedi. Questa roba delle sponde e del dialogo tra le punte mi sembra una mezza scemenza, era roba che chiedeva conte. Ronaldo e benzema non è che fossero lì a dialogare e fare scambi continui eh, semplicemente la presenza di benzema costituiva un rischio di una certa portata per la difesa e ronaldo sfruttava gli spazzi, sempre su assist o di marcelo o di isco o di un centrocampista. 

 

E il discorso vale anche al contrario. Icardi ha fatto 29 gol in 34 partite con la prescrittese, marcato a uomo nonché spesso raddoppiato in ogni partita, per tutta la durata della partita e spesso ricevendo un solo pallone nei 90 minuti. Se sistemiamo il centrocampo (e ci stiamo lavorando sebbene io sia del team #pjanicOut) la coppia icardi-ronaldo può realisticamente fare 70 gol senza troppi patemi.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,055 posts

 

5 minutes ago, Mr.Simpatia11 said:

io la pensavo come te

ma, a quanto dice una delle gole profonde dello staff, decide Cristiano

(Sarri andrà a trovarlo per parlare...l'avevano detto i giornalisti, ma mi sembrava una follia. Invece avevano già ricevuto la notizia.)

 

Ho letto la news di sarri che prende un volo per parlare con cr7.

Ci sta.

Continuo a non vedere icardi+cr7 una coppia ben assortita (ma nemmeno pipita-cr7) ma di sicuro sarri ne sa + di me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jun-2007
17 posts
8 ore fa, Kumo® ha scritto:

Si anche a me risulta complicata.

Però a pensarci bene Paul manda segnali (tipo le due magliette della Juve che ha postato ieri) ed in più so che Paratici esce pazzo per lui (e come dargli torto?).

 

La mia idea, personalissima, è che uno tra Bentancur e Can sia di troppo: sono due classici mediani di un cc a due, più l’uruguagio che il tedesco, che ha saputo bene disimpegnarsi anche da dc.

 

Bentancur ha la caratteristica di verticalizzare pochissimo ed inserirsi ancora meno.

 

Enteambi non funzionano assolutamente da vertici bassi di un cc a tre, perché non hanno tecnica e visione di gioco a sufficienza per uscire dal pressing avversario e far salire la squadra.

 

Tra tutti vedo Rodrigo il meno adatto a Sarri.

 

Ma posso sbagliarmi.

Benta ha rinnovato nemmeno una settimana fa o mi sbaglio? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-May-2014
931 posts
5 minuti fa, kurama08 ha scritto:

Emre quest'anno è stato provato vertice basso nella disastrosa partita contro la Lazio. Secondo te in quell'occasione cosa non funzionò nella partita di Can?

Appunto é stato provato 1 partita solamente non fa assolutamente testo, la stagione prima di venire da noi ha fatto tutta la stagione al Liverpool da titolare in quel ruolo giocando bene e senza avere mezzali così tecniche accanto come modric kdb etc, dipende tutto dall’organizzazione di squadra ed interpretazione dei compiti che gli da l’allenatore.

 

  • Like 8
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Aug-2015
303 posts
1 minuto fa, Crocop ha scritto:

Appunto é stato provato 1 partita solamente non fa assolutamente testo, la stagione prima di venire da noi ha fatto tutta la stagione al Liverpool da titolare in quel ruolo giocando bene e senza avere mezzali così tecniche accanto come modric kdb etc, dipende tutto dall’organizzazione di squadra ed interpretazione dei compiti che gli da l’allenatore.

 

Pjanic invece lo vedresti meglio come mezz'ala oppure non essendo troppo rapido sarebbe più utile come trequartista (magari dietro dybala e Ronaldo)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2019
183 posts

E se avessero in testa una cosa del genere: Pjanic Rabiot Pogba? mh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-May-2019
2,560 posts
10 minuti fa, kurama08 ha scritto:

Emre quest'anno è stato provato vertice basso nella disastrosa partita contro la Lazio. Secondo te in quell'occasione cosa non funzionò nella partita di Can?

 

2 minuti fa, Crocop ha scritto:

Appunto é stato provato 1 partita solamente non fa assolutamente testo, la stagione prima di venire da noi ha fatto tutta la stagione al Liverpool da titolare in quel ruolo giocando bene e senza avere mezzali così tecniche accanto come modric kdb etc, dipende tutto dall’organizzazione di squadra ed interpretazione dei compiti che gli da l’allenatore.

 

 

Non puoi metterlo semplicemente in quella posizione e chiedergli le stesse cose che chiedevi a pjanic, perchè ovviamente ha caratteristiche diverse. Devi metterlo lì e fargli fare la diga: coprire gli spazi lasciati dai terzini (o da bonucci) , inseguire il pallone, recuperarlo, difenderlo, e scaricare o sul terzino o sulla mezz'ala che potranno cucire il gioco.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-May-2019
2,560 posts
Adesso, Max Power ha scritto:

E se avessero in testa una cosa del genere: Pjanic Rabiot Pogba? mh

Pare, e sottolineo pare, che Rabiot non voglia fare il mediano per nessuna ragione al mondo. E rimane il problema che stai lasciando fuori can e ramsey, che insieme ti vengono a costare oltre 20 milioni di euro di stipendio lordi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jun-2009
5,967 posts
4 minuti fa, alby92 ha scritto:

Benta ha rinnovato nemmeno una settimana fa o mi sbaglio? 

In più va aggiunto che si tratta del centrosinistra più giovane in rosa e che in caso di sua cessione dovremmo dare una bella percentuale al Boca.

 

Per questi due motivi, oltre a quello da te citato, credo che certamente non sia in cima alla lista dei "cedibili".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Mar-2019
183 posts
1 minuto fa, FaffJ ha scritto:

Pare, e sottolineo pare, che Rabiot non voglia fare il mediano per nessuna ragione al mondo. E rimane il problema che stai lasciando fuori can e ramsey, che insieme ti vengono a costare oltre 20 milioni di euro di stipendio lordi

Giusto...dimenticavo le "direttive" di Rabiot...

Effettivamente non ci si capisce nulla...o Rabiot e Pogba sono alternativi, oppure uno tra Bentancur e Can è in vendita...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
30,706 posts
2 minuti fa, FaffJ ha scritto:

Ti chiedo una cosa: se tu giocassi in uno squadrone in cui di gran lunga i migliori sono brozovic e perisic, sapendo che nessun altro può buttare la palla dentro a parte te salvo cataclismi, come giocheresti? Due possibilità:

1) partecipo alla manovra (ma se aiuto in fase di costruzione è vero che si crea di più, ma si conclude molto di meno)

2) cerco di buttare dentro ogni palla che non dico mi arriva tra i piedi ma almeno si avvicina a me o comunque passa per l'area

 

Icardi secondo me sarebbe perfetto per ronaldo, non tanto per quello che fa con la palla tra i piedi, che tendenzialmente è buttarla dentro, ma per tutto quello che fa senza la palla tra i piedi. Questa roba delle sponde e del dialogo tra le punte mi sembra una mezza scemenza, era roba che chiedeva conte. Ronaldo e benzema non è che fossero lì a dialogare e fare scambi continui eh, semplicemente la presenza di benzema costituiva un rischio di una certa portata per la difesa e ronaldo sfruttava gli spazzi, sempre su assist o di marcelo o di isco o di un centrocampista. 

 

E il discorso vale anche al contrario. Icardi ha fatto 29 gol in 34 partite con la prescrittese, marcato a uomo nonché spesso raddoppiato in ogni partita, per tutta la durata della partita e spesso ricevendo un solo pallone nei 90 minuti. Se sistemiamo il centrocampo (e ci stiamo lavorando sebbene io sia del team #pjanicOut) la coppia icardi-ronaldo può realisticamente fare 70 gol senza troppi patemi.

Questa storia dei 29 gol ha un po' stufato peró... Pure Luca Toni 37enne arrivò pari in classifica con Icardi nel 2015, tralasciando tutti gli altri che hanno segnato caterve di gol (Higuain, Immobile, Quagliarella)

 

È un bomber, ma il lavoro di regia offensiva che fa Benzema se lo scorda, oltre ad avere un fisico non eccezionale. 

 

F. Inzaghi>Icardi

 

Certo che se Sarri deve scegliere tra Chiesa e Icardi (o è Ronaldo che fa il mercato?), allora ci sta che si possa prediligere l'argentino, anche se credo che Marotta non se lo fará strappare facilmente. 

 

Io resto dell'idea che fosse meglio prendere Piatek a 40. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 29-Mar-2020
0 posts
5 hours ago, Marcello1975 said:

Ma infatti la cosa sbagliata è uscire dal pressing per vie centrali 

non lo fa nessuno perché nessuno gioca con il regista 

potevamo farlo noi con Pirlo( o il barca con xavi) che, anche con L uomo addosso, gli davi cmq palla, faceva una finta lo sbilanciava e poi creava superiorità in mezzo e faceva quello che voleva con il piede che si ritrovava, ma di Pirlo non ce ne sono.

secondo te Emre can ha meno tecnica e visione di gioco dei vari Casemiro busquets fabinho e Fernandinho (prime due inglesi e prime sue spagnole)

non credo proprio 

anche lo stesso de jong (gran giocatore) 

vedrai che al barca giocherà mezz ala e non vertice basso.

 li tengono busquets, giocatore di rottura che da tempi di gioco ma non inventa nulla 

la qualità la dai sulle mezz ali e sugli esterni o sul trq a seconda se giochi 433 o 4312 

Tutti i top team in mezzo giocano con un giocatore fisico, di corsa che recuperi palloni e che sappia innescare le mezz ali o gli esterni con passaggi orizzontali in uscita senza rischiare nulla e niente  più 

chi fa girare La squadra e fa gioco sono le  mezz ali 

real modric kroos mezz ali e Isco trq 

barca rakitic Arthur/de jong mezz ali

city de bruyne David Silva mezz ali 

Liverpool Keita wilhaldium mezz ali 

 

Ora secondo me se dCosta è motivato per noi è una gran cosa ma non posso fidarmi di uno così che se fra due mesi gli prende lo scazzo non lo vedi più.

quindi lo tengo e con lui si gioca un 433 classico con Ramsey can Rabiot + Costa icardi Ronaldo 

ma non punto tutto su di lui e io mi fionderei su Isco e faccio il rombo mettendo tantissima qualità nel vertice alto e un attacco atomico 

 can ramsey.  Rabiot Isco + Icardi cr7

 

 

 

 

 

 

 

 

Sono in totale disaccordo con il tuo discorso.

 

Primo pensare di uscire dal pressing solo in un modo e' un ragionamento rigidissimo. Anzi, uscire per vie centrali porta anche dei vantaggi. Molte squadre cercano di uscire per vie centrali, un meccanismo utilizzato (da diverse squadre) quest' anno per fare proprio questo era il ''midfield box''. Ma esiste anche l' avversario. E cosi in base alla struttura, i riferimenti e le difficolta durante una partita, la tua uscita si prepara e si effetua in modo analogo.

 

Busquest definirlo giocatore di rottura, mi sembra riduttivo. Ha dei tempi di gioco e doti da regista da far paura. Il problema e' che davanti a se ha avuto due geni del calcio come Xavi e Iniesta.

 

''Dettare i tempi'' nel calcio significa mille cose diverse, e non si fa solo con il regista. Nel Liverpool non dettano i tempi ne il regista ne le mezzali, ma la fase di non possesso. Anzi, il trio del centrocampo del Liverpool era ''difensivo''.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2008
19,483 posts
10 minuti fa, alby92 ha scritto:

Benta ha rinnovato nemmeno una settimana fa o mi sbaglio? 

Non credo che i rinnovi facciano testo nel calcio di oggi.

Servono solo ad aumentare l’ingaggio ed a spuntare un prezzo più alto in caso di cessione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2008
19,483 posts
Adesso, PsychoJuve ha scritto:

 

Sono in totale disaccordo con il tuo discorso.

 

Primo pensare di uscire dal pressing solo in un modo e' un ragionamento rigidissimo. Anzi, uscire per vie centrali porta anche dei vantaggi. Molte squadre cercano di uscire per vie centrali, un meccanismo utilizzato (da diverse squadre) quest' anno per fare proprio questo era il ''midfield box''. Ma esiste anche l' avversario. E cosi in base alla struttura, i riferimenti e le difficolta durante una partita, la tua uscita si prepara e si effetua in modo analogo.

 

Busquest definirlo giocatore di rottura, mi sembra riduttivo. Ha dei tempi di gioco e doti da regista da far paura. Il problema e' che davanti a se ha avuto due geni del calcio come Xavi e Iniesta.

 

''Dettare i tempi'' nel calcio significa mille cose diverse, e non si fa solo con il regista. Nel Liverpool non dettano i tempi ne il regista ne le mezzali, ma la fase di non possesso. Anzi, il trio del centrocampo del Liverpool era ''difensivo''.

Esattamente ciò che ho scritto poco sopra .quoto 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Oct-2008
342 posts

Emre ha tutte le caratteristiche per giocare Metodista col gioco di Sarri.

Anzi, per me sarebbe l'uomo ideale.

Una delle pecche del gioco di Sarri è quello di lasciare un quadrato a centrocampo con la conseguenze che le seconde palle sono quasi sempre degli avversari.
Uno come Emre, con la sua ferocia agonistica, potrebbe limare questo difetto e proteggere la difesa da eventuali contropiedi.

Esempio perfetto: il goal di Higuain di due anni fa in casa loro, dove in tre passaggi arrivammo a rete.
Inoltre, Emre sul corto ha tutte le qualità per giocare bene. 

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,055 posts
15 minutes ago, stefan1 said:

A me preoccupa che Sarri possa pensare di trovare difese come quelle che incontrava al Napoli dove poteva sovente innescare l'attaccante in profondità. 

 

Sarri non é scemo.

Tempo primi 3 partite e capisce che giocare per la Juve o per il Napoli é molto diverso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2019
278 posts

Pare che Sarri andrà a parlare direttamente con Ronaldo.

Spero che da questa chiacchierata decidano insieme la soluzione migliore per il nostro attacco.

Per me in una squadra ci puo' essere solo un finalizzatore di riferimento...e noi abbiamo Ronaldo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
30,706 posts
12 minuti fa, Crocop ha scritto:

Appunto é stato provato 1 partita solamente non fa assolutamente testo, la stagione prima di venire da noi ha fatto tutta la stagione al Liverpool da titolare in quel ruolo giocando bene e senza avere mezzali così tecniche accanto come modric kdb etc, dipende tutto dall’organizzazione di squadra ed interpretazione dei compiti che gli da l’allenatore.

 

Per me in quel ruolo non potrá mai essere un top... Non ha i tempi della giocata. 

 

Con le idee di Sarri, inoltre, lo vedo un pochino sacrificato. E se venisse provato come terzino destro? 

 

Io resto dell'idea comunue che la sua posizione ideale sia in una mediana a 2

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,055 posts
16 minutes ago, FaffJ said:

Ti chiedo una cosa: se tu giocassi in uno squadrone in cui di gran lunga i migliori sono brozovic e perisic, sapendo che nessun altro può buttare la palla dentro a parte te salvo cataclismi, come giocheresti? Due possibilità:

1) partecipo alla manovra (ma se aiuto in fase di costruzione è vero che si crea di più, ma si conclude molto di meno)

2) cerco di buttare dentro ogni palla che non dico mi arriva tra i piedi ma almeno si avvicina a me o comunque passa per l'area

 

Icardi secondo me sarebbe perfetto per ronaldo, non tanto per quello che fa con la palla tra i piedi, che tendenzialmente è buttarla dentro, ma per tutto quello che fa senza la palla tra i piedi. Questa roba delle sponde e del dialogo tra le punte mi sembra una mezza scemenza, era roba che chiedeva conte. Ronaldo e benzema non è che fossero lì a dialogare e fare scambi continui eh, semplicemente la presenza di benzema costituiva un rischio di una certa portata per la difesa e ronaldo sfruttava gli spazzi, sempre su assist o di marcelo o di isco o di un centrocampista. 

 

E il discorso vale anche al contrario. Icardi ha fatto 29 gol in 34 partite con la prescrittese, marcato a uomo nonché spesso raddoppiato in ogni partita, per tutta la durata della partita e spesso ricevendo un solo pallone nei 90 minuti. Se sistemiamo il centrocampo (e ci stiamo lavorando sebbene io sia del team #pjanicOut) la coppia icardi-ronaldo può realisticamente fare 70 gol senza troppi patemi.

 

Benzema apriva spazi per ronaldo, era il partner ideale. (senza dimenticare che ha una classe non indifferente)

Icardi é un realizzatore fantastico, ma non credo possa fare lo stesso gioco del francese.

 

A me Icardi calciatore piace un sacco, son sempre stato amante di quella categoria di finalizzatori.

Se viene a me sta bene.

E se davvero cr7+icardi fossero compatibili io direi almeno 80 gol insieme.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2011
6,624 posts

io sono curioso di vedere se e come utilizzerà pjanic. 

Se lo sposterà o se lo trasformerà definitivamente in un regista vero, pur non avendone al momento alcuna caratteristica per tale ruolo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,055 posts

Leggevo di Sandro per 40 mln al Barca.

Spero chiedano un pó di +...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2016
268 posts

Nel frattempo ho letto che Sarri appena arrivato alla Continassa è stato accolto dall'ovazione di ZERO tifosi... .asd

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Oct-2011
1,707 posts
7 minuti fa, Il Bianco ha scritto:

Pare che Sarri andrà a parlare direttamente con Ronaldo.

Spero che da questa chiacchierata decidano insieme la soluzione migliore per il nostro attacco.

Per me in una squadra ci puo' essere solo un finalizzatore di riferimento...e noi abbiamo Ronaldo.

Se lo facesse per davvero direi che è un gesto intelligente e direi umile mettersi a tavolino con il fuoriclasse della squadra e trovar la quadra (sulla carta eh) per farlo render al meglio..

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,854 posts
21 minuti fa, stefan1 ha scritto:

A me preoccupa che Sarri possa pensare di trovare difese come quelle che incontrava al Napoli dove poteva sovente innescare l'attaccante in profondità. 

Magari vederemo finalmente ripartenze degne di nota.

Il problema per noi non è mai stato far goal a difesa schierata, quanto ammazzare le partite una volta passati in vantaggio.

Abbiamo visto cose che gli altri umani..... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...