Jump to content
Shaithana

Il topic degli Insiders • Summer edition II

Raf15

Per facilitare l'aggiornamento del primo post segnalate le news degli insider tramite l'apposita funzione.

 

Non sarò tollerato nessun tipo di flame verso utenti e insider

Message added by Raf15

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
72,397 posts

Ruiu è dubbioso su De ligt :sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2018
1,265 posts

Ndombele al Tottenham, accordo per 62 mln + bonus :| 

 

GDM

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
2,576 posts
3 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:

 

Anche Pirlo e Pogba sono arrivati a 0.

 

Mi ricordo 8 anni fa .asd "Eh ma è un giocatore finito"

 

E 7 anni fa "eh ma è un giovane che non ha dimostrato nulla, Ferguson l'ha lasciato andare via, un motivo ci sarà" .asd 

 

Io sono nuovo, ma quando avevamo preso Alves a 0 si dicevano le stesse cose?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2018
138 posts
21 minuti fa, FaffJ ha scritto:

Perso la finale? Senza Allison e VVD il liverpool non passava i gironi.

Se non si capisce che i difensori sono importanti quanto centrocampisti e attaccanti per arrivare agli obbiettivi finali nonostante tutti gli esempi visti proprio in questi anni allora per quel che mi riguarda non si capisce nulla di calcio, ed è inutile discutere

Per confermare la tua tesi, nel 2015 e 2017, quando abbiamo perso poi le finali, escludendo appunto le finali, abbiamo subito 3 gol in 12 partite (all’andata contro il Borussia nel 2015 e poi uno per partita con il Real in semifinale nel 2015). Nel 2017, prima di quella maledetta partita di Cardiff, abbiamo subito 0 gol in 6 partite di eliminazione.

 

Direi che il dato è abbastanza eloquente. Una grande difesa, che da sicurezza, garantisce al centrocampo più facilità di gioco. Parte tutto da lì. In caso di arrivo, De Ligt esclude Pogba? Va benissimo, a centrocampo troveremo un’altra soluzione. De Ligt è una cometa, passa una volta ogni tot anno uno così, da prendere subito se si ha l’occasione.

  • Like 4
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
15,380 posts
2 minuti fa, Cr7TheLegend ha scritto:

Io sono nuovo, ma quando avevamo preso Alves a 0 si dicevano le stesse cose?

Si diceva che era venuto a svernare per l'esattezza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
4,932 posts
4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Ruiu è dubbioso su De ligt :sisi:

Attenzione! Se dice che non viene possiamo tirare fuori Doraemon e stappare lo spumante

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
17,103 posts

Dopo i 30 gradi di temperatura  il forum dovrebbe chiudere..

 

La gente già spara funkiate quando il clima è  ideale.. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
12,157 posts
Adesso, Dek_90 ha scritto:

Attenzione! Se dice che non viene possiamo tirare fuori Doraemon e stappare lo spumante

Chi è sto ruiu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
2,384 posts
36 minuti fa, Brahms ha scritto:

13 a rugani?.penso

De Ligt 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
4,932 posts
Adesso, Brahms ha scritto:

Chi è sto ruiu?

Un Bilanello di Telelombardia, famoso tra le altre, per non azzeccare un pronostico neanche sotto tortura

 

cerca “il re delle gufate” su YouTube e fatti due risate .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
46,972 posts
34 minuti fa, FaffJ ha scritto:

Ti dirò, io lo farei. Perché in attacco siamo in esubero, e Kean avrà bisogno di giocare, e molti più minuti di quelli di quest'anno. 

L'unica cosa che puoi fare per riassicurartelo è inserire un diritto di recompra con prezzo fissato, così che loro siano sicuri di farci una bella plusvalenza, noi diamo fiato al bilancio (si parlava di una offerta di 30 milioni da parte dell'ajax) e lui può giocare tutte le partite di cui ha bisogno per crescere. Con i 30 milioni paghi Higuain qualora non riuscissi a venderlo, oppure non so, qualcosa ci fai. Ripeto, io lo farei, ma bisogna valutare se possa crescere più da noi oppure più all'ajax

ma kean è l'ultimo della lista degli esuberi dell'attacco , cioè  higuain , manzo , dybala    .asd    kean deve giocare alla juve ed essere temprato in questo ambiente .

 

 

23 minuti fa, juventinovero89 ha scritto:

Così lui è contento noi abbiamo un patrimonio che fa la muffa in panca e anche mino è contento... Tanto quanto ti tocca pagare dopo lo risparmi oggi .sisi

 

perchè fare la muffa in panca?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,245 posts
3 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Quindi per te meglio 

        Isco

dybala cr7

 rispetto a

     Isco

icardi cr7

 

Per me icardi apre moooooolti più spazi a cr7 rispetto a Dybala ma molti

 attaccando la profondità e portando via i centrali molto di più di Dybala 

e poi ti garantiscono più gol 

non avrei dubbi con dietro Isco chi scegliere 

se giochi con Costa allora Dybala ma così non ho dubbi 

 

 

Ma non è questione di aprire spazi, con Sarri si gioca palla a terra con triangoli in velocità e da questo punto di vista non dovrebbero esserci dubbi per nessuno su chi scegliere fra Dybala e Icardi. Chi dice che lo voleva a Napoli dimentica che lì avrebbe fatto l'unica punta centrale, mentre qui ripeto che abbiamo Cristiano Ronaldo che cambia le carte in tavola.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2019
352 posts
14 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Ndombele al Tottenham, accordo per 62 mln + bonus :| 

 

GDM

 

 

Secondo me ci avrebbe fatto comodo..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-May-2019
3,725 posts
2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Non siamo in grado di sostenere un esborso simile per un difensore: non siamo il real et simila; l'acquisto di ronaldo ha fatto perdere la testa a troppa gente.

Il nostro modello, come più volte ribadito dalla societò, è il bayern che, infatti, certi acquisti non li fà.

Ovvio che per il centrocampo (il reparto di gran lunga più inadeguato dell'ultima stagione), si debba poi ricorrere ad un 29enne (ma matuidi non ha insegnato nulla?) e un giovane che non gioca da un anno, in quanto entrambi a parametro zero.

 

PS: poi mi tocca leggere che siamo costretti a vendere cancelo entro fine mese per fare plusvalenza come un'inda qualsiasi; e trovarci de sciglio titolare: auguri!

 

 

Ah ecco, una vedova di Cancelo. 

È proprio vero che la bellezza/il talento offuscano il giudizio, facendoci dimenticare le cose negative. 

 

Posto che questa cosa che cancelo sia venduto per fare plusvalenza e ripianare il bilancio non si sa da dove sia uscita, dal momento che allo stato attuale dovremmo rientrare benissimo nei canoni del FFP e in ogni caso la certezza al riguardo la avremo solo quando vedremo il bilancio, e questa era la premessa, ora secondo te se la società vende Cancelo, un giovane di prospettiva con margini di miglioramento altissimo, dopo solo un anno e quindi facendo una plusvalenza assolutamente non enorme (ordine di 20-30 milioni), non pensi che potrebbe esserci una ragione? Magari extracampo? E che in società in ogni caso sono in grado di giudicare meglio di noi? E non solo perché mediamente noi tifosi non capiamo nulla di calcio, e per la gran parte nemmeno di bilanci, ma perché non abbiamo minimamente le informazioni che hanno portato la società a fare una scelta piuttosto che un'altra.

 

E dai, un minimo di fiducia alla dirigenza che ci ha portato dai settimi posti agli otto scudetti di fila, gliela vogliamo dare o no? Io sono stato molto critico nei confronti della società  per la scelta di Sarri, ma il mio scetticismo era sull'uomo, non sul tecnico, perché per quanto riguarda la scelta tecnica non ho il minimo dubbio che la società ne capisca più di me, e allora ho metabolizzato e mi sono imposto di giudicare alla fine: se Sarri farà uscire imbarazzati in conferenza stampa che danneggeranno l'ambiente Juventus vorrà dire che avevo ragione, se invece si sarà adeguato al posto in cui è ora e si comporterà come si deve avranno avuto ragione loro. Stesso discorso per cancelo: se al city diventa il miglior terzino al mondo vorrà dire che la società ha sbagliato, altrimenti vuol dire che ha avuto ragione, ma è impossibile giudicare prima. E la stessa identica cosa vale per le questioni economiche e in particolare le spese perché sappiamo che le risorse sono limitate: beh se compriamo de Ligt e si dimostrerà quello che tutti speriamo allora avranno avuto ragione loro, altrimenti potremo criticarli.

 

Infine, tu dici che il nostro reparto messo peggio sia il centrocampo. Bene. Vado a guardare le statistiche e vedo che in coppa Italia siamo usciti, oltre che per la condizione atletica disastrosa, prendendo 3 gol dopo l'uscita di Chiellini per infortunio ( di cui il primo gol preso, guarda caso, su errore clamoroso di cancelo). Vedo poi che in Champions siamo usciti proprio quando mancava Chiellini, prendendo gol ancora una volta su errore di cancelo, e poi per un errore in marcatura di Rugani (ma d'altra parte non è il suo pane marcare). Cosa devo pensare? Che quando manca Chiellini dietro traballiamo, e parecchio, perché lui da solo marca per se stesso e anche per chiunque gli stia a fianco. E vedo anche che Chiellini sistematicamente risente di un problema al polpaccio che lo ha spesso tenuto fuori nel periodo clou della stagione.

Quindi devo rinforzare la difesa, comprare un centrale forte che possa in questa stagione avvicendarsi con Chiellini per poi sostituirlo quando sarà il momento. Chi sono i top difensori centrali in circolazione e quanto costano?

 

-gimenez dell'atletico, 24 anni, incedibile

- umtiti, 26 anni, 80 milioni

-de ligt, 20 anni da compiere, 70 milioni

(-marquinos?)

 

Van Dijk e Koulibaly non li nomino nemmeno, sono i più forti ma i prezzi sono impensabili e non penso che nessuno dei due sia minimamente raggiungibile. 

Forse il profilo migliore per noi sarebbe Gimenez, perché è giovane, ha 10 anni di carriera davanti, ma è pronto, maturo, ma come detto sopra è incedibile, ho letto di prezzi sopra i 100 milioni.

Umtiti è il meno giovane dei 3, sembrerebbe in esubero dal Barcellona, ma in primis soffre moltissimo gli infortuni, infatti ha praticamente saltato l'ultima stagione, e in secondo luogo costa 80 milioni di euro, coi quali il Barcellona andrebbe realisticamente a comprare proprio De Ligt.

 

De Ligt, posto che si certi aspetti deve ancora migliorare e che non è maturo come gli altri nominati, è il nome perfetto per noi, per tutte le ragioni possibili immaginabili. Se anche va male, e non credo, già  l'anno prossimo lo rivenderemo ad almeno 120 milioni. Per la sua età è estremamente maturo, è titolare in nazionale olandese, è il più giovane capitano di sempre ad arrivare in semifinale di Champions, ha più presenza internazionali di Rugani che è 4-5 anni più grande e ancora viene considerato un giovane da noi, e questo perché ha carattere da vendere. È uno fissato col lavoro, con gli allenamenti, col migliorarsi. Qua potrà allenarsi con rispettivamente il miglior marcatore al mondo e il miglior libero al mondo, potendo migliorare in entrambe le cose. E ha anche il vizio di segnare nelle partite che contano.

 

 

E ripeto se va male, lo rivendi e generi una bella plusvalenza.

 

Spero, se non di averti convinto, di almeno averti fatto considerare l'idea che in dirigenza sappiano quello che fanno e che in ogni caso un rinforzo in difesa è necessario.

 

 

 

2 minuti fa, Dek_90 ha scritto:

Mi sa che si sta diffondendo l’odio per i parametri zero, anche arrivasse Messi a 0 sarebbe sopravalutato e non così forte

Come se alcuni dei migliori giocatori di questo ciclo non fossero arrivati a parametro 0, ziocan

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2019
352 posts
3 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Quindi per te meglio 

        Isco

dybala cr7

 rispetto a

     Isco

icardi cr7

 

Per me icardi apre moooooolti più spazi a cr7 rispetto a Dybala ma molti

 attaccando la profondità e portando via i centrali molto di più di Dybala 

e poi ti garantiscono più gol 

non avrei dubbi con dietro Isco chi scegliere 

se giochi con Costa allora Dybala ma così non ho dubbi 

 

Per me Icardi non apre niente...anzi, si pianta in area occupando spazio senza avere la capacità di dialogare con nessuno.

Già non amo i pali della luce in area ..li amo ancora di meno se ho Ronaldo in squadra.

 

:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
88,103 posts
6 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Ma non è questione di aprire spazi, con Sarri si gioca palla a terra con triangoli in velocità e da questo punto di vista non dovrebbero esserci dubbi per nessuno su chi scegliere fra Dybala e Icardi. Chi dice che lo voleva a Napoli dimentica che lì avrebbe fatto l'unica punta centrale, mentre qui ripeto che abbiamo Cristiano Ronaldo che cambia le carte in tavola.

 

Facciano quel che vogliono ma non vadano a togliere le rogne ai cinesi prendendogli icardi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2008
4,967 posts
3 minuti fa, Il Bianco ha scritto:

Secondo me ci avrebbe fatto comodo..

 

A pulire i seggiolini dello stadio?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
4,800 posts
23 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:

 

Anche Pirlo e Pogba sono arrivati a 0.

 

Mi ricordo 8 anni fa .asd "Eh ma è un giocatore finito"

 

E 7 anni fa "eh ma è un giovane che non ha dimostrato nulla, Ferguson l'ha lasciato andare via, un motivo ci sarà" .asd 

 

Lo pensava Allegri, figuarti...lui faceva giocare VanBommel. Pogba senza Vidal , Pirlo e Marchisio non sarebbe diventato questo fenomeno. Infatti se dev'essere lui il Leader in campo non convince troppo...e a noi servono leader

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2018
1,053 posts
1 ora fa, pavelo ha scritto:

Gli sceicchi, non si sono fatti scrupoli per Neymar (salvo poi pentirsene), non credo se ne faranno per de ligt, questa mi sembra un'altra furbata del poco smilzo ...

 

Neymar è una cosa ...ma 150/200 milioni per un difensore non penso si pagheranno mai ...mettergli una clausola del genere per me equivale a bloccarlo, poi gli sceicchi chi ? Che il psg è una squadra che non va oltre agli ottavi è il city non si sa se farà più la Champions...detto ciò prima vediamo se arriva ahahah 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
4,800 posts
4 minuti fa, Il Bianco ha scritto:

Per me Icardi non apre niente...anzi, si pianta in area occupando spazio senza avere la capacità di dialogare con nessuno.

Già non amo i pali della luce in area ..li amo ancora di meno se ho Ronaldo in squadra.

 

:)

 

Guarda che ti sbagli su Icardi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
4,800 posts
4 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Facciano quel che vogliono ma non vadano a togliere le rogne ai cinesi prendendogli icardi.

per 50/60 min sarebbe un colpaccio..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
88,103 posts
3 minuti fa, FaffJ ha scritto:

 

Ah ecco, una vedova di Cancelo. 

È proprio vero che la bellezza/il talento offuscano il giudizio, facendoci dimenticare le cose negative. 

 

Posto che questa cosa che cancelo sia venduto per fare plusvalenza e ripianare il bilancio non si sa da dove sia uscita, dal momento che allo stato attuale dovremmo rientrare benissimo nei canoni del FFP e in ogni caso la certezza al riguardo la avremo solo quando vedremo il bilancio, e questa era la premessa, ora secondo te se la società vende Cancelo, un giovane di prospettiva con margini di miglioramento altissimo, dopo solo un anno e quindi facendo una plusvalenza assolutamente non enorme (ordine di 20-30 milioni), non pensi che potrebbe esserci una ragione? Magari extracampo? E che in società in ogni caso sono in grado di giudicare meglio di noi? E non solo perché mediamente noi tifosi non capiamo nulla di calcio, e per la gran parte nemmeno di bilanci, ma perché non abbiamo minimamente le informazioni che hanno portato la società a fare una scelta piuttosto che un'altra.

 

E dai, un minimo di fiducia alla dirigenza che ci ha portato dai settimi posti agli otto scudetti di fila, gliela vogliamo dare o no? Io sono stato molto critico nei confronti della società  per la scelta di Sarri, ma il mio scetticismo era sull'uomo, non sul tecnico, perché per quanto riguarda la scelta tecnica non ho il minimo dubbio che la società ne capisca più di me, e allora ho metabolizzato e mi sono imposto di giudicare alla fine: se Sarri farà uscire imbarazzati in conferenza stampa che danneggeranno l'ambiente Juventus vorrà dire che avevo ragione, se invece si sarà adeguato al posto in cui è ora e si comporterà come si deve avranno avuto ragione loro. Stesso discorso per cancelo: se al city diventa il miglior terzino al mondo vorrà dire che la società ha sbagliato, altrimenti vuol dire che ha avuto ragione, ma è impossibile giudicare prima. E la stessa identica cosa vale per le questioni economiche e in particolare le spese perché sappiamo che le risorse sono limitate: beh se compriamo de Ligt e si dimostrerà quello che tutti speriamo allora avranno avuto ragione loro, altrimenti potremo criticarli.

 

Infine, tu dici che il nostro reparto messo peggio sia il centrocampo. Bene. Vado a guardare le statistiche e vedo che in coppa Italia siamo usciti, oltre che per la condizione atletica disastrosa, prendendo 3 gol dopo l'uscita di Chiellini per infortunio ( di cui il primo gol preso, guarda caso, su errore clamoroso di cancelo). Vedo poi che in Champions siamo usciti proprio quando mancava Chiellini, prendendo gol ancora una volta su errore di cancelo, e poi per un errore in marcatura di Rugani (ma d'altra parte non è il suo pane marcare). Cosa devo pensare? Che quando manca Chiellini dietro traballiamo, e parecchio, perché lui da solo marca per se stesso e anche per chiunque gli stia a fianco. E vedo anche che Chiellini sistematicamente risente di un problema al polpaccio che lo ha spesso tenuto fuori nel periodo clou della stagione.

Quindi devo rinforzare la difesa, comprare un centrale forte che possa in questa stagione avvicendarsi con Chiellini per poi sostituirlo quando sarà il momento. Chi sono i top difensori centrali in circolazione e quanto costano?

 

-gimenez dell'atletico, 24 anni, incedibile

- umtiti, 26 anni, 80 milioni

-de ligt, 20 anni da compiere, 70 milioni

(-marquinos?)

 

Van Dijk e Koulibaly non li nomino nemmeno, sono i più forti ma i prezzi sono impensabili e non penso che nessuno dei due sia minimamente raggiungibile. 

Forse il profilo migliore per noi sarebbe Gimenez, perché è giovane, ha 10 anni di carriera davanti, ma è pronto, maturo, ma come detto sopra è incedibile, ho letto di prezzi sopra i 100 milioni.

Umtiti è il meno giovane dei 3, sembrerebbe in esubero dal Barcellona, ma in primis soffre moltissimo gli infortuni, infatti ha praticamente saltato l'ultima stagione, e in secondo luogo costa 80 milioni di euro, coi quali il Barcellona andrebbe realisticamente a comprare proprio De Ligt.

 

De Ligt, posto che si certi aspetti deve ancora migliorare e che non è maturo come gli altri nominati, è il nome perfetto per noi, per tutte le ragioni possibili immaginabili. Se anche va male, e non credo, già  l'anno prossimo lo rivenderemo ad almeno 120 milioni. Per la sua età è estremamente maturo, è titolare in nazionale olandese, è il più giovane capitano di sempre ad arrivare in semifinale di Champions, ha più presenza internazionali di Rugani che è 4-5 anni più grande e ancora viene considerato un giovane da noi, e questo perché ha carattere da vendere. È uno fissato col lavoro, con gli allenamenti, col migliorarsi. Qua potrà allenarsi con rispettivamente il miglior marcatore al mondo e il miglior libero al mondo, potendo migliorare in entrambe le cose. E ha anche il vizio di segnare nelle partite che contano.

 

 

E ripeto se va male, lo rivendi e generi una bella plusvalenza.

 

Spero, se non di averti convinto, di almeno averti fatto considerare l'idea che in dirigenza sappiano quello che fanno e che in ogni caso un rinforzo in difesa è necessario.

 

 

 

Ovviamente, non quoto nemmeno una riga (su tutte alcune perle tipo "se va male lo rivendo a 120 milioni" .oddio).

E la prossima volta, per favore, evita di scrivere la divina commedia.

 

PS: non vorrei che l'allenatore rischi di essere veramente l'unico acquisto significativo di questo mercato.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2019
352 posts
4 minuti fa, The King of Hell ha scritto:

 

A pulire i seggiolini dello stadio?

 

Che ti dico ?!

Mi sembra un buon equilibratore di gioco ;)

Non un fenomeno ovviamente...ma un Matuidi più tecnico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...