Jump to content
FeroceSaladino

Paul Pogba e la Juventus: nuove voci di mercato sul francese

Recommended Posts

Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

boh.

 

io non ci vedo alcuna ipocrisia.

 

il fatto che loro vengano pagati da altri sponsor non credo imponga il fatto che devono leccare il c**o agli sponsor UEFA.

 

perchè quelli sono sponsor UEFA, e loro non ci guadagnano un euro.

 

che ipocrisia c'è?

Il rispetto per gli sponsor che danno i soldi al loro mondo e che permettono di pagare, in parte,  i loro stipendi di calciatori 

 

Indirettamente ne traggono benefici da queste sponsorizzazioni, ad oggi 

 

Tutto qui 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,238 posts
Posted (edited)
19 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Il rispetto per gli sponsor che danno i soldi al loro mondo e che permettono di pagare, in parte,  i loro stipendi di calciatori 

 

Indirettamente ne traggono benefici da queste sponsorizzazioni, ad oggi 

 

Tutto qui 

 

 

 

 

non so.

 

questa cosa che si trattino gli "sponsor" come un ente comune non la condivido proprio.

 

gli sponsor sono aziende che danno soldi. se non li danno a loro, ed in questo caso non li danno a loro ma a chi si approfitta della presenza dei calciatori pagati da altri per chiederli questi soldi, non hanno alcun obbligo.

 

come Cr7 tragga beneficio da coca cola che sponsorizza il UEFA per gli europei davvero mi torna difficile da capire.

 

quindi non credo che un professionista debba avere rispetto per gli sponsor, ma per i SUOI sponsor, che lo mettono sotto contratto.

 

è come dire che un giornalista mediaset deve avere rispetto per le pubblicità RAI perchè lui campa di TV, è un discorso molto ma molto demagogo.

 

l'ipocrisia la vedo in chi tratta gli sponsor come se fossero un entità unica e non è pacificamente così.

 

 

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non so.

 

questa cosa che si trattino gli "sponsor" come un ente comune non la condivido proprio.

 

gli sponsor sono aziende che danno soldi. se non li danno a loro, ed in questo caso non li danno a loro ma a chi si approfitta della presenza dei calciatori pagati da altri per chiederli questi soldi.

 

che Cr7 tragga beneficio da coca cola che sponsorizza il UEFA per gli europei davvero mi torna difficile da capire.

 

quindi non credo che un professionista debba avere rispetto per gli sponsor, ma per i SUOI sponsor, che lo mettono sotto contratto.

 

è come dire che un giornalista mediaset deve avere rispetto per le pubblicità RAI perchè lui campa di TV, è un discorso molto ma molto demagogo.

 

l'ipocrisia la vedo in chi tratta gli sponsor come se fossero un entità unica e non è pacificamente così.

 

 

A parte che per me un giornalista Mediaset deve aver si rispetto per le pubblicità rai

 

Cmq L UEFA riconosce milioni di euro alle società di calcio. I ricavi dei bilanci di questi club hanno certi numeri anche grazie a questi milioni 

 

L UEFA può garantire certe redistribuzioni grazie, anche , all entità di queste sponsorizzazioni.

 

Gli stipendi dei calciatori sono rapportati anche all entità di questi indotti 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,238 posts
Posted (edited)
20 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

A parte che per me un giornalista Mediaset deve aver si rispetto per le pubblicità rai

 

Cmq L UEFA riconosce milioni di euro alle società di calcio. I ricavi dei bilanci di questi club hanno certi numeri anche grazie a questi milioni 

 

L UEFA può garantire certe redistribuzioni grazie, anche , all entità di queste sponsorizzazioni.

 

Gli stipendi dei calciatori sono rapportati anche all entità di questi indotti 

 

scusami eh...l'UEFA riconosce milioni alle società per le coppe dei club, non certo per le nazionali. coppe che fanno ascolti (E quindi audience e quindi soldi) perchè ci sono giocatori/club, non perchè c'è il UEFA. quindi scritto come hai fatto tu pare che il UEFA faccia beneficienza riconoscendo quei soldi, quando assolutamente non è così. ci mancherebbe pure che non glieli riconoscessero visto che dipendono dalla loro presenza.

 

coca cola non sponsorizza la champions league, qui siamo in ambito nazionali e le società o non vedono un euro o non pochi spicci.

 

dopo di che se tu pensi che un giornalista mediaset debba avere per forza rispetto per chi sponsorizza RAI fai pure..

 

io non sono polically correct a tutti i costi, ed un giornalista mediaset deve fare gli interessi di mediaset, non della rai, ed il rispetto si deve limitare alla buona educazione, non alla leccaculaggine.

 

ronaldo muovendo quelle bottiglie non ha fatto nulla di maleducato o osceno.

 

e lo ha fatto perchè sa perfettamente che coca cola al massimo di lamenta con il UEFA di quel gesto, non può certo avvalersi contro di lui, perchè di certo lui non becca un euro per il fatto di avere quella bottiglia di coca cola davanti a lui in quel momento.

 

è chiaro che voluto o no sia uno schiaffone bello grosso in faccia a Ceferin e UEFA.

 

 

 

 

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
Posted (edited)
51 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

scusami eh...l'UEFA riconosce milioni alle società per le coppe dei club, non certo per le nazionali. coppe che fanno ascolti (E quindi audience e quindi soldi) perchè ci sono giocatori/club, non perchè c'è il UEFA. quindi scritto come hai fatto tu pare che il UEFA faccia beneficienza riconoscendo quei soldi, quando assolutamente non è così. ci mancherebbe pure che non riconoscesse quei soldi.

 

coca cola non sponsorizza la champions league, qui siamo in ambito nazionali e le società o non vedono un euro o non pochi spicci.

 

dopo di che se tu pensi che un giornalista mediaset debba avere per forza rispetto per chi sponsorizza RAI fai pure..

 

io non sono polically correct a tutti i costi, ed un giornalista mediaset deve fare gli interessi di mediaset, non della rai, ed il rispetto si deve limitare alla buona educazione, non alla leccaculaggine.

 

ronaldo muovendo quelle bottiglie non ha fatto nulla di maleducato o osceno.

 

e lo ha fatto perchè sa perfettamente che coca cola al massimo di lamenta con il UEFA di quel gesto, non può certo avvalersi contro di lui.

 

 

 

 

È pure sponsor Juventus 

 

Cmq non ne faccio una questione di leccaculaggine.

 

Dopodiché Ronaldo è libero di fare ed avere atteggiamenti come questo , ci mancherebbe 

 

Se Ronaldo o Pogba ritengono che nessun sponsor UEFA possa essere accostato a loro perché non ne traggono nessun vantaggio personale diretto , facciano pure 

 

Avrebbe potuto benissimo dire di non bere coca cola ma acqua senza spostare le bottigliette , no?

 

Semplificando molto , personalmente, preferisco persone che manifestino, in cui traspaia, quanto siano fortunati ad avere quello che hanno per un talento in uno sport che invece avere atteggiamenti che sottolineino quanto siano potenti ed importanti 

 

Tutto lì 

 

A me non piace però sono chiaramente   liberissimi di fare quello che vogliono , ci mancherebbe 

 

 

 

Edited by Marcello1975

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,238 posts
Posted (edited)
17 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

È pure sponsor Juventus 

 

Cmq non ne faccio una questione di leccaculaggine.

 

Dopodiché Ronaldo è libero di fare ed avere atteggiamenti come questo , ci mancherebbe 

 

Se Ronaldo o Pogba ritengono che nessun sponsor UEFA possa essere accostato a loro perché non ne traggono nessun vantaggio personale diretto , facciano pure 

 

Avrebbe potuto benissimo dire di non bere coca cola ma acqua senza spostare le bottigliette , no?

 

Semplificando molto , personalmente, preferisco persone che manifestino, in cui traspaia, quanto siano fortunati ad avere quello che hanno per un talento in uno sport che invece avere atteggiamenti che sottolineino quanto siano potenti ed importanti 

 

Tutto lì 

 

A me non piace però sono chiaramente   liberissimi di fare quello che vogliono , ci mancherebbe 

 

 

 

 

e cosa sarebbe cambiato? sarebbe cambiata la forma, non certo la sostanza.

 

dopo di che sia sponsor Juve poco conta, l'altra sera sponsorizzava Euro2020, non la Juve.

dopo di che che Ronaldo sia fortunato ad aver ciò che ha è certo, ma non lo deve a Coca Cola o al singolo sponsor.

 

lo deve all'interesse le persone hanno verso il calcio, perchè le sponsorship sono investimenti a rendere, non a perdere.

 

se coca cola sponsorizza gli Europei è perchè dati alla mano può aumentare visibilità e vendita.

 

far passare il concetto che i calciatori miliardari debbano ringraziare gli sponsor per le ricchezze che hanno lo trovo illogico e fuorviante.

 

è come quel concetto che "il calcio è dei tifosi". 

 

il calcio è di tutti, non dei tifosi. se è vero che senza i tifosi non esisterebbero stipendi milionari è vero anche che senza calciatori di livello con stipendi milionari non esisterebbero i tifosi se non locali e non esisterebbe questo forum.

 

è tutto collegato ed i calciatori non devono ringraziare nessuno in particolare, se non i loro genitori, se hanno i soldi che hanno.

 

pare che siano miliardi per merito di altri quando parte tutto da loro e sembra che essere miliardari sia un colpa.

 

 

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

e cosa sarebbe cambiato? sarebbe cambiata la forma, non certo la sostanza.

 

dopo di che sia sponsor Juve poco conta, l'altra sera sponsorizzava Euro2020, non la Juve.

dopo di che che Ronaldo sia fortunato ad aver ciò che ha è certo, ma non lo deve a Coca Cola o al singolo sponsor.

 

lo deve all'interesse le persone hanno verso il calcio, perchè le sponsorship sono investimenti a rendere, non a perdere.

 

se coca cola sponsorizza gli Europei è perchè dati alla mano può aumentare visibilità e vendita.

 

far passare il concetto che i calciatori miliardari debbano ringraziare gli sponsor per le ricchezze che hanno lo trovo illogico e fuorviante.

 

è come quel concetto che "il calcio è dei tifosi". 

 

il calcio è di tutti, non dei tifosi. se è vero che senza i tifosi non esisterebbero stipendi milionari è vero anche che senza calciatori di livello non esisterebbero tifosi.

 

è tutto collegato ed i calciatori non devono ringraziare nessuno in particolare, se non i loro genitori, se hanno i soldi che hanni.

 

pare che siano miliardi per merito di altri.

E no eh , cambiava il mondo 

Se lui dice che non beve coca cola ma lascia lì , per rispetto, le bottigliette è moooolto diverso 

 

Lui si è rifiutato di accostare la sua immagine a uno sponsor tecnico della manifestazione a cui sta partecipando 

 

Perché?

 

Quindi se lo fa con la Juventus allora cosa dovrebbe cambiare ? 

 

Se coca cola sponsorizza gli europei è per creare situazioni come quelle , in conferenza stampa 

 

Non ho mai detto che debba ringraziare gli sponsor assolutamente

 

Certo che lo deve per l interesse delle persone a questo sport 

 

Ma nei suoi atteggiamenti non mi pare passi questo ma solo che io sono Ronaldo 

 

A me non piace 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,238 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

E no eh , cambiava il mondo 

Se lui dice che non beve coca cola ma lascia lì , per rispetto, le bottigliette è moooolto diverso 

 

Lui si è rifiutato di accostare la sua immagine a uno sponsor tecnico della manifestazione a cui sta partecipando 

 

Perché?

 

Quindi se lo fa con la Juventus allora cosa dovrebbe cambiare ? 

 

Se coca cola sponsorizza gli europei è per creare situazioni come quelle , in conferenza stampa 

 

Non ho mai detto che debba ringraziare gli sponsor assolutamente

 

Certo che lo deve per l interesse delle persone a questo sport 

 

Ma nei suoi atteggiamenti non mi pare passi questo ma solo che io sono Ronaldo 

 

A me non piace 

 

 

 

a te può non piacere, ma ad una platea infinita e sconfinata probabilmente si.

 

e ci sta non concordare con quello che fa, mica dico di no..

 

quello che non ci sta, come ho detto all'inizio, usare termini tipo "ipocrisia".

 

perchè il tifoso (che per definizione non è certo guidato dal lume della ragione) o i media che parlano di ipocrisia davvero non si possono sentire.

 

i primi si sentono padroni del calcio senza esserlo e vogliono sempre la ragione (se ronaldo beve la cocacola è schiavo degli sponsor, se dice di non berla è un paraculo), gli altri si credono i difensori dell'informazione quando anche loro sono solo e soltanto venditori.

 

 

ma ho detto in precedenza....è chiaro che siamo in una guerra tra UEFA e Club e questi gesti fanno capire bene i giocatori con chi sono schierati, dopo i primi abbai iniziali.

 

sono schierati con chi li paga.

 

I club senza UEFA attrarrebbero capitali sempre e comunque. l'UEFA senza calciatori dei club non attrarrebbe un bel nulla.

 

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

a te può non piacere, ma ad una platea infinita e sconfinata probabilmente si.

 

e ci sta non concordare con quello che fa, mica dico di no..

 

quello che non ci sta, come ho detto all'inizio, usare termini tipo "ipocrisia".

 

perchè il tifoso o i media (che per definizione non è certo guidato dal lume della ragione) che parlano di ipocrisia davvero non si può sentire.

 

i primi si sentono padroni del calcio senza esserlo, gli altri si credono i difensori dell'informazione quando anche loro sono solo e soltanto venditori.

 

ma ho detto in precedenza....è chiaro che siamo in una guerra tra UEFA e Club e questi gesti fanno capire bene i giocatori con chi sono schierati, dopo i primi abbai iniziali.

Questa è una chiave di lettura molto interessante e sono d'accordo con te 

 

 Se realmente fosse questa la motivazione allora cambierebbe  il giudizio sul gesto.

 

Fermo restando che per me non sono i giocatori che devono fare , diciamo,  "politica" 

 

Ma avrebbe certamente più senso 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
10,238 posts
Posted (edited)
27 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Questa è una chiave di lettura molto interessante e sono d'accordo con te 

 

 Se realmente fosse questa la motivazione allora cambierebbe  il giudizio sul gesto.

 

Fermo restando che per me non sono i giocatori che devono fare , diciamo,  "politica" 

 

Ma avrebbe certamente più senso 

 

ma questa è ovviamente una mia opinione.

 

sai l'affaire superlega ha certamente aperto un vaso di pandora.

 

tuchel, klopp..tutti hanno detto che nessuno gli ha interpellati per il nuovo format champions league, quindi il UEFA dice il falso visto che sul documento di presentazione del format dice di aver consultato tutte le parti in causa.

 

non so quanto sia volontaria, ma i calciatori non sono stupidi e capiscono perfettamente chi li paga, e di certo non è il UEFA che non crea alcun valore.

 

quindi ci sta che si schierino. e questo è anche un modo di schierarsi perchè quelle bottiglie tolte sono un pugno in faccia a UEFA prima ancora che CocaCola.

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts

Eccola un po di ipocrisia, ad esempio. 

 

 

Quando li pagano diventa salutare, evidentemente .asd

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts
Posted (edited)
11 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

ma questa è ovviamente una mia opinione.

 

sai l'affaire superlega ha certamente aperto un vaso di pandora.

 

tuchel, klopp..tutti hanno detto che nessuno gli ha interpellati per il nuovo format champions league, quindi il UEFA dice il falso visto che sul documento di presentazione del format dice di aver consultato tutte le parti in causa.

 

non so quanto sia volontaria, ma i calciatori non sono stupidi e capiscono perfettamente chi li paga, e di certo non è il UEFA che non crea alcun valore.

 

quindi ci sta che si schierino. e questo è anche un modo di schierarsi perchè quelle bottiglie tolte sono un pugno in faccia a UEFA prima ancora che CocaCola.

 

Boh , per quel che mi riguarda Heineken e Coca Cola hanno pagato la uefa per mettere la pubblicità in uno spazio della uefa.

 

È come se abbatti un cartellone pubblicitario in strada. Le tue intenzioni possono essere qualsiasi, ma l'atto è un danno per qualcuno. 

Sono in diritto di farlo? Se quello spazio è loro. Ma non lo è. 

 

Hanno fatto un torto ad aziende che avevano pagato per avere un servizio. 

Se non gli sta bene non si presentano e va qualcun altro. 

 

 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-May-2008
7,855 posts

vabbè tre pagine sulla birra e sulla cocacola, mobbasta.. arriva o no, porca trota? @TheOriginalPortugal

daje. 

che Pogba Locatelli Rabiot non è male come centrocampo 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jul-2014
11,373 posts
11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Mah, Heineken e Coca Cola hanno pagato la uefa per mettere la pubblicità in uno spazio della uefa.

 

È come se avessero abbattuto un cartellone pubblicitario in strada.

Sono in diritto di farlo? Se quello spazio è loro. Ma non lo è. 

 

Hanno fatto un torto ad aziende che aveva pagato per avere un servizio. 

Se non gli sta bene non si presentano e va qualcun altro. 

 

 

Esatto stanno partecipando a una manifestazione in cui l organizzatore prevede conferenze stampa con allenatori e giocatori  dove, in quella precisa circostanza,  si vuole dare  visibilità agli sponsor.

accordi presi da contratto.

 

Loro partecipano alla manifestazione come calciatori e non si dovrebbero permettere di decidere quali sponsor vanno bene e quali no. Non è di loro competenza entrare nel merito e soprattutto non dovrebbero permettersi di farlo .

 

Non ti sta bene? Non partecipi alle conferenze 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts
Posted (edited)
6 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Esatto stanno partecipando a una manifestazione in cui l organizzatore prevede conferenze stampa con allenatori e giocatori  dove, in quella precisa circostanza,  si vuole dare  visibilità agli sponsor.

accordi presi da contratto.

 

Loro partecipano alla manifestazione come calciatori e non si dovrebbero permettere di decidere quali sponsor vanno bene e quali no. Non è di loro competenza entrare nel merito e soprattutto non dovrebbero permettersi di farlo .

 

Non ti sta bene? Non partecipi alle conferenze 

 

 

 

 

 

È proprio fuori luogo. Almeno per quel che mi riguarda. 

 

Mi figuravo poco fa, se messi intervistato allo stadium dopo un barcellona Juve dicesse che le jeep fanno schifo .asd

Edited by Bradipo76
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2006
24,650 posts
Posted (edited)

Multerei questi protagonisti egocentrici e pesantemente anche, tanto da fargli passare la voglia di fare i bulletti di stocaxxo.

Tutto, ma proprio tutto il mondo del calcio ruota attorno agli sponsor (gli incassi degli stadi quanto volete che siano?).

Grazie agli sponsor vengono strapagati e sono quello che sono. Perciò dovrebbero avere il buonsenso di fare il loro lavoro e basta senza farla fuori dal vasino.

 

Concordo con chi dice che se CR7 o chi per lui non vuole sponsorizzare, anche se indirettamente la cocacola perchè ritiene che faccia male, è liberissimo di farlo e di non presentarsi in conferenza stampa. Ma prima la cocacola deve saperlo. così che possa decidere quanto pagare alla uefa per la sponsorizzazione perchè è ovvio che se non c'è CR7 la conferenza vale meno, dal punto di vista mediatico. E valgono meno anche le sponsorizzazioni dei prodotti in quella conferenza. Perciò alla fine la uefa è giusto che abbia meno soldi dalla cocacola. E dalla uefa a cascata tutti quanti.

Edited by FacSimile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
10,914 posts
11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Eccola un po di ipocrisia, ad esempio. 

 

 

Quando li pagano diventa salutare, evidentemente .asd

E un idiota...basta

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
3,612 posts
10 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

vabbè tre pagine sulla birra e sulla cocacola, mobbasta.. arriva o no, porca trota? @TheOriginalPortugal

daje. 

che Pogba Locatelli Rabiot non è male come centrocampo 

:forza:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Apr-2008
1,303 posts

Ogni anno sto topic in prima linea.. non ci arrendiamo mica

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,470 posts
Posted (edited)
Il 17/6/2021 alle 11:35 , Marcello1975 ha scritto:

E no eh , cambiava il mondo 

Se lui dice che non beve coca cola ma lascia lì , per rispetto, le bottigliette è moooolto diverso 

 

Lui si è rifiutato di accostare la sua immagine a uno sponsor tecnico della manifestazione a cui sta partecipando 

 

Perché?

 

Quindi se lo fa con la Juventus allora cosa dovrebbe cambiare ? 

 

Se coca cola sponsorizza gli europei è per creare situazioni come quelle , in conferenza stampa 

 

Non ho mai detto che debba ringraziare gli sponsor assolutamente

 

Certo che lo deve per l interesse delle persone a questo sport 

 

Ma nei suoi atteggiamenti non mi pare passi questo ma solo che io sono Ronaldo 

 

A me non piace 

 

 


Ronaldo ha le spalle grosse e fior di avvocati, se gli rimetteranno le 2 bottigliette di coca cola sotto al naso andranno direttamente nel secchio e per me ne ha tutto il diritto perché bisogna vedere che accordi ci sono la la UEFA e la Federazione Nazionale in merito a questi spot nemmeno tanto occulti.

Edited by MONARCH

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts
1 minuto fa, MONARCH ha scritto:


Ronaldo ha le spalle grosse e fior di avvocati, se gli rimetteranno le 2 bottigliette di coca cola sotto al naso andranno direttamente nel secchio e per me ne ha tutto il diritto perché bisogna vedere che accordi ci sono la la UEFA e la Federazione Nazionale in merito a questi spot nemmeno tanto occulti.

 

Non è il salotto di casa sua, è un momento dell'uefa. 

 

Se la Coca Cola gli dice che è un cretino a sto giro ha ragione la Coca Cola. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,470 posts
5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è il salotto di casa sua, è un momento dell'uefa. 

 

Se la Coca Cola gli dice che è un cretino a sto giro ha ragione la Coca Cola. 


Non è un cretino.

sa quello che fa e quello che dice.

Se ne fotte della coca cola…

E lo ha dimostrato.

Gli facciano causa se credono, ma non succederà…

 

il “momento dell’UEFA” è nei 90 minuti nel rettangolo di gioco, il resto sono solo soldi 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts
Posted (edited)
3 minuti fa, MONARCH ha scritto:


Non è un cretino.

sa quello che fa e quello che dice.

Se ne fotte della coca cola…

E lo ha dimostrato.

Gli facciano causa se credono, ma non succederà…

 

il “momento dell’UEFA” è nei 90 minuti nel rettangolo di gioco, il resto sono solo soldi 

 

 

A casa mia questo è fare i cretini, appunto. 

Non esiste solo lui, altri in quello cui partecipa lavorano. E quelle bottigliette sono il lavoro di altri soggetti. 

Edited by Bradipo76
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2019
1,470 posts
Posted (edited)
8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A casa mia questo è fare i cretini, appunto. 


premetto ahimè che sono un consumatore di coca cola quindi non difendo la scelta salutista di Ronaldo,  ma perché stai a sindacare la sua scelta personale del quale è responsabile e pronto a risponderne in ogni sede come l’azienda che è?

 

Io dico che non succederà nulla di nulla.

come non succede nulla a chi non si presenta alla conferenza stampa post partita.

 

i cretini, Bradipo, sono altri e per altri motivi.

Ronaldo, Messi, Mbappè, Neymar non sono calciatori normali e come tali fuori dal campo vanno trattati.

 

chiudo: si ***** la UEFA di Ceferin e le sue sponsorizzazioni 

Edited by MONARCH

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts
Posted (edited)
33 minuti fa, MONARCH ha scritto:


premetto ahimè che sono un consumatore di coca cola quindi non difendo la scelta salutista di Ronaldo,  ma perché stai a sindacare la sua scelta personale del quale è responsabile e pronto a risponderne in ogni sede come l’azienda che è?

 

Io dico che non succederà nulla di nulla.

come non succede nulla a chi non si presenta alla conferenza stampa post partita.

 

i cretini, Bradipo, sono altri e per altri motivi.

Ronaldo, Messi, Mbappè, Neymar non sono calciatori normali e come tali fuori dalla campo vanno trattati.

 

chiudo: si ***** la UEFA di Ceferin e le sue sponsorizzazioni 

 

mi interessa in verità poco cosa succederà a seguito di quello che ha fatto.

Considero il suo comportamento sbagliato. 

 

Così come sbagliò a non rispettare le norme covid e all'atto pratico non gli fecero un cazz. Mettersi al di sopra di tutto e di tutti rimane comportarsi da stronxi, che tu sia potente o meno, che la faccia franca o meno. Si vive insieme agli altri, non sopra gli altri. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...