Ufficiale: Maurizio Sarri è il nuovo allenatore della Juventus

[fc1976 1693]

1 minuto fa, FortunateSon ha scritto:

 

prima di tutto, ognuno parla per se. le gente come te si sarà stufata.

la gente che pensa che il giocar bene a calcio significa vincere le partite, accetta qualunque tipo di tattica se è vincente.

tu arrogantemente pensi che il bel giuoco di sarri, che è semplicemente una tattica diversa, sia quello che ci manca per vincere.

e lo ripeti all'infinito, come se fosse vero e dimostrato.

se a fine anno non sarà così, non vinciamo nulla o vinciamo molto meno, ma questo tipo di calcio ti farà solo divertire di più, me ne fregherà molto poco.

avrai raccontato un sacco di sciocchezze, tu e tutti quelli che parlano di mentalità, schemi e pressing.

aspettiamo insieme l'esito del bel giuco di sarir e poi tiriamo le somme sulla tua arrogante teoria.

magari hai ragione, chi può dirlo.

 

 

 

stai facendo del flame del tutto inutile, come scritto poco sopra i tuoi discorsi sembrano quelli di un bambino dell'elementari.

E non lo dico per provocare, ma perchè penso che questi discorsi del tipo il mio allenatore è meglio del tuo sono giustificabili proprio fino a quel'età, dopo non hanno senso e mi meraviglio che gente matura non lo capisca.

 

Il fatto che dopo 5 anni la società abbia intrapreso una strada nuova mi pare sufficiente per chiudere questo tipo di discorsi.

Non si parla di bel giuoco, ma di provare a continuare a vincere e a vincere ancora di più attraverso una strada nuova o diversa.

 

Sulla certezza di vittoria ad oggi non ci sono previsioni di nessun tipo, tanto più che il cambio potrebbe richiedere del tempo tecnico.

 

Si può dire che partiamo avvantaggiati perchè abbiamo una società ed una rosa migliore degli altri, ma già cambiando allenatore e alcuni giocatori il passato viene praticamente cancellato e si riparte praticamente da zero. 

Quindi ogni paragone col passato ha pochissimo senso.

 

Dire prima vincevamo giocando male ed "oggi" pur giocando bene non vinciamo, se questo fosse il caso, non vuol dire automaticamente che il cambio sia stato sbagliato, vanno considerati mille fattori. 

 

Oppure possiamo fare discorsi superficiali dei bambini e fare le classifichine di chi è meglio o di chi è peggio. 

[galakie 3079]

17 minuti fa, Dovahkiin ® ha scritto:

Va bene, ognuno ha le sue priorità. 

ovvio....tieniti pure la tua bella coppetta dell'europa league

[Priamo 255]

Lo so che i cultori del bel gioco e gli esasperati della Champion mi linceranno, ma se qualcuno mi avesse garantito, nei prossimi cinque anni con Allegri, le stesse vittorie, e sconfitte, avrei firmato subito!

P. S. Non sopporto Allegri da quando al Milan ha perso contro di noi lo scudetto, ovviamente fino ad ora è sicuramente anche domani.

[Brian May 1411]

1 minuto fa, FortunateSon ha scritto:

 

giocare bene è una nozione che esiste solo nella tua mente: è tipica della gente come te, quella che si è rotta i co*****i.

sono  solo i risultati la misura di giocar bene.

 

detto questo, seguendo la tua tesi, con sarri, i fatti, ti daranno ragione.

aspettiamo e vediamo.

 

 

parole del tuo vate a 00.37

 

 

 

"oltre al BEL GIOCO stanno facendo ottimi risultati"

Modificato June 18, 2019 da Brian May

[Walter Mitty 1452]

17 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ed io provo a farti notare per la milionesima volta che uno negli ultimi 5 anni ha allenato la Juve, l'altro Napoli e Chelsea. Adesso anche Sarri ha l'occasione della vita di allenare la Juve, io mi auguro sappia sfruttarla al meglio (come benissimo hanno saputo fare i suoi 2 ultimi predecessori), e riesca a fare quanto se non meglio di Allegri, perché, a differenza tua tifo ed amo la Juve, non l'allenatore X o il giocatore Y. 

Quanto all'Europa League, che valga meno di uno scudetto è una opinione tutta tua, per me hanno entrambi un grandissimo valore ed il desiderio di conquistare l'uno o l'altro è contestualizzabile al periodo di tempo trascorso dall'ultimo successo. Per dire, in questo momento una vittoria in Europa (qualunque essa fosse), la riterrei importantissima e fondamentale per il nostro percorso di crescita in generale. Ma tu, ovviamente, un ragionamento obbiettivo non riesci proprio a farlo. Sono sicuro che se Allegri avesse vinto l'EL anziché lo scudetto avresti dato più importanza alla Coppa 

 

Qualcuno che nel topic è capace ad esprimersi, quoto tutto, qualsiasi trofeo continentale ad oggi sarebbe benvenuto.

Sarebbe stato perfetto vincere l'europa league con conte, con i nostri migliori giocatori all'inizio di un ciclo fantastico, sono abbastanza confidente che arrivare poi in finale di champions con una finale di europa league in bacheca avrebbe permesso di giocarsela meglio.

 

Ad esempio il Chelsea fece lo stesso percorso vincendo l'E.league e poi la coppa campioni, sicuramente la prima ha aiutato per arrivare alla seconda

[DanFos 12911]

1 minuto fa, Twisted Metal ha scritto:

 

"Cazz c'entra", complimenti.

 

Lippi o Conte non avevano vinto nulla, ma non erano arrivati a 60 anni alla Juve senza aver vinto una minkia cit 

Ah, scusami, ti ho offeso con il mio "cazz c'entra", il mio era solo un tono ironico tra amici che scambiano 2 chiacchiere in tranquillità come in genere facciamo qui, perdonami, non era mia intenzione mancarti di rispetto, starò più attento a pesare le parole d'ora in poi, a volte dimentico cosa è diventato questo forum in questi ultimi mesi. 

Detto questo, si, hai ragione, Sarri ci è arrivato a 60 anni a questi livelli, che ti devo dire, speriamo possa rifarsi del tempo perso, lo dico per noi, non per lui e per la sua carriera di cui poco mi interessa 

[Walter Mitty 1452]

6 minuti fa, Twisted Metal ha scritto:

 

No, no e ancora no. La qualifica di vincente la si dà a qualcuno che non ha vinto il superenalotto. La si dà ad uno che ha vinto e convinto. Va meglio così?

 

E io torno a dire che sarri ha vinto un trofeo europeo convincendo sulle sue qualità da allenatore, tanto che i dirigenti di una società da 500 e fischia milioni di fatturato gli hanno affidato la panchina della loro squadra.

 

Quindi per me e altre persone competenti molto piu competenti di me è un allenatore  reputato vincente e con possibilità di vittorie future. 

 

Poi probabilmente tu sei più competente di AA Nedved, paratici & co e quindi sarri è un perdente o non vincente

 

Comunque è italiano, sei tu che te ne sei uscito con la definizione letteraria e mi spiace ma hai sbagliato in pieno

[kefeo 1513]

1 ora fa, Dovahkiin ® ha scritto:

Qua nessuno dice che bisogna farlo apposta eh, SE PER CASO dovesse capitarci come ci capitò con il signore di Lecce, ne approfitti e ci metti tutto te stesso per vincere, non ti puoi permettere di schifare la competizione, ci siamo capiti o no?

Poi nessuno qua sta dicendo che bisogna arrivare quinti apposta o uscire apposta dai gironi di Champions. 

chiaro

intendevo che abbiamo avuto poche occasioni ultimamente

quella con Conte, con la finale in casa, grida ancora vendetta, perfettamente d'accordo

[Raistlin1967 5269]

minchiå raga. questo non è manco stato presentato e già state litigando? 

anno durissimo prevedo. DURISSIMO. 

[fc1976 1693]

4 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

certo.... magari vinciamo nel possesso palla e siamo contenti lo stesso.

sinceramente, io non faccio flame, siete voi che lo fate scrivendo robe tristemente assurde.

le robe assurde sono TUTTE quelle che prescindono dal risultato.

 

Secondo il tuo ragionamento bacato, se prendiamo in considerazione il maggiore obiettivo stagionale negli ultimi anni ovvero la CL, Allegri ha fallito ed è da ritenere un allenatore scarso perchè con 5 tentativi, con una rosa in grado di arrivare in finale non è riuscito a vincere. Il suo score è 0, mentre esistono decine di allenatori che hanno vinto quel trofeo, quindi nella tua personale classifichina dei top allegri occupa le posizioni di coda.

 

Discorso che non fa una piega secondo il tuo modo di ragionare.

 

Quindi il gioco di allegri proposto in europa non è vincente. 

 

Magari cambiando....

[Cene 10326]

9 minuti fa, Walter Mitty ha scritto:

 

Qualcuno che nel topic è capace ad esprimersi, quoto tutto, qualsiasi trofeo continentale ad oggi sarebbe benvenuto.

Sarebbe stato perfetto vincere l'europa league con conte, con i nostri migliori giocatori all'inizio di un ciclo fantastico, sono abbastanza confidente che arrivare poi in finale di champions con una finale di europa league in bacheca avrebbe permesso di giocarsela meglio.

 

Ad esempio il Chelsea fece lo stesso percorso vincendo l'E.league e poi la coppa campioni, sicuramente la prima ha aiutato per arrivare alla seconda

Veramente il Chelsea ha vinto prima la champions e poi l'Europa league l'anno dopo quando in Europa League li mandammo proprio noi   

[Dovahkiin ® 1428]

L'Europa League è una coppetta, la Supercoppa Europea non conta un c****, e poi mi andate a fare le paternali sulla mentalità europea. 

Se non inizi a pensare che tutto quello al di fuori dell'Italia sia importante e da vincere, la tua mentalità è da provinciale, ergo discorsi su mentalità europea e cazzate varie non le voglio sentire, perchè lasciano il tempo che trovano, in un contesto come questo.

 

 

[Federico_Munerati 4303]

4 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

minchiå raga. questo non è manco stato presentato e già state litigando? 

anno durissimo prevedo. DURISSIMO. 

Concordo, per questo mi allontano un po', sto clima è da notte dei lunghi coltelli altro che nuovo corso...

 

 

[DanFos 12911]

12 minuti fa, FortunateSon ha scritto:

 

e chi non l'avrebbe fatto. siamo un forum di tifosi. 

mica ci possiamo augurar di divertirci...perdendo.

Si ma non hai scritto Allegri 

[Walter Mitty 1452]

5 minuti fa, Twisted Metal ha scritto:

 

Capisco che sei uno di quelli che vuole per forza l'ultima parola in un discorso ed io te la lascio volentieri, senza problemi.

 

P.s. nel mondo, essere un vincente è diverso da essere un vincitore. Con questo te saludi

 

No, mi piace avere ragione e che lo si ammetta quando è evidente che sia cosi. Tieni http://www.treccani.it/vocabolario/vincente/   . C'è anche l'esempio dell'ippica e del cavallo, ad Allegri sarebbe piaciuta la definizione. La treccani stessa scrive che vincente è chi vince o ha vinto, sono le prime due parole eh, e c'è anche il tuo esempio sulla tombola e lotteria, giusto per smentirti

 

vincènte agg. e s. m. e f. [part. pass. di vincere]. – 1. agg. Che vince o ha vinto: la squadra, il partito, il candidato v.; la cartella, il biglietto, il numero v., in tombole e lotterie, in sorteggi; nell’ippica, cavallo v., il cavallo che arriva primo in una gara (anche assol., come s. m.: dare per v. un cavallo; giocare, puntare sul vincente); io vidi più folgor vivi e vincenti (Dante), tanto abbaglianti da vincere le facoltà visive. 2. agg. e s. m. e f. Che o chi ha conseguito o conseguirà un successo e un prestigio notevole: una formula v.; proprio di chi si pone l’obiettivo di vincere, di affermarsi nella vita sociale e nel lavoro: una mentalità v.; anche sostantivato: un carattere da vincente; è sempre stato un v. anche nei giochi da bambini!

 

 

[DanFos 12911]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

Veramente il Chelsea ha vinto prima la champions e poi l'Europa league l'anno dopo quando in Europa League li mandammo proprio noi   

Vabbè, è uguale, tutto fa brodo, cambiando gli addendi la somma non cambia. Vuol dire che la Champions gli ha poi dato il coraggio per giocarsi l'Europa League  

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

40 minuti fa, Dovahkiin ® ha scritto:

Ah, quindi o si vince la Champions League oppure il resto al di fuori dello Scudetto non vale nulla, va bene ragazzi. 

campionato nazionale o champions il resto è un contorno

 

secondo te se il napoli vinceva l'europa league era più contenta che vincere lo scudetto? dai su

 

Scudetto o champions il resto  è fuffa per un team ambizioso

 

poi è normale che non sei all'altezza di champions e scudetto ben venga alzare coppa italia o E.L. o magari entrambi

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

7 minuti fa, Dovahkiin ® ha scritto:

L'Europa League è una coppetta, la Supercoppa Europea non conta un c****, e poi mi andate a fare le paternali sulla mentalità europea. 

Se non inizi a pensare che tutto quello al di fuori dell'Italia sia importante e da vincere, la tua mentalità è da provinciale, ergo discorsi su mentalità europea e cazzate varie non le voglio sentire, perchè lasciano il tempo che trovano, in un contesto come questo.

 

 

se il prossimo anno arriviamo secondi a un punto dalla prima

 

e usciamo ai gironi di champions e vinciamo L'E.L.

 

domanda a brucia pelo sei più contento di quest'anno appena trascorso?

[originalbianconero 2267]

Si va beh...io nn sono un fan di Sarri..ma a mo nn va manco messo alla gogna x l età anagrafica...è nel calcio che conta da qualche anno...ma nn vuol dire che sia meno bravo di gente più giovane di lui...e nn sempre i giovani sono propensi e predisposti ad imparare...

 

[Monteroismyguide 3353]

35 minutes ago, Walter Mitty said:

 

Probabilmente se troppo impegnato a schifare e tirare M***A sugli altri che non ti rendi conto che per vincere una coppa campioni tutto l'ambiente è importante, quindi anche i tifosi e il loro modo di sostenere la squadra durante l'arco dell'anno. Nessuno alza una coppa se tutto l'anno si schifa l'allenatore.

Tu sicuramente avrai aperto il topic "benvenuto max eri nei nostri sogni" il giorno che è arrivato, oppure lo criticavi aspramente come il 90% dei tifosi? 

Gli ultimi 5 anni non hanno insegnato nulla?

 

Ma noi siamo quelli che si permettono di schifare chiunque appena arrivi, giocatori e allenatori indifferentemente.  Deridiamo gli altri tifosi italiani ma noi siamo uguali. Gli interisti schifano conte, i napoletani piangono sarri avendo ora ancelotti e noi schifiamo Sarri perchè non ha il palmares di Guardiola.

 

Va tutto benissimo, la chiudo qua che tanto a parlare coi muli non ho tempo e voglia

SONO ANDATO AD APPLAUDIRLO PERSONALMENTE PERCHE' LO CONSIDERAVO IL MIGLIOR ALLENATORE POSSIBILE. MAX, 5 ANNI FA. TI BASTA? MENTRE BESTIE INDEGNE DI ESSERE AL MONDO GLI SPUTAVANO. TI BASTA? 16 LUGLIO 2014 .

Edit.Meraviglioso vedere un iscritto a marzo 2019 chiedere alla gente cosa faceva nel 2014.

By "un MULO".

 

Modificato June 18, 2019 da Monteroismyguide

[originalbianconero 2267]

3 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

se il prossimo anno arriviamo secondi a un punto dalla prima

 

e usciamo ai gironi di champions e vinciamo L'E.L.

 

domanda a brucia pelo sei più contento di quest'anno appena trascorso?

Io si..nettamente poi

[OompaLoompa37 1267]

Per smetterla con le polemiche interne, cerchiamo di vincere sia CL che EL nella stessa stagione, così entreremo nella storia del calcio (e della filosofia). Tanto ci direbbero cmq che si ruba e che vale sempre di più il triplete. 

Modificato June 18, 2019 da OompaLoompa37

[Dovahkiin ® 1428]

4 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

campionato nazionale o champions il resto è un contorno

 

secondo te se il napoli vinceva l'europa league era più contenta che vincere lo scudetto? dai su

 

Scudetto o champions il resto  è fuffa per un team ambizioso

 

poi è normale che non sei all'altezza di champions e scudetto ben venga alzare coppa italia o E.L. o magari entrambi

Il Napoli grazie al cavolo sarebbe più contento di vincere lo scudetto, non lo vince da trent'anni, e lo farebbe contro di noi. 

Ma quando di campionati ne vinci 8 di fila, se ti si presenta l'opportunità di vincere un trofeo internazionale, devi metterci tutto te stesso.

 

A me rode ancora per quel c**** di record di punti di Andonio che ha preferito quello al giocarsi l'Europa League con la finale in casa.

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

Adesso, originalbianconero ha scritto:

Io si..nettamente poi

arrivare secondi uscire in champions a dicembre ti renderebbe felice

 

tutto questo per L'europa league?

[Walter Mitty 1452]

13 minuti fa, Cene ha scritto:

Veramente il Chelsea ha vinto prima la champions e poi l'Europa league l'anno dopo quando in Europa League li mandammo proprio noi   

 

ahahahah davvero?? ca**o ricordavo malissimo allora 

 

Allora vuol dire che vincere la champions aiuta a vincere trofei più piccoli in europa