Jump to content
the mentalist

La Juve di Maurizio Sarri

Recommended Posts

Joined: 12-Jan-2006
20,443 posts
12 minuti fa, paperboy ha scritto:

e chi prendi? guardiola?

non era questa la mia domanda.

 

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se lo richiamano deve risedersi in panchina. 

era questa la mia domanda ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jun-2005
2,652 posts
19 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

I centrocampisti della Juve ad oggi ti sembrano migliori? Qualche dubbio lo avrei.

Secondo me bisogna essere obiettivi ... su Sensi e Barella l'inter

pare averci visto giusto, Brozovic è un ottimo giocatore, hanno un'ottima coppia di attacco...Conte è capace di farli rendere al 110 per cento perlomeno il primo anno. Sarà dura....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Aug-2006
7,293 posts
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'inter di quest'anno vale il Napoli dell'anno scorso. Tra le due ci sono solo tre punti. 

Abbiamo la percezione di essere in un campionato più difficile perchè noi siamo in difficoltà. Se avessimo fatto i punti dell'anno scorso saremmo a +5. Ossia campionato già indirizzato. 

 

Giocavamo male (a parer di tanti) ma vincevamo di più, segnavamo di più, subivamo di meno. Che di devo dire, viva il giocar male .asd 

Se non avessimo sprecato a Lecce e senza il regalo al Sassuolo,ora saremo primi.

Si sta esagerando troppo.

Stiamo subendo di più perché prendiamo gol al primo tiro in porta degli avversari.come col Brescia,o col Bologna,o col Genoa,o col Sassuolo o ieri con la Lazio.

Le uniche partite dove abbiamo concesso troppo sono state milan e atalanta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jan-2006
20,443 posts

regà, piccola chicca:

sapete quanti punti aveva la Juve dopo 15 giornate, nella stagione d'esordio di Allegri?

36 sefz

Avevamo però fatto più gol, subendone inoltre  ben meno.

Infine l'Inter ha 18 punti in più :|, e questa differenza la sentiamo anche noi.

 

Il confronto con la stagione 2014/2015 mi sembrava doveroso farlo.

 

 

ma la stagione in corso è lunga, dai.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,582 posts

Secondo me non abbiamo la rosa adatta al gioco che vorremmo fare. Sarri l'ha parzialmente capito e sta tirando su un ibrido che non convince. 

 

Tutti schifano difesa e contropiede, perché non fa parte del BELGIOCOHH! 1!!11!!!, ma siamo sicuri di avere un centrocampo capace di sostenere il gioco del ManCity, o del Barcellona? 

 

Squadre che prendono 2 gol a partita ma che NE FANNO 5 A PARTITA. 

 

Attualmente siamo in grado di subire 2 gol a partita senza farne 5. Molto grave. Il problema è che il centrocampo non costruisce un cazz e non filtra un cazz, pieno come è di giocatori inadeguati. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,124 posts
10 minuti fa, bad man ha scritto:

Se non avessimo sprecato a Lecce e senza il regalo al Sassuolo,ora saremo primi.

Si sta esagerando troppo.

Stiamo subendo di più perché prendiamo gol al primo tiro in porta degli avversari.come col Brescia,o col Bologna,o col Genoa,o col Sassuolo o ieri con la Lazio.

Le uniche partite dove abbiamo concesso troppo sono state milan e atalanta.

 

Con i se ci fai poco...

Se Koulibaly non si fosse tirato in porta da solo alla seconda giornata staremmo punto a capo .asd 

Gli episodi li abbiamo avuti sfavorevoli ma anche favorevoli. 

Ci sono cose che non vanno. Non vedo problemi per il campionato, rimaniamo i più forti. Ma si chiedeva di cambiare per migliorare, e continuando di questo passo non miglioreremo. 

Se facciamo quanto fatto l'anno scorso, e la china (oggi) sembra anche peggiore, rimarremo delusi anche quest'anno. 

 

Giocavamo meglio in estate che a dicembre, è stato un continuo scendere. Questo è preoccupante. 

 

 

Edited by Bradipo76
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-May-2008
5,126 posts

Pro: la prima mezz'ora di ieri dimostra che la squadra può giocare un certo tipo di calcio e può dominare il gioco.

Contro: assenza di elasticità,non ha mai cambiato il modo di giocare ed ha subito gli episodi senza mai provare a gestirlo e rattopparli.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Dec-2019
51 posts
Adesso, Momo Sissoko! ha scritto:

Pro: la prima mezz'ora di ieri dimostra che la squadra può giocare un certo tipo di calcio e può dominare il gioco.

Contro: assenza di elasticità,non ha mai cambiato il modo di giocare ed ha subito gli episodi senza mai provare a gestirlo e rattopparli.


non ha mai cambiato perché non sa farlo, non lo ha mai fatto. È il classico allenatore che deve avere la rosa completa, che gira a mille senza un calo. Allenatore fenomenale per squadre che non hanno l’obbligo di vincere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,382 posts
31 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Pro: la prima mezz'ora di ieri dimostra che la squadra può giocare un certo tipo di calcio e può dominare il gioco.

Contro: assenza di elasticità,non ha mai cambiato il modo di giocare ed ha subito gli episodi senza mai provare a gestirlo e rattopparli.

 

Non dimostra che può farlo per tanti minuti e tante partite.

 

Non è un pro se soffriamo più del dovuto quando non giochiamo come la mezz'ora di ieri. Mezz'ora di ieri che non può essere un punto di partenza né, mi sa, l'obiettivo per il prossimo futuro.

 

 

Edited by orlando9164
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Dec-2019
51 posts
45 minuti fa, FacSimile ha scritto:

anche se la campagna acquisti ha fatto schifo, la rosa è nettamente superiore a quella dell'inter in ogni reparto tra titolari e panchinari. Se volete vi ricrdo i centrocampisti dell'inter, gli esterni ed i terzini


ti ricordo i nostri de Sciglio, Danilo e Sandro, 3 fantasmi in mediana Rabiot, Ramsey e Kedhira ... finiamola con la storia della rosa più forte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-May-2008
5,126 posts
Adesso, orlando9164 ha scritto:

 

Non dimostra che può farlo per tanti minuti e tante partite.

 

Non è un pro se non siamo costanti e soprattutto se soffriamo più del dovuto quando non giochiamo come la mezz'ora di ieri. Mezz'ora di ieri che non può essere un punto di partenza né, mi sa, l'obiettivo per il prossimo futuro.

 

 

Farlo per '90 minuti è impossibile...e qui sta a Sarri trovare gli equilibri.

Però questa squadra sa pressare alto con efficacia e sa impostare il gioco.

Il contro che ho evidenziato per me è gigante,perchè appunto,in '90 minuti la partita ha molte sfaccettature e non puoi interpretarla sempre allo stesso modo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2006
2,721 posts
32 minuti fa, pavelo ha scritto:

Sarri deve fare il fuoco con la legna che ha, se chi ha i cordoni della borsa non investe bene o sbaglia lui non può farci nulla, però che sussiste una grave carenza in fase difensiva da settembre oramai è evidente e su quello ha l'obbligo di apportare modifiche e migliorare il gioco, poi c'è da lavorare per la fase offensiva, se non risolve a breve credo di strada ne faremo poca

Infatti, non voglio credere che ci sia un allenatore che  non vorrebbe avere in squadra Ronaldo, Messi, Pogba, Ericksen ecc ecc. Semplicemente ognuno si deve adattare ai giocatori che ha a disposizione e farli rendere al meglio. Un allenatore intelligente e capace si adatta, anche in corsa. 

Se si pensa di fare i giocolieri in campo si fa la fine di Guardiola che fuori dal contesto Barca, ogni volta che si fanno serie le cose prende schiaffi a destra e manca.......

 

Quando si comincia a giocare seriamente si deve vincere ad ogni costo. Se devi difenderti "menando" "meni" se devi giocare "sporco" ti sporchi di più degli altri......

 

Se ti fossilizzi su un solo modo di giocare diventi lo Zeman moderno.....

 

Lo sanno pure i sassi che se contro di noi si chiudono al centro ci attacchiamo al c**** e diveniamo innocui......

 

Ieri cosa abbiamo fatto per l'ennesima volta? ......

 

Per cortesia si dia una svegliata soprattutto il tecnico....

 

Scusate lo sfogo ma sono ancora più incazzato di ieri e questa notte per il nervoso non sono riuscito a dormire.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jan-2006
20,443 posts
6 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Non dimostra che può farlo per tanti minuti e tante partite.

 

Non è un pro se non siamo costanti e soprattutto se soffriamo più del dovuto quando non giochiamo come la mezz'ora di ieri. Mezz'ora di ieri che non può essere un punto di partenza né, mi sa, l'obiettivo per il prossimo futuro.

 

 

è come il sesso, c'è chi dura di più, c'è chi dura di meno. 

 

 

L'importante è approfittarne il più possibile, cosa che rispetto l'anno scorso ci siamo regrediti parecchio.

Edited by planet_nl
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jan-2006
20,443 posts

cmq

 

 

make-love-not-war-d0012755995.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,382 posts
2 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Farlo per '90 minuti è impossibile...e qui sta a Sarri trovare gli equilibri.

Però questa squadra sa pressare alto con efficacia e sa impostare il gioco.

Il contro che ho evidenziato per me è gigante,perchè appunto,in '90 minuti la partita ha molte sfaccettature e non puoi interpretarla sempre allo stesso modo.

 

Non ho detto 90, va bene pure un'ora, toh.

 

E nell'ottica di una stagione, un'ora a ritmi alti l'abbiamo fatta per un po', ma abbiamo retto circa 2 mesi.

 

Ma anche se fosse solo mezz'ora a quei ritmi offensivi, non è un problema, va bene, va benissimo, ma nell'altra ora, pur cambiando atteggiamento, devi comunque giocare bene.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2005
1,535 posts
19 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'inter di quest'anno vale il Napoli dell'anno scorso. Tra le due ci sono solo tre punti. 

Abbiamo la percezione di essere in un campionato più difficile perchè noi siamo in difficoltà. Se avessimo fatto i punti dell'anno scorso saremmo a +5. Ossia campionato già indirizzato. 

 

Giocavamo male (a parer di tanti) ma vincevamo di più, segnavamo di più, subivamo di meno. Che vi devo dire, viva il giocar male .asd 

 

Non si possono fare i paragoni a livello di punteggio fra un campionato e l'altro perché sono influenzati anche dal rendimento delle altre squadre.

Non dipende cioè solo da te.

Un campionato può essere più o meno competitivo in base al rendimento collettivo di tutte le squadre ed il punteggio ne risulta di conseguenza.

Altrimenti sarebbe inutile giocarlo e basterebbe assegnarli a tavolino.

 

Il Napoli poi non vale l'Inter di quest'anno per il semplice fatto che stiamo confrontando una squadra senza alcuna esperienza di vittorie contro un altra che invece ne ha.

Se permettete mi preoccupa più una Inter inquadrata che un Napoli o una Roma in auge. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,124 posts
5 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Non si possono fare i paragoni a livello di punteggio fra un campionato e l'altro perché sono influenzati anche dal rendimento delle altre squadre.

Non dipende cioè solo da te.

Un campionato può essere più o meno competitivo in base al rendimento collettivo di tutte le squadre ed il punteggio ne risulta di conseguenza.

Altrimenti sarebbe inutile giocarlo e basterebbe assegnarli a tavolino.

 

Il Napoli poi non vale l'Inter di quest'anno per il semplice fatto che stiamo confrontando una squadra senza alcuna esperienza di vittorie contro un altra che invece ne ha.

Se permettete mi preoccupa più una Inter inquadrata che un Napoli o una Roma in auge. 

 

 

 

Mi concentro infatti principalmente su quello che siamo noi rispetto a quello che eravamo l'anno scorso. 

Quello di quest'anno non è un campionato più difficile dello scorso. Non può essere considerato più difficile battere il Sassuolo quest'anno rispetto all'anno scorso. A meno di non ammettere che siamo noi ad avere più problemi, di qualsiasi natura essi siano. 

 

L'Inter ci crea difficoltà in luogo della sua classifica. Che è più o meno quella del Napoli dell'anno scorso. E' un falso problema che l'Inter abbia fatto quello che ha fatto. L'hai già battuta e la rivedi a marzo prossimo. 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
15,066 posts

Comico ieri sera quando ha detto "provero' Ramsey interno", io che pensavo avesse fatto solo il portiere in carriera !??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2005
1,535 posts

Il Sassuolo se vogliamo quest'anno era più facile da battere. 

Però  abbiamo battuto l'Atalanta che negli scorsi anni ci ha spesso mazzolati.

Ogni annata fa storia a se.

 

Stiamo solo andando nella direzione aperta già da un paio di anni, ovvero peggiorando con continuità.

Può anche essere che semplicemente è un ciclo che deve finire.

 

Edited by Vespa76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Feb-2006
6,945 posts
48 minuti fa, planet_nl ha scritto:

non era questa la mia domanda.

 

era questa la mia domanda ;)

 

allegri ritornerebbe in panchina ma dopo sarri il prossimo a fare le valigie sarebbe paratici. quindi se devono fare questa cosa conviene che sappiano gia chi sostituirà paratici

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jan-2006
20,443 posts
11 minuti fa, paperboy ha scritto:

allegri ritornerebbe in panchina ma dopo sarri il prossimo a fare le valigie sarebbe paratici. quindi se devono fare questa cosa conviene che sappiano gia chi sostituirà paratici

 

ma Nedved? Nessun ruolo in questa vicenda?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
23,554 posts
8 ore fa, paperboy ha scritto:

eh infatti infortunato khedira stiamo cominciando a perdere punti, mandzukic è stato rinnovato ad aprile quando marotta era all'inter.

Non é che con il tedesco facevi chissà che gioco. Il nostro problema é il centrocampo, da anni, l'unica diffeerenza é che ormai sono quasi tutti fisicamente scassati o da cambiare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Feb-2006
6,945 posts
3 minuti fa, planet_nl ha scritto:

ma Nedved? Nessun ruolo in questa vicenda?

nella vicenda allegri non lo so, ma la conduzione del mercato è stata deficitaria anche dopo, non tanto per il lato sportivo ma proprio per quello finanziario. sono aumentati i costi a dismisura senza un reale miglioramento. anzi, siamo peggiorati, quelli nuovi non giocano e  ti ritrovi due esuberi (can e mandzukic). la mossa danilo-cancelo rende bene l'idea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Feb-2006
6,945 posts
4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non é che con il tedesco facevi chissà che gioco. Il nostro problema é il centrocampo, da anni, l'unica diffeerenza é che ormai sono quasi tutti fisicamente scassati o da cambiare.

ah il tedesco gioca dietro le telecamere, io lo chiamo "il fantasma" oramai. però con lui i punti si portavano a casa, magari porta solo fortuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,582 posts
13 minuti fa, planet_nl ha scritto:

ma Nedved? Nessun ruolo in questa vicenda?

Nedved io devo ancora capire che ruolo abbia. Tenere i contatti con Raiola? Fare le conferenze stampa? Perché ad oggi mi pare sia utile quanto Zanetti nell'inda. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...