Fabio Paratici prende l'Alfa Giulia Quadrifoglio Verde e porta Matthijs De Ligt alla Juventus

[gabe 710]

 

 

 

 

 

[plotino 2156]

38 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Vabbè, con questo criterio però facciamo prima a non comprare nessuno

 

De Ligt ha dimostrato pure con l'Olanda eh, non solo con l'Ajax.

beh, fino ad un certo punto…

ci sono giocatori che sono "chiaramente" forti e sai già in anticipo il valore aggiunto che possono apportare ad una certa squadra, ma forse a qualsiasi squadra (tipo quello che hai come avatar), altri che possono rivelarsi vere e proprie sòle (e la mia impressione è che di giocatori di quel genere nell'ajax ce ne siano diversi - anche perché è una società "venditrice", una sorta di udinese su scala continentale: quante sòle ha rifilato l'udinese "semplicemente" mettendo in valore gli aspetti più specifici delle sue numerose scoperte? quante volte i giocatori che hanno venduto hanno mantenuto le promesse?)

 

comunque ripeto: meglio prenderlo che no

 

[FeroceSaladino 1236]

Incrociamo le dita

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[Federico_Munerati 4303]

1 ora fa, ZZAP ha scritto:

Che ci siano delle complicazioni però è sotto gli occhi di tutti, oppure bisogna avere fede ad oltranza ? Ok Mundo Deportivo non è attendibile, ma che non siamo gli unici sul calciatore è risaputo... sono 20 giorni che trattiamo De Ligt e ancora siamo punto e a capo.. Vediamo e speriamo ma se entro domenica non arriva per me salta tutto.

Ma chi lo dice questo? Non mi dire "la logica" perchè non è accettabile come risposta, non ha alcun senso.

 

Se non si hanno notizie non vuol dire che vada tutto a rotoli, questa è una convinzione che la gente si ficca in testa da sola senza essere suffragata da realtà fattuali.

 

Per quanto ne sappiamo può anche essere tutto fatto e stanno solo organizzando arrivi, annunci, visite: perchè nessuno pensa mai in questo modo? È vietato per legge?

[Federico_Munerati 4303]

1 ora fa, Don Hector ha scritto:

Secondo bargiggia le notizie allarmanti provenienti dalla spagna sono fuffa..

A de ligt andranno 7,5 + facili bonus per arrivare a 12..all'Ajax 65 più bonus..e secondo lui l'intoppo sono solo i bonus..

Quindi si becca 5 milioni di bonus?

 

Secondo me è la stecca a Raiola mascherata...

[br1JCR7BUFFON 10288]

De telegraaf è stato il primo a dire che venerdì notte 2 settimane fa la Juve aveva superato tutti definitivamente cin Raiola...

Ieri hanno scritto che il Barcellona è fuori e che il PSG anche se ha accordo con l'Ajax è fuori per volontà del giocatore

 

 

Se la,base sono 65 più bonus siamo a dettagli a sto punto

 

 

 Telegraaf lo nomino ufficialmente il Chiringuito olandese

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Quindi si becca 5 milioni di bonus?

 

Secondo me è la stecca a Raiola mascherata...

La gente vede commissioni ovunque

 

 

Le commissioni di Raiola sono a parte..non penso che ci sia la clausola che avevamo noi sulla rivendita di Pogba con la percentuale a Raiola

 

I bonus se li becca il giocatore

La differenza fra la domanda e richiesta  sul cartlino riguarda solo le societa'

 

Raiola si becca la sua commissione a parte... Evitare dii filarla in ogni ragionamento su ingaggio giocatore o caryellino alla società ..è meglio

[Sogno 4129]

1 ora fa, Acqua d'Autunno ha scritto:

Pensa che Pedullahahah è pure pagato per non beccarne mezza...o beccarne una ogni morte di Papa...

Comunque Pogba nessuno lo ha mai dato al 100% e per quanto riguarda Guardiola NESSUNO sa come sono andate veramente le cose , quindi prima di sparare sentenze senza sapere nulla è meglio tacere....

Se c'è gente che può inventare autentiche stronzat.e spacciandosi per gente inserita negli ambienti...

Se c'è gente che era lì a parlare di Doraemon e di Guardiola mentre la Juventus annunciava Sarri...

Se esiste questo tipo di utenza io sono liberissimo di "sparare sentenze".

 

Siete alla stregua dei terrapiattisti, ma non pretendere che perché ci credi te devono farlo anche gli altri.

Per i vostri assolutismi ed il vostro regime dittatoriale esiste il topic degli insiders.

Qui si parla di una trattativa di mercato, le fonti sono giornalisti qualificati e stampa organizzata. Per le vostre favole usa l'apposito topic.

[kefeo 1513]

2 ore fa, ZZAP ha scritto:

Leggiti i miei commenti un mese fa e vedi se non sparavo a mitraglietta per Guardiola.. eppure... 

va be' speriamo che stavolta non ti vada bene

e nota che non dico speriamo che non ci azzecchi

[_aLEx-1O_ 1548]

13 minuti fa, Sogno ha scritto:

Se c'è gente che può inventare autentiche stronzat.e spacciandosi per gente inserita negli ambienti...

Se c'è gente che era lì a parlare di Doraemon e di Guardiola mentre la Juventus annunciava Sarri...

Se esiste questo tipo di utenza io sono liberissimo di "sparare sentenze".

 

Siete alla stregua dei terrapiattisti, ma non pretendere che perché ci credi te devono farlo anche gli altri.

Per i vostri assolutismi ed il vostro regime dittatoriale esiste il topic degli insiders.

Qui si parla di una trattativa di mercato, le fonti sono giornalisti qualificati e stampa organizzata. Per le vostre favole usa l'apposito topic.

 

È gente che ha previsto con largo anticipo -per dire, tra i tanti- l'arrivo di Ronaldo: mentre la stampa organizzata ed i giornalisti qualificati sostenevano che fossero tutti piani di Ronaldo per strappare un rinnovo più ricco al Real, o aspetta, forse per strappare un ingaggio più alto allo United, o forse al PSG, anzi no, forse al City o in Cina... senza contare delle gravissime accuse d'aggiotaggio e pu***nate di 'sto tenore.

 

Insomma, è inutile farsi la guerra qui tra noi: sbagliano i giornalisti, sbagliano gli insiders, con la differenza che i giornalisti vengono profumatamente pagati, gli insiders no.

 

Almeno noi, qui sul forum, cerchiamo di remare nella stessa direzione

Modificato July 5, 2019 da _aLEx-1O_

[Sogno 4129]

1 minuto fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

È gente che ha previsto con largo anticipo -per dire, tra i tanti- l'arrivo di Ronaldo: mentre la stampa organizzata ed i giornalisti qualificati sostenevano che fossero tutti piani di Ronaldo per strappare un rinnovo più ricco al Real, o aspetta, forse per strappare un ingaggio più alto allo United, o forse al PSG, anzi no, forse al City o in Cina...

 

Insomma, è inutile farsi la guerra qui tra noi: sbagliano i giornalisti, sbagliano gli insiders, con la differenza che i giornalisti vengono profumatamente pagati. Gli insiders no.

 

Almeno noi, qui sul forum, cerchiamo di remare nella stessa direzione

Io remo in una sola ed unica direzione: la mia.

Volete credere agli insiders?

Buon per voi.

Io no.

Ognuno crede a ciò che vuole.

Libertà prima di tutto.

 

Intanto stando al vostro caro insider "Rabiot lunedì. De Ligt tra martedì e mercoledì". Eppure...la storia si ripete

[kefeo 1513]

1 ora fa, Sogno ha scritto:

Io remo in una sola ed unica direzione: la mia.

Volete credere agli insiders?

Buon per voi.

Io no.

Ognuno crede a ciò che vuole.

Libertà prima di tutto.

 

Intanto stando al vostro caro insider "Rabiot lunedì. De Ligt tra martedì e mercoledì". Eppure...la storia si ripete

be' qui non sono solo gli insiders, c'è tutta la stampa e tutti i media

poi è ovvio che non sarebbe la prima volta che un giocatore dato al 100% salta

la certezza in queste cose non ce l'ha nessuno

penso neanche lo stesso Paratici

e comunque gli insiders non si sono inventati niente, per esempio, su Guardiola

non è andata a finire così ed è andata bene ai pedullà di turno, ma gli è andata bene, non è che loro sapevano e gli altri no

e così altre cento volte

dobbiamo fare l'elenco delle pu**anate dei giornalisti?

o forse alla fine sarebbe meglio non seguire niente e aspettare solo i comunicati ufficiali?

[_aLEx-1O_ 1548]

1 minuto fa, Sogno ha scritto:

Io remo in una sola ed unica direzione: la mia.

Volete credere agli insiders?

Buon per voi.

Io no.

Ognuno crede a ciò che vuole.

Libertà prima di tutto.

 

Intanto stando al vostro caro insider "Rabiot lunedì. De Ligt tra martedì e mercoledì". Eppure...la storia si ripete

 

Ma infatti va benissimo così, però ti ripeto, trovo sia insensato prendersela con gli uni (insiders) piuttosto che con gli altri (giornalisti stipendiati), nessuno è infallibile a 'sto Mondo, a prescindere dai compensi che si ricevono  

 

P.S. dopo Guardiola io stesso sono ancora scottato, infatti ho deciso che sprecherò più di cinque minuti della mia vita a leggere circa trattative soltanto a partire dal 31 Agosto.

[Jimmy 8234]

1 ora fa, gabe ha scritto:

 

 

 

 

 

Chi l'ha scritto?

[Sogno 4129]

6 minuti fa, kefeo ha scritto:

be' qui non sono solo gli insiders, c'è tutta la stampa e tutti i media

poi è ovvio che non sarebbe la prima volta che un giocatore dato al 100% salta

la certezza in queste cose non ce l'ha nessuno

penso neanche lo stesso Paratici

e comunque gli insiders non si sono inventati niente, per esempio, su Guardiola

non è andata a finire così ed è andata bene ai pedullà di turno, ma gli è andata bene, non è che loro sapevano e gli altri no

e così altre cento volte

dobbiamo fare l'elenco delle pu**anate dei giornalisti?

o forse alla fine sarebbe meglio non seguire niente e aspettare solo i comunicati ufficiali?

Per me puoi fare tutti gli elenchi che vuoi.

La Juventus ha cercato fin dal principio Maurizio Sarri. Guardiola ha a più riprese ribadito che non aveva alcuna intenzione di lasciare il City. Il City ha smentito le voci. Paratici ha detto che non ci ha mai neanche pensato a Guardiola.

Queste cose sono fattuali.

 

Ripeto, per le favole c'è l'apposito topic.

[kefeo 1513]

1 ora fa, Sogno ha scritto:

Per me puoi fare tutti gli elenchi che vuoi.

La Juventus ha cercato fin dal principio Maurizio Sarri. Guardiola ha a più riprese ribadito che non aveva alcuna intenzione di lasciare il City. Il City ha smentito le voci. Paratici ha detto che non ci ha mai neanche pensato a Guardiola.

Queste cose sono fattuali.

 

Ripeto, per le favole c'è l'apposito topic.

fattuali lo dici tu

sono cose verbali non fattuali

di fattuale c'è l'arrivo di Sarri quello che c'è dietro non lo sa nessuno a meno che non sia molto dentro l'ambiente

per le favole allora ci sono anche tutti i media su De Ligt

oppure, se non arriva per qualsiasi motivo, sono solo gli insiders che hanno cannato?

 

Modificato July 5, 2019 da kefeo

[Sogno 4129]

2 minuti fa, kefeo ha scritto:

fattuali lo dici tu

sono cose verbali non fattuali

di fattuale c'è l'arrivo di Sarri quello che c'è dietro non lo sa nessuno a meno che non sia molto dentro l'ambiente

per le favole allora ci sono anche tutti i media su De Ligt

oppure, se non arriva per qualsiasi motivo, sono solo gli insiders che hanno cannato?

 

No, stavolta ne parlano anche i media quindi sarà vera la trattativa e non inventata.

Gli insiders hanno cannato la data dato che doveva esser qui tra martedì e mercoledì.

[kefeo 1513]

1 ora fa, Sogno ha scritto:

No, stavolta ne parlano anche i media quindi sarà vera la trattativa e non inventata.

Gli insiders hanno cannato la data dato che doveva esser qui tra martedì e mercoledì.

no, ma guarda che io non è che sostengo a spada tratta gli insiders, sia chiaro

dico solo che nella faccenda Guardiola, non è stato inventato niente

perché le indicazioni arrivavano da molte parti e tutte combaciavano

se non arrivasse De Ligt, cosa pensi che Paratici direbbe?, sì lo avevamo in mano ma poi ce lo siamo fatto uccellare come dei ca**oni?

Modificato July 5, 2019 da kefeo

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

4 minuti fa, Sogno ha scritto:

No, stavolta ne parlano anche i media quindi sarà vera la trattativa e non inventata.

Gli insiders hanno cannato la data dato che doveva esser qui tra martedì e mercoledì.

 

Se fosse mercoledì prossimo anzichè quello passato sono dei minchioni perchè hanno sbagliato di una settimana?

[Sogno 4129]

1 minuto fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Se fosse mercoledì prossimo anzichè quello passato sono dei minchioni perchè hanno sbagliato di una settimana?

Aveva parlato di martedì o mercoledì di QUESTA settimana.

[Sogno 4129]

5 minuti fa, kefeo ha scritto:

no, ma guarda che io non è che sostengo a spada tratta gli insiders, sia chiaro

dico solo che nella faccenda Guardiola, non è stato inventato niente

perché le indicazioni arrivavano da molte parti e tutte combaciavano

se non arrivasse De Ligt, cosa pensi che Paratici direbbe?, sì lo avevamo in mano ma poi ce lo siamo fatto uccellare come dei ca**oni?

Paratici ha parlato di interesse per De Ligt, aveva parlato di interesse concreto per Rabiot, ha parlato di interesse per Pogba.

 

Di Guardiola invece disse che non ci abbiamo mai neanche pensato.

I fatti hanno dimostrato che non mentiva.

[kefeo 1513]

1 ora fa, Sogno ha scritto:

Paratici ha parlato di interesse per De Ligt, aveva parlato di interesse concreto per Rabiot, ha parlato di interesse per Pogba.

 

Di Guardiola invece disse che non ci abbiamo mai neanche pensato.

I fatti hanno dimostrato che non mentiva.

no scusami, non voglio fare una polemica

ma i fatti hanno solo dimostrato che Guardiola non è arrivato

sul fatto che Paratici mentisse o meno non possiamo tirare alcuna conclusione

non tutte le trattative si portano avanti allo stesso modo

in alcune si manifesta apertura in altre no

e poi su Guardiola non erano solo gli insiders ma anche agenzie di stampa e giornali di stampo economico

[Maxel 5466]

25 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Chi l'ha scritto?

magari lo stesso che aveva fissato l'annuncio di Guardiola per il 4 giugno.

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

10 minuti fa, Sogno ha scritto:

Aveva parlato di martedì o mercoledì di QUESTA settimana.

 

Quindi sì, in risposta alla mia domanda.

 

 

[Sogno 4129]

6 minuti fa, Ilpa dos Santos Aveiro ha scritto:

 

Quindi sì, in risposta alla mia domanda.

 

 

Non mi interessa.

È stata solo l'ennesima riprova.