Alex Sandro fa ancora parte della rosa, Spinazzola no: cosa ci sfugge?

[dal1982 7,613]

Non so se sono l unico ma a me spinazzola aveva impressionato, mentre Alex Sandro mi ha deluso molto. 

Chi mi spiega questa scelta? 

Edited July 3, 2019 by dal1982

[Bradipo76 36,739]

Per me Alex Sandro ha più potenziale di Spinazzola, il problema è che negli ultimi due anni non è riuscito ad esprimerlo al 100% per motivi mai capiti fino in fondo. 

Ricordiamoci che fino a qualche tempo fa era considerato un delitto venderlo a cifre più basse di 70 milioni e si invocavano per lui ingaggi alla Marcelo  

Vendere l'Alex Sandro di quest'anno significa vendere un calciatore potenzialmente svalutato, lo stesso ragionamento si può applicare a Dybala. C'è un cambio di allenatore, magari ci sono nuovi stimoli, magari si resettano un po' di problemi e si può sperare che lui, come altri, si possano rilanciare. 

 

Spinazzola ha fatto un paio di exploit quest'anno, ma come potenziale rimane sotto quello del miglior brasiliano visto a Torino. Magari testato nella continuità avremmo scoperto in lui anche momenti di flessione e difetti che un utilizzo limitato non ha consentito di analizzare. Ad esempio ha una buona corsa ed un'ottima propensione a spingere, ma una volta arrivato sul fondo il movimento che fa in realtà è quasi sempre lo stesso, di rientro, non ha una grande capacità di saltare l'uomo o di cambiare la giocata. Difensivamente, poi, non è allo stato dell'arte. 

 

In ogni caso, bisognava fare un'operazione economica e probabilmente è partito quello che la realizzava alle condizioni migliori. Spinazzola ha avuto mercato, è stato molto facile venderlo e, essendo a bilancio con zero costo di cartellino, con una cifra relativamente contenuta ha consentito di fare una plusvalenza rilevante. 

 

Dispiace per Leo, ha dato sempre l'impressione di essere un bravo ragazzo, ma le cessioni fanno parte del gioco, non si può solo comprare e pensare di vendere sempre e solo quelli che "non ci piacciono". 

Edited July 3, 2019 by Bradipo76

[torino juventina 4,458]

Spiace molto anche a me per Spina.

Anche a me aveva impressionato favorevolmente e avevo molte aspettative su di lui per questa stagione.

avrei preferito sicuramente la cessione di De Sciglio ad esempio.

Ma chi se lo prendeva a 29 milioni?

c'era necessità di fare una notevole plusvalenza, purtroppo è toccato a lui, ma almeno spero che il suo sacrificio voglio dire che non verranno ceduti giocatori più talentuosi, come Cancelo, Dybala, Pjanic e Alex Sandro appunto.

Sono abbastanza convinto che col cambio allenatore vedremo di nuovo l'Alex Sandro delle prime 2 stagioni.

 

[DanFos 13,332]

Non ci sfugge niente, con Spinazzola ci hanno ricavato una bella plusvalenza che Sandro non gli avrebbe portato, tutto qua, poi è chiaro che anche io avrei preferito il contrario 

[Marv 7,732]

Contro l' Argentina ha giocato bene.

[MaZzA 2,262]

Perché spinazzola é un mediocre giocatore, spesso rotto, e si é riuscito a venderlo facendo una buona plusvalenza.

[IlSigarodiLippi 1,597]

Vi sfugge che non abbiamo una rosa di pippe ar sugo come pensate voi

 

A sentire il forum dovremmo cedere Perin, Cancelo, Rugani, Bonucci, Alex Sandro, De Sciglio, Khedira, Matuidi, Pjanic, Bentancur, Cuadrado, Bernardeschi, Dybala, Kean, Higuain, Mandzukic e trasformarci in una squadra di calcio a cinque

 

Non ricordo chi, ma qualcuno ha pure suggerito di fare plusvalenza con Ramsey...

Edited July 3, 2019 by IlSigarodiLippi

[ZEBR one 467]

Spinazzola ha giocato poche volte, tuttavia mi ha quasi sempre colpito in positivo. Corsa, salta l'uomo in velocità arriva sul fondo oppure più spesso entra in area palla al piede generando situazioni di pericolo. Certo ha limiti difensivi (che però si possono allenare) e non ha le giocate di un top (ma AS ce l'ha?) però secondo me in rosa avrebbe fatto assai comodo.

Alex Sandro sono due anni che corre poco. Non salta quasi mai l'uomo. Ci sono partite che non riesce a mettere un cross decente. A volte mi ricorda DeCeglie quando invece che cercare la linea di fondo si accentra  e scarica o mette il solito retropassaggio sperando in un giocatore a rimorchio.

Effettivamente è anche vero che il primo anno era un altro giocatore …. 

OK le plusvalenze ma se le preferiamo ai buoni giocatori poi si rischia di trovarsi una squadra di pippe (che non a caso non ti permettono le plusvalenze )

[My Perfect Enemy 3,267]

Fatalità in contemporanea a questo topic ha disputato la migliore gara stagionale da titolare nel Brasile in semifinale contro l'Argentina

 

 

[Juventi' 507]

Operazione economica più che tecnica, è molto semplice

[orcaloca 572]

non mi convince per niente la cessione di spina,  ma non conosco abbastanza pellegrini per dire se ci abbiamo perso (plusvalenze a parte).

difficile trovare un terzino del livello di alex sandro,giusto tenerlo.

[ZEBR one 467]

Copa America, il Brasile vola in finale: Argentina ko. Alex Sandro titolare, Dybala in campo nel finale

03.07.2019 09:30 di Alessandra Stefanelli   Vedi letture

 

© foto di Antonello Sammarco/Image Sport

Il Brasile vola in finale di Copa America avendo la meglio sull’Argentina. Nella sfida giocata stanotte alle 2:30, i verdeoro si sono imposti grazie alle reti di Gabriel Jesus e Firmino. Quanto ai bianconeri, Alex Sandro ha giocato titolare rimanendo in campo per tutti i 90’, mentre Dybala è entrato solo nei cinque minuti finali prendendo il posto di Tagliafico.

[Pressing 8,366]

Complimenti per la finale, ha fatto una buona partita.

Brasile fortunato e cinico stanotte. Il tamarro Dani sull'altra fascia ha fatto un partitone. 

 

Dybala è  entrato a 4' dalla fine quando la partita era già  finita.

Edited July 3, 2019 by #TeamParatici

[Tecarterapia 2,158]

Con il nuovo allenatore cambieranno tutti gli equilibri in campo e alcuni faranno (ri)emergere il loro reale valore.  Sono fiducioso che farà meglio anche lui

[Pressing 8,366]

 

Mi tengo Sandro e mi sarei tenuto pure Leonardo, sacrificheto per questioni di bilancio. 

Edited July 3, 2019 by #TeamParatici

[Pressing 8,366]

8 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

Con il nuovo allenatore cambieranno tutti gli equilibri in campo e alcuni faranno (ri)emergere il loro reale valore.  Sono fiducioso che farà meglio anche lui

Tutto quest'ottimismo mi commuove. Fino al 16 giugno Maurizio era la peste, da evitare a tutti i costi.

 

Edited July 3, 2019 by #TeamParatici

[Squall_Leonhart 4,247]

Alex Sandro è potenzialmente più forte e molto più completo soprattutto difensivamente, giusto tenere lui 

[thejoker 89]

7 hours ago, dal1982 said:

Non so se sono l unico ma a me spinazzola aveva impressionato, mentre Alex Sandro mi ha deluso molto. 

Chi mi spiega questa scelta? 

siamo almeno in 2 .... per me cedere Spinazzola e' stata una vera caz....ata, altro che magie da plusvalenza.....

[Paulo Sousa 6 2,632]

Che finora tra vari alti e bassi Alex ha dimostrato di essere il vero titolare,sicuramente molto affidabile difensivamente.

Che finora Spinazzola a 26 anni ancora non aveva dimostrato di essere un potenziale titolare di questa juve.

Che il nuovo allenatore non ama i terzini col piede "invertito"

[Tecarterapia 2,158]

37 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Tutto quest'ottimismo mi commuove. Fino al 16 giugno Maurizio era la peste, da evitare a tutti i costi.

 

Sarebbe cambiato qualcosa anche con sonetti in panchina, ogni cambio allenatore è così .asd

[torino juventina 4,458]

5 ore fa, DanFos ha scritto:

Non ci sfugge niente, con Spinazzola ci hanno ricavato una bella plusvalenza che Sandro non gli avrebbe portato, tutto qua, poi è chiaro che anche io avrei preferito il contrario 

 

bè no dai, non svalutiamo Sandro così tanto

Se non sbaglio Alex Sandro ha un valore residuo a bilancio di 6/7 ml, credo che almeno 35/40 li si poteva ricavare abbastanza agevolmente, nel caso lo avessero voluto cedere.

Hanno ceduto la riserva.

Vedrai che Sandro quest'anno ci farà ricredere e tornerà quello dei primi 2 anni.

Spero  

[SICILIANO 4,684]

Alex Sandro lo scorso anno ha giocato praticamente tutte le partite, visto che Spinazzola e De Sciglio spesso non ci sono stati e non c'era con chi sostituirlo.

Il terzino è un ruolo dispendioso ma ha contribuito con i minuti disputati a portarci lo scudetto più di quanto abbia fatto Spinazzola. 

Spinazzola ha fatto una gran partita (neanche intera) con l'Atletico ma era in grande condizione non avendo mai giocato per metà stagione  

Tra i due il brasiliano è più forte ed esperto. 

[Michel_Yildiz.10 5,940]

Alex sandro resta comunque un terzino difficilmente sostituibile,, soprattutto se resta pellegrini 

 

 

 

[Maxel 6,212]

che evidentemente Sarri vuole tenerlo Sandro.

[ManRay 2,391]

Alex Sandro, tra alti e bassi, ha già disputato 4 stagioni da titolare alla Juve e altre 3 con la maglia del Porto, giocando anche partite importanti in Champions e venendo convocato dalla nazionale brasiliana. 

 

Spinazzola è diventato titolare in Serie A relativamente tardi e alla Juve ha disputato un numero esiguo di partite (alcune delle quali giocate anche in modo sicuramente convincente).

 

Nelle gerarchie sarebbero partiti anche quest'anno con il brasiliano titolare e Spinazzola riserva, quindi, dovendo fare cassa, trovo strategicamente molto più sensato fare la grossa plusvalenza con la riserva e non con il titolare.