Jump to content
Shaithana

Il topic degli Insiders • Summer edition III

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2007
19,024 posts
2 minuti fa, Maethjü ha scritto:

a differenza di Guardiola, Neymar ha dichiarato pubblicamente di volersene andare, sperando che l'esito non sia lo stesso

Neymar scordatevelo 

È  impossibile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
3,100 posts

Forse vedono in Lukaku un erede di Mandzukic per quanto riguarda la corsa e il sacrificio. È un giocatore che potrebbe partecipare attivamente alla fase difensiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,520 posts
1 ora fa, Stiwii ha scritto:

Secondo me Dybala per Lukaku non può essere altro che il karma..

 

Il karma che ritorna a ricordarci che gli abbiamo f***** Pogba a zero per rivenderglielo a 100 mil..

 

.oddio

 

Detto ciò abbiamo Icardi lì che ci aspetta porca miseria..non schifo Lukaku na se vuoi uno che ti segni dai 20 ai 30 gol all anno devi prendere l'argentino 

 

Beh, i due hanno numeri comparabili. Negli ultimi cinque anni 115 gol Icardi, 113 Lukaku.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
12,863 posts
2 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Forse vedono in Lukaku un erede di Mandzukic per quanto riguarda la corsa e il sacrificio. È un giocatore che potrebbe partecipare attivamente alla fase difensiva.

Peccato sia nullo in quella offensiva. E di professione fa l'attaccante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
12,863 posts
8 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Secondo me @Brahms non è  d'accordo  con lo scambio Dybala/Lukaku 

 

 

  Mostra contenuto nascosto

sefz

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=M4vAXZGRnU4

 

i primi 7 secondi rendono l'idea..asd

Edited by Brahms
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2009
5,455 posts
13 minuti fa, chees_7èttete ha scritto:

credo di aver capito.

Paratici e Nedved sono ancora irritati per la vicenda Guardiola e stanno sabotando la squadra per avere il pretesto per licenziare Sarri entro Novembre

 

è un po' tirata per i capelli ma di fronte a Lukaku diventa tutto possibile .asd

 

 

E' meglio per loro che Sarri funziona alla grande, o Agnelli, spinto controvoglia ad esonerare Allegri, li scuoia .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,621 posts
6 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Forse vedono in Lukaku un erede di Mandzukic per quanto riguarda la corsa e il sacrificio. È un giocatore che potrebbe partecipare attivamente alla fase difensiva.

Qua sopra la fase difensiva è un elemento che non esiste.. tutti convinti di giocare alla play..

c’e gente convinta che si possano reggere i ritmi visti in Champions difendendo con soli 8 uomini per l’intera partita, lasciando Higuain e CR7 in avanti come se nulla fosse

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-May-2019
20 posts

Una domanda per gli insiders, sempre se possono rispondere: fino a ieri la trattativa Neymar era reale ed in stato avanzato. Avete novità a riguardo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,949 posts
25 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è mai una cosa buona che saltino i piani.

Se salta il piano A, il piano B potrebbe essere anche peggiore .asd 

Comunque, adesso gli interisti diranno che ci siamo inseriti su Lukaku per fare un dispetto a loro, ma io ricordo che giá in inverno/primavera si era fatto il suo nome, quindi non vorrei che come al solito si sia ripescato il suo nome dopo essersi accorti che il piano A (Icardo a prezzo di saldo) non è raggiungibile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,520 posts
2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Comunque, adesso gli interisti diranno che ci siamo inseriti su Lukaku per fare un dispetto a loro, ma io ricordo che giá in inverno/primavera si era fatto il suo nome, quindi non vorrei che come al solito si sia ripescato il suo nome dopo essersi accorti che il piano A (Icardo a prezzo di saldo) non è raggiungibile

 

Secondo me infatti siamo andati su Lukaku perchè l'Inter per Icardi chiede la luna. Magari non son più 40 ma almeno 60.

Se cominciano ad avvicinarsi come valore di mercato il belga diventa può diventare per loro la prima scelta.

Allo stato attuale sembra esserci una differenza enorme d'ingaggio, ma Icardi alla Juventus vorrà non dico raddoppiare il suo ingaggio ma quasi, e l'ingaggio di Lukaku si ridurrebbe per il decreto crescita. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,621 posts
3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Comunque, adesso gli interisti diranno che ci siamo inseriti su Lukaku per fare un dispetto a loro, ma io ricordo che giá in inverno/primavera si era fatto il suo nome, quindi non vorrei che come al solito si sia ripescato il suo nome dopo essersi accorti che il piano A (Icardo a prezzo di saldo) non è raggiungibile

Io credo che la verità sia che Sarri abbia confermato alla società che Dybala con CR7 c’azzecca poco o nulla

E dal momento che con buona pace di tutti ste benedette offerte miliardarie per Dybala alla resa dei conti non ci sono, si stiano provando ad inventare questa soluzione, per portarsi a casa una plusvalenza (poi il prossimo anno saremo daccapo ma è un altro discorso)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,621 posts
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Secondo me infatti siamo andati su Lukaku perchè l'Inter per Icardi chiede la luna. Magari non son più 40 ma almeno 60.

Se cominciano ad avvicinarsi come valore di mercato il belga diventa può diventare per loro la prima scelta.

Allo stato attuale sembra esserci una differenza enorme d'ingaggio, ma Icardi alla Juventus vorrà non dico raddoppiare il suo ingaggio ma quasi, e l'ingaggio di Lukaku si ridurrebbe per il decreto crescita. 

Icardi che, ricordiamolo si porterebbe comunque dietro il suo carrozzone mediatico che io non so quanto possa essere gradito nel nostro spogliatoio...

 

quindi se non è a prezzo di saldo, i nostri si guardano bene dal togliere le castagne dal fuoco all’inda

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
3,100 posts
14 minuti fa, Brahms ha scritto:

Peccato sia nullo in quella offensiva. E di professione fa l'attaccante.

Se davvero vogliono prenderlo come centravanti titolare, dobbiamo sperare che almeno una ventina di gol all'anno riesca a farli. .asd

 

9 minuti fa, TPN ha scritto:

Qua sopra la fase difensiva è un elemento che non esiste.. tutti convinti di giocare alla play..

c’e gente convinta che si possano reggere i ritmi visti in Champions difendendo con soli 8 uomini per l’intera partita, lasciando Higuain e CR7 in avanti come se nulla fosse

Penso che per avere equilibrio possiamo permetterci un solo giocatore che non partecipi alla fase difensiva, ovvero Cristiano. Gli altri un contributo devono darlo per forza, altrimenti si finisce male in Europa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,520 posts
3 minuti fa, TPN ha scritto:

Icardi che, ricordiamolo si porterebbe comunque dietro il suo carrozzone mediatico che io non so quanto possa essere gradito nel nostro spogliatoio...

 

quindi se non è a prezzo di saldo, i nostri si guardano bene dal togliere le castagne dal fuoco all’inda

 

Ma anche giustamente direi. L'unica cosa che lo rende appetibile è l'essere sottocosto. A prezzo di mercato continui pure ad essere un problema dell'Inter .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
1,053 posts
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Secondo me infatti siamo andati su Lukaku perchè l'Inter per Icardi chiede la luna. Magari non son più 40 ma almeno 60.

Se cominciano ad avvicinarsi come valore di mercato il belga diventa può diventare per loro la prima scelta.

Allo stato attuale sembra esserci una differenza enorme d'ingaggio, ma Icardi alla Juventus vorrà non dico raddoppiare il suo ingaggio ma quasi, e l'ingaggio di Lukaku si ridurrebbe per il decreto crescita. 

Può darsi, ma forse, anche più verosimilmente, Icardi non pretenderebbe la luna pur di venire alla Juve (e togliersi dalla prescrittese). 

Nella situazione attuale Icardi non ha un gran potere contrattuale, a mio avviso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,445 posts

Chiesa Lukaku Darmian

 

 

E'il mercato dei sogni di chi odia la Juve

 

 

Siamo l unica tifoseria che prega di non indebolirci comprando!

 

 

Dybala il M.U. non gioca la Champions. Il tuo.amichetto atrinzo non lo trovi dato che va a Madrid. Piove sempre.mangi di M***A la... Rifiuta! 

 

 

Giuro che se Zhang mwtte i soldi x quella sega mi faccio l abbonamento a Inter Channel

 

 

Fermare Paratici!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,949 posts
8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Secondo me infatti siamo andati su Lukaku perchè l'Inter per Icardi chiede la luna. Magari non son più 40 ma almeno 60.

Se cominciano ad avvicinarsi come valore di mercato il belga diventa può diventare per loro la prima scelta.

Allo stato attuale sembra esserci una differenza enorme d'ingaggio, ma Icardi alla Juventus vorrà non dico raddoppiare il suo ingaggio ma quasi, e l'ingaggio di Lukaku si ridurrebbe per il decreto crescita. 

Infatti, questi chiedono Dybala per Icardi. Sarebbe insomma una valitazione da 80 milioni con ingaggio all'argentino da almeno 8 milioni. Una roba che ti va a superare i 30 milioni annui a bilancio con tutte le rogne Wandesche da gestire. Lukaku, considerando il decreto crescita e l'ingaggio di base inferiore costerebbe sicuramente meno. 

 

Poi occorre vedere il discorso tecnico fatto da Sarri. Io, fossi in lui, avrei dato prima una chance agli attaccanti che abbiamo. Certo che Kean e Dybala in ritiro non si sono praticamente ancora visti e il mercato inglese chiude l'8 agosto. Brutta gatta da pelare per i nostri, che non possono certamente investire soldi per l'attacco prima di vendere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,520 posts

Il sondaggio era necessario :sisi:

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
75,520 posts
7 minuti fa, immortalex ha scritto:

Può darsi, ma forse, anche più verosimilmente, Icardi non pretenderebbe la luna pur di venire alla Juve (e togliersi dalla prescrittese). 

Nella situazione attuale Icardi non ha un gran potere contrattuale, a mio avviso. 

 

Non fa tutto questo casino due anni a Milano semplicemente per un ritocchino. Se arriva a Torino secondo me bisogna dargli almeno i soldi che prendono Higuain e Dybala. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
12,863 posts
14 minuti fa, TPN ha scritto:

Io credo che la verità sia che Sarri abbia confermato alla società che Dybala con CR7 c’azzecca poco o nulla

E dal momento che con buona pace di tutti ste benedette offerte miliardarie per Dybala alla resa dei conti non ci sono, si stiano provando ad inventare questa soluzione, per portarsi a casa una plusvalenza (poi il prossimo anno saremo daccapo ma è un altro discorso)

Ma se non li ha mai provati insieme. Inoltre mi sembra che nelle due gare europee contro il manchesta Dybala-Ronaldo non hanno fatto schifo. Pure contro l'Ajax stava funzionando tutto a meraviglia finchè Dybala era in campo. 

 

Il prossimo anno avremo il peso di Lukazzu e forse quello di Higuain. Quindi o speri che D.Costa te lo prendano a 100 milioni oppure saluti DeLigt oppure devi fare fuori Ronaldo.

 

Il senso di cacciare Dybala a pedate quando offrivano 60 milioni per Bonucci quale c**** è?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,949 posts
14 minuti fa, TPN ha scritto:

Io credo che la verità sia che Sarri abbia confermato alla società che Dybala con CR7 c’azzecca poco o nulla

E dal momento che con buona pace di tutti ste benedette offerte miliardarie per Dybala alla resa dei conti non ci sono, si stiano provando ad inventare questa soluzione, per portarsi a casa una plusvalenza (poi il prossimo anno saremo daccapo ma è un altro discorso)

Secondo me Sarri ha capito che la situazione centravanti è abbastanza complicata visto che Manzo e Pipa sono spremuti e, visto che i soldi per il centravanti non ci sono, stanno provando a sacrificare Dybala per ottenere qualcosa da poter reinvestire. 

 

Il problema è capire come intende utilizzare Lukaku Sarri... Se è veramente una pedina utile nella sua scacchiera o la classica opportunitá (oltretutto molto costosa). 

 

O magari stanno facendo la mossa Kansas City di far accettare il Manchester a Dybala per poi virare su Pogba (con quali soldi peró? sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,445 posts
18 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Comunque, adesso gli interisti diranno che ci siamo inseriti su Lukaku per fare un dispetto a loro, ma io ricordo che giá in inverno/primavera si era fatto il suo nome, quindi non vorrei che come al solito si sia ripescato il suo nome dopo essersi accorti che il piano A (Icardo a prezzo di saldo) non è raggiungibile

Il prezzo inaccessibile x Icardi è 60

Il prezzo conveniente x quella sega è 80

.Icardi costa di meno a bilancio comunque la rigiriamo

 

 

Prendere Lukaku al posto di Icardi lasciando che l Inter prenda Cavani solo perché quella sega fa 4 diagonali difensive in più... È il più bel regalo che potessi fare al campionato

 

Se fregare lo scarso e lasciare il buono a Conte è il dispetto...allora se gli facevi un favore gli davi Ronaldo in prestito...

 

 

Potete girarla come volete.l Inter con Cavani ha risolto i suoi problemi. Noi se non segna Ronaldo non segna nessuno(lo dice lo score e la storia dei nostri offendenti e centrocampisti) 

 

X 10 mln.di plusvalenza in piu su Dybala e x 4 ripiegamenti difensivi in più di quella sega belga... sappiate cosa hanno.combinato...

 

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
31,949 posts
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il prezzo inaccessibile x Icardi è 60

Il prezzo conveniente x quella sega è 80

.Icardi costa di meno a bilancio comunque la rigiriamo

 

 

Prendere Lukaku al posto di Icardi lasciando che l Inter prenda Cavani solo perché quella sega fa 4 diagonali difensive in più... È il più bel regalo che potessi fare al campionato

 

Se fregare lo scarso e lasciare il buono a Conte è il dispetto...allora se gli facevi un favore gli davi Ronaldo in prestito...

 

 

Potete girarla come volete.l Inter con Cavani ha risolto i suoi problemi. Noi se non segna Ronaldo non segna nessuno(lo dice lo score e la storia dei nostri offendenti e centrocampisti) 

 

X 10 mln.di plusvalenza in piu su Dybala e x 4 ripiegamenti difensivi in più di quella sega belga... sappiate cosa hanno.combinato...

 

Ma io sono d'accordo sul discorso tecnico, peró non credo sia facilissimo in questo momento trattare con l'Inda per Icardi. La cosa chiara è che in questo momento hai bisogno di fare una plusvalenza per comprare l'attaccante, quindi o si inserisce Dybala nell'affare (Dybala chi accetterebe più volentieri? Manchester o Inda? Io ho un'idea) oppure si vende Dybala (ma è arrivata questa offerta del Tottenham? A quanto ammonta?) e si reinveste sulla punta. Ma a quel punto l'Inter sapendo che hai il tesoretto in tasca ti puó estorcere di più. D'altronde, se il Napoli ha giá offerto 60 milioni, tu devi sicuramente aumentare se vuoi ottenere un sì dai *****azzurri. 

 

Per quanto riguarda il discorso tecnico di Cavani dal leccese, anche io sono convinto possa essere l'elemento in grado di dargli una svolta all'attacco. Dzeko, Lukaku e Martinez non sono trascinatori e non sono grandi combattenti, lui purtroppo sì. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
6,305 posts
9 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Il prezzo inaccessibile x Icardi è 60

Il prezzo conveniente x quella sega è 80

.Icardi costa di meno a bilancio comunque la rigiriamo

 

 

Prendere Lukaku al posto di Icardi lasciando che l Inter prenda Cavani solo perché quella sega fa 4 diagonali difensive in più... È il più bel regalo che potessi fare al campionato

 

Se fregare lo scarso e lasciare il buono a Conte è il dispetto...allora se gli facevi un favore gli davi Ronaldo in prestito...

 

 

Potete girarla come volete.l Inter con Cavani ha risolto i suoi problemi. Noi se non segna Ronaldo non segna nessuno(lo dice lo score e la storia dei nostri offendenti e centrocampisti) 

 

X 10 mln.di plusvalenza in piu su Dybala e x 4 ripiegamenti difensivi in più di quella sega belga... sappiate cosa hanno.combinato...

 

Dimentichi un minuscolo dettaglio: l’inter non prenderà mai Cavani

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,445 posts
2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Ma io sono d'accordo sul discorso tecnico, peró non credo sia facilissimo in questo momento trattare con l'Inda per Icardi. La cosa chiara è che in questo momento hai bisogno di fare una plusvalenza per comprare l'attaccante, quindi o si inserisce Dybala nell'affare (Dybala chi accetterebe più volentieri? Manchester o Inda? Io ho un'idea) oppure si vende Dybala (ma è arrivata questa offerta del Tottenham? A quanto ammonta?) e si reinveste sulla punta. Ma a quel punto l'Inter sapendo che hai il tesoretto in tasca ti puó estorcere di più. D'altronde, se il Napoli ha giá offerto 60 milioni, tu devi sicuramente aumentare se vuoi ottenere un sì dai *****azzurri. 

 

Per quanto riguarda il discorso tecnico di Cavani dal leccese, anche io sono convinto possa essere l'elemento in grado di dargli una svolta all'attacco. Dzeko, Lukaku e Martinez non sono trascinatori e non sono grandi combattenti, lui purtroppo sì. 

È facilissimo..chiedono 60... Ci sta un prezzo base...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...