Jump to content
Shaithana

Il topic degli Insiders • Summer edition III

Recommended Posts

Joined: 13-Apr-2018
185 posts

Il buon tancredipalmeri (che Iddio l’abbia in gloria) scrive sta cosa, se fosse vera mi metterei a piangere. Ma non è vera, vero? Vero? Vero?

 

Ha fregato tutti la Juventus, chi scrive compreso. Che non aveva mancato di ricordare come avesse anticipato tutto il mondo sull’esclusiva di Sarri alla Juventus, e allora è giusto non nascondersi, perché della mossa della Juventus su Lukaku era sembrata una bufala. Invece, già da un mese (almeno), da metà giugno, la Juve ci stava lavorando.

Il tempo dirà se è solo una contromanovra per rompere le uova nel paniere al trio di nemici giurati Inter-Marotta-Conte, o se è stato davvero sin dall’inizio il primo obiettivo tecnico. Certo sembra francamente incredibile che si possa fare una mossa di contropiede buttando tutti questi soldi e rivoluzionando il parco giocatori.

Però è un dato di fatto che si tratti dell’operazione di Paratici più invisa di sempre agli juventini stessi. Anzi, a dire il vero non c’è operazione fatta da Paratici che non abbia praticamente raccolto sistematicamente un largo consenso. Mentre su questa il non-consenso ha dello scioccante: in un sondaggio lanciato personalmente su Twitter, con verifica di juventinità dei profili votanti, ben il 98% degli juventini ha bocciato lo scambio Dybala-Lukaku. 98%. Una percentuale davvero mai vista.

Beh, a dirla tutta, il 20 marzo in questo editoriale riportavamo l’anticipazione: Dybala aveva categoricamente rifiutato l’Inter, e al massimo avrebbe aspettato il Manchester United: https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/dybala-ha-detto-no-all-inter-ecco-i-dettagli-la-juventus-puo-perderlo-ma-ecco-le-squadre-in-premier-per-paulo-real-madrid-insiste-per-icardi-e-venerdi-1226662

Ma tornando all’oggi, chissà allora cosa sarebbe successo tra i tifosi juventini se avessero saputo che non sarà nemmeno scambio: perché il Manchester United ha rispedito al mittente la valutazione iniziale della Juventus di Dybala sui 100 milioni di €. Il prezzo di Lukaku è 83 milioni di €, e si sa, ma lo United ha valutato Dybala non oltre i 70 milioni di €. Di fronte alla fermezza del Mufc, la Juve ha dovuto accettare la valutazione, e anzi si vede costretta a aggiungere soldi o un altro giocatore per colmare la differenza. Si vorrà evitare l’esborso di denaro per evitare ulteriori critiche, e allora il giocatore proposto per pareggiare la differenza è Manduzkic! Il croato ha accettato, lo United sta valutando perché si tende ovviamente a non acquistare giocatori così avanti nell'età.

Dunque Dybala-Mandzukic per Lukaku: valutazione giusta?

Dybala intanto ha fatto i suoi conti: lo stipendio richiesto al Manchester United è di 10 milioni di € netti all’anno!

Il punto è che la Juventus è in forte difficoltà sui conti, ha bisogno di rientrare assolutamente viste le spese e il monte stipendi esploso, e se non si trova giustificazione dal punto di vista tecnico, sicuramente lo si trova dal punto di vista economico: fare uscire Dybala e Mandzukic significa scrollarsi di dosso due stipendi da 7 e 6 milioni di € - anche se Lukaku dovrebbe guadagnarne 9 di milioni… - aggiungendo: 30 milioni di plusvalenza su Dybala; una buona valutazione di Manduzkic; senza dimenticare i circa 30 milioni per Kean all’Everton, su cui il nodo principale sarà l’eventuale diritto di riacquisto o meno. Ma sono soldi che la Juventus necessitava, e non per comprare ma per vivere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2009
3,236 posts
30 minuti fa, ramarrobianconero ha scritto:

Comunque massima fiducia in parry e pavel...Io la vedo così:

Prendiamo Lukaku -> Inter obbligata a svenarsi x dzeko se no conte inizia a fare casino (e sappiamo bene che lui lo farebbe) -> con i soldi di dzeko la roma ci prende higuain -> quindi...la juve risolve il problema del 9,l'inter si tiene in casa la grana icardi x un pò ancora, la roma ci toglie il problema pipita...in pratica abbiamo preso x le palle marotta e conte.

Che ne dite di questi miei pensieri?

 

La Roma prenderebbe comunque Higuain: il problema sta nell'assenso del Pipita.

 

La Juve risolveebbe il problema del centravanti con Lukaku? :|

 

Contenti e fieri di prenderlo nel coolo per poter tenere per le palle Marry e Conte? Sono soddisfazioni......:sisi:

 

Continuo a sperare che si tratti di un depistaggio e che alla fine arrivino il Polpo ed Icardi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
7,758 posts

sto topic è dinvetato un troiaio

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
3,651 posts

Secondo me Lukaku non è il vero obbiettivo, noi stiamo provando a portare a casa Pogba e poi Neymar.

possibile con l’uscita di Khedira, Higuain, Dybala,Cuadrado Matuidi e Kean

Edited by Zico1982

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
7,758 posts

e buongiorno

 

image.png.a95db7803b4ca69d11baf517bc8c6d13.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2007
19,839 posts

Manco da 3 settimane su sto forum e vendiamo kean, mandzu/khedira/matuidi ancora qui e scambiamo Paulo per quel muflone? Di sto passo tornerò sul forum solo a mercato chiuso, non voglio deprimermi ulteriormente, ho già dato con Pep/Sarri... .asd

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
1,325 posts

Detto che la rosa sarà completa il 2 di settembre e che, quindi, ogni definitiva valutazione va rimandata a quella data, Lukaku col gioco di Sarri come lo vedete? Io faccio fatica ad inquadrarlo. Al limite in un 4312 ma manca, come ogni anno, il trequartista

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
865 posts
7 minuti fa, mjk ha scritto:

Il buon tancredipalmeri (che Iddio l’abbia in gloria) scrive sta cosa, se fosse vera mi metterei a piangere. Ma non è vera, vero? Vero? Vero?

 

Ha fregato tutti la Juventus, chi scrive compreso. Che non aveva mancato di ricordare come avesse anticipato tutto il mondo sull’esclusiva di Sarri alla Juventus, e allora è giusto non nascondersi, perché della mossa della Juventus su Lukaku era sembrata una bufala. Invece, già da un mese (almeno), da metà giugno, la Juve ci stava lavorando.

Il tempo dirà se è solo una contromanovra per rompere le uova nel paniere al trio di nemici giurati Inter-Marotta-Conte, o se è stato davvero sin dall’inizio il primo obiettivo tecnico. Certo sembra francamente incredibile che si possa fare una mossa di contropiede buttando tutti questi soldi e rivoluzionando il parco giocatori.

Però è un dato di fatto che si tratti dell’operazione di Paratici più invisa di sempre agli juventini stessi. Anzi, a dire il vero non c’è operazione fatta da Paratici che non abbia praticamente raccolto sistematicamente un largo consenso. Mentre su questa il non-consenso ha dello scioccante: in un sondaggio lanciato personalmente su Twitter, con verifica di juventinità dei profili votanti, ben il 98% degli juventini ha bocciato lo scambio Dybala-Lukaku. 98%. Una percentuale davvero mai vista.

Beh, a dirla tutta, il 20 marzo in questo editoriale riportavamo l’anticipazione: Dybala aveva categoricamente rifiutato l’Inter, e al massimo avrebbe aspettato il Manchester United: https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/dybala-ha-detto-no-all-inter-ecco-i-dettagli-la-juventus-puo-perderlo-ma-ecco-le-squadre-in-premier-per-paulo-real-madrid-insiste-per-icardi-e-venerdi-1226662

Ma tornando all’oggi, chissà allora cosa sarebbe successo tra i tifosi juventini se avessero saputo che non sarà nemmeno scambio: perché il Manchester United ha rispedito al mittente la valutazione iniziale della Juventus di Dybala sui 100 milioni di €. Il prezzo di Lukaku è 83 milioni di €, e si sa, ma lo United ha valutato Dybala non oltre i 70 milioni di €. Di fronte alla fermezza del Mufc, la Juve ha dovuto accettare la valutazione, e anzi si vede costretta a aggiungere soldi o un altro giocatore per colmare la differenza. Si vorrà evitare l’esborso di denaro per evitare ulteriori critiche, e allora il giocatore proposto per pareggiare la differenza è Manduzkic! Il croato ha accettato, lo United sta valutando perché si tende ovviamente a non acquistare giocatori così avanti nell'età.

Dunque Dybala-Mandzukic per Lukaku: valutazione giusta?

Dybala intanto ha fatto i suoi conti: lo stipendio richiesto al Manchester United è di 10 milioni di € netti all’anno!

Il punto è che la Juventus è in forte difficoltà sui conti, ha bisogno di rientrare assolutamente viste le spese e il monte stipendi esploso, e se non si trova giustificazione dal punto di vista tecnico, sicuramente lo si trova dal punto di vista economico: fare uscire Dybala e Mandzukic significa scrollarsi di dosso due stipendi da 7 e 6 milioni di € - anche se Lukaku dovrebbe guadagnarne 9 di milioni… - aggiungendo: 30 milioni di plusvalenza su Dybala; una buona valutazione di Manduzkic; senza dimenticare i circa 30 milioni per Kean all’Everton, su cui il nodo principale sarà l’eventuale diritto di riacquisto o meno. Ma sono soldi che la Juventus necessitava, e non per comprare ma per vivere

Pezzo di sterco......................................minkiate, spero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-May-2019
184 posts
45 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

62537003-845679569150044-867868776831801

 

L'OBESO ROMELU LUKAKU IN UNA FOTO DEL 16 GIUGNO.. Cioè un mese e mezzo fa..

 

Minkia, vorrei essere obeso come lui.. 

l'hi visto giocare dal vivo più di una volta....da sempre l'impressione di essere in affanno...pensavo che la sua poca lucidità in zona gol fosse dovuta ad una scarsa forma.....ma se stanno così le cose lo scarso è proprio lui....:,(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,210 posts
1 minuto fa, Never Gives Up ha scritto:

Pezzo di sterco......................................minkiate, spero

 

Purtroppo temo non sia lontanissimo dalla realtà...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2014
22,697 posts
7 minuti fa, mjk ha scritto:

Il buon tancredipalmeri (che Iddio l’abbia in gloria) scrive sta cosa, se fosse vera mi metterei a piangere. Ma non è vera, vero? Vero? Vero?

 

Ha fregato tutti la Juventus, chi scrive compreso. Che non aveva mancato di ricordare come avesse anticipato tutto il mondo sull’esclusiva di Sarri alla Juventus, e allora è giusto non nascondersi, perché della mossa della Juventus su Lukaku era sembrata una bufala. Invece, già da un mese (almeno), da metà giugno, la Juve ci stava lavorando.

Il tempo dirà se è solo una contromanovra per rompere le uova nel paniere al trio di nemici giurati Inter-Marotta-Conte, o se è stato davvero sin dall’inizio il primo obiettivo tecnico. Certo sembra francamente incredibile che si possa fare una mossa di contropiede buttando tutti questi soldi e rivoluzionando il parco giocatori.

Però è un dato di fatto che si tratti dell’operazione di Paratici più invisa di sempre agli juventini stessi. Anzi, a dire il vero non c’è operazione fatta da Paratici che non abbia praticamente raccolto sistematicamente un largo consenso. Mentre su questa il non-consenso ha dello scioccante: in un sondaggio lanciato personalmente su Twitter, con verifica di juventinità dei profili votanti, ben il 98% degli juventini ha bocciato lo scambio Dybala-Lukaku. 98%. Una percentuale davvero mai vista.

Beh, a dirla tutta, il 20 marzo in questo editoriale riportavamo l’anticipazione: Dybala aveva categoricamente rifiutato l’Inter, e al massimo avrebbe aspettato il Manchester United: https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/dybala-ha-detto-no-all-inter-ecco-i-dettagli-la-juventus-puo-perderlo-ma-ecco-le-squadre-in-premier-per-paulo-real-madrid-insiste-per-icardi-e-venerdi-1226662

Ma tornando all’oggi, chissà allora cosa sarebbe successo tra i tifosi juventini se avessero saputo che non sarà nemmeno scambio: perché il Manchester United ha rispedito al mittente la valutazione iniziale della Juventus di Dybala sui 100 milioni di €. Il prezzo di Lukaku è 83 milioni di €, e si sa, ma lo United ha valutato Dybala non oltre i 70 milioni di €. Di fronte alla fermezza del Mufc, la Juve ha dovuto accettare la valutazione, e anzi si vede costretta a aggiungere soldi o un altro giocatore per colmare la differenza. Si vorrà evitare l’esborso di denaro per evitare ulteriori critiche, e allora il giocatore proposto per pareggiare la differenza è Manduzkic! Il croato ha accettato, lo United sta valutando perché si tende ovviamente a non acquistare giocatori così avanti nell'età.

Dunque Dybala-Mandzukic per Lukaku: valutazione giusta?

Dybala intanto ha fatto i suoi conti: lo stipendio richiesto al Manchester United è di 10 milioni di € netti all’anno!

Il punto è che la Juventus è in forte difficoltà sui conti, ha bisogno di rientrare assolutamente viste le spese e il monte stipendi esploso, e se non si trova giustificazione dal punto di vista tecnico, sicuramente lo si trova dal punto di vista economico: fare uscire Dybala e Mandzukic significa scrollarsi di dosso due stipendi da 7 e 6 milioni di € - anche se Lukaku dovrebbe guadagnarne 9 di milioni… - aggiungendo: 30 milioni di plusvalenza su Dybala; una buona valutazione di Manduzkic; senza dimenticare i circa 30 milioni per Kean all’Everton, su cui il nodo principale sarà l’eventuale diritto di riacquisto o meno. Ma sono soldi che la Juventus necessitava, e non per comprare ma per vivere

Se diamo pure noi il conguaglio diventa automaticamente la peggior operazione di mercato non dell'era agnelli, ma di tutta la storia

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,205 posts

Fortuna che c'é tancredi palmeri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
7,758 posts
2 minuti fa, Lobmaster ha scritto:

l'hi visto giocare dal vivo più di una volta....da sempre l'impressione di essere in affanno...pensavo che la sua poca lucidità in zona gol fosse dovuta ad una scarsa forma.....ma se stanno così le cose lo scarso è proprio lui....:,(

 

image.png.18fe473eb09caa05835bf9e86e2442c4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2019
916 posts
6 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Secondo me Lukaku non è il vero obbiettivo, noi stiamo provando a portare a casa Pogba e poi Neymar.

possibile con l’uscita di Khedira, Higuain, Dybala,Cuadrado Matuidi e Kean

Pogba & ney

lukaku & chiesa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,205 posts
1 minute ago, Alexious said:

 

Purtroppo temo non sia lontanissimo dalla realtà...

 

Lo é invece.

Palmeri ci odia talmente tanto che spesso spara grosse minchiate solo per sminuirci.

 

Diciamo che forse lo 0 per cento di quello che dice su di noi corrisponde a verità 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,858 posts
7 minuti fa, mjk ha scritto:

Il buon tancredipalmeri (che Iddio l’abbia in gloria) scrive sta cosa, se fosse vera mi metterei a piangere. Ma non è vera, vero? Vero? Vero?

 

Ha fregato tutti la Juventus, chi scrive compreso. Che non aveva mancato di ricordare come avesse anticipato tutto il mondo sull’esclusiva di Sarri alla Juventus, e allora è giusto non nascondersi, perché della mossa della Juventus su Lukaku era sembrata una bufala. Invece, già da un mese (almeno), da metà giugno, la Juve ci stava lavorando.

Il tempo dirà se è solo una contromanovra per rompere le uova nel paniere al trio di nemici giurati Inter-Marotta-Conte, o se è stato davvero sin dall’inizio il primo obiettivo tecnico. Certo sembra francamente incredibile che si possa fare una mossa di contropiede buttando tutti questi soldi e rivoluzionando il parco giocatori.

Però è un dato di fatto che si tratti dell’operazione di Paratici più invisa di sempre agli juventini stessi. Anzi, a dire il vero non c’è operazione fatta da Paratici che non abbia praticamente raccolto sistematicamente un largo consenso. Mentre su questa il non-consenso ha dello scioccante: in un sondaggio lanciato personalmente su Twitter, con verifica di juventinità dei profili votanti, ben il 98% degli juventini ha bocciato lo scambio Dybala-Lukaku. 98%. Una percentuale davvero mai vista.

Beh, a dirla tutta, il 20 marzo in questo editoriale riportavamo l’anticipazione: Dybala aveva categoricamente rifiutato l’Inter, e al massimo avrebbe aspettato il Manchester United: https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/dybala-ha-detto-no-all-inter-ecco-i-dettagli-la-juventus-puo-perderlo-ma-ecco-le-squadre-in-premier-per-paulo-real-madrid-insiste-per-icardi-e-venerdi-1226662

Ma tornando all’oggi, chissà allora cosa sarebbe successo tra i tifosi juventini se avessero saputo che non sarà nemmeno scambio: perché il Manchester United ha rispedito al mittente la valutazione iniziale della Juventus di Dybala sui 100 milioni di €. Il prezzo di Lukaku è 83 milioni di €, e si sa, ma lo United ha valutato Dybala non oltre i 70 milioni di €. Di fronte alla fermezza del Mufc, la Juve ha dovuto accettare la valutazione, e anzi si vede costretta a aggiungere soldi o un altro giocatore per colmare la differenza. Si vorrà evitare l’esborso di denaro per evitare ulteriori critiche, e allora il giocatore proposto per pareggiare la differenza è Manduzkic! Il croato ha accettato, lo United sta valutando perché si tende ovviamente a non acquistare giocatori così avanti nell'età.

Dunque Dybala-Mandzukic per Lukaku: valutazione giusta?

Dybala intanto ha fatto i suoi conti: lo stipendio richiesto al Manchester United è di 10 milioni di € netti all’anno!

Il punto è che la Juventus è in forte difficoltà sui conti, ha bisogno di rientrare assolutamente viste le spese e il monte stipendi esploso, e se non si trova giustificazione dal punto di vista tecnico, sicuramente lo si trova dal punto di vista economico: fare uscire Dybala e Mandzukic significa scrollarsi di dosso due stipendi da 7 e 6 milioni di € - anche se Lukaku dovrebbe guadagnarne 9 di milioni… - aggiungendo: 30 milioni di plusvalenza su Dybala; una buona valutazione di Manduzkic; senza dimenticare i circa 30 milioni per Kean all’Everton, su cui il nodo principale sarà l’eventuale diritto di riacquisto o meno. Ma sono soldi che la Juventus necessitava, e non per comprare ma per vivere

Fratello, hanno trattato Guardiola per un botto di soldi, nel mentre trattavamo per poi ingaggiare un pischello per un altro botto.

Ti pare un comportamento di una società con l' acqua alla gola e che non è gestita da Fassone e Mirabelli ma da un Agnelli?

Anche adesso, sono convinto, che i movimenti in uscita non siano per far il solo Lukaku

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2014
22,697 posts

Dybala + conguaglio per lukaku è talmente assurdo che mi fa dubitare della veridicità della questione (intendo dell'intero baraccone lukaku dybala). Siamo ben oltre la follia

Edited by Mule
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,210 posts
Adesso, MaZzA ha scritto:

 

Lo é invece.

Palmeri ci odia talmente tanto che spesso spara grosse minchiate solo per sminuirci.

 

Diciamo che forse lo 0 per cento di quello che dice su di noi corrisponde a verità 

 

In genere sono d'accordo, ma questa operazione razionalmente ha senso solo per salvare il bilancio di quest'anno con una mega plusvalenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Apr-2008
4,967 posts

Contando che qualche soldino dalla CL sia arrivato, ma chi c**** abbiamo preso alla fine di costoso?

 

Buffon, Ramsey, Rabiot e Demiral per 18 mln di cartellino... 

 

L'unico è De Ligt ma qualche soldo  ce lo saremo anche fatto no? Poi pagato per 5 anni...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Mar-2006
4,588 posts
12 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Secondo me Lukaku non è il vero obbiettivo, noi stiamo provando a portare a casa Pogba e poi Neymar.

possibile con l’uscita di Khedira, Higuain, Dybala,Cuadrado Matuidi e Kean

 

solo ?

mi sembra fattibile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Dec-2010
3,254 posts
15 minuti fa, mjk ha scritto:

Il buon tancredipalmeri (che Iddio l’abbia in gloria) scrive sta cosa, se fosse vera mi metterei a piangere. Ma non è vera, vero? Vero? Vero?

 

Ha fregato tutti la Juventus, chi scrive compreso. Che non aveva mancato di ricordare come avesse anticipato tutto il mondo sull’esclusiva di Sarri alla Juventus, e allora è giusto non nascondersi, perché della mossa della Juventus su Lukaku era sembrata una bufala. Invece, già da un mese (almeno), da metà giugno, la Juve ci stava lavorando.

Il tempo dirà se è solo una contromanovra per rompere le uova nel paniere al trio di nemici giurati Inter-Marotta-Conte, o se è stato davvero sin dall’inizio il primo obiettivo tecnico. Certo sembra francamente incredibile che si possa fare una mossa di contropiede buttando tutti questi soldi e rivoluzionando il parco giocatori.

Però è un dato di fatto che si tratti dell’operazione di Paratici più invisa di sempre agli juventini stessi. Anzi, a dire il vero non c’è operazione fatta da Paratici che non abbia praticamente raccolto sistematicamente un largo consenso. Mentre su questa il non-consenso ha dello scioccante: in un sondaggio lanciato personalmente su Twitter, con verifica di juventinità dei profili votanti, ben il 98% degli juventini ha bocciato lo scambio Dybala-Lukaku. 98%. Una percentuale davvero mai vista.

Beh, a dirla tutta, il 20 marzo in questo editoriale riportavamo l’anticipazione: Dybala aveva categoricamente rifiutato l’Inter, e al massimo avrebbe aspettato il Manchester United: https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/dybala-ha-detto-no-all-inter-ecco-i-dettagli-la-juventus-puo-perderlo-ma-ecco-le-squadre-in-premier-per-paulo-real-madrid-insiste-per-icardi-e-venerdi-1226662

Ma tornando all’oggi, chissà allora cosa sarebbe successo tra i tifosi juventini se avessero saputo che non sarà nemmeno scambio: perché il Manchester United ha rispedito al mittente la valutazione iniziale della Juventus di Dybala sui 100 milioni di €. Il prezzo di Lukaku è 83 milioni di €, e si sa, ma lo United ha valutato Dybala non oltre i 70 milioni di €. Di fronte alla fermezza del Mufc, la Juve ha dovuto accettare la valutazione, e anzi si vede costretta a aggiungere soldi o un altro giocatore per colmare la differenza. Si vorrà evitare l’esborso di denaro per evitare ulteriori critiche, e allora il giocatore proposto per pareggiare la differenza è Manduzkic! Il croato ha accettato, lo United sta valutando perché si tende ovviamente a non acquistare giocatori così avanti nell'età.

Dunque Dybala-Mandzukic per Lukaku: valutazione giusta?

Dybala intanto ha fatto i suoi conti: lo stipendio richiesto al Manchester United è di 10 milioni di € netti all’anno!

Il punto è che la Juventus è in forte difficoltà sui conti, ha bisogno di rientrare assolutamente viste le spese e il monte stipendi esploso, e se non si trova giustificazione dal punto di vista tecnico, sicuramente lo si trova dal punto di vista economico: fare uscire Dybala e Mandzukic significa scrollarsi di dosso due stipendi da 7 e 6 milioni di € - anche se Lukaku dovrebbe guadagnarne 9 di milioni… - aggiungendo: 30 milioni di plusvalenza su Dybala; una buona valutazione di Manduzkic; senza dimenticare i circa 30 milioni per Kean all’Everton, su cui il nodo principale sarà l’eventuale diritto di riacquisto o meno. Ma sono soldi che la Juventus necessitava, e non per comprare ma per vivere

Si rosica prescritto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,205 posts
3 minutes ago, Alexious said:

 

In genere sono d'accordo, ma questa operazione razionalmente ha senso solo per salvare il bilancio di quest'anno con una mega plusvalenza.

 

Esatto.

Dobbiamo fare una megaplus, per quello credo che sia poco probabile che daremo dybala piú manzo per lukaku.

 

Se valutassero dybala solo 70 mln non sarebbe necessario lo scambio con lukaku.

 

Facendo lo scambio puoi ipervalutare entrambi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
865 posts
11 minuti fa, Mule ha scritto:

Se diamo pure noi il conguaglio diventa automaticamente la peggior operazione di mercato non dell'era agnelli, ma di tutta la storia

Conguaglio più Mandzukic.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-May-2007
4,019 posts

Quindi, mi sembra di capire che siamo nell'angolo dei troll guidato dagli insider?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...