Vai al contenuto
Ospite

[ Amichevole ] U.S. Triestina Calcio 1918 - Juventus F.C. 0-1

Recommended Posts

Joined: 05-Apr-2017
1168 messaggi

La squadra mi è piaciuta nel primo tempo dal gol di Paulo in poi, riuscivano a trovare molto di più la verticalità con passaggi in diagonale e con uno-due in "velocità" (a livello atletico ancora non siamo al top, ma ad Agosto è normalissimo). Per il resto la squadra deve ancora amalgamarsi rispetto al nuovo sistema e ai principi di gioco cambiati, la transizione non sarà rapida e nemmeno indolore, ma stiamo intraprendendo la strada giusta. Mai come quest'anno mi auguro che i risultati premino questa squadra perchè se lo meriterebbe molto di più rispetto alle scorse annate. Sappiamo benissimo però che la competizione interna si è alzata di livello e che ci sarà da battagliare fino all'ultimo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2007
2542 messaggi

Volevo dire.... Danilo.... ok è un buon giocatore..... ma è così superiore a Cancelo?...

e poi..... Spinazzola..... era peggio di De Sciglio o Danilo? che cmq fanno i jolly sulle due fasce

e nessuno dei due non mi pare sia eccellenza, (L. Pellegrini, altro esterno di sinistra preso e imprestato) ..... abbiamo dato via due esterni bravi e giovani....

Sostanzialmente è rimastro il solo Sandro esterno sinistro di ruolo....

perchè....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi
3 minuti fa, bela ha scritto:

Volevo dire.... Danilo.... ok è un buon giocatore..... ma è così superiore a Cancelo?...

e poi..... Spinazzola..... era peggio di De Sciglio o Danilo? che cmq fanno i jolly sulle due fasce

e nessuno dei due non mi pare sia eccellenza, (L. Pellegrini, altro esterno di sinistra preso e imprestato) ..... abbiamo dato via due esterni bravi e giovani....

Sostanzialmente è rimastro il solo Sandro esterno sinistro di ruolo....

perchè....

 

Operazioni che son valse diversi soldi.

Cancelo credo che ora sia il terzino più pagato della storia del calcio, Spinazzola era una riserva con cui abbiamo fatto quasi 30 milioni di plusvalenza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2007
2542 messaggi
12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Operazioni che son valse diversi soldi.

Cancelo credo che ora sia il terzino più pagato della storia del calcio, Spinazzola era una riserva con cui abbiamo fatto quasi 30 milioni di plusvalenza. 

 

Vabè allora se si riduce il discorso sempre ad una questione di soldi.... vendiamo pure Dybala, Cuadrado, Douglas Costa e già che ci siamo anche Cr7 che immagino sia sempre appetibile......... io cmq sono assai convinto che con gli esterni è stato fatto un discreto disastro, ma del resto è una prerogativa della Juve che si ripete nel tempo.....

  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
3 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Se è necessario, per portare la Juve nel ventunesimo secolo, non farei nessun dramma.

Mi incazzerei di più se capitasse una cosa simile all'era Maifredi quando presi dal panico, invece di proseguire su quella strada con gli opportuni aggiustamenti, si optò per la scelta più conservativa che si potesse fare.

 

1) nessuno ti dà la garanzia che l'anno di sacrificio possa anticipare futuri successi, ottenuti per di più in modo "più moderno" (espressione simpatica, ma molto presuntuosa nel voler definire cosa è moderno e cosa no)

 

2) glielo dici tu alla dirigenza di accettare un anno senza vittorie (e conseguente matematica diminuzione della probabilità di entrare in Champions) con conseguente riduzione di fatturato e affini?

Modificato da orlando9164
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
1 minuto fa, bela ha scritto:

 

Vabè allora se si riduce il discorso sempre ad una questione di soldi.... vendiamo pure Dybala, Cuadrado, Douglas Costa e già che ci siamo anche Cr7 che immagino sia sempre appetibile......... io cmq sono assai convinto che con gli esterni è stato fatto un discreto disastro, ma del resto è una prerogativa della Juve che si ripete nel tempo.....

 

È sotto gli occhi di tutti che abbiamo bisogno di plusvalenze e di sfoltire la rosa.

Di contro, chiaramente, c'è il sacrificio tecnico, nulla di nuovo per una società che non ha i mezzi economici per stare veramente al passo con le big europee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12551 messaggi
 
3 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Se è necessario, per portare la Juve nel ventunesimo secolo, non farei nessun dramma.

Mi incazzerei di più se capitasse una cosa simile all'era Maifredi quando presi dal panico, invece di proseguire su quella strada con gli opportuni aggiustamenti, si optò per la scelta più conservativa che si potesse fare.

Non ho capito. Stiamo rivalutando anche Maifredi? Sarebbe il precursore di Lippi? Oh Dio mio che devo sentire!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
4 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

1) nessuno ti dà la garanzia che l'anno di sacrificio sarà un preludio a futuri successi, ottenuti in modo "più moderno" (espressione simpatica, ma molto presuntuosa nel voler definire cosa è moderno e cosa no)

 

2) glielo dici tu alla dirigenza di accettare un anno senza vittorie (e conseguente matematica diminuzione della probabilità di entrare in Champions) con conseguente riduzione di fatturato e affini?

La garanzia me la da il fatto che in Italia, siamo come il Baia o il Psg, può anche andar male un anno, ma siamo su un altro pianeta rispetto alla concorrenza.

Moderna è la mentalità con cui tutte le squadre in Europa affrontano le coppe ,qualche italiana esclusa, che non vuol dire giocare in modo dissennato, ma solo di non far calcoli a priori, e di difendersi solo quando sei è costretti a farlo.

Solo un co*****e e non credo tu lo sia, può credere che la dirigenza non abbia pensato che un cambio di modulo comportasse anche la possibilità di non vincere e questo è valido avessimo assunto Guardiola, Klopp o chiunque altro.

Non avessero voluto correre questo rischio, avrebbero tenuto Max o cercato Mourinio

Immagino non fosse tua intenzione darmi del presuntuoso, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
4 ore fa, Vanja ha scritto:

 

Mandzukic nelle partite che contano corre per 10

 

Cosa che tra l'altro fa storcere il naso ad alcuni

 

Sono un estimatore di Mandzukic, non fraintendere.

Il fatto è che pare non rientri nei piani del nuovo corso.

Vedremo ciò che succederà, ma di certo non me la posso prendere con lui.

Stesso discorso per khedira.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi

Per me dybala centrale d'attacco va bene se c'è anche ronaldo che si accentra e mette pericolosità nel gioco aereo; con i due di ieri sera si limita molto la pericolosità a centro dell'area; altrimenti, quando non c'è ronaldo, forse è meglio una prima punta più tradizionale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
23 minuti fa, Puma83 ha scritto:
 
 

Non ho capito. Stiamo rivalutando anche Maifredi? Sarebbe il precursore di Lippi? Oh Dio mio che devo sentire!

 

23 minuti fa, Puma83 ha scritto:
 
 

Non ho capito. Stiamo rivalutando anche Maifredi? Sarebbe il precursore di Lippi? Oh Dio mio che devo sentire!

No, non mi sono spiegato bene, ma puoi anche chiedere chiarimenti senza commenti così poco piacevoli.

il senso era che dopo Maifredi ovviamente da cacciare, avrebbero potuto continuare con allenatori più zonisti, senza ritornare al Trap.

Però allora venivamo da 4 anni senza scudo quindi a partire dal richiamato Boniperti, si sentirono molto più sotto pressione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
4 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Se è necessario, per portare la Juve nel ventunesimo secolo, non farei nessun dramma.

Mi incazzerei di più se capitasse una cosa simile all'era Maifredi quando presi dal panico, invece di proseguire su quella strada con gli opportuni aggiustamenti, si optò per la scelta più conservativa che si potesse fare.

 

Alla luce della storia, hanno fatto benissimo a staccare la spina a quel progetto fallimentare.

Se va male quest'anno, dovranno fare altrettanto.

Maifredi aveva pure l'attenuante che la juve non era chissà cosa a livello di rosa, Sarri non ha nessuna attenuante: o vince e convince o è fuori!

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi
1 ora fa, bela ha scritto:

 

Vabè allora se si riduce il discorso sempre ad una questione di soldi.... vendiamo pure Dybala, Cuadrado, Douglas Costa e già che ci siamo anche Cr7 che immagino sia sempre appetibile......... io cmq sono assai convinto che con gli esterni è stato fatto un discreto disastro, ma del resto è una prerogativa della Juve che si ripete nel tempo.....

 

Con i soldi si prendono i giocatori, e si mantengono quelli (costosetti) che già si hanno. Hai Ronaldo, hai De Ligt appunto grazie a "questioni di soldi". 

La Juventus non si intasca quello che incassa, quello che incassa lo ridistribuisce sempre nella rosa. 

 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
5 ore fa, PGJR7 ha scritto:

 

però per cannare una stagione intera oggi bisogna avere problemi enormi ed essere incapaci di risolverli. Non è come cannarla negli anni 90/2000 che c'erano avversarie incredibilmente forti, ora abbiamo un bel margine per rimetterci in carreggiata lungo il cammino, nel caso.

Con tutto il rispetto, è questo tipo di mentalità che porta la squadra a rilassarsi (tanto recuperiamo, checcefrega) e a perdere punti.

Bisogna cominciare a pensare punto per punto, altro che "a novembre".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
13 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Con tutto il rispetto, è questo tipo di mentalità che porta la squadra a rilassarsi (tanto recuperiamo, checcefrega) e a perdere punti.

Bisogna cominciare a pensare punto per punto, altro che "a novembre".

 

non parlavamo dell'atteggiamento da avere, si parlava della peggiore delle ipotesi (cannare l'intera stagione).

Anche se sai di poter recuperare devi comunque dare il massimo, è ovvio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
Adesso, PGJR7 ha scritto:

 

non parlavamo dell'atteggiamento da avere, si parlava della peggiore delle ipotesi (cannare l'intera stagione).

Anche se sai di poter recuperare devi comunque dare il massimo, è ovvio.

Devono pensare che non ci sia margine di recupero mai, per fare tutti i punti da fare per vincere.

Quest'anno si rischia più degli altri anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
1 ora fa, vikke55 ha scritto:

 

Alla luce della storia, hanno fatto benissimo a staccare la spina a quel progetto fallimentare.

Se va male quest'anno, dovranno fare altrettanto.

Maifredi aveva pure l'attenuante che la juve non era chissà cosa a livello di rosa, Sarri non ha nessuna attenuante: o vince e convince o è fuori!

 

1 ora fa, vikke55 ha scritto:

 

Alla luce della storia, hanno fatto benissimo a staccare la spina a quel progetto fallimentare.

Se va male quest'anno, dovranno fare altrettanto.

Maifredi aveva pure l'attenuante che la juve non era chissà cosa a livello di rosa, Sarri non ha nessuna attenuante: o vince e convince o è fuori!

Non è che se Sarri sbaglierà la stagione dovranno confermarlo, sarebbe però da fuori di testa farlo richiamando Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
11 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

 

Non è che se Sarri sbaglierà la stagione dovranno confermarlo, sarebbe però da fuori di testa farlo richiamando Allegri

 

Magari chiamare uno che non gioco di posizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
3 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Magari chiamare uno che non gioco di posizione.

Infatti, proseguire sulla strada intrapresa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
36857 messaggi
2 ore fa, vikke55 ha scritto:

Devono pensare che non ci sia margine di recupero mai

 

si, ti ripeto che io parlavo della realtà, non dell'atteggiamento da avere che è sicuramente quello per poter eccellere e vincere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi
1 ora fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Infatti, proseguire sulla strada intrapresa

Sarri è uno che gioca di posizione.

Se non va questo modo, si gioca in altra maniera, ovviamente con un altro allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13165 messaggi
8 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Se è necessario, per portare la Juve nel ventunesimo secolo, non farei nessun dramma.

Mi incazzerei di più se capitasse una cosa simile all'era Maifredi quando presi dal panico, invece di proseguire su quella strada con gli opportuni aggiustamenti, si optò per la scelta più conservativa che si potesse fare.

La scelta più conservativa che si potesse fare portò una Coppa Uefa, fra l'altro vinta dominando.

 

E gettò le basi per il quinquennio lippiano.

 

Anche all'epoca c'erano quelli che "eh ma il bel giuoco..."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jun-2008
50781 messaggi
5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Operazioni che son valse diversi soldi.

Cancelo credo che ora sia il terzino più pagato della storia del calcio, Spinazzola era una riserva con cui abbiamo fatto quasi 30 milioni di plusvalenza. 

non credo che pellegrini c'è stato consegnato con una valigetta da 20 mln , diciamo circa 35 mln totali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi
54 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

non credo che pellegrini c'è stato consegnato con una valigetta da 20 mln , diciamo circa 35 mln totali.

 

Come "somma di banconote" il vantaggio è quanto costa in tutto Spinazzola meno quanto costa Pellegrini, ma alla società interessa decisamente di più il vantaggio economico che si ottiene quest'anno. 

 

La plusvalenza di Spinazzola la ottieni tutta quest'anno e rimane quasi pari al valore della cessione, essendo un prodotto del vivaio aveva costo quasi zero. 

Pellegrini è invece un costo che ripartisci su tutti gli anni del suo contratto, dividendolo per cinque quindi.

In pratica quest'anno hai un vantaggio economico pari a tutto Spinazzola meno un quinto di Pellegrini. I prossimi quattro anni avrai zero di Spinazzola ed un costo pari ad un quinto di Pellegrini, ogni anno. 

 

Per Cancelo è lo stesso. Trai beneficio da quanto ti ha reso tutto quest'anno, mentre Danilo lo paghi un pezzo l'anno.

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2006
5842 messaggi

Chissà Ramsey come cacchio sarà collocato in questo modulo. L'esterno d'attacco non è proprio il suo ruolo.

 

E' stato preso a Gennaio quando Sarri non era neanche nei pensieri della società.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...