Jump to content
il neutro di Bari

National Football League

Recommended Posts

Joined: 24-Jun-2006
14,176 posts
1 ora fa, kocis11 ha scritto:

È innegabile che quest'anno siano andati oltre le più rosee aspettative...in Nfl le cose cambiano molto repentinamente, difficile dire che futuro possa aspettarci. Non capisco le critiche mosse a Garoppolo, non mi sembra abbia giocato male, certo ha avuto la possibilità di vincerla negli ultimi due minuti, ma non tutti sono Montana o Brady...

 

Ma guarda, tutto il mondo è paese Shanahan e Garoppolo sono stati criticati anche pesantemente sui social da una parte della tifoseria, senza considerare che sta squadra alla fine ha fatto una stagione pazzesca, non ci davano, io per primo, neanche un record vincente ed invece, con enorme merito di tutti se vogliamo, in primis, proprio di Jimmy G e di Shanahan, siamo arrivati a meno di un quarto dal titolo.

Detto questo mi rode, ed anche tanto, perchè ad un certo punto ho pensato che era quasi fatta, e lo devono avre pensato anche loro perchè, i Chiefs nervosi e con il morale bassissimo, sembravano non andare da nessuna parte, poi ci siamo dimenticati di Tyrek Hill e la sua zingarata, ha ragione @devilman82 ha fatto girare l'inerzia della gara.

Non c'è niente da fare la difesa di Saleh - un vero mostro come DC - soffre maledettamente i QB mobili, anche perchè loro bravissimi ad isolare i ricevitori con tracce corte e creando mismatch dove la linea di difesa poco poteva afare a livello di pressione grazie anche al rilascio velocissimo di Mahomes, ed anzi an un certo punto le misure a Mahomes le avevamo pure prese, ma poi lo sai, con uno così basta un attimo. Siamo stati ingenui, non abbbiamo sfruttato il secondo intercetto di Mahomes e ci siamo limitati ad un 3&Out pensando, forse, che poi facendogli sudare il possesso successivo e magri costringendoli ad un FG, poi avremmo potuto con tre-quattro minuti rimasti giocare col cronometro ed arrivare fino in fondo. La ricezione di Hill e secondariamente l'interferenza in end zone - onestamente ho visto cose peggiori non chiamate - hanno fatto il resto e ci siamo sciolti.

Peccato, vediamo il prossimo anno, sperando di raccattare un paio di defensive backs (grazie di tutto  Sher) nel rientro di Richburg ma soprattutto nel mantenimento della staff, perchè ad esempio perdere Robert Saleh sarebbe un danno non indifferente

Edited by Arminius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Sep-2006
2,561 posts
4 ore fa, devilman82 ha scritto:

Sinceramente per voi il TD del sorpasso è regolare? Aveva un mignolo fuori, possibile non l abbiano visto? 

Altra domanda per gli espertoni : ma l ultimissimo lancio di Mahomes non sa di presa per il c**o? Mancano 4 secondi inginocchiati, come fatto migliaia di volte, e vinci.... Boh.... Mi ha un po' deluso il dopo partita...... Interviste così scontate...

 

Il mignolo era fuori (e chiaramente l'hanno visto) ma puoi dire con certezza che in quel momento la palla non era all'interno del pilone? No.. quindi rimane la decisione sul campo, ovvero TD

 

Sulla questione dell'ultimo lancio.. la partita è finita con l'intercetto a 1 minuto dal termine! Mahomes deve inginocchiarsi 2 volte e far passare il tempo. Ma il coach dei 49ers pensa bene di usare i suoi 2 timeout a disposizione per fermare il cronometro, con nessuna utilità.. forse perché frustrato per aver buttato via il Lombardi (again..). Allora a 5 secondi dalla fine sul quarto down, Mahomes si trova costretto a lanciare per far scadere il tempo senza riconsegnare palla agli avversari. 

 

Non bisogna iniziare a fare i piangina anche nel football.

I chiefs hanno meritato e i 49ers sono stati anche fortunati ad arrivare fin qui.. per poi rendersi conto che il loro strapagato Garoppolo non è Brady! 

Screenshot_20200203-135855.jpg

Edited by zlafe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
5,087 posts
2 ore fa, zlafe ha scritto:

 

Il mignolo era fuori (e chiaramente l'hanno visto) ma puoi dire con certezza che in quel momento la palla non era all'interno del pilone? No.. quindi rimane la decisione sul campo, ovvero TD

 

Sulla questione dell'ultimo lancio.. la partita è finita con l'intercetto a 1 minuto dal termine! Mahomes deve inginocchiarsi 2 volte e far passare il tempo. Ma il coach dei 49ers pensa bene di usare i suoi 2 timeout a disposizione per fermare il cronometro, con nessuna utilità.. forse perché frustrato per aver buttato via il Lombardi. Allora a 5 secondi dalla fine sul quarto down, Mahomes si trova costretto a lanciare per far scadere il tempo senza riconsegnare palla agli avversari. 

 

Non bisogna iniziare a fare i piangina contro gli arbitri anche nel football.

I chiefs hanno meritato e i 49ers sono stati anche fortunati ad arrivare fin qui.. per poi rendersi conto che il loro strapagato Garoppolo non è Brady! 

Screenshot_20200203-135855.jpg

 

 

ah quindi per te i 49ers hanno avuto solo fortuna per arrivare al Superbowl ......non mi trovi assolutamente d'accordo......questione TD.....se un frame prima sei con il mignolo all'interno del campo e non hai ancora raggiunto la linea ed un frame dopo sei con il mignolo fuori cosa pensi possa essere successo ? poi mi rendo conto che come nel calcio ( e noi lo vediamo tutte le settimane) i grigi sbagliano qui i loro pari nfl hanno commesso un errore ......detto questo i KSC avrebbero segnato con la corsa successiva....si vedeva che la difesa dei 49ers non ci stava capendo nulla...quel lancio a 7 minuti e 13 secondi ci ha letteralmente mandato in frantumi  fiducia e consapevolezza......su Garappolo hai perfettamente ragione però quello abbiamo.....nel bene e nel male.....ciao 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Sep-2006
2,561 posts
1 ora fa, devilman82 ha scritto:

 

 

ah quindi per te i 49ers hanno avuto solo fortuna per arrivare al Superbowl ......non mi trovi assolutamente d'accordo......questione TD.....se un frame prima sei con il mignolo all'interno del campo e non hai ancora raggiunto la linea ed un frame dopo sei con il mignolo fuori cosa pensi possa essere successo ? poi mi rendo conto che come nel calcio ( e noi lo vediamo tutte le settimane) i grigi sbagliano qui i loro pari nfl hanno commesso un errore ......detto questo i KSC avrebbero segnato con la corsa successiva....si vedeva che la difesa dei 49ers non ci stava capendo nulla...quel lancio a 7 minuti e 13 secondi ci ha letteralmente mandato in frantumi  fiducia e consapevolezza......su Garappolo hai perfettamente ragione però quello abbiamo.....nel bene e nel male.....ciao 

 

Solo fortuna sicuramente no, ma tanta fortuna nel corso della stagione sì.. quella che basta per passare dal primo posto al wild card. Poi la fortuna bisogna anche saperla sfruttare, e il vostro coach pare non saperlo fare.. oltre a non aver imparato la lezione contro i Patriots lo scorso anno! 

Avanti 20-10 nell'ultimo quarto, l'unica cosa che devi fare è perdere più tempo possibile e quindi usare le corse, visto tra l'altro che stavano andando molto bene (la finale di conference è stata vinta grazie alle corse).. e invece decide di chiamare una serie di lanci, che hanno reso evidenti i limiti di Jimmy G e vi hanno condannato alla sconfitta, più per demeriti vostri che non per meriti altrui (pessima partita anche di Mahomes infatti) 

Screenshot_20200203-173935.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,176 posts
6 ore fa, devilman82 ha scritto:

Sinceramente per voi il TD del sorpasso è regolare? Aveva un mignolo fuori, possibile non l abbiano visto? 

Altra domanda per gli espertoni : ma l ultimissimo lancio di Mahomes non sa di presa per il c**o? Mancano 4 secondi inginocchiati, come fatto migliaia di volte, e vinci.... Boh.... Mi ha un po' deluso il dopo partita...... Interviste così scontate...

 

La regola dell'istant replay vuole che per invertire la chiamata ci deve essere un'immagine che certifica senza ombra di dubbio - come in tribunale - che la chiamata arbitrale era sbagliata. Nel caso del TD le immagini non riuscivano a dirimere il dubbio per cui resta (purtroppo) la decisione iniziale che era TD Chiefs

Se invece avesse giudicato palla fuori quella sarebbe stata la decisione.

Certo, decisione non facile anche perchè era quarto down e pur se con la palla a due centimetri dalla goal line dubito che Reid avesse azzardati, si sarebbe preso i tre punti e sarebbe stato probabilmente overtime.

Sull'ultimo lancio di Mahomes non so che dirti, fra l'altro nell'NFL c'è la regola non scritta che dice di evitare di umiliare l'avversario cercando di segnare senza che il rusulatto o la partita lo richieda, più o meno come la mercy rules del baseball. Penso pero si sia trattatata di una chiamata di Reid e questo me la rende ancora più misteriosa.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,176 posts
5 ore fa, zlafe ha scritto:

 

Il mignolo era fuori (e chiaramente l'hanno visto) ma puoi dire con certezza che in quel momento la palla non era all'interno del pilone? No.. quindi rimane la decisione sul campo, ovvero TD

 

Sulla questione dell'ultimo lancio.. la partita è finita con l'intercetto a 1 minuto dal termine! Mahomes deve inginocchiarsi 2 volte e far passare il tempo. Ma il coach dei 49ers pensa bene di usare i suoi 2 timeout a disposizione per fermare il cronometro, con nessuna utilità.. forse perché frustrato per aver buttato via il Lombardi (again..). Allora a 5 secondi dalla fine sul quarto down, Mahomes si trova costretto a lanciare per far scadere il tempo senza riconsegnare palla agli avversari. 

 

Non bisogna iniziare a fare i piangina anche nel football.

I chiefs hanno meritato e i 49ers sono stati anche fortunati ad arrivare fin qui.. per poi rendersi conto che il loro strapagato Garoppolo non è Brady! 

Screenshot_20200203-135855.jpg

 

Mah, era si 4&26 ma sei sopra di 11 e inginocchiandoti avresti dato palla ai Niners con quanto? 2 secondi? anche avessero segnato e convertito da due avresti sempre avuto tre punti di margine e senza possibilità di un onside kick. Continuo a non spiegarmelo, anche se alla fine è pura accademia e sicuramente Andy Reid ha qualche anno di esperienza più di me come allenatore..asd No ma che piangina, mi rode il chiccherone quello si, ma i Chiefs hanno vinto con merito ed anche se Shanahan ha fatto un paio di scelte opinabili non mi sento di dare addosso a nessuno soprattutto dopo una stagione di questo tipo. Fra l'altro va detto che la difesa dei Chiefs in generale non è proprio uno spauracchio ma sulle corse sa esattamente cosa fare visto che nel championship Henry non ha fatto gli stessi danni che aveva fatto a Baltimora, quindi la scelta di andare "anche" a mettere la palla per aria non era un'idea così peregrina, anche perche Garoppolo, che nessuno vuole accostare a Brady e tantomeno a Montana, non è poi così malaccio non è un franchise QB e forse fra cent'anni non sarà inserito fra i cento del secolo NFL ma durante la regular season ha mostrato di avere più di una qualità. Poi sai il giorno dopo siamo tutti , quelli che america vengono chiamati monday mornig quarterback.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Sep-2006
2,561 posts
48 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Mah, era si 4&26 ma sei sopra di 11 e inginocchiandoti avresti dato palla ai Niners con quanto? 2 secondi? anche avessero segnato e convertito da due avresti sempre avuto tre punti di margine e senza possibilità di un onside kick. Continuo a non spiegarmelo, anche se alla fine è pura accademia e sicuramente Andy Reid ha qualche anno di esperienza più di me come allenatore..asd No ma che piangina, mi rode il chiccherone quello si, ma i Chiefs hanno vinto con merito ed anche se Shanahan ha fatto un paio di scelte opinabili non mi sento di dare addosso a nessuno soprattutto dopo una stagione di questo tipo. Fra l'altro va detto che la difesa dei Chiefs in generale non è proprio uno spauracchio ma sulle corse sa esattamente cosa fare visto che nel championship Henry non ha fatto gli stessi danni che aveva fatto a Baltimora, quindi la scelta di andare "anche" a mettere la palla per aria non era un'idea così peregrina, anche perche Garoppolo, che nessuno vuole accostare a Brady e tantomeno a Montana, non è poi così malaccio non è un franchise QB e forse fra cent'anni non sarà inserito fra i cento del secolo NFL ma durante la regular season ha mostrato di avere più di una qualità. Poi sai il giorno dopo siamo tutti , quelli che america vengono chiamati monday mornig quarterback.

 

Allora ti rigiro la domanda.. che motivo aveva Shanahan di chiamare 2 timeout quando manca meno di un minuto, sei sotto di 11 e hanno palla i tuoi avversari?? 

La decisione di Reid e l'ultimo lancio di Mahomes sono la logica conseguenza di questo.. e non è stato un lancio cercando un compagno per andare a segno e umiliare ancora di più gli avversari, ma solamente un modo per perdere tempo e far finire la partita nel modo più rapido possibile. 

 

Sull'analisi tecnica ti rispondo che la difesa dei Chiefs sa come difendere sulle corse, ma ieri non ci riusciva visto che aveva concesso circa 6 yards per corsa fino a quel momento. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,176 posts
1 ora fa, zlafe ha scritto:

 

Allora ti rigiro la domanda.. che motivo aveva Shanahan di chiamare 2 timeout quando manca meno di un minuto, sei sotto di 11 e hanno palla i tuoi avversari?? 

La decisione di Reid e l'ultimo lancio di Mahomes sono la logica conseguenza di questo.. e non è stato un lancio cercando un compagno per andare a segno e umiliare ancora di più gli avversari, ma solamente un modo per perdere tempo e far finire la partita nel modo più rapido possibile. 

 

Sull'analisi tecnica ti rispondo che la difesa dei Chiefs sa come difendere sulle corse, ma ieri non ci riusciva visto che aveva concesso circa 6 yards per corsa fino a quel momento. 

 

Shanahan chiama i time out sotto di undici e con meno di un  minuto per avere tempo a disposizione, perchè si la partita è finita, lo sa lui, lo sai tu e lo so io e lo sa anche mia zia che di football non sa nulla, ma non si sa mai perchè non è finita finchè non è finita. E solo un modo di ragionare. Ti faccio un esempio, così per giocare, situazione identica sotto di undici e meno di un minuto ho due time out, se non li uso perchè la partita ormai è chiusa, KC finisce con la palla in mano. Li  uso e fermo il cronometro, magari costringo KC al punt con 30" sul cronometro. Siccome non si sa mai, magari il punt lo blocco, sempre perchè non si sa mai, visto che i Niners sono sculati, magari due rimbalzi come si deve e recupero palla in end zone e sono sei punti.

KC 31 - SF 26

Vado a trasformare da due, mi riesce ed abbiamo

KC 31 - SF 28

Mi segui?

Mancano diciamo 18 secondi

Vado per l'onside

lo recupero sulle mie 36-37 yds e ho consumato 5-6 secondi?

1-10 sulle 37 mancano 12 secondi e loro sono il prevent diciamo una 3-deep mandano tre in pressione e 5 seduti nell'underneath parola d'ordine "teneteli in campo"

Ovviamente ci provo, quick out dalla slot e acchiappo una decina di yds esco dal campo e fermo il tempo ed avrò consumato 5 secondi

1-10 più o meno a metà campo il mio target ora sono le 35-37 yds che significa un FG dalle 52-53 yds per Gould roba fattibilissima di secondi ne mancano sette

ovviamnete siamo al limite delle preghiere ma tant'è allarghiamo sta difesa e prendo quello che viene l'ideale sarebbe ricezione ed esco dal campo, ma se mi lasciano spazio in mezzo, li ci mando Kittle ma anche Sanders..poi però non ho tempo per lo spike...

Come vedi è difficile è quasi fantascienza, ci sono un sacco di dettagli che si devono incastrare, ma ti posso garantire che cose simili sono successe eccome ed è per questo che gli allenatori ragionano in questo modo.

Per quanto riguarda la run defense, se vai a vedere KC nel secondo tempo metteva sempre più frequentemete 7-8 uomini nel box con i DB spesso in marcatura singola,  in questi casi se abboccano alla play action puoi fare danni ingenti, ovviamente devi completarli i lanci e se poi metti che magari sputtani un drive con un offside ecco che ti metti in situazioni di lungo yardaggio consentendo agli avversari una difesa meno sbilanciata.

Sul lancio di Mahomes se vuoi perdere tempo, sono cinque secondi alla fine dei fatti, bastava fare com efanno tanti, quarto down punt formation, snap, palla al punter che se la svigna all'indietro ed esce dall'end zone, safety e partita finita 31-22.

Ma così giusto per fare due chiacchiere. ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Sep-2006
2,561 posts
11 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Shanahan chiama i time out sotto di undici e con meno di un  minuto per avere tempo a disposizione, perchè si la partita è finita, lo sa lui, lo sai tu e lo so io e lo sa anche mia zia che di football non sa nulla, ma non si sa mai perchè non è finita finchè non è finita. E solo un modo di ragionare. Ti faccio un esempio, così per giocare, situazione identica sotto di undici e meno di un minuto ho due time out, se non li uso perchè la partita ormai è chiusa, KC finisce con la palla in mano. Li  uso e fermo il cronometro, magari costringo KC al punt con 30" sul cronometro. Siccome non si sa mai, magari il punt lo blocco, sempre perchè non si sa mai, visto che i Niners sono sculati, magari due rimbalzi come si deve e recupero palla in end zone e sono sei punti.

KC 31 - SF 26

Vado a trasformare da due, mi riesce ed abbiamo

KC 31 - SF 28

Mi segui?

Mancano diciamo 18 secondi

Vado per l'onside

lo recupero sulle mie 36-37 yds e ho consumato 5-6 secondi?

1-10 sulle 37 mancano 12 secondi e loro sono il prevent diciamo una 3-deep mandano tre in pressione e 5 seduti nell'underneath parola d'ordine "teneteli in campo"

Ovviamente ci provo, quick out dalla slot e acchiappo una decina di yds esco dal campo e fermo il tempo ed avrò consumato 5 secondi

1-10 più o meno a metà campo il mio target ora sono le 35-37 yds che significa un FG dalle 52-53 yds per Gould roba fattibilissima di secondi ne mancano sette

ovviamnete siamo al limite delle preghiere ma tant'è allarghiamo sta difesa e prendo quello che viene l'ideale sarebbe ricezione ed esco dal campo, ma se mi lasciano spazio in mezzo, li ci mando Kittle ma anche Sanders..poi però non ho tempo per lo spike...

Come vedi è difficile è quasi fantascienza, ci sono un sacco di dettagli che si devono incastrare, ma ti posso garantire che cose simili sono successe eccome ed è per questo che gli allenatori ragionano in questo modo.

Per quanto riguarda la run defense, se vai a vedere KC nel secondo tempo metteva sempre più frequentemete 7-8 uomini nel box con i DB spesso in marcatura singola,  in questi casi se abboccano alla play action puoi fare danni ingenti, ovviamente devi completarli i lanci e se poi metti che magari sputtani un drive con un offside ecco che ti metti in situazioni di lungo yardaggio consentendo agli avversari una difesa meno sbilanciata.

Sul lancio di Mahomes se vuoi perdere tempo, sono cinque secondi alla fine dei fatti, bastava fare com efanno tanti, quarto down punt formation, snap, palla al punter che se la svigna all'indietro ed esce dall'end zone, safety e partita finita 31-22.

Ma così giusto per fare due chiacchiere. ;)

 

Giusto per fare due chiacchiere, perché non voglio assolutamente fare polemica sul nulla (e non sono un tifoso Chiefs, sia chiaro)

 

Lo stesso ragionamento che hai fatto tu si può fare a parti invertite.. perché i chiefs dovrebbero ridare palla (anche con pochi secondi) rischiando di vedere una rimonta fantascientifica? Loro non andranno mai al punt perché è la scelta più rischiosa in assoluto, e non vedo perché Mahomes dovrebbe correre verso la sua endzone regalando una safety e "macchiando" il finale di partita. 

Mancano 53 secondi e hai 2 timeout, significa che sui primi 3 down almeno 40 secondi te li mangiano con il playclock.. ovvero nella migliore delle ipotesi ti restano 13 secondi e sei sotto di 11. Nemmeno nelle tue considerazioni riescono a recuperare 11 punti in 13 secondi. 

Mahomes perde più tempo possibile in ogni down prima di inginocchiarsi, lo avrebbe fatto anche all'ultimo drive ma vedendosi arrivare gli avversari addosso ha preferito lanciare (volutamente un overtrow fuori campo per evitare intercetti) per chiudere il discorso senza subire ulteriori punti. 

 

Shanahan avrebbe dovuto giocarsi meglio i timeout.. almeno uno alla fine del secondo quarto quando il suo attacco girava bene e avevano la possibilità di prendere un po' di margine (3 o magari anche 7 punti che avrebbero cambiato il corso della partita)

 

Però si è accontentato e ha perso.. a differenza dei Chiefs che hanno avuto le palle di giocarsi un quarto down quando quasi tutti avrebbero calciato un field goal! E molte volte avere coraggio e osare ti porta alla vittoria

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
14,176 posts
6 ore fa, zlafe ha scritto:

 

Giusto per fare due chiacchiere, perché non voglio assolutamente fare polemica sul nulla (e non sono un tifoso Chiefs, sia chiaro)

 

Lo stesso ragionamento che hai fatto tu si può fare a parti invertite.. perché i chiefs dovrebbero ridare palla (anche con pochi secondi) rischiando di vedere una rimonta fantascientifica? Loro non andranno mai al punt perché è la scelta più rischiosa in assoluto, e non vedo perché Mahomes dovrebbe correre verso la sua endzone regalando una safety e "macchiando" il finale di partita. 

Mancano 53 secondi e hai 2 timeout, significa che sui primi 3 down almeno 40 secondi te li mangiano con il playclock.. ovvero nella migliore delle ipotesi ti restano 13 secondi e sei sotto di 11. Nemmeno nelle tue considerazioni riescono a recuperare 11 punti in 13 secondi. 

Mahomes perde più tempo possibile in ogni down prima di inginocchiarsi, lo avrebbe fatto anche all'ultimo drive ma vedendosi arrivare gli avversari addosso ha preferito lanciare (volutamente un overtrow fuori campo per evitare intercetti) per chiudere il discorso senza subire ulteriori punti. 

 

Shanahan avrebbe dovuto giocarsi meglio i timeout.. almeno uno alla fine del secondo quarto quando il suo attacco girava bene e avevano la possibilità di prendere un po' di margine (3 o magari anche 7 punti che avrebbero cambiato il corso della partita)

 

Però si è accontentato e ha perso.. a differenza dei Chiefs che hanno avuto le palle di giocarsi un quarto down quando quasi tutti avrebbero calciato un field goal! E molte volte avere coraggio e osare ti porta alla vittoria

 

OK probabilmente mi sono spiegato male, riprovo ;)

 

1 - Lo stesso ragionamento che hai fatto tu si può fare a parti invertite.. perché i chiefs dovrebbero ridare palla (anche con pochi secondi) rischiando di vedere una rimonta fantascientifica? Loro non andranno mai al punt perché è la scelta più rischiosa in assoluto, e non vedo perché Mahomes dovrebbe correre verso la sua endzone regalando una safety e "macchiando" il finale di partita. 

 

Parto dalla fine. Il safety sul punt lo faccio nella situazione di 4 down a cinque secondi dalla fine, la situazione del lancio incompleto per intenderci. Uscire dal campo su un punt non è un'infamia, non macchi nessun risultato, almeno nel modo di pensare americano. E' un modo utilitaristico di chiudere la partita.

Al punt ci vai perchè è quarto down e sei nella tua metà campo, che fai? Te la vuoi rischiare di ridargli palla sul down?

 

2 - Mancano 53 secondi e hai 2 timeout, significa che sui primi 3 down almeno 40 secondi te li mangiano con il playclock.. ovvero nella migliore delle ipotesi ti restano 13 secondi e sei sotto di 11. Nemmeno nelle tue considerazioni riescono a recuperare 11 punti in 13 secondi. 

 

In realtà la situazione dopo il secondo intercetto di Garoppolo era 1-10 dalle 41 dei Chiefs con 57" sul cronometro - premetto partita praticamente finita tanto che era arrivata anche la doccia di Garorade .asd - ed aggiungo che nella fantasiosa rimonta del post precedente avevo concesso anche il terzo TO ai Niners ma solo a titolo espicativo.

Chiefs in victory formation e Shanahan a chiamare time out. Dopo i primi due giochi ed ovviamnete i due time out, la situazione è 3-18 dalle 32 con 51 sul cronometro, significa che per due giochi i Chiefs hanno consumato "solo" 6 secondi e che come conseguenza di ciò - ammesso che i Niners avessero avuto anche il terzo TO ti saresti ipoteticamente trovato in questa situazione

4-21 o 22 sulle tue 28 con 48" sul cronometro...che fai? Provi a chiudere un 4-21 con rischio di ridare palla ai NIners sulle tue 22, oppure vai al punt? Tieni presente che il cronometro parte sullo snap e che il punt ti mangia 5-6 secondi anche perchè il ritornatore dei Niners o chiama il fair catch o esce dal campo subito e frerma il cronometro.

Questo nella situazione migliore e più ovvia, se poi il punt viene bloccato si fa tutto un altro ragionamento.

Logica vuole che tutto questo sia assolutamente accademico e che perchè si possa verificare una rimonta dovrebero allinearsi più di una quindicina di pianeti, quello che volevo spiegare è come gli allenatori gestiscono i TO ed il cronometro.

Ma, tu mi dirai, se Shanahan non aveva il terzo TO e quindi sapeva che non avrebbe più potuto fermare il cronometro, perchè ha chiamato ugualmente i primi due?

Facile, a quel punto ti attacchi a tutto e non lasci nulla di intentato, metti che sullo snap ci sia un (improbabile) errore sul cadence della chiamata e ci sia un fumble sullo snap? Difficile, improbabile, tutto quello che ti pare, ma non impossibile. Ed allora se recuperi quella palla ti trovi con quasi 50 secondi, palla in mano sulle 25 avversarie, un suicidio, ovvio, ma gli allenatori ragionano anche sull'assurdo e l'imponderabile.

 

3- Mahomes perde più tempo possibile in ogni down prima di inginocchiarsi, lo avrebbe fatto anche all'ultimo drive ma vedendosi arrivare gli avversari addosso ha preferito lanciare (volutamente un overtrow fuori campo per evitare intercetti) per chiudere il discorso senza subire ulteriori punti. 

 

Dopo il terzo down dove Mahomes si ingincchia per la terza volta, il cronometro non si ferma, ma c'è una discrepanza di 5" fra il cronometro della gara ed il play clock. a questo punto Reid lasia consumere il tempo e chiama lui TO con 5" sul cronometro probabilmente per evitare un delay of game che avrebbe messo i Chiefs in una situazione di 4-31 il resto è storia, ma ti posso assicurare che in quella situazione la stragrande maggioranza dei coach dalla Pop Warner all'NFL avrebbero o puntato o concesso una safety. Il lancio di Mahomes, che ho rivisto e che era ampiamente indirizzato oltre la sideline, è l'eccezione e non la regola.

 

4 - Shanahan avrebbe dovuto giocarsi meglio i timeout.. almeno uno alla fine del secondo quarto quando il suo attacco girava bene e avevano la possibilità di prendere un po' di margine (3 o magari anche 7 punti che avrebbero cambiato il corso della partita)

Però si è accontentato e ha perso.. a differenza dei Chiefs che hanno avuto le palle di giocarsi un quarto down quando quasi tutti avrebbero calciato un field goal! E molte volte avere coraggio e osare ti porta alla vittoria

 

Sul fatto che shanahan poteva gestire meglio i TO nel primo tempo ti posso dare ampiamente ragione, sul giocarsi i quarti down che dire, se li chiudi sei un genio coraggioso se non li chiudi sei un idiota presuntuoso, i giudizi postumi sono sempre influenzati dall'esito di una scelta.

In ogni caso quale quarto down hanno giocato i Chiefs invece di accontentarsi di un FG?

Sul TD di Kelcie il lancio era su un 1-Goal dopo l'interferenza, sul TD di Damien Williams c'è prima una keeper a sinstra di Mahomes che frutta 5 yds sul 2-Goal c'è una playaction di Mahomes abortita da dove non tira fuori nulla e sul 3-Goal c'è il flare pass su Williams che frutta il TD del sorpasso...dove sta il 4 down e la rinuncia al FG?

I Chiefs hanno giocato i quarti down in situazione di campo dove il FG era complicato ed un punt non avrebbe sortito effetti sostaziali sulla posizione di campo.

 

Ammazza che sudata! sefz

Edited by Arminius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Sep-2006
2,561 posts
1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

OK probabilmente mi sono spiegato male, riprovo ;)

 

1 - Lo stesso ragionamento che hai fatto tu si può fare a parti invertite.. perché i chiefs dovrebbero ridare palla (anche con pochi secondi) rischiando di vedere una rimonta fantascientifica? Loro non andranno mai al punt perché è la scelta più rischiosa in assoluto, e non vedo perché Mahomes dovrebbe correre verso la sua endzone regalando una safety e "macchiando" il finale di partita. 

 

Parto dalla fine. Il safety sul punt lo faccio nella situazione di 4 down a cinque secondi dalla fine, la situazione del lancio incompleto per intenderci. Uscire dal campo su un punt non è un'infamia, non macchi nessun risultato, almeno nel modo di pensare americano. E' un modo utilitaristico di chiudere la partita.

Al punt ci vai perchè è quarto down e sei nella tua metà campo, che fai? Te la vuoi rischiare di ridargli palla sul down?

 

2 - Mancano 53 secondi e hai 2 timeout, significa che sui primi 3 down almeno 40 secondi te li mangiano con il playclock.. ovvero nella migliore delle ipotesi ti restano 13 secondi e sei sotto di 11. Nemmeno nelle tue considerazioni riescono a recuperare 11 punti in 13 secondi. 

 

In realtà la situazione dopo il secondo intercetto di Garoppolo era 1-10 dalle 41 dei Chiefs con 57" sul cronometro - premetto partita praticamente finita tanto che era arrivata anche la doccia di Garorade .asd - ed aggiungo che nella fantasiosa rimonta del post precedente avevo concesso anche il terzo TO ai Niners ma solo a titolo espicativo.

Chiefs in victory formation e Shanahan a chiamare time out. Dopo i primi due giochi ed ovviamnete i due time out, la situazione è 3-18 dalle 32 con 51 sul cronometro, significa che per due giochi i Chiefs hanno consumato "solo" 6 secondi e che come conseguenza di ciò - ammesso che i Niners avessero avuto anche il terzo TO ti saresti ipoteticamente trovato in questa situazione

4-21 o 22 sulle tue 28 con 48" sul cronometro...che fai? Provi a chiudere un 4-21 con rischio di ridare palla ai NIners sulle tue 22, oppure vai al punt? Tieni presente che il cronometro parte sullo snap e che il punt ti mangia 5-6 secondi anche perchè il ritornatore dei Niners o chiama il fair catch o esce dal campo subito e frerma il cronometro.

Questo nella situazione migliore e più ovvia, se poi il punt viene bloccato si fa tutto un altro ragionamento.

Logica vuole che tutto questo sia assolutamente accademico e che perchè si possa verificare una rimonta dovrebero allinearsi più di una quindicina di pianeti, quello che volevo spiegare è come gli allenatori gestiscono i TO ed il cronometro.

Ma, tu mi dirai, se Shanahan non aveva il terzo TO e quindi sapeva che non avrebbe più potuto fermare il cronometro, perchè ha chiamato ugualmente i primi due?

Facile, a quel punto ti attacchi a tutto e non lasci nulla di intentato, metti che sullo snap ci sia un (improbabile) errore sul cadence della chiamata e ci sia un fumble sullo snap? Difficile, improbabile, tutto quello che ti pare, ma non impossibile. Ed allora se recuperi quella palla ti trovi con quasi 50 secondi, palla in mano sulle 25 avversarie, un suicidio, ovvio, ma gli allenatori ragionano anche sull'assurdo e l'imponderabile.

 

3- Mahomes perde più tempo possibile in ogni down prima di inginocchiarsi, lo avrebbe fatto anche all'ultimo drive ma vedendosi arrivare gli avversari addosso ha preferito lanciare (volutamente un overtrow fuori campo per evitare intercetti) per chiudere il discorso senza subire ulteriori punti. 

 

Dopo il terzo down dove Mahomes si ingincchia per la terza volta, il cronometro non si ferma, ma c'è una discrepanza di 5" fra il cronometro della gara ed il play clock. a questo punto Reid lasia consumere il tempo e chiama lui TO con 5" sul cronometro probabilmente per evitare un delay of game che avrebbe messo i Chiefs in una situazione di 4-31 il resto è storia, ma ti posso assicurare che in quella situazione la stragrande maggioranza dei coach dalla Pop Warner all'NFL avrebbero o puntato o concesso una safety. Il lancio di Mahomes, che ho rivisto e che era ampiamente indirizzato oltre la sideline, è l'eccezione e non la regola.

 

4 - Shanahan avrebbe dovuto giocarsi meglio i timeout.. almeno uno alla fine del secondo quarto quando il suo attacco girava bene e avevano la possibilità di prendere un po' di margine (3 o magari anche 7 punti che avrebbero cambiato il corso della partita)

Però si è accontentato e ha perso.. a differenza dei Chiefs che hanno avuto le palle di giocarsi un quarto down quando quasi tutti avrebbero calciato un field goal! E molte volte avere coraggio e osare ti porta alla vittoria

 

Sul fatto che shanahan poteva gestire meglio i TO nel primo tempo ti posso dare ampiamente ragione, sul giocarsi i quarti down che dire, se li chiudi sei un genio coraggioso se non li chiudi sei un idiota presuntuoso, i giudizi postumi sono sempre influenzati dall'esito di una scelta.

In ogni caso quale quarto down hanno giocato i Chiefs invece di accontentarsi di un FG?

Sul TD di Kelcie il lancio era su un 1-Goal dopo l'interferenza, sul TD di Damien Williams c'è prima una keeper a sinstra di Mahomes che frutta 5 yds sul 2-Goal c'è una playaction di Mahomes abortita da dove non tira fuori nulla e sul 3-Goal c'è il flare pass su Williams che frutta il TD del sorpasso...dove sta il 4 down e la rinuncia al FG?

I Chiefs hanno giocato i quarti down in situazione di campo dove il FG era complicato ed un punt non avrebbe sortito effetti sostaziali sulla posizione di campo.

 

Ammazza che sudata! sefz

 

Che sforzo.. ti ammiro. 

Purtroppo non ho il tempo (e nemmeno troppa voglia) di dilungarmi in un post lungo. 

Ti rispondo solo brevemente all'ultimo punto.

La rinuncia al FG per giocarsi un quarto down era nel 2° quarto sul 7-3.. un 4th&1 dalle 19, quindi 3 punti "comodi". 

Hanno rischiato parecchio ma sono riusciti a conquistare il primo down.

Alcune giocate dopo si sono trovati in situazione di 4th&7 dalle 13 e sono andati per i 3 punti e quindi 10-3. 

Però è la mentalità diversa.. c'è chi ha le palle e chi si accontenta. La maggior parte dei casi la portano a casa i primi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
1,649 posts

Tom Brady lascia i patriots 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2006
6,030 posts
40 minuti fa, Don Hector ha scritto:

Tom Brady lascia i patriots 

Ho letto, questo 2020 proprio non finisce di sorprendere...se non erro dopo 20 anno di carriera lì.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Aug-2008
2,625 posts
5 ore fa, Don Hector ha scritto:

Ha firmato per tampa bay..

 

30 milioni di dollari a stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...