Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

[dal1982 7338]

Sono uscito appena finita la partita. Cosa han detto nelle TV del rigore non dato alla juve per la presa al collo su de ligt? 

[FacSimile 4246]

5 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Mi pare che queste immagini chiariscano tutto senza ombra di dubbio alcuno:

E' rigore netto per il mondo intero!

Se sei sano di mente, invece, NON è rigore e non c'è nemmeno da discutere.

[SuperMagoAlex 372]

Dell'espulsione sacrosanta di Sansone x fallo di mano non hanno detto nulla??

[bad man 1946]

1 ora fa, SuperMagoAlex ha scritto:

Dell'espulsione sacrosanta di Sansone x fallo di mano non hanno detto nulla??

"Non interessa"  cit

[Elkanestamuerto 10783]

Io ringrazio ogni giorno  mia mamma  per non avermi fatto Antijuventino.

È  proprio una questione di autostima.

Voglio dire.. devi essere proprio un grandissimo co*****e ritardato se, per godere di uno sport, devi attaccarti tutta la vita a polemiche basate sul nulla.

 

Che strazio

[Windom Earle 3442]

6 hours ago, bad man said:

La palla la colpisce.

Il braccio è in posizione consona al movimento del corpo.

 

Il punto è questo.  Anche se non avesse toccato la palla col piede, la posizione del braccio è assolutamente naturale rispetto al gesto tecnico e di certo non sarebbe stato un impatto intenzionale col braccio. Non sarebbe stato comunque rigore. Il regolamento è cambiato specificando delle situazioni di gioco in modo da renderlo più uniforme e chiaro. Non ci dovrebbe essere il caos dell'anno scorso, dove sul fallo di mano si son viste decisioni assurde e spesso.incoerenti.

Senza il tacco le polemiche avrebbero avuto un qualche motivo di essere, discutendone la posizione del braccio (ovviamente naturale), il tocco col tacco toglie via ogni dubbio sulla non sanzionabilità 

 

 

Modificato October 20, 2019 da Windom Earle

[Windom Earle 3442]

- Tocca intenzionalmente il pallone con le mani per interferire con o interrompere una promettente azione d’attacco

- tocca intenzionalmente il pallone con la mano nel tentativo (indipendentemente 
che abbia successo o no) di segnare una rete o nel tentativo senza successo di  evitare la segnatura di una rete

 

Queste sono le due infrazioni per fallo di mano meritevoli di ammonizione. 

[Marcus P. 2157]

escludendo gli episodi che ci hanno penalizzato e che nessuno ha evidenziato, rigore per fallo su Deligt e Sansone out all'ennesimo fallo, ma davvero pretendono che il fallo di mano di Deligt sia volontario? A parte il fatto che è andato in scivolata ed era comunque con le braccia in posizione congrua al movimento del corpo, ma prima tocca la palla con la gamba, e da regolamento se tocchi la palla con la gamba e poi ti rimbalza sul braccio non è mai rigore. Questa gente reinventa il regolamento ogni settimana, a me ha dato fastidio che perfino l'arbitro abbia consultato gli arbitri di var prima di far proseguire, il dubbio non doveva nemmeno esserci.

Modificato October 20, 2019 da Marcus P.

[galakie 3070]

a me ricorda molto l'episodio di qualche anno fa in juventus -genoa ...

fallo di granqvist o meglio tocco sul braccio dopo che buca clamorosamente la palla,,,,

andonio gonde andò su tutte le furie...ed allora non c'era var o cose simili

ma perchè all'epoca non era giustamente rigore...e dovrebbe esserlo ieri?

[Federico_Munerati 4303]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

a me ricorda molto l'episodio di qualche anno fa in juventus -genoa ...

fallo di granqvist o meglio tocco sul braccio dopo che buca clamorosamente la palla,,,,

andonio gonde andò su tutte le furie...ed allora non c'era var o cose simili

ma perchè all'epoca non era giustamente rigore...e dovrebbe esserlo ieri?

Un po' diverso perchè il tizio genoano aveva le braccia molto larghe, sopra la linea delle spalle e in posizione totalmente innaturale e non congrua: non so però come fossero le regole allora

 

Detto questo, a norma di regolamento il rigore di ieri non è da dare e infatti non è stato dato.

[galakie 3070]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Un po' diverso perchè il tizio genoano aveva le braccia molto larghe, sopra la linea delle spalle e in posizione totalmente innaturale e non congrua: non so però come fossero le regole allora

 

Detto questo, a norma di regolamento il rigore di ieri non è da dare e infatti non è stato dato.

si le braccia erano probabilmente più larghe...ma non cambia la sostanza

purtroppo non è bello leggere che le prime pagine dei scribacchini del catzo ...aprono dicendo che era rigore!!

[ampeg 4490]

21 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

escludendo gli episodi che ci hanno penalizzato e che nessuno ha evidenziato, rigore per fallo su Deligt e Sansone out all'ennesimo fallo, ma davvero pretendono che il fallo di mano di Deligt sia volontario? A parte il fatto che è andato in scivolata ed era comunque con le braccia in posizione congrua al movimento del corpo, ma prima tocca la palla con la gamba, e da regolamento se tocchi la palla con la gamba e poi ti rimbalza sul braccio non è mai rigore. Questa gente reinventa il regolamento ogni settimana, a me ha dato fastidio che perfino l'arbitro abbia consultato gli arbitri di var prima di far proseguire, il dubbio non doveva nemmeno esserci.

 

per fare una precisazione

non è proprio una scivolata, c'è una direttiva specifica sulla scivolata

fosse una scivolata, con pallone che finisce sul braccio largo, sarebbe rigore sempre, indipendentemente dal movimento congruo o non congruo e indipendentemente da cosa tocca prima il pallone e indipendentemente dal braccio, se quello appoggiato a terra di sostegno o da quello libero, la causalità è il braccio lontano dal corpo

 

mentre questo specifico caso è un tentativo di calciare la palla e rientra nella casistica giustamente da te citata

[B/N 906]

@Dani_82 arrenditi

 

 

[funkyrap 5056]

10 ore fa, ampeg ha scritto:

 

l'ha presa col tacco e gli ha dato una bella sferzata sul terreno che poi è rimbalzata sul braccio

tacco - terra - braccio in tenuto posizione naturale col movimento che stava facendo il corpo

non può essere rigore

 

Infatti credo che dal var gli abbiano detto proprio questo.

[funkyrap 5056]

6 ore fa, Sabaudo ha scritto:

“Non Conta più” una beata m*****a 

 

rileggiti il regolamento invece di scrivere inesattezze 

 

persino pistocchi ha scritto come stanno le cose, e ho detto tutto. 

Vabbè, dai, è un noto flamer.

[dyldog 1198]

Non è mai rigore , quello di de ligt. L'ha scritto anche la gazza ladra, ecchecazzo

[ONLY4U 1788]

4 minuti fa, dyldog ha scritto:

Non è mai rigore , quello di de ligt. L'ha scritto anche la gazza ladra, ecchecazzo

Sul sito sono schizofrenici: titoloni da “non rigore” poi nel testo dell’articolo..

 

JUVENTUS-BOLOGNA 2-1

—   

9Leggi i commenti

Nel recupero scatta l’episodio più spinoso di tutto il match. È il 93’: sul cross di Skov Olsen, De Ligt prova a liberare la propria area e calcia il pallone che però lo tocca sul braccio. Mentre il difensore cade il rimbalzo è sul suo braccio aperto. Irrati lo valuta quindi come il frutto di una tentata giocata, non di una deviazione voluta e quindi non concede il rigore. Quel tocco col piede con l’intenzione di spazzare via il pallone ha portato quindi l’arbitro a non sanzionare il braccio, che non è quello di appoggio nella caduta, è scomposto e aumenta lo spazio del corpo. Il Bologna nel dopo partita reclama il penalty mancante che avrebbe potuto scrivere un finale diverso. Il caso non è chiuso, e il dibattito, c’è da giurarci, continua...

[Federico_Munerati 4303]

52 minuti fa, galakie ha scritto:

si le braccia erano probabilmente più larghe...ma non cambia la sostanza

purtroppo non è bello leggere che le prime pagine dei scribacchini del catzo ...aprono dicendo che era rigore!!

Non importa, c'è una regola che (finalmente) non si presta ad interpretazioni, scrivessero quello che vogliono...

[Sammy7 176]

rigore nel primo tempo neanche preso in considerazione, poi nel finale tocca prima la gamba...

[Marciodentro 495]

rigore su de ligt: netto

https://drive.google.com/file/d/1sCgQoIvwGSU_ujn1bPSwcXJm0QG8UXLl/view?usp=sharing

 

falli in area prima del gol,  circa un minuto prima del gol bologna

https://drive.google.com/file/d/1jv_6h-I6bhkHNgwRJDu_DPDD9LEKiAyp/view?usp=sharing

 

Fallo mano de ligt: e' una giocata, non rigore

https://drive.google.com/file/d/12KyMfBFeTB0OcKTn9Royg0AqupAEDaB9/view?usp=sharing

[Avvocato (37) 10302]

L’errore più grave delle serata è aver graziato Sansone dal secondo giallo. Fallo di mano volontario, netto, pallavolistico.

 

Grave errore.

[Tiger Jack 16948]

10 ore fa, Shannon ha scritto:

Che giornale dim*****a che aizza sempre contro di noi

A proposito di giornali di M***A

 

 

[Bradipo76 35528]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

A proposito di giornali di M***A

 

 

 

Facendo il conto complessivo, se c'è una squadra che deve recriminare sull'operato dell'arbitro di sicuro non è il Bologna. Le decisioni discutibili sono state le altre due. 

[funkyrap 5056]

A me sembra che i problemi maggiori li abbiano alcuni utenti qui dentro che si definiscono tifosi juventini. Almeno quei giornali sono dichiaratamente di parte.

[Tiger Jack 16948]

Che poi le *****e rosa il regolamento dovrebbero conoscerlo bene visto che lo hanno pubblicato.

La norma descrive esattamente l'episodio, per cui non può essere mai rigore! 

 

Modificato October 20, 2019 da Tiger Jack