Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 11-Aug-2008
12751 messaggi
7 minuti fa, Shannon ha scritto:

Ma perché dovete fare i ragionamenti quando gli avversari non perdono tempo ad attaccarci

perché dovrei scendere al loro livello? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
18 ore fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Cerco di essere il più oggettivo possibile sul rigore fischiato a De Ligt. 

 

Un replay passato su Sky ha dimostrato che, prima di effettuare il movimento a retrarre il braccio, De Ligt porta il braccio verso il pallone, in maniera quasi impercettibile.

 

Questo è elemento di punibilità secondo il regolamento:

 

È un’infrazione se un calciatore:

• tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, compreso se muove la mano o il braccio verso il pallone

 

D'altro canto, se parliamo di elementi "attenuanti":

 

- il braccio è assolutamente in posizione naturale, totalmente congrua con la postura e il movimento in diagonale di De Ligt, focalizzato su un pallone che arriva lateralmente;

- il pallone arriva dopo aver colpito un giocatore del Lecce posto a circa un metro di distanza, e dopo aver cambiato improvvisamente traiettoria

 

[...] di solito non è un’infrazione se il pallone tocca le mani / braccia del calciatore:

- se proviene direttamente dalla testa o dal corpo (compresi i piedi) di un altro calciatore che è vicino

- se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo

 

 

Il giudizio finale, a mio avviso, deve tenere conto di tutti questi elementi e determinare quale ha il maggior peso in sede di valutazione.

 

Per me, gli elementi "attenuanti" sono più che sufficienti per scagionare De Ligt e quindi non assegnare il calcio di rigore. Però se Valeri e il Var hanno ravvisato che il movimento iniziale di De Ligt è decisivo per aumentare il volume corporeo e determinare l'impatto tra bracco e pallone, il rigore ha una giustificazione regolamentare (che imo, in questo caso, non è corretta, ma tant'è).

È inutile farla lunga.  Valeri era in campo per danneggiarci è basta. Come Rocchi a Milano. Il Var lo ha costretto a darci un rigore, ma tempo cinque minuti ed ha rimediato. Se ieri avessimo indossato la maglia di Inter o Napoli avremmo vinto 2 a 0 con un rigore per tempo a norma di regolamento. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

perché dovrei scendere al loro livello? .asd

Il Real si occupa a tempo pieno di arbitri ed ha vinto 13 Champions. Mentre noi siamo a 2. Trai tu le conclusioni. L'arbitro lo devi portare dalla tua parte. Noi lo abbiamo sempre contro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jul-2005
15390 messaggi
4 hours ago, ● Ale Cerry ● said:

Situazione pressoché identità a quella di De Ligt ieri, e secondo rigore non assegnato all’Atalanta contro l’Udinese. Tu pensa...

Il problema è che contro di noi ci sono almeno 10 VAR per cercare ogni appiglio per fischiarci qualcosa contro, come il gol di Ronaldo a Parma, annullato per una roba di 2 millimetri probabilmente.

State pur certi che ogni tocco di mano nella nostra area lo fischieranno senza se e senza ma, nelle aree avversarie invece lo faranno random.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi

Intanto a Firenze non annullano il gol di immobile per un fallo subito da sottil all’inizio dell’azione...a quale squadra venne annullato un gol per qualcosa successo 30 secondi prima?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
7 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Intanto a Firenze non annullano il gol di immobile per un fallo subito da sottil all’inizio dell’azione...a quale squadra venne annullato un gol per qualcosa successo 30 secondi prima?

 

A noi. due volte, per falli su Papu Gomez e Zaniolo .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Dec-2008
2104 messaggi
16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A noi. due volte, per falli su Papu Gomez e Zaniolo .asd 

 

Zaniolo che rimane in piedi e sbaglia il passaggio in perfetto equilibrio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

In merito alla moviola mi dicono che stamane per la Gazzaladra online Lukaku gioca nella Fiorentina!

Pazienza. Ora faccio il vaccino e vado a vedere!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Nov-2006
10815 messaggi
Il 26/10/2019 alle 23:28 , Andystars ha scritto:

Non voglio sembrare pignolo, ma per favore, riguardalo meglio, con obiettività. Il giocatore del Lecce, non mette nemmeno il piede a martello. Ti ripeto la mia domanda, se l'avessero fischiato contro la Juventus, ti saresti arrabbiato, oppure avresti detto che era rigore????

Anche io ho subito pensato che fosse un rigore ridicolo.

Ancora più ridicolo quello di De Ligt.

Valeri molto male sabato, ma non ne avevo il minimo dubbio, arbitro veramente scarso.

Comunque il var sta uccidendo il gioco del calcio, per me è un dato di fatto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi
7 minuti fa, Juventi' ha scritto:

Anche io ho subito pensato che fosse un rigore ridicolo.

Ancora più ridicolo quello di De Ligt.

Valeri molto male sabato, ma non ne avevo il minimo dubbio, arbitro veramente scarso.

Comunque il var sta uccidendo il gioco del calcio, per me è un dato di fatto.

 

lo stanno uccidendo per uccidere noi..

non ci possono fermare sul campo ne con calciopoli e ne con calcio scommesse e accuse varie con la Ndrangheta... 

ci provano con Il Var ma per ora con scarsi risultati... perché alla fine tutto torna...

come sempre soli contro tutto e tutti...

 

Modificato da B/N
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi
9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 


questa è pesantina..

 

rischi un bel po’ di giornate

 

a meno che non vadano in compensazione con i “torti” subiti dalla fiorellina nella stessa partita 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Il 26/10/2019 alle 19:15 , br1JCR7BUFFON ha scritto:

A Ronaldo a Parma  x meno hanno annullato il gol 

 

Sono riusciti a dare alle *****e 1 gol in fuorigioco col var 

 

 

Mafia ma  ve la rimwtteremo in c**o

Screenshot_2019-10-26-20-09-07.png

ma si può sapere perché la linea è tracciata dal piede e non dalla testa?

contano le parti giocabili del corpo

invece quello del Parma parte dalle braccia

ma siamo pazzi?

a parte che è in fuorigioco lo stesso

ma davvero hanno dato questo gol?

io dopo il pareggio col Lecce ero inca**ato nero e non ho visto più niente, ieri compreso

ma se hanno dato questo gol siamo veramente nel putridume più totale...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2008
12751 messaggi
5 minuti fa, kefeo ha scritto:

ma si può sapere perché la linea è tracciata dal piede e non dalla testa?

contano le parti giocabili del corpo

invece quello del Parma parte dalle braccia

ma siamo pazzi?

a parte che è in fuorigioco lo stesso

ma davvero hanno dato questo gol?

io dopo il pareggio col Lecce ero inca**ato nero e non ho visto più niente, ieri compreso

ma se hanno dato questo gol siamo veramente nel putridume più totale...

non parte dalle braccia, ma dal piede

la proiezione è automatica

io tendo a fidarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
13 minuti fa, kefeo ha scritto:

ma si può sapere perché la linea è tracciata dal piede e non dalla testa?

contano le parti giocabili del corpo

invece quello del Parma parte dalle braccia

ma siamo pazzi?

a parte che è in fuorigioco lo stesso

ma davvero hanno dato questo gol?

io dopo il pareggio col Lecce ero inca**ato nero e non ho visto più niente, ieri compreso

ma se hanno dato questo gol siamo veramente nel putridume più totale...

Se l'Inter non implode e noi non impariamo a sfruttare la minima occosione quest'anno ci fregano. A Lecce ci hanno fregato due punti. All'Inter tra Cagliari e sabato ne hanno regalato 3.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

non parte dalle braccia, ma dal piede

la proiezione è automatica

io tendo a fidarmi

la testa di Candreva però è fuori di un bel po'

io invece non mi fido per niente soprattutto di fronte a queste immagini

se poi mi dici che questa non è l'immagine ufficiale allora è un altro discorso, ma la testa di Candreva e il busto sono avanti rispetto alla linea tracciata, mi pare evidente

e comunque mi pare che sia la linea rossa che parte dal piede del giocatore del Parma e non la linea blu

se la linea del giocatore del Parma fosse la rossa, scandalo a maggior ragione perché anche le linee attestano che Candreva era avanti

la blu invece che è quella che secondo loro attesta che Candreva è in gioco parte invece dal braccio alto del giocatore del Parma

dire che questo non è fuorigioco ci vuole tanta ma tanta fantasia e mi dicono, sono stati 5 minuti, prima di decidere

dire vergognoso è dir poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Se l'Inter non implode e noi non impariamo a sfruttare la minima occosione quest'anno ci fregano. A Lecce ci hanno fregato due punti. All'Inter tra Cagliari e sabato ne hanno regalato 3.

a quel punto spererei nella variabile Atalanta

ma a parte gli scherzi, non si possono buttare nel cesso punti come quelli col Lecce...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, ONLY4U ha scritto:


questa è pesantina..

 

rischi un bel po’ di giornate

 

a meno che non vadano in compensazione con i “torti” subiti dalla fiorellina nella stessa partita 

non capisco il contesto

potresti spiegarti meglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
3 minuti fa, kefeo ha scritto:

a quel punto spererei nella variabile Atalanta

ma a parte gli scherzi, non si possono buttare nel cesso punti come quelli col Lecce...

 

Semel in anno licet insanire. Detto questo a lecce abbiamo pareggiato con la Valerese. Con il Lecce abbiamo vinto 1 a 0.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2008
12751 messaggi
7 minuti fa, kefeo ha scritto:

la testa di Candreva però è fuori di un bel po'

io invece non mi fido per niente soprattutto di fronte a queste immagini

se poi mi dici che questa non è l'immagine ufficiale allora è un altro discorso, ma la testa di Candreva e il busto sono avanti rispetto alla linea tracciata, mi pare evidente

e comunque mi pare che sia la linea rossa che parte dal piede del giocatore del Parma e non la linea blu

se la linea del giocatore del Parma fosse la rossa, scandalo a maggior ragione perché anche le linee attestano che Candreva era avanti

la blu invece che è quella che secondo loro attesta che Candreva è in gioco parte invece dal braccio alto del giocatore del Parma

dire che questo non è fuorigioco ci vuole tanta ma tanta fantasia e mi dicono, sono stati 5 minuti, prima di decidere

dire vergognoso è dir poco

c'è una esaustiva spiegazione sul blog dell'ex arbitro Luca Marelli

 

image.png.c9f02f83800d5fd0019cb30cb5e14978.png

image.png.a73534abb3974cb79163482c6eefde70.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

c'è una esaustiva spiegazione sul blog dell'ex arbitro Luca Marelli

 

image.png.c9f02f83800d5fd0019cb30cb5e14978.png

image.png.a73534abb3974cb79163482c6eefde70.png

se è esaustiva o meno non lo so,

per quanto riguarda le immagini mi interessa quella che è stata usata dal VAR non quella che piace a Marelli

e poi con quest'ultima immagine, quella della linea blu che va dalla spalla alla linea rossa di Candreva mi pare che si entri addirittura nel folkore

si vede a occhio che l'angolo tra la linea stessa e la linea dell'area di rigore che dovrebbe essere retto è invece più stretto

ma lasciamo perdere, guarda, tanto hanno sempre ragione loro qualsiasi pu**anata raccontino

poi a noi danno rigori assurdi e va tutto bene

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2008
12751 messaggi
2 minuti fa, kefeo ha scritto:

se è esaustiva o meno non lo so,

per quanto riguarda le immagini mi interessa quella che è stata usata dal VAR non quella che piace a Marelli

e poi con quest'ultima immagine, quella della linea blu che va dalla spalla alla linea rossa di Candreva mi pare che si entri addirittura nel folkore

si vede a occhio che l'angolo tra la linea stessa e la linea dell'area di rigore che dovrebbe essere retto è invece più stretto

ma lasciamo perdere, guarda, tanto hanno sempre ragione loro qualsiasi pu**anata raccontino

poi a noi danno rigori assurdi e va tutto bene

 

le immagini del VAR sono le stesse, Marelli non ha immagini sue .asd mettendo le due linee il piede del giocatore del parma scompare

 

quella è una linea fatta amatorialmente da lui, quella del software non c'è perché probabilmente coincide con quella del piede.

ci hanno messo del tempo perché prima bisognava controllare la posizione di Lukaku nel passaggio successivo, poi tornare indietro, mettere la linea blu poi controllare prima la spalla e poi il piede.

ci sono 6 persone in quella stanza, se sono tutte in combutta con una entità superiore che vuole favorire l'inter non saprei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

le immagini del VAR sono le stesse, Marelli non ha immagini sue .asd mettendo le due linee il piede del giocatore del parma scompare

 

quella è una linea fatta amatorialmente da lui, quella del software non c'è perché probabilmente coincide con quella del piede.

ci hanno messo del tempo perché prima bisognava controllare la posizione di Lukaku nel passaggio successivo, poi tornare indietro, mettere la linea blu poi controllare prima la spalla e poi il piede.

ci sono 6 persone in quella stanza, se sono tutte in combutta con una entità superiore che vuole favorire l'inter non saprei.

no no

nessuna combutta

non ne ho mai parlato e mai ne parlerò

dico semplicemente che in certi casi delle decisioni vengono prese a cuor leggero

anzi sembra che non aspettino altro

qui di fronte a mille dubbi hanno fatto tanto che alla fine il gol lo hanno dato (e per me sulla base degli elementi che ho, che sono le immagini postate qui non è valido per niente)

in altri casi si sarebbero tolti il pensiero subito, non dandolo, tanto se sbagli contro la Juve non esistono polemiche 

se sbagli a favore delle fogne idem

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2009
15637 messaggi

Dai su, che quel gol dell'Inter è regolare se no lo avrebbero annullato.

Il Var è matematico, la nostra percezione no.

Pensare a Genoa che non è successo niente.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
1 ora fa, vikke55 ha scritto:

Dai su, che quel gol dell'Inter è regolare se no lo avrebbero annullato.

Il Var è matematico, la nostra percezione no.

Pensare a Genoa che non è successo niente.

quello sicuramente anche perché mi sembra ora di piantarla di regalare punti a questi qua

io peraltro a Genova ci abito per cui ogni volta mi girano le palle a elica alla decima potenza

basta!

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2008
284 messaggi

Secondo me il gol di candreva è regolare. Al limite, molto al limite, ma regolare.

 

I fischi contro di noi invece................................. (anche se le mani di de ligt cominciano a scassarmi. ll regolamento non dice che se il pallone tocca una mano - braccio largo è fallo in automatico a meno che non abbia toccato il piede del calciatore prima - vedi de ligt stesso la scorsa settimana ? )

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...