Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
2 ore fa, Shannon ha scritto:

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

è quello che vado chiedendo da ieri

ma hai qualche immagine?

 

quei puzzoni in diretta non hanno passato manco mezzo replay

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
41588 messaggi
Il 3/11/2019 alle 09:31 , immortalex ha scritto:

A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
1156 messaggi
3 ore fa, stefan1 ha scritto:

A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno. 

 

 

Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi
20 ore fa, plotino ha scritto:

è quello che vado chiedendo da ieri

ma hai qualche immagine?

 

quei puzzoni in diretta non hanno passato manco mezzo replay

Purtroppo no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
On 11/4/2019 at 12:41 AM, Sabaudo said:

per Cesari.. l'intervento di De Ligt era rigore ma... c'era prima un fallo di Borlotti su Bonucci.

 

ogni moviolista ne dice una diversa .asd 

 

A me sembra più un meschino e miserrimo tentativo di giustificare "indirettamente" il rigore di lecce... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
18 hours ago, immortalex said:

Esattamente. Ma non credo temesse l'ambiente leccese. I suoi timori, dopo il precedente col Bologna erano proiettati sul Barnum variamente messo in scena nell'italietta antijuventina

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Il rigore di lecce è solo "figlio" del circo della settimana precedente... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

UEFA Champions League (Prima giornata di ritorno fase a gironi)


LOKOMOTIV MOSKVA - JUVENTUS

 

Moviola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi

Nulla da segnalare in questo sonnacchioso primo tempo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi

Gara tranquilla per l'arbitro, non ricordo episodi rilevanti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

Qui la moviola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi

Giusto il rigore. Manca un giallo per mani di Pjanic. 

Buona direzione di gara. 

Dybala troppo nervoso, deve darsi una calmata altrimenti ci lascia in 10. 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8403 messaggi

Ma la palla non la tocca Sami sulla gamba poi carambola sul braccio? Premetto che la sto vedendo dal cellu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1405 messaggi

Capisco il rigore ma il regolamento é veramente ridicolo. Khedira sposta il peso da una gamba all`altra e nel farlo allarga un momento il braccio per mantenere l`equilibrio. Ormai i giocatori in area devono giocare con le braccia legato dietro la schiena....

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1122 messaggi

Rigore ridicolo. Ho come l'impressione che pur di darci rigori contro, sia stia stravolgendo la regola del fallo di mano fino a livelli assurdi... mi ricordo tanto il fuorigioco passivo attivato di shevckenko....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Rigore assurdo.
La tocca prima con la gamba.

Rocchi bene, anche se ha passato troppo tempo col var per situazioni abbastanza chiare ( e fuori area)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi

Non c'è il rigore su Can.

L'Atalanta chiede l'annullamento del secondo gol ma a mio avviso passa troppo, troppo tempo da quando Cuadrado tocca la palla, anche se probabilmente rimane un possesso continuato nostro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

il var non può intervenire sul fallo di mano di Cuadrado in occasione del secondo gol perché non faceva parte dell'azione d'attacco che è ripartita in un secondo momento

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
42429 messaggi

andate a*******o

avete rotto il c**** con sti falli di mano

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non c'è il rigore su Can.

L'Atalanta chiede l'annullamento del secondo gol ma a mio avviso passa troppo, troppo tempo da quando Cuadrado tocca la palla, anche se probabilmente rimane un possesso continuato nostro. 

 

Più che il tempo, è il fatto che il var può revisionare a partire dall'inizio di una promettente azione d'attacco, e vista la direzione dell'azione e la disposizione delle squadre in campo, questa inizia dopo il fallo di mano di cuadrado. 

 

Il var non poteva fare nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2006
7580 messaggi

Ad ogni modo attaccarsi ad un fallo avvenuto molto tempo prima dell'effettiva realizzazione dimostra quanta poca sportività ci sia nei commenti da parte degli opinionisti.

In ogni partita capitano falli fischiati e non fischiati, visti o non visti: se ragioniamo sulla dietrologia possiamo iniziare a discutere  all'infinito su tutto e su tutti.

Sorprende poi che proprio la squadra che è stata favorita dal var qualche settimana fa (vedi napoli-atalanta) [mentre in questo episodio il var non è nemmeno applicabile, in quanto si tratta di azione di gioco lasciata alla discrezionalità dell'arbitro, che poteva anche non vedere] abbia il pudore di protestare.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103371 messaggi
19 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Più che il tempo, è il fatto che il var può revisionare a partire dall'inizio di una promettente azione d'attacco, e vista la direzione dell'azione e la disposizione delle squadre in campo, questa inizia dopo il fallo di mano di cuadrado. 

 

Il var non poteva fare nulla. 

 

Pure là, però, chi lo decide dove l'azione d'attacco comincia. .asd 

Addirittura nell'episodio contestato dal Napoli il fattaccio era dentro l'area avversaria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2007
3233 messaggi

Cuadrado l’ha presa di mano che ancora non aveva rinnovato. Se cominciamo ad andare indietro nel tempo allora c’era fallo su Boksic e il rigore loro non c’era

si attaccassero al c****

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2008
2977 messaggi

e Gasp che fa il parakul0 mettendo in dubbio il rigore avuto, della serie "captazio benevolentiae"...

tutto ormai è opinabile poi, o gli avversari piglian la mira contro le braccia dei giocatori Juventini .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi
13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Pure là, però, chi lo decide dove l'azione d'attacco comincia. .asd 

Addirittura nell'episodio contestato dal Napoli il fattaccio era dentro l'area avversaria.

 

lo decide l'arbitro in base alle direttive del var .asd

si parla di continuità dell'azione e il fallo di mano non è avvenuto sulla continuazione dell'azione che ha portato al gol ma vanno divise in due azioni distinte perché dopo il fallo il pallone viene giocato anche da un atalantino

Modificato da ampeg
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...