Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

fuorigioco di 1 cm e appena possono ce lo fischiano... agli altri regali a volontà

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
2 minuti fa, B/N ha scritto:

fuorigioco di 1 cm e appena possono ce lo fischiano... agli altri regali a volontà

Addirittura lo ha "visto" il guardalinee 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi
Adesso, dal1982 ha scritto:

Addirittura lo ha "visto" il guardalinee 

sarà stato allenato da Meani

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Feb-2008
4395 messaggi

Boh, a me il rigore della Roma continua a sembrare generoso. Molto al limite. Sì può dare e non dare. A noi non l'avrebbero dato.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
42429 messaggi

ma che rigore del c**** è

la palla stava uscendo dal campo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi

Anche sul goal annullato, ci sono stati rumors che IB non è d'accordo sul fuorigioco quando è questione di cm.

E a noi ne hanno annullati 3 o 4 così millimetrici.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1405 messaggi

Ho avuto l´impressione che il braccio di Alex Sandro possa aver colpito il pallone qualche cm fuori dal campo, qualcuno puó confermare che invece era ancora in campo? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi

Arbitraggio molto buono di Guida, che ha evitato il nervosismo eccessivo comminando le sanzioni in modo giusto, senza far incattivire fin da subito una partita sempre tesa di suo.

 

Rigore per noi sacrosanto, sul cartellino si può discutere: c'è sia la trattenuta sia il tentativo di intervenire sul pallone. Il fallo penso si sia concretizzato al momento dell'abbattimento di Dybala sulla gamba, quindi il giallo è giusto per via del DOGSO "genuino". 

 

Rigore loro altresì ineccepibile. Purtroppo Sandro ha avuto un riflesso sfortunato, ha mosso il braccio in maniera inconsulta per il dolore di una pallonata sullo scroto.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
31 minuti fa, dal1982 ha scritto:

A Sky hanno chiarito. Se il fallo è la spinta da dietro allora è rosso, se invece è il tentativo di colpire la palla col piede invece è giusto il giallo. In pratica non sapremo mai cosa ha fischiato e quindi è giusto comunque sia giallo che rosso 

 

Sì, ho sentito anch'io. Per me la decisione è giusta così. Poi oh, se lo caccia mica mi indigno sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
1 ora fa, Figio1979 ha scritto:

Se si invocava il rosso per Lautaro  ieri, non colgo la differenza con questo episodio. 

 

Il rosso per chiara occasione da gol negata, o DOGSO, rimane ancora per infrazioni commesse all'interno dell'area di rigore che siano scaturite senza tentativo di contesa del pallone.

 

In poche parole: se fai un falcione cercando di intervenire sulla palla, è sempre giallo (a meno che non si configuri la condotta violenta, ma parliamo di casi estremi), se fai un fallo senza tentare di contendere il pallone, come una spinta, una trattenuta ecc. vale ancora il cartellino rosso.

 

Fatta questa premessa, penso sia abbastanza chiara la differenza tra il placcaggio di Lautaro e il fallo di Veretout di stasera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi

Visto che nessuno ne parla....

 

Veretout perchè non è stato espulso......

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi
29 minuti fa, Franci19 ha scritto:

Boh, a me il rigore della Roma continua a sembrare generoso. Molto al limite. Sì può dare e non dare. A noi non l'avrebbero dato.

 

ERRORE .asd

Consultavano il var e non lo davano.....pS: Discussioni sul nulla(leggasi: moviole)sia claro....

Modificato da MadJ1897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2006
7580 messaggi

Alla rai parlano di possibile rosso per Veretout. Concordo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi
35 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Il rosso per chiara occasione da gol negata, o DOGSO, 

Toglimi una curiosità, DOGSO, acronimo di? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
26 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Toglimi una curiosità, DOGSO, acronimo di? 

 

Deny (an) Obvious Goal Scoring Opportunity, ovvero negare una chiara occasione da gol

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Per me era il rosso sul rigore e su Zaniolo non c’era giallo (si fa male da solo e va a sbattere) però su questo era facile cascare. Per il resto direi ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52541 messaggi

Ma io ho notato che mancini calcia via un pallone per protesta dopo il fischio del arbitro.... Per me andava ammonito senza dubbio 

Un grosso errore che non ha portato niente è stata una punizione battuta dalla Roma a centrocampo con palla in evidente movimento.. Ma va bhe, sottigliezze (?) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71438 messaggi

Arbitraggio casalingo. Nel dubbio (giallo/rosso a Veretout, rigore Sandro e fuorigioco Higuain) stava dalla loro.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Rigore di sandro ridicolo.

 

mah.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2010
13721 messaggi
10 ore fa, Dek_90 ha scritto:

palla che va sul corpo poi sul braccio è rigore solo contro di noi si giusto?

 

 

 

p.s il 3-1 del pipa era buono

Il rigore contro è giusto, non puoi colpirla così.

Il fuorigioco di poco, ma c'è.

 

Manca il rosso a Veretout il quale non fa nulla per prendere palla e strattona Dybala davanti a Pau Lopez.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
11 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Arbitraggio casalingo. Nel dubbio (giallo/rosso a Veretout, rigore Sandro e fuorigioco Higuain) stava dalla loro.

questo non lo so, ma comunque mi ha impressionato sull'ultima azione l'entusiasmo con il quale ha fatto proseguire l'azione della Roma, pur essendoci il fuorigioco di Higuain e quindi da battere la punizione

ci mancava solo che si mettesse a urlare: andiamo andiamo...

poi un'altra cosa, che magari sarà di secondo piano piano

ma non mi è ben chiaro come funziona sui calci d'angolo dati allo scadere

Juve - Cagliari, calcio d'angolo per noi che scatta a 3 secondi dalla fine: non lo hanno fatto battere

Roma - Juve calcio d'angolo che scatta a 1 secondo dalla fine, non solo lo fa battere, ma va avanti almeno una quindicina ventina di secondi per vedere lo sviluppo dell'azione

piccolezze però, danno un po' l'idea

sul rigore, se il regolamento dice che c'è ok però che lo diano sempre però

sul fuorigioco di Higuain: VAR impeccabile ed implacabile, occhio di falco, complimenti

chiederemmo la stessa perizia anche sui placcaggi fatti da giocatori della fogna, lì non ci vuole l'occhio di falco...

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
11 ore fa, Ca$a ha scritto:

Per me era il rosso sul rigore e su Zaniolo non c’era giallo (si fa male da solo e va a sbattere) però su questo era facile cascare. Per il resto direi ok

ma infatti secondo me non c'è manco fallo lì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21408 messaggi
5 minuti fa, kefeo ha scritto:

questo non lo so, ma comunque mi ha impressionato sull'ultima azione l'entusiasmo con il quale ha fatto proseguire l'azione della Roma, pur essendoci il fuorigioco di Higuain e quindi da battere la punizione

ci mancava solo che si mettesse a urlare: andiamo andiamo...

poi un'altra cosa, che magari sarà di secondo piano piano

ma non mi è ben chiaro come funziona sui calci d'angolo dati allo scadere

Juve - Cagliari, calcio d'angolo per noi che scatta a 3 secondi dalla fine: non lo hanno fatto battere

Roma - Juve calcio d'angolo che scatta a 1 secondo dalla fine, non solo lo fa battere, ma va avanti almeno una quindicina ventina di secondi per vedere lo sviluppo dell'azione

piccolezze però, danno un po' l'idea

sul rigore, se il regolamento dice che c'è ok però che lo diano sempre però

sul fuorigioco di Higuain: VAR impeccabile ed implacabile, occhio di falco, complimenti

chiederemmo la stessa perizia anche sui placcaggi fatti da giocatori della fogna, lì non ci vuole l'occhio di falco...

juve cagliari era una partita finita e quindi non lo ha fatto battere.

di solito(non parlo da regolamento) se il pallone va in corner prima dello scadere del recupero lo fa sempre battere, se la partita è in bilico.

non farlo battere sul 3-0 4-1 ecc. importa veramente poco, non farlo battere su un risultato in bilico cambia tutto.

senza considerare che comunque i 30 secondi in più se vuole l'arbitro li da sempre, per perdite di tempo dei giocatori, cartellini, cambi,ecc.

 

sui rigori credo stiano facendo finalmente chiarezza.

rabiot prima colpisce col ginocchio e non fa nessun movimento volontario con le mani. e quindi nessun rigore.

alex sandro invece da un replay si vede proprio che dopo il contrasto muove la mano per prendere il pallone. rigore sacrosanto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi

Per me il fallo di Sandro e è assolutamente involontario..

La palla stava andando fuori ponendo cosi fine ad un azione da gol pericolosissima..

Quel tocco non ha senso ed è  del tutto involontario.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2006
8300 messaggi

 

Per me il tocco di mano di Sandro è insensato ma non involontario.

 

Sinceramente se non dessero un rigore così a noi impazzirei.  sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...