sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[kenpachi 4237]

11 minuti fa, Ibra ha scritto:

pensare positivo

 

 

passare da pjanic khedira matuidi 3 ex professionisti mpratica

 

 

ad arthur bentancur rabiot mckennie è comunque un upgrade

 

 

l'atalanta c'ha freuler de roon ragazzi

 

freuler e de roon che senza gasperini stavano a pippare al cervia co ciccio graziani

 

 

il materiale fa meno schifo del passato

 

 

è che non abbiamo un' identità

 

 

fonseca alla roma fracica de pallotta c'ha messo pochissimo a dare un identità con mezze seghe peggio delle nostre

 

 

piace fonseca. a roma lo vogliono morto. a roma serve muccioli

 de roon e freuler sono perfetti per fare quel tipo di lavoro.

chiaro che se smetti di chiedergli di fare legna per 90 minuti e correre come se non ci fosse un domani diventano giocatori "normali".

pirlo c'ha messo 6 mesi a capire che arthur non è un regista  e che mancava un incursore come mckennie (che per 3-4 volte che si è buttato dentro ci è sembrato una specie di mix tra gerrard e vidal. le premesse per "l'identità" non le vedo benissimo diciamo

[Servillo23 4878]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Son fittizi un paio di palle, stanno impilati a bilancio esattamente come quelli degli altri  

 

Arthur si deve ambientare, e Rabiot invece che esperienza pluriennale di Torino si spende, tra il marasma dell'anno scorso e gli sconvolgimenti di quest'anno?  

Arthur va valutato per altro. Perchè Rabiot per caso è stato preso per fare il trequartista? Giocano sulla stessa linea. 

Anzi, se vogliamo, se c'è aspettativa su chi deve pensare a creare direi che sono maggiormente sul brasiliano.

 

Tutte le scuse che ti pare, ma Arthur ha giocato 1300 minuti contro i 1800 minuti del francese. E sempre un gol ha prodotto. Visto che a Rabiot imputi di aver prodotto un gol. 

 

 

Ma io non sto dicendo mica che Arthur stia rendendo come De Bruyne, semplicemente è arrivato da qualche mese con alcuni alibi e oggi, fosse disponibile, sarebbe titolare in quanto ha iniziato a ricoprire un ruolo importante in mezzo al nostro centrocampo. 

Nei primi mesi è stato anonimo e lo dico tranquillamente, solo che per i motivi che ti ho citato sta qua da qualche mese e certi giudizi non puoi darli. 

A differenza di Rabiot che invece sta qua da un anno e mezzo e possiamo valutarlo meglio, tra rendimento mediocre, importanza nella squadra e numeri mediocri non vale quanto guadagna. Tutto qui. 

 

Poi se dobbiamo dire falsità allora ok, Rabiot è un fenomeno che sta giganteggiando da due anni e vale 7+ mln di euro l'anno.

A sto punto inutile parlare sempre di rinforzi nei vari topic: abbiamo un centrocampo top e siamo fortissimi  

 

 

 

[Servillo23 4878]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Senza stare a ripetere per 142 pagine che costa quanto costa. 

 

 

Se non valutiamo gli ingaggi allora sono tutti liberi di fare schifo, visto che il terzo più pagato non va oltre la sufficienza. No? 

Da Ronaldo e Pinsoglio ci aspettiamo le stesse cose, in sintesi.

 

[Bradipo76 35535]

1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ma io non sto dicendo mica che Arthur stia rendendo come De Bruyne, semplicemente è arrivato da qualche mese con alcuni alibi e oggi, fosse disponibile, sarebbe titolare in quanto ha iniziato a ricoprire un ruolo importante in mezzo al nostro centrocampo. 

Nei primi mesi è stato anonimo e lo dico tranquillamente, solo che per i motivi che ti ho citato sta qua da qualche mese e certi giudizi non puoi darli. 

A differenza di Rabiot che invece sta qua da un anno e mezzo e possiamo valutarlo meglio, tra rendimento mediocre, importanza nella squadra e numeri mediocri non vale quanto guadagna. Tutto qui. 

 

Poi se dobbiamo dire falsità allora ok, Rabiot è un fenomeno che sta giganteggiando da due anni e vale 7+ mln di euro l'anno.

A sto punto inutile parlare sempre di rinforzi nei vari topic: abbiamo un centrocampo top e siamo fortissimi  

 

 

 

 

Ma tu hai presente l'ultimo anno e mezzo che abbiamo fatto, per farlo valere come beneficio nei confronti di Rabiot?  

Tra parentesi, poi, Rabiot nella seconda parte di campionato, post lockdown, non ha fatto malissimo. Pur nella bruttura complessiva che c'è stata. 

[kenpachi 4237]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

 

marchisio è stato un centrocampista enorme

peccato che da dopo la finale del 2015 sia finito come calciatore (ed aveva 29 anni)

[Bradipo76 35535]

3 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Se non valutiamo gli ingaggi allora sono tutti liberi di fare schifo, visto che il terzo più pagato non va oltre la sufficienza. No? 

Da Ronaldo e Pinsoglio ci aspettiamo le stesse cose, in sintesi.

 

 

Se valutiamo i costi, e non solo gli ingaggi, non se ne salva nessuno.

 

Qualche post fa ho sottolineato una cosa che non è stata raccolta.

I nostri tre attaccanti di riferimento ci costano a naso la metà complessiva della potenza di fuoco. E siamo il sesto attacco della Serie A.  

 

Se il pensiero deve essere il rapporto tra costi e rendimento, abbiamo pensieri molto più grossi del francese.  

Modificato February 16, 2021 da Bradipo76

[vlataskaaaa 9107]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

rabiot ha una corsa che è un assurdo, sembra un T-rex che cazzeggia in un pascolo di mucche, con quei braccetti tenuti ad angolo retto in avanti mentre corre.  però appena parte sorpassa tutti, dovrebbe appunto partire da dietro o con un po' di spazio in avanti. ma sempre corsa in avanti palla al piede sarebbe. e non smistamento palla immediato

 

Atleticamente potrebbe essere roba grossa, se ne fosse convinto

 

Il punto è che fino a 2 settimane fa perdeva i duelli individuali corpo a corpo anche contro gente che sulla carta dovrebbe mangiarsi, per cui davvero non so di che parliamo.

 

Ripeto, speriamo prosegua, a me a Napoli è piaciuto, e mentre tutti facevano a gara per scrivere che il nostro centrocampo fa defecare e moriremo tutti io ho voluto invece sottolinearne invece i meriti, perchè IMHO malgrado la sconfitta ha fatto molto bene, e non solo sabato.

Solo che non si deve poi da questo stravolgere la storia calcistica dei 20 mesi passati

 

[kenpachi 4237]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se valutiamo i costi, e non solo gli ingaggi, non se ne salva nessuno.

 

Qualche post fa ho sottolineato una cosa che non è stata raccolta.

I nostri tre attaccanti di riferimento ci costano a naso la metà complessiva della potenza di fuoco. E siamo il sesto attacco della Serie A.  

 

Se il pensiero deve essere il rapporto tra costi e rendimento, abbiamo pensieri molto più grossi del francese.  

si ma c'è ronaldo che droga leggermente i conti.

Ronaldo a naso, guadagna quanto i successivi 15 giocatori che lo seguono nella classifica marcatori, è chiaro che uno che guadagna 30 milioni droga questo tipo di statistiche.

che poi la squadra non segni tanto è un altro dato di fatto, ma non è solo un problema di attaccanti per me. 

[Servillo23 4878]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma tu hai presente l'ultimo anno e mezzo che abbiamo fatto, per farlo valere come beneficio nei confronti di Rabiot?  

Tra parentesi, poi, Rabiot nella seconda parte di campionato, post lockdown, non ha fatto malissimo. Pur nella bruttura complessiva che c'è stata. 

 

Ma guarda, io potenzialmente apprezzavo il colpo Rabiot, ma nel computo totale non sta fruttando. 

Dopo un anno e mezzo non è nemmeno titolare fisso pur avendo colleghi acerbi o appena arrivati. 

Per questo l'ingaggio inizia ad essere un dettaglio importante: per quanto lo paghi dovrebbe almeno essere un perno titolare, invece fa una partita buona ogni tre. 

Se è il terzo più pagato e devo contarlo come CC da rotazione che non mi fa la differenza non va bene, è uno spreco. 

[Servillo23 4878]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se valutiamo i costi, e non solo gli ingaggi, non se ne salva nessuno.

 

Qualche post fa ho sottolineato una cosa che non è stata raccolta.

I nostri tre attaccanti di riferimento ci costano a naso la metà complessiva della potenza di fuoco. E siamo il sesto attacco della Serie A.  

 

Se il pensiero deve essere il rapporto tra costi e rendimento, abbiamo pensieri molto più grossi del francese.  

 

Ma infatti lungi da me dare tutte le colpe a Rabiot. 

Ti ripeto, a me piaceva e spero ancora possa svegliarsi. 

Ma giustificarlo e difenderlo quando dopo un anno e mezzo sta ancora a fare una partita buona ogni tre e non essere nemmeno titolare in una Juve senza grandi CC non me la sento più. Stesso discorso vale per Ramsey che avrà pure fatto le sue buone prestazioni ma per quanto ti costa, per quanto ti rende e per i continui infortuni non ti dà mai garanzie ed è allo stesso modo uno spreco. 

Saranno pure talentuosi ma se poi ti rendono quanto un Obiang qualsiasi non posso pensare che 30 mln lordi in due siano meritati eh..

[lerch 417]

Vabbe se rabiot è un prospetto su cui contare siamo sulla strada buona per la juve da 7 posto o giù di lì. 

So che le discussioni da bar conducono a dimostrare anche l'indimostrabile comunque 

vedere questa statistica per capire quanto sia inadeguato questo soggetto alla maglia bianconera
https://it.whoscored.com/Players/116609/Show/Adrien-Rabiot

 

Se ci abituiamo a 'sta gente possiamo chiudere.

[Longcat 1881]

 Nelle ultime 3-4 partite ha giocato bene, da solido 6.5, peraltro contro avversari abbastanza forti.

Certo potrebbe fare di più. 

Mi basterebbe UNA partita come in Francia Portogallo ma qui non ha Kante che gli detta i tempi e gli spazi.

[Bradipo76 35535]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

si ma c'è ronaldo che droga leggermente i conti.

Ronaldo a naso, guadagna quanto i successivi 15 giocatori che lo seguono nella classifica marcatori, è chiaro che uno che guadagna 30 milioni droga questo tipo di statistiche.

che poi la squadra non segni tanto è un altro dato di fatto, ma non è solo un problema di attaccanti per me. 

 

Gli altri due attaccanti non sono a Torino a prezzo di saldo. Parliamo di poco più di 18 milioni di costi annui per uno e poco più di 19 milioni per l'altro.

Ed uno di questi batte pure cassa in modo importante. 

 

Ma non mi sembra che ci sia la stessa attenzione agli euro che costano.

[fc1976 1693]

Io lo ripeto, se fossimo in condizioni di mercato ed economiche normali, non ci penserei 2 volte a fare un bel pacchetto  di giocatori da vendere e tra questi ci sarebbe anche rabiot. 
A centrocampo gli unici che terrei sarebbero arthur e mckennie. 
 

[Jamaine 4952]

A me rabiot sembra un giocatore che a pallone gioca solo "perchè deve", nel senso non mi pare abbia la voglia di incidere di giocare "all'ultimo sangue".

In alcune partite dove ha fatto bene ha comunque alternato momenti dove lotta contro gli avversari ad altri dove spegne il cervello va molle e si fa spostare da gente alta 1.6m per 50kg.

Ha un ottimo strappo palla al piede ma ne fa uno ogni 5 partite, di testa mi sembra non ne prenda mezza nonostante sia "altino".

Io spero che si possa infinocchiare il barcellona di turno quest'estate con uno scambio. Quelli stanno messi malino magari qualcosa di buono tiriamo fuori.

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

per me non viene valorizzato

Sarri lo aveva capito e lo metteva mezz'ala che spaccava il centrocampo con la sua corsa

dargli compiti di impostazione per me non ha senso, è un giocatore che devi far correre 

[BonnyJuve 1286]

A me come giocatore non dispiace, detto questo se arrivasse un'offerta interessante lo venderei. In ogni caso non sarebbe titolare in un centrocampo meglio assortito. Ovviamente finché sarà da noi tiferò per lui e per la sua crescita (che sotto certi aspetti si sta vedendo)

[dal1982 7341]

1 ora fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

per me non viene valorizzato

Sarri lo aveva capito e lo metteva mezz'ala che spaccava il centrocampo con la sua corsa

dargli compiti di impostazione per me non ha senso, è un giocatore che devi far correre 

Non lo ha valorizzato né sarri né pirlo, forse ce poco da valorizzare un lui 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Non lo ha valorizzato né sarri né pirlo, forse ce poco da valorizzare un lui 

Con sarri nel dopo sosta covid ha fatto benissimo

[gnarro 6793]

1 ora fa, RonnyJuve ha scritto:

A me come giocatore non dispiace, detto questo se arrivasse un'offerta interessante lo venderei. In ogni caso non sarebbe titolare in un centrocampo meglio assortito. Ovviamente finché sarà da noi tiferò per lui e per la sua crescita (che sotto certi aspetti si sta vedendo)

[lux1466 61]

Stasera per i primi 45 minuti unico che è sceso in campo. Siamo ridicoli. 

[Crimson Ghost 4722]

Siamo messi talmente male stasera che Rabiot sta facendo il regista davanti alla difesa. E risulta pure essere il migliore in campo.

[juv897 1547]

Oggi migliore in campo. 

[alexthelegend10 4850]

Sta facendo bene, almeno lui. 

[TurinGoeba1897 10337]

Forse la prima giocata veramente decisiva in un match importante che fa da quando è qui