Vai al contenuto
vecchiazebra

Sondaggio- giochino tifoserie.

Tifoserie  

22 voti

  1. 1. Quella che sopportate di meno

    • Milan
      1
    • Inter
      13
    • Napoli
      8
    • Roma
      0
    • Lazio
      0
  2. 2. Quella più decisiva nel fattore campo

    • Milan
      2
    • Inter
      1
    • Napoli
      9
    • Roma
      8
    • Lazio
      2
  3. 3. Quella più sfigata

    • Milan
      1
    • Inter
      14
    • Napoli
      6
    • Roma
      1
    • Lazio
      0


Recommended Posts

Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

Modificato da vecchiazebra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
17784 messaggi

1) Napoli

2) Le romane

3) Come sopra

4) Napoli

5) Napoli

6) Napoli

7) Beh, i milanisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103354 messaggi

Per le prime cinque c'è una risposta unica: fanno a turno .asd , a seconda di quanto in quel momento la loro squadra sia competitiva contro di noi diventano insopportabili. Quando si trattava di competere contro la Lazio pure quelli erano insopportabili.

Per la 6, secondo me la tifoseria più decisiva è quella della Roma, ma in negativo, destabilizzano l'ambiente in maniera impressionante. Le restanti incidono poco e nulla.

Per la 7 anche la Roma. Storicamente spesso vicina a vincere, ha sempre raccolto poco.

Modificato da Bradipo76
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Aug-2016
12069 messaggi
1 ora fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

1 prescritti

2 lazio

3 lazio

4 prescritti

5 prescritti

6 milan

7 prescritti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2780 messaggi

1) Indaisti.. alle lamentele simil-Napoli aggiungono sempre quella presunzione di essere onesti lindi e pinti e hanno sempre quel falso moralismo a targhe alterne..

 

2) Alcuni milanisti.. diciamo quelli più sportivi.. ce ne sono in percentuali maggiori rispetto ad altre tifoserie, con pochi mi sono ritrovato abbastanza d'accordo pure nel discorso di Calciopoli

 

3) Nessuno :D

 

4) Napoli e Inda vanno a braccetto

 

5) vedi 4

 

6) Scusa ma non so rispondere

 

7) Roma, è dal 2008 che non vedono un trofeo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi
26 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

 

 

7) Roma, è dal 2008 che non vedono un trofeo

 

Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:))

 

secondo me i napoletani molto più sfortunati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15797 messaggi
3 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1.Inter

2.Lazio

3.Lazio

4.Napoli

5.Inter

6.Roma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2005
6106 messaggi
22 hours ago, vecchiazebra said:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1) è davvero difficile scegliere tra inda e Napoli, entrambe molto antipatiche ma scelgo Napoli per la loro eccessiva ossessione contro la Juve, dagli interisti non ho mai visto bar chiamati "Juve M***A" o veri e propri assalti negli autogrill, con gli interisti se si rimane fuori da argomenti come farsopoli o Iuliano-Ronaldo si riesce anche a parlare di calcio, con i napolisti non si riesce a parlare di calcio in nessun caso...

2) la Lazio ma solo perchè il male minore

3) la Lazio ed anche in questo caso perchè il male minore

4) il Napoli, scelta abbastanza facile, basta vedere come hanno reagito alla mancata restituzione del pallone, striscioni deliranti anche per cose che riguardano altri sport e tante altre porcate, per non parlare che dove vanno devastano tutto e fanno anche le vittime... trovatemi una tifoseria più schifosa di questa, i cartonati a confronto sono dei signori!

5) ultimamente mi sta piacendo di più vedere rosicare i tifosi del Napoli

6) non saprei... forse le milanesi

7) la Roma, pur essendo stata spesso al vertice è quella che ha vinto meno rispetto alle altre...

Modificato da siseneg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
9303 messaggi
17 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

1) Napoli:  stavo per dire Inter, però che io sappia Inter-Juve si può vedere tranquillamente a San Siro in tribuna con gli interisti, anche in partite caldissime come nel 2018, i loro tifosi a parte mi pare l'anno scorso non creano mai problemi quando vengono da noi, comunque sono sicuramente secondi in questo sondaggio. Con i tifosi napoletani siamo sempre sull'orlo della tragedia, poi dai questi vengono a Torino con i sacchi di piscia ma che schifo, ma saranno gli unici in Europa a pensare a porcate simili

2) Milan:  anche qui stavo per dire Lazio, ma poi mi sono ricordato della processione per la "morte del calcio" nel 2000, poi certo che sono sempre stati simpatici, sono sempre a metà classifica che devono dire

3) Se proprio direi Lazio

4) Napoli

5) Inter, con il Napoli rischierebbe di finire in tragedia come dicevo prima, devono tornare al più presto in serie C

6) Non saprei, forse Roma, tanto perchè non l'ho ancora citata

7) Direi Roma, almeno uno scudetto potevano vincerlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2014
9303 messaggi
14 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

 

Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:))

 

secondo me i napoletani molto più sfortunati

 beh ma poi sono stati fortunatissimi ad essere rinati nel periodo di magra delle milanesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
1892 messaggi
19 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1) Neomelodici

2) Milan

3) Non saprei dire, con nessuna. Pistola alla tempia, forse il Milan (Signore, perdonami!)

4) Neomelodici

5) Cartoons

6) Direi nessuna

7) Milan, per la rovinosa caduta da essere la squadra più forte d'Europa ai casini attuali. Ovviamente solo perchè noi non siamo nell'elenco, perchè nessuna tifoseria ha dovuto sopportare quello che abbiamo dovuto ingoiare noi per via della farsa (revoca di due scudi sacrosanti stravinti sul campo e retrocessione in B). Potremo vincere tutto (e lo faremo!) ma quel dolore non me lo cancellerà nessuna vittoria. nessuna.

Modificato da 444

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82249 messaggi

inter

Lazio

Lazio

inter

inter

boh

Roma

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 28-Mar-2024
0 messaggi

1) Napoli

 

2) Lazio. Ma il tifoso in generale, non la curva nord

 

3) Costretto direi Roma

 

4) Napoli 

 

5) Inter

 

6) Napoli

 

7) Inter

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2015
4512 messaggi

La più sfigata è quella dell'inter: di base, proprio perché è dell'inter; per seconda cosa...Gesumio, ma vestirsi di nero e azzurro (che poi è un blu), brrr...io non potrei mai, troppo sensibile a 'ste cose.

 

Modificato da 7JPhoenix

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2005
6106 messaggi
21 hours ago, UndiciLeoni said:

1) Napoli:  stavo per dire Inter, però che io sappia Inter-Juve si può vedere tranquillamente a San Siro in tribuna con gli interisti, anche in partite caldissime come nel 2018, i loro tifosi a parte mi pare l'anno scorso non creano mai problemi quando vengono da noi, comunque sono sicuramente secondi in questo sondaggio. Con i tifosi napoletani siamo sempre sull'orlo della tragedia, poi dai questi vengono a Torino con i sacchi di piscia ma che schifo, ma saranno gli unici in Europa a pensare a porcate simili

2) Milan:  anche qui stavo per dire Lazio, ma poi mi sono ricordato della processione per la "morte del calcio" nel 2000, poi certo che sono sempre stati simpatici, sono sempre a metà classifica che devono dire

3) Se proprio direi Lazio

4) Napoli

5) Inter, con il Napoli rischierebbe di finire in tragedia come dicevo prima, devono tornare al più presto in serie C

6) Non saprei, forse Roma, tanto perchè non l'ho ancora citata

7) Direi Roma, almeno uno scudetto potevano vincerlo

 

Esatto! Tra le mie motivazioni mi ero dimenticato di scrivere questo! Almeno a San Siro la partita si può vedere, al San Paolo invece l'incolumità è a rischio!

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi
Il 1/9/2019 alle 17:25 , vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

rispondo io che ho aperto il sondaggio

 

1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili

 

2) Se proprio devo scegliere, i laziali

 

3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere

 

4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete,  o i vari personaggi alla Alvino

 

5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza

 

6) Credo i  romanisti

 

7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008.

In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe.

 

E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente.

Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani.

 

: )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33001 messaggi
On 9/1/2019 at 11:25 AM, vecchiazebra said:

 

1) sopportate di meno - NAPOLI

 

2) sopportate di più - Mal sopporto tutte le tifoserie, compresa la nostra. Quindi tolta quella della Juve direi quella dell'AREZZO

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste - i gemellaggi per me andrebbero aboliti, per il semplice fatto che non ce ne dovrebbe essere bisogno

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva - NAPOLI

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata - INTER/NAPOLI

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo -NAPOLI

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc). - boh.... potrei dire il Milan dati gli ultimi sviluppi, ma i signorini dal 2000 hanno vinto 2 UCL. Potrei dire Inter ma Calciopoli e' stata una botta di c**o mica da ridere per loro. Direi Roma o Napoli a questo punto

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103354 messaggi
1 ora fa, vecchiazebra ha scritto:

rispondo io che ho aperto il sondaggio

 

1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili

 

2) Se proprio devo scegliere, i laziali

 

3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere

 

4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete,  o i vari personaggi alla Alvino

 

5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza

 

6) Credo i  romanisti

 

7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008.

In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe.

 

E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente.

Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani.

 

: )

 

I napoletani però nella loro storia quasi mai hanno avuto la possibilità di competere (e quindi veder perdere la propria squadra sfumando occasioni), giusto gli anni di Maradona e gli ultimi due di Sarri. Più che sfortunati, direi che non è la tifoseria di una grande squadra. E' una grossa provinciale. La Roma ha 14 secondi posti,  significa che i loro tifosi hanno visto 14 volte lo scudetto ad un passo (più o meno). .asd 

Oltre a robe come la coppanfaccia e risultati clamorosi in CL sfumati all'ultimo.

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi
26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I napoletani però nella loro storia quasi mai hanno avuto la possibilità di competere (e quindi veder perdere la propria squadra sfumando occasioni), giusto gli anni di Maradona e gli ultimi due di Sarri. Più che sfortunati, direi che non è la tifoseria di una grande squadra. E' una grossa provinciale. La Roma ha 14 secondi posti,  significa che i loro tifosi hanno visto 14 volte lo scudetto ad un passo (più o meno). .asd 

Oltre a robe come la coppanfaccia e risultati clamorosi in CL sfumati all'ultimo.

 

 

 

Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma.

 

A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe.

 

Napoli calcio dal 1997 al 2008 :

1997-1998 retrocesso in serie B

1998--1999 9 in serie B

1999-2000 4 in serie B

2000-2001 17 in A, retrocesso in B

2001-2002, 5 in B

2002-2003  16 in B

2003-2004 14 esimo in B

2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C

2005-2006 1 in C

2006-2007 2 in B

dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma

 

Roma calcio dal 1997 al 2008

1997-1998  4 in A

1998-1999 5 in A, gioca in UEFA

1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA

2000-2001 VINCE LO SCUDETTO

2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions

2002-2003 8 in a, gioca in champions

2003-2004 2 in a, gioca in Uefa

2004-2005 8 in A gioca in Champions

2005-2006 2 in A gioca in Uefa

2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia.

 

Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee.

 

Dai, come fai a paragonare le due situazioni =?  :))

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103354 messaggi
17 minuti fa, vecchiazebra ha scritto:

 

Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma.

 

A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe.

 

Napoli calcio dal 1997 al 2008 :

1997-1998 retrocesso in serie B

1998--1999 9 in serie B

1999-2000 4 in serie B

2000-2001 17 in A, retrocesso in B

2001-2002, 5 in B

2002-2003  16 in B

2003-2004 14 esimo in B

2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C

2005-2006 1 in C

2006-2007 2 in B

dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma

 

Roma calcio dal 1997 al 2008

1997-1998  4 in A

1998-1999 5 in A, gioca in UEFA

1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA

2000-2001 VINCE LO SCUDETTO

2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions

2002-2003 8 in a, gioca in champions

2003-2004 2 in a, gioca in Uefa

2004-2005 8 in A gioca in Champions

2005-2006 2 in A gioca in Uefa

2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia.

 

Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee.

 

Dai, come fai a paragonare le due situazioni =?  :))

 

Beh, in realtà non c'è un criterio universale che possa identificare la "sfortuna" di un tifoso. .asd 

Tu dai maggior valenza al fatto di esser stato nei bassifondi, a me torna di più il fatto di partire con aspettative alte, esser stato più volte a giocartela e vedertela sfuggire (in un solo termine, delusione). 

 

Se guardo ad esempio il nostro caso, mi sembra che ci abbiano fatto più male i periodi in cui abbiamo visto sfuggire la CL per poco rispetto a quelli in cui quella coppa manco potevamo sognarcela, se non addirittura i settimi posti. Siamo stati messi peggio negli ultimi tre anni che quelli un po' prima. .asd 

 

T'assicuro che la finale di coppa italia persa contro la Lazio gli ha fatto molto molto male. 

 

Poi ti dirò, personalmente mi sentirei messo peggio da napoletano che da romanista (più che da tifoso è un discorso da sportivo), ma credo che il tifoso mediamente pensi l'opposto. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi
6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, in realtà non c'è un criterio universale che possa identificare la "sfortuna" di un tifoso. .asd 

Tu dai maggior valenza al fatto di esser stato nei bassifondi, a me torna di più il fatto di partire con aspettative alte, esser stato più volte a giocartela e vedertela sfuggire (in un solo termine, delusione). 

 

Se guardo ad esempio il nostro caso, mi sembra che ci abbiano fatto più male i periodi in cui abbiamo visto sfuggire la CL per poco rispetto a quelli in cui quella coppa manco potevamo sognarcela. Siamo stati messi peggio negli ultimi tre anni che quelli un po' prima. .asd 

 

T'assicuro che la finale di coppa italia persa contro la Lazio gli ha fatto molto molto male. 

 

Poi ti dirò, io personalmente mi sentirei messo peggio "da Napoli" che "da Roma", ma credo che il tifoso medio la pensi all'opposto. 

 

Bè, guarda è vero, non ci sono criteri universali, e per alcuni aspetti hai ragione.

Ma tu fai il paragone tra le finali perse e le eliminazioni anticipate dalla champions, cioè in definitiva sempre anni in cui comunque giocavano a grandi livelli contro grandi squadre.

 

Ma per quanto io mi sia "intossicato " nelle finali di champions perse , per me nulla è stato brutto come il periodo in cui ci avevano sbattuto in B nel 2006, l'ho vissuto malissimo, e credo questo valga per quasi tutti.

 

E' davvero umiliante per una squadra ed una tifoseria da "altro" giocarsela contro la Reggina e la Forlimpopoli.

 

A noi, per fortuna è stato un anno, ma pensa se fossimo stati costretti a marcire lì per anni.

 

I napoletani hanno fatto dieci 10 anni tra B e C, i romanisti zero , anzi giocavano in Europa.

 

E parlo di sfortuna perché ovviamente i tifosi ovviamente non hanno alcuna colpa per le vicende societarie, sono stati sfigati e basta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi

Scusate ma che c'entra il Napoli con le big?

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Mar-2019
59 messaggi
5 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Scusate ma che c'entra il Napoli con le big?

 

 

.rotfl

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2780 messaggi
2 ore fa, generazione montero ha scritto:

io calcisticamente non sopporto i milanisti

 

gli altri non li considero.

Più degli Indaisti?  Perché?

Io con alcuni di loro sono andato pure abbastanza d'accordo sul discorso calciopoli.
Diciamo che c'è quel ramo di Milanisti che è molto anticartonati e poco niente antijuventini con cui si può andare d'accordo

Modificato da ilgobboviguardadallalto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...