[ UEFA Champions League ] Club Atlético de Madrid - Juventus F.C. 2-2

[Mediterraneo 10617]

5 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Se non recupera nessuno 442 storto, dentro Berna per proteggere Cuadrado.

 

Szczesny

Cuadrado Bonucci de Ligt Sandro

Berna Khedira Benta Matu/Rabiot

Dybala Ronaldo

 

"Bisogna che tutto cambi, perché tutto rimanga esattamente com'è"

 

 

[Brahms 5192]

6 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Se non recupera nessuno 442 storto, dentro Berna per proteggere Cuadrado.

 

Szczesny

Cuadrado Bonucci de Ligt Sandro

Berna Khedira Benta Matu/Rabiot

Dybala Ronaldo

Quindi

 

Berna Khedira Benta Matuidi

 

vs

 

Saùl T.Partey Koke T.Lemar

 

speravo de morì prima

[Mediterraneo 10617]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Bene messa in campo significa tutti a difendere. I giocatori sapevano cosa fare fino al centrocampo, poi era il nulla più totale. Questo negli ultimi 2 anni. Abbiamo cambiato allenatore ed abbiamo fatto 3 partite non 30. Abbiamo giocatori importanti infortunati, altri nuovi che non giocano da tempo e si devono ambientare e l'allenatore é stato anche malino nell'ultimo periodo. In 3 partite contro Parma, puffi e viola abbiamo fatto 2 vittorie e un pareggio e parlate come se fossimo ultimi in classifica a 0 punti. Contenti voi.

Significa essere solidi.

poi aveva altri difetti, come hai detto giustamente quasi tutti che riguardano la fase offensiva o la fase di costruzione del gioco ma dietro eravamo per lo più molto affidabili.

 

Io i dati sono abituato a contestualizzarli...la partita con il Napoli è stata probabilmente la migliore giocata fino adesso e nella miglior partita abbiamo preso 3 gol e vinto grazie ad un "infortunio" nei minuti di recupero.

 

La squadra non è solida in questo momento...

non dico che non ci siano attenuanti valide ma comunque non lo è e si rischiano di perdere punti importanti...il prossimo mese ci dirà molto sul futuro di questa squadra..sopratutto i matches con le piccole.

 

[Pressing 7827]

9 minuti fa, Brahms ha scritto:

Quindi

 

Berna Khedira Benta Matuidi

 

vs

 

Saùl T.Partey Koke T.Lemar

 

speravo de morì prima

Donadoni Rijkaard Ancelotti Gullit come no

Ce la giochiamo. 

Modificato September 16, 2019 da #TeamParatici

[Shaft 8225]

1 minuto fa, The Ultimate ha scritto:

Significa essere solidi.

poi aveva altri difetti, come hai detto giustamente quasi tutti che riguardano la fase offensiva o la fase di costruzione del gioco ma dietro eravamo per lo più molto affidabili.

 

Io i dati sono abituato a contestualizzarli...la partita con il Napoli è stata probabilmente la migliore giocata fino adesso e nella miglior partita abbiamo preso 3 gol e vinto grazie ad un "infortunio" nei minuti di recupero.

 

La squadra non è solida in questo momento...

non dico che non ci siano attenuanti valide ma comunque non lo è e si rischiano di perdere punti importanti...il prossimo mese ci dirà molto sul futuro di questa squadra..sopratutto i matches con le piccole.

 

Nel calcio si vince segnando di più dell'avversario, poco importa subire 3 gol se ne fai 4. Il calcio moderno va in questa direzione, quello degli anni '70 italiano nel difendersi prima di tutto. Abbiamo preso 3 gol contro i puffi su con due calci da fermo, sono errori a cui puoi rimediare con il lavoro. La squadra non é solida in questo momento perché é costretta a giocare con De Ligt che deve sostituire il capitano e Danilo, entrambi si devono ambientare, senza contare che non bastano sicuramente 2 mesi per imparare una tattica diversa. Ad agosto abbiamo giocato contro l'Atletico, squadra che stava per iniziare la Liga, e con il nulla nostro gli abbiamo fatto 27 tiri in porta, in una sola partita, cosa mai successa negli anni precedenti. Qua bisogna solo lavorare.

[Pressing 7827]

Se pure a sto giro ci lasciano palleggiare fino alla trequarti, qualche tiro in porta lo facciamo. 

Modificato September 16, 2019 da #TeamParatici

[Brahms 5192]

4 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Donadoni Rijkaard Ancelotti Gullit come no

Ce la giochiamo. 

Beh nsomma Saùl fenomeno vero. Koke e Thomas Partey li scambierei immediasubito con un qualsiasi nostro centrocampista.

 

comunque vedremo.

[Pressing 7827]

1 minuto fa, Brahms ha scritto:

Beh nsomma Saùl fenomeno vero. Koke e Thomas Partey li scambierei immediasubito con un qualsiasi nostro centrocampista.

 

comunque vedremo.

Saul e Koke.

Ma il confronto 1vs1 lascia il tempo che trova. Con Berna, Benta e Matuidi hai l'intensità  e la cazzimma per reggere. 

 

 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

anche loro sono un cantiere aperto, hanno perso 6 titolari e devono trovare la quadra, secondo me a priori questa partita capita nel momento migliore per entrambe, più equilibrata di così non poteva essere

[Mediterraneo 10617]

10 minuti fa, Shaft ha scritto:

Nel calcio si vince segnando di più dell'avversario, poco importa subire 3 gol se ne fai 4. Il calcio moderno va in questa direzione, quello degli anni '70 italiano nel difendersi prima di tutto. Abbiamo preso 3 gol contro i puffi su con due calci da fermo, sono errori a cui puoi rimediare con il lavoro. La squadra non é solida in questo momento perché é costretta a giocare con De Ligt che deve sostituire il capitano e Danilo, entrambi si devono ambientare, senza contare che non bastano sicuramente 2 mesi per imparare una tattica diversa. Ad agosto abbiamo giocato contro l'Atletico, squadra che stava per iniziare la Liga, e con il nulla nostro gli abbiamo fatto 27 tiri in porta, in una sola partita, cosa mai successa negli anni precedenti. Qua bisogna solo lavorare.

 

Ricordami com'è finita quella partita

il calcio moderno non va da nessuna parte...il calcio moderno va nella parte della "vittoria", ma fortunatamente per vincere esistono molti modi ed è questo che rende il calcio bello e unico nel suo genere..in Italia c'è sempre stata una cultura difensiva e tattica...la stessa cultura che ci ha fatto vincere 4 mondiali nella nostra storia e che ha dato Al Paese grandissimi allenatori come Trapattoni, Sacchi, Lippi, Capello, Ancelotti e ci metto anche Conte ed Allegri..

 

l'Atletico ha sfiorato per due volte la vittoria della CL giocando in modo conservativo..

 

io un'idea di come finirà quest'anno stagione me la sono fatta e anche di quello che avverrà dopo vediamo se mi sbaglio (lo spero ma non credo)..d'altra parte a mio modo di vedere aveva ragione Allegri secondo me quando diceva che non si può cambiare DNA ad una squadra con una determinata cultura sportiva di un certo tipo alle spalle..

[Mediterraneo 10617]

6 minuti fa, Amo i pelati ha scritto:

anche loro sono un cantiere aperto, hanno perso 6 titolari e devono trovare la quadra, secondo me a priori questa partita capita nel momento migliore per entrambe, più equilibrata di così non poteva essere

Il loro modo di giocare è però più semplice..anche solo per l'altezza della linea difensiva..

[KM 91 4191]

46 minuti fa, Shaft ha scritto:

Nel calcio si vince segnando di più dell'avversario, poco importa subire 3 gol se ne fai 4. Il calcio moderno va in questa direzione, quello degli anni '70 italiano nel difendersi prima di tutto. Abbiamo preso 3 gol contro i puffi su con due calci da fermo, sono errori a cui puoi rimediare con il lavoro. La squadra non é solida in questo momento perché é costretta a giocare con De Ligt che deve sostituire il capitano e Danilo, entrambi si devono ambientare, senza contare che non bastano sicuramente 2 mesi per imparare una tattica diversa. Ad agosto abbiamo giocato contro l'Atletico, squadra che stava per iniziare la Liga, e con il nulla nostro gli abbiamo fatto 27 tiri in porta, in una sola partita, cosa mai successa negli anni precedenti. Qua bisogna solo lavorare.

con questa filosofia alla lunga non vinci trofei.

aggiungo: il campionato non lo vinci, e questo è sicuro. statistiche decennali non mentono. può capitare una volta, ma è un caso.

e pure la coppa dalle grandi orecchie mica è vero che la vinci solo segnando di piu. negli ultimi 5-6 anni il real, barca e bayern han vinto SEMPRE con una differenza reti tra il +18 e il +23/24. significa non fare il golletto in piu, significa avere un'ottima fase difensiva e allo stesso tempo un'ottima fase offensiva. con la sola fase offensiva non vinci ( e l'esempio è il barca negli anni di dominio real).

Modificato September 16, 2019 da KM 91

[dany 620]

36 minuti fa, Shaft ha scritto:

Nel calcio si vince segnando di più dell'avversario, poco importa subire 3 gol se ne fai 4.

Mah, se fosse così, Zeman avrebbe vinto un bel po'. È una filosofia che non condivido minimamente : Klopp e Guardiola fanno sempre una caterva di gol, ma hanno pur sempre le migliori difese. 

[Mediterraneo 10617]

38 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Se pure a sto giro ci lasciano palleggiare fino alla trequarti, qualche tiro in porta lo facciamo. 

L'abbiamo fatto anche all'ICC quest'estate....il risultato però non fu bellissimo

 

[Pressing 7827]

25 minuti fa, The Ultimate ha scritto:

L'abbiamo fatto anche all'ICC quest'estate....il risultato però non fu bellissimo

 

Se tiri in porta ha più  probabilità  di vincere.

[B/N 906]

1 ora fa, The Ultimate ha scritto:

 

"Bisogna che tutto cambi, perché tutto rimanga esattamente com'è"

 

 

come del resto la politica nostrana

[iosonogobbo 3793]

Vergognoso avere tutte queste assenze a metà settembre.

 

[Mediterraneo 10617]

27 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Ah be' se lo ha sfiorato alzo le mani. Prima conta solo la vittoria,poi conta l'aver sfiorato (e perso). I fatti dicono che l'atletico, che mena e basta, sta benedetta champions non l'ha alzata. Stessa cosa noi facendo pure figure peggiori. 

Invece, tolti gli squadroni spagnoli che cmq mi risulta provino a farne uno in più degli avversari piuttosto che mantenere la porta inviolata per 8 partite di fila contro Udinese e Chievo, la scorsa stagione ci dice che 4 squadre inglesi (city escluso, quindi togli anche la piu forte sulla carta) hanno disputato le due finali. Non due,non tre, quattro. Io come esempio prenderei questo, se dobbiamo affidarci al DNA delle squadre e all'ippodromo di Livorno alzo le mani

 

Inoltre sta cultura dei 4 mondiali avrebbe anche rotto, io l'Italia la tifo un'estate si e una no. Vorrei vincere una champions 

Caldaia.

io ti voglio bene...però un conto è arrivare in finale e giocare come abbiamo giocato  noi le ultime due volte...un altro e' perderla alla lotteria dei rigori o portarla A casa per 90 minuti per poi prendere gol al 93 esimo su calcio piazzato...siamo obbiettivi.

 

4 squadre inglesi hanno disputato 2 finali Europei dopo ANNI che nessuna squadra arrivava a primeggiare in CL nonostante l'immissione continua di denaro e quindi di calciatori di qualità all'interno del sistema del campionato inglese..

 

non dobbiamo affidarci al DNA delle squadra da Ippodromo, ma al DNA della nostra storia...una storia fatta di tanta sostanza, di operosità, dove in campo si vedevano pochi preziosismi individuali ma tanta attenzione e capacità di soffrire insieme come squadra.

 

che ti abbia rotto o meno è indifferente.

Se noi abbiamo 4 mondiali (non vogliamo contare quelli fascisti? Va bene diciamo 2..) e l'Olanda del calcio Totale di Cruyff e Co nemmeno mezzo dei motivi ci sono.

[Michele_Bianconero_V2.0 5428]

2 ore fa, Brahms ha scritto:

Quindi

 

Berna Khedira Benta Matuidi

 

vs

 

Saùl T.Partey Koke T.Lemar

 

speravo de morì prima

Ma noi questi siamo, mancano pur sempre due titolari

 

se non andiamo bene perchè vi mettete nella testa sempre sta champions league

 

o vogliamo berci la storia che Rabiot è un fuoriclasse incompreso

 

 

[GOGA MIGOGA 723]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

con questa filosofia alla lunga non vinci trofei.

aggiungo: il campionato non lo vinci, e questo è sicuro. statistiche decennali non mentono. può capitare una volta, ma è un caso.

e pure la coppa dalle grandi orecchie mica è vero che la vinci solo segnando di piu. negli ultimi 5-6 anni il real, barca e bayern han vinto SEMPRE con una differenza reti tra il +18 e il +23/24. significa non fare il golletto in piu, significa avere un'ottima fase difensiva e allo stesso tempo un'ottima fase offensiva. con la sola fase offensiva non vinci ( e l'esempio è il barca negli anni di dominio real).

Perfettamente d'accordo, non bisogna commettere l' errore zemaniano di pensare che si possa vincere solo attaccando.

Discorso diverso è quello della mentalità, non si va da nessuna parte se alla prima difficoltà si alza il ponte e non si esce più dal castello.

La mentalità rinunciataria è pericolosa quanto l' andare allo sbaraglio.

[Desmond 1783]

Tek

cuadrado bonucci de ligt alex

khedira rabiot matuidi

—————-dybala—————-——

———higuain——cr7 

[Shaft 8225]

1 ora fa, The Ultimate ha scritto:

 

Ricordami com'è finita quella partita

il calcio moderno non va da nessuna parte...il calcio moderno va nella parte della "vittoria", ma fortunatamente per vincere esistono molti modi ed è questo che rende il calcio bello e unico nel suo genere..in Italia c'è sempre stata una cultura difensiva e tattica...la stessa cultura che ci ha fatto vincere 4 mondiali nella nostra storia e che ha dato Al Paese grandissimi allenatori come Trapattoni, Sacchi, Lippi, Capello, Ancelotti e ci metto anche Conte ed Allegri..

 

l'Atletico ha sfiorato per due volte la vittoria della CL giocando in modo conservativo..

 

io un'idea di come finirà quest'anno stagione me la sono fatta e anche di quello che avverrà dopo vediamo se mi sbaglio (lo spero ma non credo)..d'altra parte a mio modo di vedere aveva ragione Allegri secondo me quando diceva che non si può cambiare DNA ad una squadra con una determinata cultura sportiva di un certo tipo alle spalle..

Il calcio moderno é quello dove non ti caghi sotto per un gol preso. Perché in Italia si vive il controsenso di osannare ciò che fanno negli altri campionati ma se cerchi di farlo tu sbagli. Anche noi abbiamo sfiorato 2 volte la vittoria di Champions con il calcio conservativo ed abbiamo preso 7 fischioni, quando non abbiamo preso 7 fischioni in finale facevi figure abbastanza da dimenticare ai quarti o come l'anno scorso. Il calcio conservativo in Europa non paga, in Italia forse, ma in Champions no. C'è troppa paura di cambiare, questo é il problema, fortunatamente questa paura é dei tifosi, alcuni, e non di Agnelli che ha SEMPRE azzeccato le decisioni al momento giusto.

[originalbianconero 2267]

A mo che se fatto higuain??

Mammamia che assurdità...se fanno kale a grappoli

[Shaft 8225]

1 ora fa, KM 91 ha scritto:

con questa filosofia alla lunga non vinci trofei.

aggiungo: il campionato non lo vinci, e questo è sicuro. statistiche decennali non mentono. può capitare una volta, ma è un caso.

e pure la coppa dalle grandi orecchie mica è vero che la vinci solo segnando di piu. negli ultimi 5-6 anni il real, barca e bayern han vinto SEMPRE con una differenza reti tra il +18 e il +23/24. significa non fare il golletto in piu, significa avere un'ottima fase difensiva e allo stesso tempo un'ottima fase offensiva. con la sola fase offensiva non vinci ( e l'esempio è il barca negli anni di dominio real).

Infatti noi abbiamo insegnato come si vince in Europa con un calcio conservativo.

[Ospite]

higuain solo una botta, a quanto sembra