Jump to content
Morpheus ©

La posizione di Fabio Paratici alla Juventus é adeguata?

Fabio Paratici alla Juventis:  

49 members have voted

  1. 1. Secondo voi è adeguato al ruolo di DS?

    • Si è bravo diamogli fiducia
      31
    • Ma anche no era meglio Marotta
      17


Recommended Posts

Joined: 22-Jul-2006
6,143 posts
9 minuti fa, KM 91 ha scritto:

Paratici è un ottimo talent scout, forse il migliore.

ma come direttore spoirtivo ha fatto una gestione della rosa imbarazzante.

Cuisque suum dicevano latini, si occupi di un'area di competenza unica e si individui una figura più capace per svolgere le altre funzioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
21,269 posts
3 minuti fa, KM 91 ha scritto:

mah, il suo all'inda lo ha fatto: ha comprato quelli che conte gli ha chiesto, e ha mandato fuori dai co*****i gli spaccaspogliatoio ( icardi, naingollan e perisic).

ha messo l'allenatore in grado di lavorare come voleva.

E cosa avrebbe fatto?. Non ha ceduto nessuno eh, hanno 103 milioni di buco da questo mercato. Hanno comprato Lukaku per 85 milioni, 40 milioni per Barella, 20 per Sensi non so quanto per Biraghi. Hanno dato in prestito Naingollan, Perisic, Icardi e Joao Mario ed hanno preso in prestito secco per 1 anno con lo stipendio pagato dallo United, Sanchez. Non hanno incassato 1 euro. Questo per qualcuno é saper cedere?. E non raccontiamoci caxxate del tipo che se ti pagano un prestito oneroso poi ti riscattano il giocatore, perché la vicenda Higuain dovrebbe insegnare qualcosa, il Milan ci ha dato 18 milioni ma il giocatore é ancora un nostro titolare. Paratici ha ceduto Kean per 30 milioni, ha preso Danilo cedendo Cancelo e facendo 37 milioni di plusvalenza, ha ceduto Spinazzola, ha piazzato tutti gli esuberi che non hanno accettato nessuna squadra e parliamo di squadre come Tottenham e United o PSG. Che cacchio fai se dicono tutti di no?. Forse adesso vendiamo Mandzukic in Qatar. C'é molta differenza tra levarsi dalle palle alcuni giocatori dandoli in prestito e levarteli dalle palle ma vendendoli con annessa plusvalenza.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jun-2018
446 posts
20 minuti fa, Shaft ha scritto:

E cosa avrebbe fatto?. Non ha ceduto nessuno eh, hanno 103 milioni di buco da questo mercato. Hanno comprato Lukaku per 85 milioni, 40 milioni per Barella, 20 per Sensi non so quanto per Biraghi. Hanno dato in prestito Naingollan, Perisic, Icardi e Joao Mario ed hanno preso in prestito secco per 1 anno con lo stipendio pagato dallo United, Sanchez. Non hanno incassato 1 euro. Questo per qualcuno é saper cedere?. E non raccontiamoci caxxate del tipo che se ti pagano un prestito oneroso poi ti riscattano il giocatore, perché la vicenda Higuain dovrebbe insegnare qualcosa, il Milan ci ha dato 18 milioni ma il giocatore é ancora un nostro titolare. Paratici ha ceduto Kean per 30 milioni, ha preso Danilo cedendo Cancelo e facendo 37 milioni di plusvalenza, ha ceduto Spinazzola, ha piazzato tutti gli esuberi che non hanno accettato nessuna squadra e parliamo di squadre come Tottenham e United o PSG. Che cacchio fai se dicono tutti di no?. Forse adesso vendiamo Mandzukic in Qatar. C'é molta differenza tra levarsi dalle palle alcuni giocatori dandoli in prestito e levarteli dalle palle ma vendendoli con annessa plusvalenza.

Quoto ogni singola parola. Punteggiatura compresa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
16,321 posts

FP1 è un assoluta garanzia nel suo campo, e  non vedo, come si possa arrivare a mettere in discussione la sua figura.... Certamente si può dire che in alcuni reparti s'è pagato dazio più che altrove: Noi, ci ritroviamo, con  calciatori come Higuain(per me mandzukic non è un peso)Rabiot.Sami, Blaise,Perin, che  hanno in una qualche misura "ostacolato" la possibilità di restare forti sui terzini, ed al contempo poterci permettere un rakitic,eriksen fin da subito...Però nn è che siamo il Milan del 2012 o l'Inter, post triplete....su

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jul-2006
13,918 posts

Ho votato si ... Ma con riserva, anche per lui le risposte arriveranno più avanti .

L'unica cosa di cui sono sicuro è che non rimpiango Marotta.

Dai cinesi i tre giocatori più forti della rosa li ha prestati incassando un totale di 10 milioni , su un valore di almeno 150.mi sembra di rivedere le operazioni Tévez , Llorente ,Isla , Dani Alves, Giovinco ... Giocatori regalati senza incassare un centesimo... Soprattutto Llorente , regalato al Siviglia e rivenduto da loro a 20 milioni.

 

Ad ogni modo paratici è giovane , e qualche errore di inesperienza ci sta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Mar-2019
1,874 posts

Paratici va bene.

Nedved non è adeguato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
12,211 posts

È un giudizio che andrebbe dato in un tempo più lungo perché in teoria si lavora per il medio periodo
Però se me lo chiedi ora è negativo

Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
16,229 posts

Fare il direttore e difficile

 

È andato un po' in difficolta ma era prevedibile. Che gli sia utile come esperienza

 

Marotta lo fa da 30 anni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
16,229 posts
34 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

FP1 è un assoluta garanzia nel suo campo, e  non vedo, come si possa arrivare a mettere in discussione la sua figura.... Certamente si può dire che in alcuni reparti s'è pagato dazio più che altrove: Noi, ci ritroviamo, con  calciatori come Higuain(per me mandzukic non è un peso)Rabiot.Sami, Blaise,Perin, che  hanno in una qualche misura "ostacolato" la possibilità di restare forti sui terzini, ed al contempo poterci permettere un rakitic,eriksen fin da subito...Però nn è che siamo il Milan del 2012 o l'Inter, post triplete....su

Momento

 

Lui ha cambiato campo o meglio figura

 

E un direttore

Per farti un esempio....essere un grande cuoco garantisce di gestire alla grande un ristorante? No.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
19,928 posts
4 minuti fa, Dex ha scritto:

Fare il direttore e difficile

 

È andato un po' in difficolta ma era prevedibile. Che gli sia utile come esperienza

 

Marotta lo fa da 30 anni

 

E di cazzatone ne ha fatte anche Beppe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2009
16,229 posts
3 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

 

E di cazzatone ne ha fatte anche Beppe.

Si ma ha fatto scelte 

 

L impressione che ho avuto io è che paratici e stato in difficolta con le tempistiche e la mole di cose da gestire...non è riuscito a star dietro a tutto

 

E in generale ls tendenza a far mercato secondo occasioni (e non parlo solo dei parametri zero) piuttosto che a strategie su cosa serva l abbiamo sempre avuta

 

Benatia ha confermato di essere stato contattato da paratici in caso di mancato arrivo di de ligt .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
16,321 posts
23 minuti fa, Dex ha scritto:

Momento

 

Lui ha cambiato campo o meglio figura

 

E un direttore

Per farti un esempio....essere un grande cuoco garantisce di gestire alla grande un ristorante? No.

 

Dovrà migliorare su alcune cose(marotta era in soggezione davanti ai taccuini ) per via del noviziato

 

Però il suo lavoro, non è che sia stato stravolto da un giorno all'altro no?..Insomma, si tratta sempre di battere i sentieri più giusti nel mercato, consolidando anche il lavoro svolto da Cherubini,Pavel&soci...

Edited by MadJ1897

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Feb-2016
294 posts
21 ore fa, Morpheus © ha scritto:

Nonostante un buon avvio di calciomercato, il nostro attuale direttore sportivo non è stato in grado nella parte finale di concretizzare nemmeno una cessione e, nonostante la crescita bianconera dal punto di vista economico, la squadra continua schierare sulla mediana ossia il punto che necessitava più delle altre di essere rinforzato, sempre i soliti noti tra giocatori lenti e penso che finiti.

 

È stata una leggerezza quella del presidente la rimozione di Marotta per promuovere il suo ex Vice che sino ad oggi in sede di mercato in solitaria ha fatto abbondantemente desiderare?

E tre! Terzo topic di provocazione. Per prendere pesci all’amo poi sommergerli di prese in giro?

Edited by margherita cristina
Correttore automatico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
33,932 posts
12 ore fa, Azathoth ha scritto:

se si fosse messa un altra alternativa non comprendente Marotta imho sto sondaggio avrebbe ben altri numeri

E chi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2016
4,262 posts

Comunque so per certo che Matri al Brescia sta studiando da DS. Dopo l'ingaggio da portiere per sostituire Sczesczny può passare l'anno prossimo DS. Con l'esperienza tattica maturata in campo potremmo anche risparmiarci l'ingaggio di Allegri già tornato e fargli fare DS-allenatore come in premier c'erano gli allenatori giocatori. Basta solo non retrocedere questa stagione. Ma per ora si riprende Allegri, si fa fare a Matri il dirigente ombra esautorando Paratici, in porta alterniamo lo stesso Matri con Buffon, si mandano Matuidi Khedira e Pjanic su Marte (Matri gioca bene sia mezzala che play basso) e abbiamo risolto. Segnalo comunque la carenza di topic - sondaggio su 'vi auspicate un ritorno di Benatia?' 'Cristiano Ronaldo è adeguato'. Per tastare il polso alla tifoseria evitando flame e favorendo una critica costruttiva. 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Mar-2016
3,093 posts
2 ore fa, FortunateSon ha scritto:

Paratici va bene.

Nedved non è adeguato.

Infatti bisognerebbe capire quale sia il ruolo attuale di Nedved. Quando c'era Marotta era consigliere, ora é vicepresidente. Ma con quale ruolo? Di direttore sportivo ne basta uno. Quindi in concreto che fa? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2010
25,003 posts
2 hours ago, FortunateSon said:

Paratici va bene.

Nedved non è adeguato.

non è adeguato a fare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
2,036 posts
41 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Infatti bisognerebbe capire quale sia il ruolo attuale di Nedved. Quando c'era Marotta era consigliere, ora é vicepresidente. Ma con quale ruolo? Di direttore sportivo ne basta uno. Quindi in concreto che fa? 

Paratici è bravo....semplicemente ha bisogno d'esperienza, normale direi, Nedved amato alla follia da giocatore (nella mia top3) ma parla un po' a troppo e dovrebbe essere più leggero delle volte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...