Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A ] F.C. Internazionale Milano - Juventus F.C. 1-2

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
4 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Joyce facci godere ancora qualche giorno.....se qualcuno soffre di stitichezza.....1656582587_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_508eb524d56cc.jpg.0e2ebb3f2ee1fd1f9aa598659152de51.jpg

 

 

ah, certo sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
15 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Comunque ci sono 3 cose che mi hanno meravigliato della partita e che non mi aspettavo:

 

1) abbiamo sofferto ZERO sulle palle inattive nonostante le tante batterie interiste (in verità stiamo pian piano migliorando già da qualche gara in tal senso)

 

2) la difesa dell'inda mi è parsa spesso bucabile centralmente, sicuramente per meriti nostri, ma non pensavo fosse così "facile"

 

3) Meraviglia assoluta, Pjanic ha avuto sempre e ripeto sempre libertà di manovra, praticamente un suicidio da parte loro e non capisco come conte non l'abbia capito dall'inizio o quantomeno durante la partita e non abbia messo nessuno sul bosniaco a fare da schermo.

E te credo..

 

Mister DREGINGUEDDUE non ne ha fatto battere uno in mezzo ricorrendo ai suoi soliti schemi della nerchia (quanto mi faceva smadonnare anche quando era da noi)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
Il 8/10/2019 alle 18:23 , Raistlin1967 ha scritto:

IMG-20191008-WA0005.jpg

 

Dalle variazioni climatiche alle variazioni di obbiettivi stagionali sefz 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2012
3849 messaggi

presi a pallate, una squadra tutta corsa e calci.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-May-2019
4478 messaggi



è passato dal "Con 10euro non ci si siede al tavolo da 100 euro"

al "se quando costruisci hai un grattacielo, sembra che sia sempre più faticoso costruire"


 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
13 hours ago, Dark Wizard said:

 

si ma su pjanic uno dovevano metterlo, non ci vuole un super centrocampo, basta uno scarparo qualsiasi (un gagliardini del caso) per dare fastidio, tanto rocchi ha lasciato che picchiassero come i fabbri, invece niente, libertà assoluta al bosniaco, meglio così... forse la vera mossa l'ha fatta sarri mettendo berna su brozovic

 

Se hai giocato sai che non funziona così semplicemente, devi creare un meccanismo per bloccare le giocate altrui, non basta mettere uno a marcare tizio ed amen, perché si salta con estrema facilità e vai pure in inferiorità poi... il motivo per cui ci hanno preso a pedate è proprio perché erano inferiori, tentavano di soffocare le giocate, il suddetto meccanismo, ma non hanno i mezzi per farlo, allora ricorrevano al fallo ed all'aggressività... noi, al contrario, abbiamo potuto mettere uno che non è assolutamente un marcatore a controllare i loro proprio per la qualità superiore che ci permette di implementare tale meccanismo... se, per dire, loro avessero messo un berna sul bosniaco non avrebbe visto boccia lo stesso proprio perché gli manca tutto il resto...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130539 messaggi

Una voce fuori dal coro: ma Rocchi ha davvero arbitrato bene Inter-Juve?

Afbeeldingsresultaat voor rocchi inter-juventus

 

FONTE

 

 

Come disse Bertold Brecht, 'siccome tutti gli altri posti sono occupati, mi siederò nell’unico rimasto libero: quello del torto'. Sì, a chi scrive non resta che un’opinione contraria, di netta minoranza.


Per me Rocchi, in Inter-Juventus non ha affatto arbitrato bene, non era da 8, non è stato il migliore in campo. Da Casarin a Cesari, dal Corriere della Sera alla Gazzetta dello Sport, fino a Calciomercato.com, è tutto un florilegio di elogi per l’arbitro fiorentino. Addirittura c’è chi, colto da sfrenato entusiasmo, va oltre definendolo “in smagliante forma atletica”, come se, si fa per dire, Doveri o Giacomelli (scelti a caso) dovessero ogni volta ricevere un elogio per la loro prestanza fisica.

Sì, raramente si era visto un tale entusiasmo per un arbitraggio, tale da oscurare, in parte una partita, per altro bella, ma che avrebbe potuto esserlo molto di più permettendo a giocatori tecnici di giocare e non di sopravvivere.
 
Avrebbe fatto giocare all’inglese il signor Rocchi, senza spezzettare la partita, lasciando che il gioco “maschio” (vedi Petrachi) si librasse libero da lacci e lacciuoli, sull’erba di San Siro. Non pensiamo, però, che “all’inglese” significhi lasciar menare come fabbri ferrai i giocatori e tirare fuori il primo cartellino giallo “vero” (non quello surreale per “condotta antisportiva” ad Alex Sandro, reo di aver spostato un pallone di 30 centimetri ) dopo oltre 80 minuti, sorvolare su un rigore solare, permettere pericolosi falli da dietro. Non c’è nulla di spettacolare nelle trattenute a ripetizione di Godin, negli sgambetti da dietro di De Vrij. Nulla di sportivo nel doppio fallo di D’Ambrosio, prima su Ronaldo e subito dopo su Alex Sandro. Falciare non significa giocare e l’idea di non interrompere il gioco a fronte di falli evidenti non ha niente d’inglese: è un’idea semplicemente malsana, anche per lo spettacolo che risulta avariato o meglio impedito.
 
Il fatto di aver giustamente valutato il rigore di De Ligt e il fuorigioco di Dybala, non compensa le randellate libere concesse all’Inter nel primo tempo. Si può sbagliare a non concedere un rigore solare a Bentancur (Brozovic entra da dietro in area sulla gamba mentre sta tirando) a non ammonirlo, ma è l’intera conduzione della gara, contrariamente all’opinione dei più, ad essere stata sbagliata. Il primo cartellino giallo a un giocatore dell’Inter al minuto 87, ha permesso la caccia all’uomo, ha concesso che sia Dybala, sia Ronaldo fossero randellati dall’ inizio della partita.
 

Non vorremmo che Rocchi facesse scuola. Non è questione di vittoria o sconfitta, è che non si tratta affatto di un bello (e nemmeno giusto) spettacolo. Il gioco intimidatorio premia gli scarponi e punisce i tecnici, esalta gli arruffoni e affossa gli ispirati. Se c’è qualcuno a cui piace, beato lui: Inter-Juve è stata la sua serata.

  • Like 7
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103342 messaggi
1 ora fa, Socrates ha scritto:

Una voce fuori dal coro: ma Rocchi ha davvero arbitrato bene Inter-Juve?

Afbeeldingsresultaat voor rocchi inter-juventus

 

FONTE

 

 

Come disse Bertold Brecht, 'siccome tutti gli altri posti sono occupati, mi siederò nell’unico rimasto libero: quello del torto'. Sì, a chi scrive non resta che un’opinione contraria, di netta minoranza.


Per me Rocchi, in Inter-Juventus non ha affatto arbitrato bene, non era da 8, non è stato il migliore in campo. Da Casarin a Cesari, dal Corriere della Sera alla giornalaccio rosa dello Sport, fino a Calciomercato.com, è tutto un florilegio di elogi per l’arbitro fiorentino. Addirittura c’è chi, colto da sfrenato entusiasmo, va oltre definendolo “in smagliante forma atletica”, come se, si fa per dire, Doveri o Giacomelli (scelti a caso) dovessero ogni volta ricevere un elogio per la loro prestanza fisica.

Sì, raramente si era visto un tale entusiasmo per un arbitraggio, tale da oscurare, in parte una partita, per altro bella, ma che avrebbe potuto esserlo molto di più permettendo a giocatori tecnici di giocare e non di sopravvivere.
 
Avrebbe fatto giocare all’inglese il signor Rocchi, senza spezzettare la partita, lasciando che il gioco “maschio” (vedi Petrachi) si librasse libero da lacci e lacciuoli, sull’erba di San Siro. Non pensiamo, però, che “all’inglese” significhi lasciar menare come fabbri ferrai i giocatori e tirare fuori il primo cartellino giallo “vero” (non quello surreale per “condotta antisportiva” ad Alex Sandro, reo di aver spostato un pallone di 30 centimetri ) dopo oltre 80 minuti, sorvolare su un rigore solare, permettere pericolosi falli da dietro. Non c’è nulla di spettacolare nelle trattenute a ripetizione di Godin, negli sgambetti da dietro di De Vrij. Nulla di sportivo nel doppio fallo di D’Ambrosio, prima su Ronaldo e subito dopo su Alex Sandro. Falciare non significa giocare e l’idea di non interrompere il gioco a fronte di falli evidenti non ha niente d’inglese: è un’idea semplicemente malsana, anche per lo spettacolo che risulta avariato o meglio impedito.
 
Il fatto di aver giustamente valutato il rigore di De Ligt e il fuorigioco di Dybala, non compensa le randellate libere concesse all’Inter nel primo tempo. Si può sbagliare a non concedere un rigore solare a Bentancur (Brozovic entra da dietro in area sulla gamba mentre sta tirando) a non ammonirlo, ma è l’intera conduzione della gara, contrariamente all’opinione dei più, ad essere stata sbagliata. Il primo cartellino giallo a un giocatore dell’Inter al minuto 87, ha permesso la caccia all’uomo, ha concesso che sia Dybala, sia Ronaldo fossero randellati dall’ inizio della partita.
 

Non vorremmo che Rocchi facesse scuola. Non è questione di vittoria o sconfitta, è che non si tratta affatto di un bello (e nemmeno giusto) spettacolo. Il gioco intimidatorio premia gli scarponi e punisce i tecnici, esalta gli arruffoni e affossa gli ispirati. Se c’è qualcuno a cui piace, beato lui: Inter-Juve è stata la sua serata.

 

Condivido in pieno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Che la festa continui......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
7 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

E te credo..

 

Mister DREGINGUEDDUE non ne ha fatto battere uno in mezzo ricorrendo ai suoi soliti schemi della nerchia (quanto mi faceva smadonnare anche quando era da noi)

 

siamo daccordo, ma pure noi in fase offensiva non siamo mai pericolosi, da anni, non solo con sarri, facciamo schemi ad minchiam sui calci da fermo in attacco, speriamo di migliorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
7 ore fa, pjaca20 ha scritto:



è passato dal "Con 10euro non ci si siede al tavolo da 100 euro"

al "se quando costruisci hai un grattacielo, sembra che sia sempre più faticoso costruire"


 

 

poteva starci lui su quella panchina, ha preferito SCAPPARE come un ladro ad inizio preparazione, ora s'attaccasse e non piangesse.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
10 ore fa, ONLY4U ha scritto:


Ah ah mitico il cinesino in diretta Sky dopo il gol di gonzalo.

 

fozza juve sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

MANCANO 5 MINUTI AL GOL DEL PIPITA !

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

1...2....3....4....5....6....7....8....9....10....11....12....13....14....15....

16....17.....18....19.....20....Pjanic....Ronaldo.....betancur.....

Higuain.....Goooooooooooooooooooooooooooooooool a *****eeeeeeeeeee goooooooooooooooooooooooool ! 

Voglio il nome del ciiineeeeeseeeeeeeeee !

Ecco il mio braccio da domenica ad oggi.......

891845838_C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEXPLORER_Temp_SavedImages_2d88v03rd3-giorno-287-senza-sesso-membro-onorario-di-youporn-buonasera-bella-gente_a.jpg.c9e0610b469e607686e7c7a64ee87ad3.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi
15 ore fa, Socrates ha scritto:

Una voce fuori dal coro: ma Rocchi ha davvero arbitrato bene Inter-Juve?

Afbeeldingsresultaat voor rocchi inter-juventus

 

FONTE

 

 

Come disse Bertold Brecht, 'siccome tutti gli altri posti sono occupati, mi siederò nell’unico rimasto libero: quello del torto'. Sì, a chi scrive non resta che un’opinione contraria, di netta minoranza.


Per me Rocchi, in Inter-Juventus non ha affatto arbitrato bene, non era da 8, non è stato il migliore in campo. Da Casarin a Cesari, dal Corriere della Sera alla giornalaccio rosa dello Sport, fino a Calciomercato.com, è tutto un florilegio di elogi per l’arbitro fiorentino. Addirittura c’è chi, colto da sfrenato entusiasmo, va oltre definendolo “in smagliante forma atletica”, come se, si fa per dire, Doveri o Giacomelli (scelti a caso) dovessero ogni volta ricevere un elogio per la loro prestanza fisica.

Sì, raramente si era visto un tale entusiasmo per un arbitraggio, tale da oscurare, in parte una partita, per altro bella, ma che avrebbe potuto esserlo molto di più permettendo a giocatori tecnici di giocare e non di sopravvivere.
 
Avrebbe fatto giocare all’inglese il signor Rocchi, senza spezzettare la partita, lasciando che il gioco “maschio” (vedi Petrachi) si librasse libero da lacci e lacciuoli, sull’erba di San Siro. Non pensiamo, però, che “all’inglese” significhi lasciar menare come fabbri ferrai i giocatori e tirare fuori il primo cartellino giallo “vero” (non quello surreale per “condotta antisportiva” ad Alex Sandro, reo di aver spostato un pallone di 30 centimetri ) dopo oltre 80 minuti, sorvolare su un rigore solare, permettere pericolosi falli da dietro. Non c’è nulla di spettacolare nelle trattenute a ripetizione di Godin, negli sgambetti da dietro di De Vrij. Nulla di sportivo nel doppio fallo di D’Ambrosio, prima su Ronaldo e subito dopo su Alex Sandro. Falciare non significa giocare e l’idea di non interrompere il gioco a fronte di falli evidenti non ha niente d’inglese: è un’idea semplicemente malsana, anche per lo spettacolo che risulta avariato o meglio impedito.
 
Il fatto di aver giustamente valutato il rigore di De Ligt e il fuorigioco di Dybala, non compensa le randellate libere concesse all’Inter nel primo tempo. Si può sbagliare a non concedere un rigore solare a Bentancur (Brozovic entra da dietro in area sulla gamba mentre sta tirando) a non ammonirlo, ma è l’intera conduzione della gara, contrariamente all’opinione dei più, ad essere stata sbagliata. Il primo cartellino giallo a un giocatore dell’Inter al minuto 87, ha permesso la caccia all’uomo, ha concesso che sia Dybala, sia Ronaldo fossero randellati dall’ inizio della partita.
 

Non vorremmo che Rocchi facesse scuola. Non è questione di vittoria o sconfitta, è che non si tratta affatto di un bello (e nemmeno giusto) spettacolo. Il gioco intimidatorio premia gli scarponi e punisce i tecnici, esalta gli arruffoni e affossa gli ispirati. Se c’è qualcuno a cui piace, beato lui: Inter-Juve è stata la sua serata.

Rocchi ha semplicemente arbitrato pro Inter come ampiamente previsto. Ormai chi ci incontra sa che può fare falli senza subire cartellini, mentre noi veniamo ammoniti in modo gratuito. Sa altresì che in area puoi permetterti dei falli da rigore tanto l'arbitro non li fischierà mai e il Var dormirà dicendo che non è errore grave. Ma allora il Var a che serve ?

p.s.: più in generale da Infantino a Rizzoli mi dovrebbero spiegare perchè il Var può annullare reti per fuorigioco di mezzo centimetro, mentre sui rigori non interviene praticamente mai lasciando libertà di decisione all'arbitro. E' una domanda retorica la mia, ma guarda caso nessuno solleva il problema.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
1797 messaggi
12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

si vedeva che era fallo (in tutti i sensi .asd ) come l'altro su benta... al massimo posso concedere lor che FORSE era fuori area e quindi solo punizione.

 

Mah a me sembra che vada sulla palla sinceramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
8350 messaggi
19 ore fa, pjaca20 ha scritto:



è passato dal "Con 10euro non ci si siede al tavolo da 100 euro"

al "se quando costruisci hai un grattacielo, sembra che sia sempre più faticoso costruire"


 

Penso spesso a questa frase.....credo sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso non solo ad AA ma ha tutta la famiglia Agnelli......

......ma come puoi solo pensare di uscirtene con una frase del genere dopo tutto quello che la Juventus e la famiglia Agnelli in primis AA hanno fatto x te , non ultimo schierarsi e difenderti nell affare scommesse quando un altra societa' l avrebbe licenziato in tronco e messo alla berlina dell opinione pubblica.....ed invece di ringraziare la Juve te ne esci con queste frase che fu il culmine di tante altre punzecchiature.

Per me la Famiglia A non vuole piu' nemmeno vederlo , con la Juve ha chiuso in toto , oramai e' pappa e ciccia con chi lo ha insultato x anni...contento lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
37 minuti fa, Tormund ha scritto:

 

Mah a me sembra che vada sulla palla sinceramente

 

dove?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
1797 messaggi
6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

dove?

 

La sinistra sembra

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi
35 minuti fa, clic ha scritto:

Penso spesso a questa frase.....credo sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso non solo ad AA ma ha tutta la famiglia Agnelli......

......ma come puoi solo pensare di uscirtene con una frase del genere dopo tutto quello che la Juventus e la famiglia Agnelli in primis AA hanno fatto x te , non ultimo schierarsi e difenderti nell affare scommesse quando un altra societa' l avrebbe licenziato in tronco e messo alla berlina dell opinione pubblica.....ed invece di ringraziare la Juve te ne esci con queste frase che fu il culmine di tante altre punzecchiature.

Per me la Famiglia A non vuole piu' nemmeno vederlo , con la Juve ha chiuso in toto , oramai e' pappa e ciccia con chi lo ha insultato x anni...contento lui

Antonio Conte è tifoso solo di se stesso ed è grato solo a se stesso...

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
2 ore fa, Tormund ha scritto:

 

Mah a me sembra che vada sulla palla sinceramente

Quale palla ???!? 

Quella di destra o quella di sinistra ?

Come fai a dire che va sulla palla, se non la vede nemmeno di striscio ? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130539 messaggi

Image may contain: Mario Del Gaudio, smiling

  • Like 1
  • Haha 13

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
21 hours ago, Socrates said:

Una voce fuori dal coro: ma Rocchi ha davvero arbitrato bene Inter-Juve?

Afbeeldingsresultaat voor rocchi inter-juventus

 

FONTE

 

 

Come disse Bertold Brecht, 'siccome tutti gli altri posti sono occupati, mi siederò nell’unico rimasto libero: quello del torto'. Sì, a chi scrive non resta che un’opinione contraria, di netta minoranza.


Per me Rocchi, in Inter-Juventus non ha affatto arbitrato bene, non era da 8, non è stato il migliore in campo. Da Casarin a Cesari, dal Corriere della Sera alla giornalaccio rosa dello Sport, fino a Calciomercato.com, è tutto un florilegio di elogi per l’arbitro fiorentino. Addirittura c’è chi, colto da sfrenato entusiasmo, va oltre definendolo “in smagliante forma atletica”, come se, si fa per dire, Doveri o Giacomelli (scelti a caso) dovessero ogni volta ricevere un elogio per la loro prestanza fisica.

Sì, raramente si era visto un tale entusiasmo per un arbitraggio, tale da oscurare, in parte una partita, per altro bella, ma che avrebbe potuto esserlo molto di più permettendo a giocatori tecnici di giocare e non di sopravvivere.
 
Avrebbe fatto giocare all’inglese il signor Rocchi, senza spezzettare la partita, lasciando che il gioco “maschio” (vedi Petrachi) si librasse libero da lacci e lacciuoli, sull’erba di San Siro. Non pensiamo, però, che “all’inglese” significhi lasciar menare come fabbri ferrai i giocatori e tirare fuori il primo cartellino giallo “vero” (non quello surreale per “condotta antisportiva” ad Alex Sandro, reo di aver spostato un pallone di 30 centimetri ) dopo oltre 80 minuti, sorvolare su un rigore solare, permettere pericolosi falli da dietro. Non c’è nulla di spettacolare nelle trattenute a ripetizione di Godin, negli sgambetti da dietro di De Vrij. Nulla di sportivo nel doppio fallo di D’Ambrosio, prima su Ronaldo e subito dopo su Alex Sandro. Falciare non significa giocare e l’idea di non interrompere il gioco a fronte di falli evidenti non ha niente d’inglese: è un’idea semplicemente malsana, anche per lo spettacolo che risulta avariato o meglio impedito.
 
Il fatto di aver giustamente valutato il rigore di De Ligt e il fuorigioco di Dybala, non compensa le randellate libere concesse all’Inter nel primo tempo. Si può sbagliare a non concedere un rigore solare a Bentancur (Brozovic entra da dietro in area sulla gamba mentre sta tirando) a non ammonirlo, ma è l’intera conduzione della gara, contrariamente all’opinione dei più, ad essere stata sbagliata. Il primo cartellino giallo a un giocatore dell’Inter al minuto 87, ha permesso la caccia all’uomo, ha concesso che sia Dybala, sia Ronaldo fossero randellati dall’ inizio della partita.
 

Non vorremmo che Rocchi facesse scuola. Non è questione di vittoria o sconfitta, è che non si tratta affatto di un bello (e nemmeno giusto) spettacolo. Il gioco intimidatorio premia gli scarponi e punisce i tecnici, esalta gli arruffoni e affossa gli ispirati. Se c’è qualcuno a cui piace, beato lui: Inter-Juve è stata la sua serata.

 

Toh... qualcuno serio... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
5 hours ago, Moeller 73 said:

Rocchi ha semplicemente arbitrato pro Inter come ampiamente previsto. Ormai chi ci incontra sa che può fare falli senza subire cartellini, mentre noi veniamo ammoniti in modo gratuito. Sa altresì che in area puoi permetterti dei falli da rigore tanto l'arbitro non li fischierà mai e il Var dormirà dicendo che non è errore grave. Ma allora il Var a che serve ?

p.s.: più in generale da Infantino a Rizzoli mi dovrebbero spiegare perchè il Var può annullare reti per fuorigioco di mezzo centimetro, mentre sui rigori non interviene praticamente mai lasciando libertà di decisione all'arbitro. E' una domanda retorica la mia, ma guarda caso nessuno solleva il problema.

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...