Vai al contenuto
Chevere

Ufficiale: Dejan Kulusevski è un nuovo giocatore della Juventus

Recommended Posts

Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi
1 hour ago, Joker_tock tock said:

 

perdonami, perché non è stato notato a inizio anno quando è andato in prestito al parma?

l'avremmo pagato 2 spicci

 

La Juve lo voleva, ma lo voleva mandare in u23 e lui aveva rifiutato. Per quello non l'abbiamo preso l'estate scorsa (cosí ho letto sefz )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jun-2019
13383 messaggi
6 minuti fa, MaZzA ha scritto:

 

La Juve lo voleva, ma lo voleva mandare in u23 e lui aveva rifiutato. Per quello non l'abbiamo preso l'estate scorsa (cosí ho letto sefz )

Lo voleva anche il Manchester City per le giovanili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24130 messaggi

non riesco ad esaltarmi per sto qua  .uff

 

pare l'ennesimo fisicone corsa corsa poca tecnica .uff 

 

si consoli chi si spippetta il churro per zaniolo: so du fotocopie. anzi questo pare molto meglio

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
15 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Perché il Parma ha un contratto in corso con l'Atalanta e vuole farlo rispettare.

Scusate ma prenderlo subito per fare che? Dopo due partite si brucia e hai buttato 45 mln......

 

La Juve in questo momento avrebbe bisogno al limite di un Eriksen come trequartista o un Isco, giocatori già pronti non un giovane dopo 15 giornate fatte discretamente in una squadra che ha un gioco opposto al nostro......

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24130 messaggi

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
3 minuti fa, Ibra ha scritto:

non riesco ad esaltarmi per sto qua  .uff

 

pare l'ennesimo fisicone corsa corsa poca tecnica .uff 

 

si consoli chi si spippetta il churro per zaniolo: so du fotocopie. anzi questo pare molto meglio

 

 

Da quel poco che ho visto almeno mi sembra veloce oltreché potente e quello sarebbe già un passo avanti rispetto ai nostri cc tutti compassati.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2012
9779 messaggi
3 minuti fa, Ibra ha scritto:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2012
9779 messaggi

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi
8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Scusate ma prenderlo subito per fare che? Dopo due partite si brucia e hai buttato 45 mln......

 

La Juve in questo momento avrebbe bisogno al limite di un Eriksen come trequartista o un Isco, giocatori già pronti non un giovane dopo 15 giornate fatte discretamente in una squadra che ha un gioco opposto al nostro......

 

mi sa che volevi quotare qualcun altro .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jun-2019
13383 messaggi
4 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

Oddio con Bernardeschi hanno preso una cantonata mica male. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Mar-2007
6751 messaggi
Adesso, Brahms ha scritto:

Oddio con Bernardeschi hanno preso una cantonata mica male. 

ci stanno le cantonate, i migliori sono quelli che ne prendono meno, poi c'è da dire che è più facile prenderne portando giocatori in grandi squadre che in quelle medio piccole

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25019 messaggi

Il Parma ha rifiutato il prestito di Pjaca, quindi arriva a Giugno.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi
2 ore fa, Mazzoc ha scritto:

Non capirò mai tutta questa ansia sullo spendere troppo della società .asd

Oltretutto calcolando che il prezzo delle promesse ormai questo è 

Per spendere meno o li peschi nelle serie minori e fai il furbo e li prendi a 0

 

Per Haaland,che ci è stato scippato (Paratici Incapace!!),sarebbero stati soldi spesi benissimo.Anzi probabilmente 40 milioni erano pure pochi.

Kulusevski invece è un carneade mezzasega,e visto che lo abbiamo preso proprio noi sono soldi buttati.

Ovviamente se lo avesse preso Marotta,varrebbe il primo assunto anche per lo svedese...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi
1 ora fa, Joker_tock tock ha scritto:

 

perdonami, perché non è stato notato a inizio anno quando è andato in prestito al parma?

l'avremmo pagato 2 spicci

 

Tipo i due spicci che hanno preteso per Caldara e Gagliardini?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2009
2822 messaggi
13 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Secondo voi la Juve spende quasi 40pippi x un esordiente in A, giovanissimo, senza essere nn dico sicura ma quasi...che possa essere l'uomo giusto x noi e che abbia la compiacenza del attuale guida tecnica.....

Solo voi siete esperti di calcio...alla Juve invece gira tutto casualmente

La Juve spende 50 pippi per giovani perché male che va tra due anni rinnovi e spalmi e tra 5 ha già armotizzato io costo ed è tutta plusvalenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24130 messaggi
24 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

 

haaland è un altro molto approssimativo nella tecnica di base (cosa che lewandowski invece ha molto più sviluppata, per parlare di paragoni che si fanno) 

 

l'avrei considerato solo come riserva da noi 

 

zero rimpianti 

 

kulosecco mi da più garanzie questo sì 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2008
6663 messaggi

Mi chiedo come facciano alcuni a pontificare sul futuro senza aver la sfera di cristallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Apr-2008
33001 messaggi
42 minutes ago, Ibra said:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

gli ultimi acquisti del Barca in tal senso non sono andati proprio alla grande eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-May-2019
4478 messaggi

Acquisto sensato, centrocampista che sa sia fare assist che gol.
Non so quale sarà il suo ruolo, se mezz'ala o trequarti ma è certamente un acquisto adatto: se poi da noi esploderà ancora meglio. 

A 'sto giro bravo Paratici

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2006
2821 messaggi

A me francamente sembra un buon colpo.

Meglio spendere per giovani, che per trentenni strapagati di ingaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2008
3529 messaggi

L'abbiamo preso noi quindi pippa sopravvalutata. Fosse andato alle *****e sarebbe stato un "Paratici svegliati, quello buono era Marotta" ecc

 

Ordinaria amministrazione insomma.

Modificato da Angeland
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
34660 messaggi
48 minuti fa, originalbianconero ha scritto:

Quindi x questo ragionamento anche haaland è un brocco....mentre solo quelli che vanno belle 2 spagnole sono forti..

Haaland é abbastanza un brocco. Fa solo gol di tap-in, zero tecnica, zero gioco di squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13165 messaggi
53 minuti fa, Ibra ha scritto:

meanwhile barcellona prende olmo dicono a 30 panettoni puntando su gioventù con tecnica nello stretto rapidità gol assist

 

chissà perchè barca e real non puntano mai i kulisecchi i zanioli ecc

Il Barcellona prende quelli che reputa adatti al suo gioco. Tant'è che un Ibrahimovic da loro ha fallito e dopo un anno è stato sbolognato. Non è che sono buoni solo quelli che prendono loro eh...per dire, Pogba non l'hanno mai preso eppure mi sembra buono...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi
9 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

A me francamente sembra un buon colpo.

Meglio spendere per giovani, che per trentenni strapagati di ingaggio.

 

Concordo.

Servirebbe un giusto mix però, non escludere a priori nè l'uno ne l'altro profilo.

In questi ultimi 2/3 anni invece eravamo andati quasi esclusivamente su profili prossimi ai 30, escludendo del tutto altri profili.

Questo acquisto credo che vada nella direzione, ormai obbligata, del rinnovamento della rosa.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...