Paulo Dybala si riprenderà?

[pjaca20 4988]

1 minuto fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

Ronaldo Mandzukic sono stata una coppia assortita meglio di Ronaldo Dybala.

Lukaku avrebbe fatto giocare meglio CR7.

Dybala ha fatto una ottima stagione in Italia quest'anno, lo scudetto è parte merito suo.

Ma non è uno da 15 mln. 

Uno da 15 mln è Neymar.

Dybala è un livello più basso ed è la fotocopia di CR7 con più classe e meno scatto e fisico.

Secondo quale criterio? Quest'anno ci son stati gli stessi identici problemi dello scorso anno. 

Centrocampo senza qualità che non inventa e non si inserisce,

quest'anno le genialate di Dybala e la sua qualità hanno salvato molte partite, lo scorso invece sono stati i cross per Mandzuckic

Serve un esterno associativo che sappia entrare in area 

ed un Centrocampista da inserimento 


Persino Tevez e Morata era una coppia che svuotava l'area, solo che al tempo avevamo Vidal, Marchisio e Pogba che s'inserivano

[Bad Moon Rising 704]

Adesso, pjaca20 ha scritto:

Secondo quale criterio? Quest'anno ci son stati gli stessi identici problemi dello scorso anno.

 

Eh? Ma in che senso?

Con Mandzukic le abbiamo vinte tutte fino a dicembre, chiudendo il discorso.

Abbiamo battuto tutti in tutti i big match.

Poi a gennaio si è fatto male, ma il discorso scudetto era chiudo e fino a lì non c'è ne è stato per nessuno.

Con Dybala abbiamo sofferto fino alle ultime giornate e abbiamo vinto grazie anche ai regali altrui.

Rendimento della coppia del tutto diverso.

[Bad Moon Rising 704]

Insomma, negare che CR7 gioca meglio con una prima punta è fantascienza.

Dybala non la può fare se non nei moduli di Sarri, che ci fanno perdere tutto.

Quindi ,se chiede troppi soldi, non c'è altra soluzione che venderlo finchè c'è CR7.

Perchè Dybala non è neymar, non è mbappè, non è CR7... Non è un fenomeno da tenere in squadra ad ogni costo.

[Fabrix 41]

Se mettiamo in discussione Dybala possiamo darci agli scacchi. 

[pjaca20 4988]

3 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

Eh? Ma in che senso?

Con Mandzukic le abbiamo vinte tutte fino a dicembre, chiudendo il discorso.

Abbiamo battuto tutti in tutti i big match.

Poi a gennaio si è fatto male, ma il discorso scudetto era chiudo e fino a lì non c'è ne è stato per nessuno.

Con Dybala abbiamo sofferto fino alle ultime giornate e abbiamo vinto grazie anche ai regali altrui.

Rendimento della coppia del tutto diverso.

 

1 minuto fa, Bad Moon Rising ha scritto:

Insomma, negare che CR7 gioca meglio con una prima punta è fantascienza.

Dybala non la può fare se non nei moduli di Sarri, che ci fanno perdere tutto.

Quindi ,se chiede troppi soldi, non c'è altra soluzione che venderlo finchè c'è CR7.

Perchè Dybala non è neymar, non è mbappè, non è CR7... Non è un fenomeno da tenere in squadra ad ogni costo.

Se questo è il tono della discussione stiamo apposto. 

Qui si sta parlando della convivenza con CR7 e non dei risultati di squadra, cosa c'entra che lo scorso anno avevi già vinto il campionato a Dicembre? 

Mi pare che a Madrid con l'Atletico non abbiamo quasi mai tirato in porta palesando gli stessi problemi, dovuti al centrocampo, pur avendo Mandzuckic

Dybala e Ronaldo è stata una delle coppie più prolifiche d'Europa e Paulo quest'anno ha avuto la sua miglior stagione in termini di rifinitura, ci sono anche mille azioni in cui ha innescato Ronaldo che son state sprecate dal portoghese. 

Qua si vuol far passare che due grandi giocatori come Ronaldo-Dybala siano un problema quando abbiamo 

- Un esterno come Bernardeschi senza qualità nell'ultimo passaggio, nel gol e nell'attaccare l'area.

- Un centrocampo logoro che manca di 
 

• inserimenti
• gol
• assist

[Bad Moon Rising 704]

3 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

Dybala e Ronaldo è stata una delle coppie più prolifiche d'Europa e Paulo quest'anno ha avuto la sua miglior stagione in termini di rifinitura, ci sono anche mille azioni in cui ha innescato Ronaldo che son state sprecate dal portoghese. 

 

 

dybala e ronaldo, quando giocano assieme, uno deve fare la prima punta.

e tutti e due la fanno male.

non tiriamo mai in porta. e questo è quanto.

dire che sono la coppia prolifica perchè giocano bene insieme, significa guardare altre partite.

neymar e mbappe giocano bene insieme.

al limite lukaku e lautaro.

ma non dybala ronaldo. manco se la passano!

che assist ha fatto Dybala per CR7?

ma sopratutto, in carriera, ma che assist ha mai fatto Dybala come seconda punta al suo compagno di reparto?

io mi ricordo Dybala sfruttare le sponde di Mandzukic e fare gol.

è uno che vuole la palla sui piedi, che non corre senza palla se non per riprendere le sponde e tirare, che non dà mai profondità.. ma di che punta parliamo?

è un rifinitore molto offensivo con pochi assist e col vizio del gol.

in sostanza ha un bel tiro e un buon piede sinistro.

con Sarri ha segnato a forza di triangoli, e lui nel breve si è fatto valere.

ma dove ci presentiamo giocando così?

facciamo pena, non giochiamo a calcio tentando in tutti i modi di entrare in area come a calcetto solo perchè Dybala deve tirare in porta.

lo puoi fare per favorire CR7, qualche volta, ma nemmeno.

ma per Dybala, a 15mln... no.

meglio una prima punta che magari segni pure di testa.

segnare di testa è in plus, non un minus.

crossare fa parte del calcio, anzi è una parte fondamentale perchè centralmente solo gli sciagurati ti permettono di entrare.

 

 

[Puntoebasta 374]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Con Lukaku sarebbe stato ancora peggio, uno che con difese buone non tocca un pallone e si fa sempre anticipare. 

 

 

Discutere il livello di maturità e continuità prestazionale di Dybala quest'anno è pura malafede.

 

Il problema è il Centrocampo perché anche con un 9 fai fatica se non hai nessuno che inventa, si inserisce e fa assist

 

 Lukaku, non lo si scopre solo oggi, ha fatto sempre tanti gol, persino allo United dove stava a malincuore, e in nazionale, contro ogni difesa  

 

 

Dybala aveva fatto molto meglio di quest'anno nel 2016, ma oramai lo conosciamo, io lo vedo sempre uguale, ne più ne meno

 

 

Che il centrocampo necessiti di un'ulteriore inserimento (dopo Kulu e Arthur) non vi sono dubbi, ma ve ne sono ancor di meno per i terzini e l'attaccante, i veri problemi di quest'anno (oltre l'allenatore passato non da Juve, e questo da scoprire ed ancora un'incognita)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[pjaca20 4988]

16 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

 

dybala e ronaldo, quando giocano assieme, uno deve fare la prima punta.

e tutti e due la fanno male.

non tiriamo mai in porta. e questo è quanto.

dire che sono la coppia prolifica perchè giocano bene insieme, significa guardare altre partite.

neymar e mbappe giocano bene insieme.

al limite lukaku e lautaro.

ma non dybala ronaldo. manco se la passano!

che assist ha fatto Dybala per CR7?

ma sopratutto, in carriera, ma che assist ha mai fatto Dybala come seconda punta al suo compagno di reparto?

io mi ricordo Dybala sfruttare le sponde di Mandzukic e fare gol.

è uno che vuole la palla sui piedi, che non corre senza palla se non per riprendere le sponde e tirare, che non dà mai profondità.. ma di che punta parliamo?

è un rifinitore molto offensivo con pochi assist e col vizio del gol.

in sostanza ha un bel tiro e un buon piede sinistro.

con Sarri ha segnato a forza di triangoli, e lui nel breve si è fatto valere.

ma dove ci presentiamo giocando così?

facciamo pena, non giochiamo a calcio tentando in tutti i modi di entrare in area come a calcetto solo perchè Dybala deve tirare in porta.

lo puoi fare per favorire CR7, qualche volta, ma nemmeno.

ma per Dybala, a 15mln... no.

meglio una prima punta che magari segni pure di testa.

segnare di testa è in plus, non un minus.

crossare fa parte del calcio, anzi è una parte fondamentale perchè centralmente solo gli sciagurati ti permettono di entrare.

 

 

Pochi assist? Quest'anno ne ha fatti 14. 

Che assist ha fatto Dybala a CR7? Ora ti metto gli assist oltre che i passaggi chiave fatti per CR7 ma che il portoghese non è riuscito a finalizzare o che son stati annullati per fuorigioco millimetrico. 
Potrei metterne altri ma starei ore; non mi sembrano due che non sanno trovarsi. 



 

[Pirkaf 1073]

A leggervi Dybala sembra scarso, quindi ipotizzo che l'MVP della seria A e il suo valore al mercato siano delle iperbole, giusto?

Visto che ha segnato "solo" undici gol mi sembra da pazzi provare a venderlo come fosse oro, direi che la valutazione sia esagerata manco ci fosse Les de Il Banco dei pugni al posto di Paratici.

[pjaca20 4988]

2 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

A leggervi Dybala sembra scarso, quindi ipotizzo che l'MVP della seria A e il suo valore al mercato siano delle iperbole, giusto?

Visto che ha segnato "solo" undici gol mi sembra da pazzi provare a venderlo come fosse oro, direi che la valutazione sia esagerata manco ci fosse Les de Il Banco dei pugni al posto di Paratici.

Immobile scarpa d'oro più forte di Lewa CR7 e Messi

[Bad Moon Rising 704]

6 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

A leggervi Dybala sembra scarso, quindi ipotizzo che l'MVP della seria A e il suo valore al mercato siano delle iperbole, giusto?

Visto che ha segnato "solo" undici gol mi sembra da pazzi provare a venderlo come fosse oro, direi che la valutazione sia esagerata manco ci fosse Les de Il Banco dei pugni al posto di Paratici.

 

infatti penso che quelle cifre le raggiunge solo con uno scambio. 

non é scarso, ma non può essere paragonato a un campionissimo da 15 mln. é un livello sotto. 

[Pirkaf 1073]

29 minuti fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

infatti penso che quelle cifre le raggiunge solo con uno scambio. 

non é scarso, ma non può essere paragonato a un campionissimo da 15 mln. é un livello sotto. 

Se si danno di ingaggio cifre elevate a centrocampisti e difensori, diventa automatico che il rinnovo di Dybala vada a salire e non scendere.

I giocatori buoni vanno aggiunti, non venduti.

Se speriamo di diventare competitivi in Champions vendendo i migliori giocatori in un momento storico in cui diventa difficile competere economicamente con le grandi d'Europa, per me la soluzione non è quella giusta.

Dybala e Ronaldo devono restare entrambi.

Vogliono una plusvalenza?

La cerchino altrove.

A meno che al posto di Dybala non arrivi un altro campionissimo, ma certamente non Milik, Dzeko, Chiesa o De Paul.

Qui si fa l'esempio di Zidane, ma all'epoca con le cessioni di Zizou e Inzaghi arrivarono Buffon, Thuram e Nedved.

[CR7_was_my_god 1532]

Prendere una punta funzionale al gioco di ronaldo 

Se poi ci danno pure isco..

Isco pazzo...

[Tarantino Bianconero 893]

6 ore fa, dolgar75 ha scritto:

una società che pensa in grande e ha Dybala, lo tiene, questo è il mio punto di vista

 

Immagino poi Ronaldo come sarà contento senza uno dei pochi giocatori di classe che abbiamo...

Follia vendere Dybala.

 

 

[LoganFive 593]

In questo momento è una semplice questione di priorità: ora c'è da completare lo staff tecnico al nuovo allenatore, programmare date del ritiro, le amichevoli, trattare le rescissioni degli altri a scadenza il prossimo giugno...

Il rinnovo di Paulo non può avere precedenza rispetto a queste cose oggettivamente più urgenti, quindi se tarda ad arrivare non deve per forza essere a causa di fantomatiche richieste esose da parte sua.

Certo, a molti fa comodo credere che i problemi tra Paulo e la società ci siano...

[KM 91 4191]

in un reparto d'attacco formato da giocatori di una certa età (ronaldo e higuain), giocatori sempre rotti (costa) o che si son persi totalmente (bernardeschi), l'ultim oda dare via dovrebbe essere dybala. è l'unico con il quale puoi costruire seriamente un progetto di 4-5 anni.

 

[Avvocato (37) 10302]

Le criticità di una convivenza con Ronaldo erano emerse anche la scorsa stagione, e sono uscire prepotentemente pure nel periodo post-lockdown. I numeri dicono che insieme han segnato la metà dei nostri gol, ma i numeri non sempre raccontano la verità. 
 

Dybala non solo è poco compatibile con Ronaldo, ma è incollocabile in un tridente, è una seconda punta fatta e finita. Una tradizione che taglierei col passato, passando finalmente ad una Juve impostata sul tridente, come quelle che vinsero le coppe campioni.

 

In società han fatto queste valutazioni, bastava vedere le partite post-Covid per capirlo.

[ragazzo non sono stato io 403]

7 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Le criticità di una convivenza con Ronaldo erano emerse anche la scorsa stagione, e sono uscire prepotentemente pure nel periodo post-lockdown. I numeri dicono che insieme han segnato la metà dei nostri gol, ma i numeri non sempre raccontano la verità. 
 

Dybala non solo è poco compatibile con Ronaldo, ma è incollocabile in un tridente, è una seconda punta fatta e finita. Una tradizione che taglierei col passato, passando finalmente ad una Juve impostata sul tridente, come quelle che vinsero le coppe campioni.

 

In società han fatto queste valutazioni, bastava vedere le partite post-Covid per capirlo.

Quello che dici è giusto, ma se veramente si vuole "rimodellare" la rosa d'attacco verso il tridente, allora anche CR7 sarebbe out. Lui anche da anni gioca da seconda punta pura. Non vuole fare la prima punta neanche sotto tortura perché ama cercare lo spazio e non la mischia e l'esterno non lo fa da anni (a parte qualche partita in cui si è sacrificato) perché perde troppo in possibilità di conclusione. 

Il guaio, secondo me, è proprio che sono entrambi seconde punte. Si potrebbe provare un rombo con un trequartista di forza, che potrebbe forse essere Kulusevski? Potrebbe andare lui ad occupare l'area in certe situazioni? Difficile se non cambiamo tipo di mezzali (serve copertura per slegare un trequartista dai compiti difensivi). Non saprei, mi sembra tutto da verificare. 

Se vogliamo il tridente, per assurdo, bisognerebbe cedere sia Dybala che CR7. Credo sia impossibile forzare verso quella soluzione. 

Idea (forse) malsana... Per la rosa di attacco e centrocampo attualmente a disposizione, un pensierino al 4-4-2 lo farei. In quel modulo due seconde punte sono più "tollerabili" e in più riesci a sfruttare tutti i centrali che abbiamo (Bentancur, Arthur, Rabiot, mi sembrano tutti centrali da 4-4-2, non mezzali ne registi da rombo). Anche con gli esterni non staremmo messi male... E' un idea eh

Modificato August 13, 2020 da ragazzo non sono stato io

[Fra' Pasquale da Casoria 645]

Il rinforzare il centrocampo non trasformerà Dybala in punta che ti da profondità e ti riempie l'area.

Dybala non è un trequartista, non è un ala e non è una punta (prima o seconda che sia); è un attaccante che preferisce agire sulla trequarti alle spalle di una punta.

Era questo nel 2015 è questo nel 2020, e in 5 anni non è riuscito a fare miglioramenti significativi per diventare qualcosa di più che un giocatore atipico, oltre a non aver per niente migliorato l'uso del suo piede debole.

E le sue migliori stagioni restano le prime 3, quest'anno è stato meglio solo della scorsa dove aveva fatto letteralmente schifo.

   

[Avvocato (37) 10302]

27 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Quello che dici è giusto, ma se veramente si vuole "rimodellare" la rosa d'attacco verso il tridente, allora anche CR7 sarebbe out. Lui anche da anni gioca da seconda punta pura. Non vuole fare la prima punta neanche sotto tortura perché ama cercare lo spazio e non la mischia e l'esterno non lo fa da anni (a parte qualche partita in cui si è sacrificato) perché perde troppo in possibilità di conclusione. 

Il guaio, secondo me, è proprio che sono entrambi seconde punte. Si potrebbe provare un rombo con un trequartista di forza, che potrebbe forse essere Kulusevski? Potrebbe andare lui ad occupare l'area in certe situazioni? Difficile se non cambiamo tipo di mezzali (serve copertura per slegare un trequartista dai compiti difensivi). Non saprei, mi sembra tutto da verificare. 

Se vogliamo il tridente, per assurdo, bisognerebbe cedere sia Dybala che CR7. Credo sia impossibile forzare verso quella soluzione. 

Idea (forse) malsana... Per la rosa di attacco e centrocampo attualmente a disposizione, un pensierino al 4-4-2 lo farei. In quel modulo due seconde punte sono più "tollerabili" e in più riesci a sfruttare tutti i centrali che abbiamo (Bentancur, Arthur, Rabiot, mi sembrano tutti centrali da 4-4-2, non mezzali ne registi da rombo). Anche con gli esterni non staremmo messi male... E' un idea eh

Cr7 è un esterno atipico, ma pur sempre esterno.

 

Inoltre nel 4312 può fare la seconda punta come negli anni zidaniani, ma a fianco gli serve comunque una punta che giochi per lui. E Dybala idem, gli servirebbe un attaccante che giochi per lui.

 

Chi butti giù dalla torre dei 2? Io butto l’argentino senza nemmeno pensarci.

[Avvocato (37) 10302]

4 ore fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

 

dybala e ronaldo, quando giocano assieme, uno deve fare la prima punta.

e tutti e due la fanno male.

non tiriamo mai in porta. e questo è quanto.

dire che sono la coppia prolifica perchè giocano bene insieme, significa guardare altre partite.

neymar e mbappe giocano bene insieme.

al limite lukaku e lautaro.

ma non dybala ronaldo. manco se la passano!

che assist ha fatto Dybala per CR7?

ma sopratutto, in carriera, ma che assist ha mai fatto Dybala come seconda punta al suo compagno di reparto?

io mi ricordo Dybala sfruttare le sponde di Mandzukic e fare gol.

è uno che vuole la palla sui piedi, che non corre senza palla se non per riprendere le sponde e tirare, che non dà mai profondità.. ma di che punta parliamo?

è un rifinitore molto offensivo con pochi assist e col vizio del gol.

in sostanza ha un bel tiro e un buon piede sinistro.

con Sarri ha segnato a forza di triangoli, e lui nel breve si è fatto valere.

ma dove ci presentiamo giocando così?

facciamo pena, non giochiamo a calcio tentando in tutti i modi di entrare in area come a calcetto solo perchè Dybala deve tirare in porta.

lo puoi fare per favorire CR7, qualche volta, ma nemmeno.

ma per Dybala, a 15mln... no.

meglio una prima punta che magari segni pure di testa.

segnare di testa è in plus, non un minus.

crossare fa parte del calcio, anzi è una parte fondamentale perchè centralmente solo gli sciagurati ti permettono di entrare.

 

 

E questo è quanto.

 

In società pensino con la loro testa, non badino ai lamenti dei tifosi 

Modificato August 13, 2020 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10302]

21 minuti fa, Fra' Pasquale da Casoria ha scritto:

Il rinforzare il centrocampo non trasformerà Dybala in punta che ti da profondità e ti riempie l'area.

Dybala non è un trequartista, non è un ala e non è una punta (prima o seconda che sia); è un attaccante che preferisce agire sulla trequarti alle spalle di una punta.

Era questo nel 2015 è questo nel 2020, e in 5 anni non è riuscito a fare miglioramenti significativi per diventare qualcosa di più che un giocatore atipico, oltre a non aver per niente migliorato l'uso del suo piede debole.

E le sue migliori stagioni restano le prime 3, quest'anno è stato meglio solo della scorsa dove aveva fatto letteralmente schifo.

   

.

[ragazzo non sono stato io 403]

12 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Cr7 è un esterno atipico, ma pur sempre esterno.

 

Inoltre nel 4312 può fare la seconda punta come negli anni zidaniani, ma a fianco gli serve comunque una punta che giochi per lui. E Dybala idem, gli servirebbe un attaccante che giochi per lui.

 

Chi butti giù dalla torre dei 2? Io butto l’argentino senza nemmeno pensarci.

Sul fatto che entrambi abbiano bisogno di una prima punta, posso essere d'accordo.

CR7 fa l'esterno solo quando costretto. E' una seconda punta e stop.

"Gettare dalla torre" uno dei due è una cosa che vorrei evitare. Per cui valuterei moduli e situazioni che vanno a sfruttare meglio quello che abbiamo già in rosa, dato che anche a centrocampo siamo messi male per allestire un centrocampo a 3 decente... Ricordo diverse squadre giocare il 4-4-2 con due seconde punte, ti limita un po' contro squadre superchiuse si, ma maschera di più l'assenza dell'uomo d'area rispetto ai moduli a tre davanti.

P.S.: se messo alle strette però, butto sicuramente giù CR7, solo per una questione d'età, dato che tra una stagione o giù di li ci saluta, auguri a trovare uno del livello di Dybala poi. Bisogna anche pensare in prospettiva, cosa che è sempre mancata nel mercato degli ultimi 3 anni.

Modificato August 13, 2020 da ragazzo non sono stato io

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, ragazzo non sono stato io ha scritto:

Sul fatto che entrambi abbiano bisogno di una prima punta, posso essere d'accordo.

"Gettare dalla torre" uno dei due è una cosa che vorrei evitare. Per cui valuterei moduli e situazioni che vanno a sfruttare meglio quello che abbiamo già in rosa, dato che anche a centrocampo siamo messi male per allestire un centrocampo a 3 decente... Ricordo diverse squadre giocare il 4-4-2 con due seconde punte, ti limita un po' contro squadre superchiuse si, ma maschera di più l'assenza dell'uomo d'area rispetto ai moduli a tre davanti.

P.S.: se messo alle strette però, butto sicuramente giù CR7, solo per una questione d'età, dato che tra una stagione o giù di li ci saluta, auguri a trovare uno del livello di Dybala poi. Bisogna anche pensare in prospettiva, cosa che è sempre mancata nel mercato degli ultimi 3 anni.

la pensiamo diversamente, ma capisco il tuo discorso.

[Mastro Titta 581]

Follia pura vendere Dybala. Follia pura affidarci a Milik o Dzeko.