I calci d'angolo...

[dal1982 7338]

6 ore fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

Ieri quanti ne abbiamo battuti nel finale? una decina?

 

14

[MadJ1897 2623]

Facciamoli diventare una risorsa....

 

 

[TurinGoeba1897 10330]

Ogni volta che abbiamo un calcio d’angolo a favore ormai resto impassibile. Tanto si sa che non segneremo mai

[gobbo_dal_76 4480]

Io consigliere di batterli (a due tocchi) direttamente in fallo laterale (fallo di fondo con i racattapalle che la danno subito al portiere sarebbe troppo pericoloso) così non rischiamo deleterie ripartenze!

[planet_nl 8245]

Il 27/10/2019 alle 00:33 , Bradipo76 ha scritto:

 

Su un libro di statistiche del calcio che avevo cominciato a leggere (poi mi son rotto le balle  ) avevo letto che su calcio d'angolo in media si segna un gol ogni 9 o 10. 

E' un fondamentale in realtà sopravvalutato. 

anni fa Lombardo fece un gol su calcio d'angolo all'Ajax. Nel post partita Van Gaal disse che quello fu il primo gol su corner in assoluto subìto da una squadra da lui allenata.

Insomma la morale della storia è che con un pò di volontà si può migliorare.

[planet_nl 8245]

6 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Io consigliere di batterli (a due tocchi) direttamente in fallo laterale (fallo di fondo con i racattapalle che la danno subito al portiere sarebbe troppo pericoloso) così non rischiamo deleterie ripartenze!

forse dei retropassaggi all'altezza del centrocampo sarebbero meglio

 

[anastasi48 1945]

Se è vero come è vero che Cr7 farebbe bene a non battere più punizioni, altrettanto vero è che Pjanic non dovrebbe più battere calci d' angolo. Basta mozzarelle tirate a casaccio... E poi mettere due uomini  sul calcio d' angolo al momento della battuta è una cosa che non si piò vedere.

[Gurdjieff 7331]

45 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Se è vero come è vero che Cr7 farebbe bene a non battere più punizioni, altrettanto vero è che Pjanic non dovrebbe più battere calci d' angolo. Basta mozzarelle tirate a casaccio... E poi mettere due uomini  sul calcio d' angolo al momento della battuta è una cosa che non si piò vedere.

 

È vero....

Pjanic fa pietà a battere i corner.

[Bradipo76 35530]

I calci d'angolo non si battono "bene" da tempi di cui non ho più memoria  

Ve li ricordate come li batteva Pirlo? E ad Andrea di certo non si poteva imputare un difetto di piede. 

Modificato October 28, 2019 da Bradipo76

[kefeo 1513]

sono arrivato al punto che li considero un rischio per paura della ripartenza degli avversari

pazzesco come non riusciamo a sfruttarli per niente

stesso discorso, tranne ormai rari casi, per i calci di punizione

proprio non riesco a capire

 

[Ilcampodice38 7626]

Male, ma da anni. Ricordo addirittura la Juve di Conte che smise di batterli in area perché erano più le volte che rischiavamo un contropiede di quelle che creavamo pericoli. Con Allegri non è migliorato, e con Sarri altrettanto. E non capisco perché, abbiamo saltatori della madonna e gente che da fermo calcia benissimo, ma manca proprio la capacità di smarcamento (in rosa si smarcano bene Higuain che però di testa non è uno specialista, CR7 che marcano in 3 e qualche volta Alex Sandro, gli altri saltano tanto ma difficilmente riescono a staccarsi dal difensore quindi colpiscono sempre sporco)

[Ilcampodice38 7626]

4 ore fa, planet_nl ha scritto:

forse dei retropassaggi all'altezza del centrocampo sarebbero meglio

 

Tu scherzi ma con Conte per un periodo facemmo davvero così  

[Gurdjieff 7331]

Sbaglio, o con Ranieri facevamo parecchi gol su corner?

 

[Dani_82 4489]

la barzelletta è che tutti quelli che facevano miliardi di gol nelle altre squadre, da noi non la sfiorano neanche

rugani..

de ligt..

per citarne 2

[PsychoII 1694]

Siamo sicuri che la situazione sia cosi tragica come pensiamo?

 

Ho trovato dei dati dalla stagione 2017/18. Qui la classifica:

 

Serie A

Team	Corners Taken	Corners Scored	Corner Conversion %	Corners Faced	Corners conceded	Corner Conceded %	GD
Atalanta	229	7	3.06	189	3	1.59	4
Benevento	165	3	1.82	203	7	3.45	-4
Bologna	151	3	1.99	240	4	1.67	-1
Cagliari	179	5	2.79	193	2	1.04	3
Chievo	147	4	2.72	242	5	2.07	-1
Crotone	135	1	0.74	257	5	1.95	-4
Fiorentina	210	6	2.86	198	3	1.52	3
Genoa	183	1	0.55	157	3	1.91	-2
Inter	290	6	2.07	184	0	0.00	6
Juventus	186	7	3.76	129	3	2.33	4
Lazio	217	7	3.23	156	2	1.28	5
Milan	244	5	2.05	150	2	1.33	3
Napoli	241	11	4.56	129	2	1.55	9
Roma	263	4	1.52	158	2	1.27	2
Sampdoria	224	1	0.45	214	6	2.80	-5
Sassuolo	196	2	1.02	223	5	2.24	-3
SPAL	175	1	0.57	209	6	2.87	-5
Torino	173	4	2.31	229	4	1.75	0
Udinese	177	2	1.13	226	11	4.87	-9
Verona	143	3	2.10	242	8	3.31	-5
Total	3928	83	2.11	3928	83	2.11	0

 

 

I criteri per assegnare un gol da calcio d' angolo sono i seguenti:

• The ball hits the net equal to or less than 5 seconds after the corner is taken.
• The ball doesn't leave the penalty area after being played into it.

Ed e' giusto che sia cosi, perche i calci d' angolo sono situazioni di gioco, e non si puo contare solo la stoccata vincente.

 

In ogni caso, la Juventus e' seconda in classifica con un conversion rate elevatissimo (3.76%). Per fare un semplice confronto, il conversion rate del Real Madrid (squadra che ha segnato gol importanti da calci d' angolo) e' minore (3.60%).

 

Primo e' il Napoli di Sarri.

Modificato October 28, 2019 da PsychoII

[ONLY4U 1788]

Torneremo a segnare da calcio d’angolo quando metteranno la regola che ogni 10 battuti ti danno un gol.

Modificato October 28, 2019 da ONLY4U

[Demon Quaid 108]

Di certo una delle note più stonate di questa squadra-società.

[Bianconero dentro 5066]

19 minuti fa, PsychoII ha scritto:

Siamo sicuri che la situazione sia cosi tragica come pensiamo?

 

Ho trovato dei dati dalla stagione 2017/18. Qui la classifica:

 

Serie A

Team	Corners Taken	Corners Scored	Corner Conversion %	Corners Faced	Corners conceded	Corner Conceded %	GD
Atalanta	229	7	3.06	189	3	1.59	4
Benevento	165	3	1.82	203	7	3.45	-4
Bologna	151	3	1.99	240	4	1.67	-1
Cagliari	179	5	2.79	193	2	1.04	3
Chievo	147	4	2.72	242	5	2.07	-1
Crotone	135	1	0.74	257	5	1.95	-4
Fiorentina	210	6	2.86	198	3	1.52	3
Genoa	183	1	0.55	157	3	1.91	-2
Inter	290	6	2.07	184	0	0.00	6
Juventus	186	7	3.76	129	3	2.33	4
Lazio	217	7	3.23	156	2	1.28	5
Milan	244	5	2.05	150	2	1.33	3
Napoli	241	11	4.56	129	2	1.55	9
Roma	263	4	1.52	158	2	1.27	2
Sampdoria	224	1	0.45	214	6	2.80	-5
Sassuolo	196	2	1.02	223	5	2.24	-3
SPAL	175	1	0.57	209	6	2.87	-5
Torino	173	4	2.31	229	4	1.75	0
Udinese	177	2	1.13	226	11	4.87	-9
Verona	143	3	2.10	242	8	3.31	-5
Total	3928	83	2.11	3928	83	2.11	0

 

 

I criteri per assegnare un gol da calcio d' angolo sono i seguenti:

• The ball hits the net equal to or less than 5 seconds after the corner is taken.
• The ball doesn't leave the penalty area after being played into it.

Ed e' giusto che sia cosi, perche i calci d' angolo sono situazioni di gioco, e non si puo contare solo la stoccata vincente.

 

In ogni caso, la Juventus e' seconda in classifica con un conversion rate elevatissimo (3.76%). Per fare un semplice confronto, il conversion rate del Real Madrid (squadra che ha seganto gol importanti da calci d' angolo) e' minore (3.60%).

 

Primo e' il Napoli di Sarri.

Di fronte ai numeri, le percezioni vanno a farsi benedire. Come ha detto un utente sopra, il corner è una situazione di gioco molto sopravvalutata. 

[PsychoII 1694]

7 minutes ago, Bianconero dentro said:

Di fronte ai numeri, le percezioni vanno a farsi benedire. Come ha detto un utente sopra, il corner è una situazione di gioco molto sopravvalutata. 

 

Secondo me, invece e' sottovalutata e anche di molto.

 

La questione e' che ormai le partite sono raviccinate, e non hai il tempo di studiare gli schemi del tuo avversario (e di solito l' avversario utilizza lo stesso schema difensivo nei corner, come tralatro fa la stessa Juventus), ma ancor di piu non hai il tempo di lavorarli sul campo di allenamento. Quindi se lo possono permettere solo squadre di basso livello.

 

Tralatro, utilizzando sempre gli stessi schemi diventi prevedibile. Per questo motivo sono aumentati i calci d' angolo battuti sul corto, proprio perche vengono utilizzati come un elemento di sorpresa.

Modificato October 28, 2019 da PsychoII

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Solo tra Lecce spal e lokomotiv ne abbiamo battuti almeno 40, sfiorando concretamente il gol solo una volta con Bonucci contro i russi. 

Modificato October 28, 2019 da Amo i pelati

[Bradipo76 35530]

Vi adoro 

[dal1982 7338]

Il 28/10/2019 alle 22:16 , PsychoII ha scritto:

 

Secondo me, invece e' sottovalutata e anche di molto.

 

La questione e' che ormai le partite sono raviccinate, e non hai il tempo di studiare gli schemi del tuo avversario (e di solito l' avversario utilizza lo stesso schema difensivo nei corner, come tralatro fa la stessa Juventus), ma ancor di piu non hai il tempo di lavorarli sul campo di allenamento. Quindi se lo possono permettere solo squadre di basso livello.

 

Tralatro, utilizzando sempre gli stessi schemi diventi prevedibile. Per questo motivo sono aumentati i calci d' angolo battuti sul corto, proprio perche vengono utilizzati come un elemento di sorpresa.

Curiosità :oggi nel secondo tempo più di una volta sono andati due giocatori vicino alla bandierina, era per non far intuire chi dei due  batteva? Non lo avevo mai visto fare, oggi è successo almemo in 3 occasioni. A me sembrava di sprecare un uomo... 

[Ilcampodice38 7626]

Sicuro come la morte che avremmo segnato  

[PsychoII 1694]

8 hours ago, dal1982 said:

Curiosità :oggi nel secondo tempo più di una volta sono andati due giocatori vicino alla bandierina, era per non far intuire chi dei due  batteva? Non lo avevo mai visto fare, oggi è successo almemo in 3 occasioni. A me sembrava di sprecare un uomo... 

 

Puo essere, siccome le traiettorie ad entrare o ad uscire, vanno difese in modo diverso. Quindi, si puo creare qualche indecisione nel posizionamento. Comunque, in questo modo porti fuori anche un avversario sul corto. Dopo, ovviamente, si puo guidicare l' efficacia dello schema.

Modificato October 31, 2019 da PsychoII

[SICILIANO 4488]

Potere del forum o semplice calcolo delle probabilità?