Vai al contenuto
Morpheus ©

[ UEFA Champions League ] F.K. Lokomotiv Moskva - Juventus F.C. 1-2

Recommended Posts

Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
7 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Se lo hanno dato a Ransey è perché la GLT si è attivata dopo il suo tocco 

 

Non penso perché è questione di frazioni di secondo.

In una frazione di secondo sarebbe completamente entrato il pallone se non l'avesse toccato Ramsey (perché, supponendo che il pallone fosse ancora parzialmente sulla linea, mancavano non più di un paio di centimetri) e in una frazione di secondo più piccola è effettivamente entrato il pallone in seguito al tocco di Ramsey.

 

Il fatto è che non esiste essere umano sulla terra in grado di percepire differenza tra questi 2 attimi.

 

Poi può essere che in seguito hanno assegnato il gol a uno dei 2 perché hanno associato il segnale della GLT al tempo di gioco, ma dipende anche dal "ritardo" di segnalazione della GLT stessa, che non è detto sia sempre noto a priori, oltre che dalla "precisione" di questa associazione. 

È davvero questione di millisecondi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi

Siamo primi in campionato e  in CL con un  Ronaldo normale. 

Non dipendere da Cristiano è  una gran cosa. I suoi gol nei momenti importanti arriveranno.

Modificato da #TeamParatici
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2006
7 messaggi

Ragazzi, secondo me non è tutto da buttare. Insomma, siamo primi in campionato e già qualificati per gli ottavi di UCL da imbattuti. E' vero, il gioco ancora stenta ad arrivare, ma abbiamo dimostrato che sappiamo vincere e che sappiamo soffrire dietro.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2006
7 messaggi
3 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Danilo davvero deludente in ambo le fasi: dietro asfaltato da Joao Mario, davanti nullo. 

Totalmente d'accordo. Siamo passati da un signor terzino (Cancelo) a un calciatore senza se e senza ma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jul-2006
7 messaggi
12 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Cancelo aveva problemi nella fase difensiva ma almeno eccelleva davanti (specie in campo europeo dove qualche assist importante lo metteva)... questo lascia a desiderare sia in contenimento che in proposizione, senza contare che ci costa di più d'ingaggio, ha due anni in più, fisicamente dà meno garanzie etc... ma sono i soliti discorsi, inutili pure da ripetere... purtroppo in nome del bilancio abbiamo fatto un sacrificio incomprensibile. Ringraziamo il cielo che la mossa arretramento di Cuadrado si è rivelata vincente, altrimenti eravamo nella cacca anche sull'out destro.

Si, Cancelo non dava tutte queste garanzie in fase difensiva ma almeno aveva le parvenze di un terzino .asd .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
4 ore fa, Cene ha scritto:

Ha finito con un 433 con Costa, Dybala e Higuain...il posto di Khedira lo ha preso Bentancur. Abbiamo vinto all'ultimo minuto con una giocata personale...cosa successa con Allegri in un derby con gol di Pirlo e in un altro derby con gol di Cuadrado, e sono le prime che mi vengono in mente, ma di partite vinte nel finale ne abbiamo viste parecchie anche con Allegri...perché no...con Allegri non ci si accontentava del pareggino. Il catenacciaro Allegri ha quasi fatto un triplete giocando con un regista, tre trequartisti e una punta. Questa ossessione che avete verso Allegri ha ampiamente rotto il c****...

 

rispondevo ad un altro utente, per me allegri è ampiamente nel dimenticatoio, grazie A Dio.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-May-2008
6699 messaggi
2 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Io lo ridico.. Non pretendo di avere ragione, è solo la mia opinione..

 

Quando vai in vantaggio, puoi anche continuare a fare un gioco propositivo, ma devi difendere basso.. L'avversario non deve avere facilità di accesso ai tuoi 16 metri, come sta succedendo adesso, che la squadra avversaria si chiami Spal o Atletico Madrid.. 

E' evidente che ci sia un problema nella gestione del vantaggio,però il problema è proprio che ci abbassiamo troppo una volta passati in vantaggio e lasciamo palla all'avversario.

Negli anni passati la squadra è stata abituata a gestire anche in questo modo e con Allegri difendere bassi era una situazione studiata e si applicava.

Con Sarri quando la squadra lascia il possesso all'avversario e si abbassa fatica moltissimo perchè anche a detta del mister,sono situazioni che non provano,infatti andiamo molto in difficoltà.

Senza ora stare a dire cosa sia meglio o peggio ecc. Sarri vuole difendere alto ed aggredire la partita anche una volta passati in vantaggio quindi è giusto che la squadra prenda questa strada...ripeto attualmente il problema è che una volta passati in vantaggio ci abbassiamo e lasciamo palla all'avversario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi

A mio parere c'entra ben poco l'allenatore, il problema della Juve sono i soldi.

 

Purtroppo non siamo ancora a livello delle 4/5 squadre che in europa possono permettersi i veri fuoriclasse.

 

Nel calcio moderno per fare un bel gioco serve tecnica abbinata a velocità, dei nostri chi ha queste caratteristiche? Forse solo Costa e Ronaldo (anche se quest'ultimo per brevi tratti vista l'età), forse forse Cuadrado ........gli altri sono tutti lenti, magari tecnicamente anche bravi ma lenti......

 

Il problema è che i giocatori veloci non sono raggiungibili, hanno dei costi già a 20 anni inavvicinabili (vedere Sancho), anche perchè noi possiamo fare uno sforzo su un campione affermato come Ronaldo che è una sicurezza, ma investire 100 mln su un giovane è un rischio che non ti puoi permettere, già per De Light c'è gente in società che si sta cagando in mano.......figurati per dei 20enni semisconosciuti o comunque con ancora tutto da dimostrare.......

 

Quando si affermano le cifre sono alle stelle, si arriva a 150 mln e oltre e solo MU Barca Real City e Psg possono arrivarci........la speranza è di crescere........ 

Modificato da STELEO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
1 ora fa, TheWorldIsWhiteandBlack ha scritto:

Totalmente d'accordo. Siamo passati da un signor terzino (Cancelo) a un calciatore senza se e senza ma.

Questa è pura leggenda.......Cancelo è potenzialmente un signor terzino, come Balotelli è un signor attaccante e come Cassano era un signor trequartista e come questi ultimi continua a cambiar squadra....un motivo ci sarà......

 

Mi tengo stretto Cuadrado che sarà pure un po' pasticcione ma ne vale due di Cancelo......Danilo è scaros ma probabilmente applicandosi di più riuscirà a fare meno errori sanguinosi rispetto al Cancelo visto da noi l'anno scorso......anche ieri con il City non mi ha impressionato.......

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
38 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

E' evidente che ci sia un problema nella gestione del vantaggio,però il problema è proprio che ci abbassiamo troppo una volta passati in vantaggio e lasciamo palla all'avversario.

Negli anni passati la squadra è stata abituata a gestire anche in questo modo e con Allegri difendere bassi era una situazione studiata e si applicava.

Con Sarri quando la squadra lascia il possesso all'avversario e si abbassa fatica moltissimo perchè anche a detta del mister,sono situazioni che non provano,infatti andiamo molto in difficoltà.

Senza ora stare a dire cosa sia meglio o peggio ecc. Sarri vuole difendere alto ed aggredire la partita anche una volta passati in vantaggio quindi è giusto che la squadra prenda questa strada...ripeto attualmente il problema è che una volta passati in vantaggio ci abbassiamo e lasciamo palla all'avversario.

Non è una questione di difendere basso o alto è una questione di restare corti, puoi difendere alto ma i difensori devono stare alti invece noi scappiamo all'indietro perchè fondamentalmente non abbiamo i centrali adatti per stare alti, per stare alti hai bisogno che ameno un centrale sia molto veloce e noi tra De Light e Bonucci non siamo dei fulmini di guerra, non parliamo di Rugani......altrimenti lasciando molto campo dietro la linea se ti imbucano non li prendi più.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2010
4934 messaggi

Leggo critiche allucinanti .  Abbiamo un nuovo tecnico , un nuovo modo di stare in campo , e credo che fino ad oggi la squadra abbia espresso ottime idee di gioco , con alti e bassi certamente , ma non vedo in Europa nessuna squadra giocare sempre con grande intensità e qualità . Poi si critica addirittura Ronaldo , uno dei migliori giocatori di ogni epoca , uno che anche quando gioca male è sempre fondamentale nel raccordo fra le linee e nell'intelligenza che mette a disposizione dei compagni . 

Troppa e immotivata ingratitudine , vorremmo che segnasse 3 goal a partita e che la squadra dominasse ogni gara indiscutibilmente , ma non è così . Dovremmo tornare a tifare ed evitare d fare i professori sopratutto quando si giudica una leggenda del calcio come Ronaldo .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Allora, dopo aver avuto una notte per pensarci bene, si è deciso quale giocatore criticare....dopo Dybala Douglas De Ligt, in modo da renderlo decisivo contro il Milan !??

Le iscrizioni sono aperte fino a sabato sera.....criticate criticate criticate ! .bah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Oct-2019
606 messaggi

leggo anche io critiche eccessive

alla prima sconfitta cosa si farà allora? bisogna avere pazienza, i ragazzi hanno bisogno di tempo per applicare i nuovi dettami dell'allenatore e i nuovi giocatori hanno bisogno di tempo per inserirsi

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
9 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Lo scorso anno facemmo la stessa partita con lo young boys, perdemmo. 

 

Sarri dovrebbe difendere basso il vantaggio, dopo 5 minuti dovrebbe chiedere ai suoi di stare bassi?

Ma è Sarri non è  cappellino Iachini.  

Nemmeno Allegri arrivava a tanto.

 

 

Quando si vuole commentare un altrui opinione, bisogna farlo con cognizione di causa..

 

Bisognerebbe innanzitutto capire e sapere cosa vuol dire difendere bassi in fase di non possesso.. Che, detto in termini molto spiccioli, non significa:"Sono in vantaggio, buttiamoci dietro a catenaccio", ma significa, ripeto, in estrema sintesi, che in fase di non possesso non vai a pressare gli avversari nella loro area, portando il tuo centrocampo sulla trequarti e la tua difesa nel cerchio di centrocampo, perché se poi non hai elementi che corrono all'indietro (tipo Emre Can) è facile che se gli avversari sono bravi ed hanno un allenatore mediamente preparato, ti prendono tra le linee.. E se ti prendono tra le linee, con la difesa alta, vuol dire che sono di fronte alla difesa senza il filtro del centrocampo..

 

Se invece in fase di non possesso inizi a pressarli nel cerchio alto di centrocampo, la squadra è raccolta tutta in metà campo ed a questo punto devi essere davvero bravo a trovare lo spazio per la giocata.. E nel contempo, quando sei in fase di possesso, puoi articolare il tuo gioco..

 

Non è che per fare il bel gioco vale l'assioma Possesso palla + schemi + difesa alta.. Ci può essere anche Possesso palla + schemi + difesa bassa..

 

Però ripeto, è solo la mia opinione.. Quantomeno argomentata.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Oct-2011
1712 messaggi
4 ore fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Se davvero si ritiene che Demiral non possa essere pronto (ma secondo me sta pagando altro) a gennaio bisogna intervenire sul mercato, perché pensare di andarci a giocare gli ottavi di Champion's senza uno tra Bonucci e De Ligt attualmente mi mette i brividi..

imho è stato "silenziato" in pieno stile juve (che piaccia o meno), fino alla prossima pausa nazionale, in modo da vedere i suoi atteggiamenti con la maglia della turchia nelle prossime due partite..

se dovesse continuare sulla falsariga della scorsa pausa nazionali, imho, lo vendono al miglior offerente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2019
225 messaggi
17 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Sarri finora è attaccabilissimo, ha il meglio del meglio della juve dei 120 anni di storia, Mr 100 e Mr 300 milioni, due soli giocatori... Dai... È ora di vedere qualcosa di più altrimenti mi tengo tutta la vita Allegri... Ha fatto cambi assurdi, alla fine segna Costa su azione personale da bowling...

 

cambi assurdi? e chi l'ha messo duglas ? Allegri ?. Secondo me sono stati dei cambi perfettamente ragionati e perfetti  . fuorii ramsey che non ha i 90 minuti e dentro benta ( non dimentichiamoci il campo pesantissimo e la pioggia ) . fuori ronaldo ( che non stava bene ) dentro il suo cambio naturale dybala . fuori kedira dentro duglas per tentare di vincere la partita saltando l'uomo e benta che va al posto di kedira . penso che piu logico di cosi non si possa fare nulla . se ci fosse stato allegri sarebbe uscito kedita ed entrato barzagli ( anche se non gioca piu) per tenere il pareggio. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
1 ora fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Quando si vuole commentare un altrui opinione, bisogna farlo con cognizione di causa..

 

Bisognerebbe innanzitutto capire e sapere cosa vuol dire difendere bassi in fase di non possesso.. Che, detto in termini molto spiccioli, non significa:"Sono in vantaggio, buttiamoci dietro a catenaccio", ma significa, ripeto, in estrema sintesi, che in fase di non possesso non vai a pressare gli avversari nella loro area, portando il tuo centrocampo sulla trequarti e la tua difesa nel cerchio di centrocampo, perché se poi non hai elementi che corrono all'indietro (tipo Emre Can) è facile che se gli avversari sono bravi ed hanno un allenatore mediamente preparato, ti prendono tra le linee.. E se ti prendono tra le linee, con la difesa alta, vuol dire che sono di fronte alla difesa senza il filtro del centrocampo..

 

Se invece in fase di non possesso inizi a pressarli nel cerchio alto di centrocampo, la squadra è raccolta tutta in metà campo ed a questo punto devi essere davvero bravo a trovare lo spazio per la giocata.. E nel contempo, quando sei in fase di possesso, puoi articolare il tuo gioco..

 

Non è che per fare il bel gioco vale l'assioma Possesso palla + schemi + difesa alta.. Ci può essere anche Possesso palla + schemi + difesa bassa..

 

Però ripeto, è solo la mia opinione.. Quantomeno 

 

 

Ieri dal secondo al dodicesimo minuto normalissima fase di gioco di inizio gara dove le due squadre abbozzano un pressing alto e nemmeno troppo ossessivo. Sull'1-0 la nostra azione più pericolosa un lancio di 40 metri di Bonucci che pesca Ronaldo alle spalle della difesa, tiro ribattuto in angolo. 

 

A prescindere da ieri, dopo il vantaggio in diverse occasioni (Bologna,Lecce,Genoa) abbiamo avuto cali di concentrazione. La squadra s'abbassa, perde aggressività. L'esatto opposto di quello che stai scrivendo. 

Modificato da #TeamParatici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
1 minute ago, vitovito said:

cambi assurdi? e chi l'ha messo duglas ? Allegri ?. Secondo me sono stati dei cambi perfettamente ragionati e perfetti  . fuorii ramsey che non ha i 90 minuti e dentro benta ( non dimentichiamoci il campo pesantissimo e la pioggia ) . fuori ronaldo ( che non stava bene ) dentro il suo cambio naturale dybala . fuori kedira dentro duglas per tentare di vincere la partita saltando l'uomo e benta che va al posto di kedira . penso che piu logico di cosi non si possa fare nulla . se ci fosse stato allegri sarebbe uscito kedita ed entrato barzagli ( anche se non gioca piu) per tenere il pareggio. 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Le opinioni vanno bene,  ma non il "terrapiattismo"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
3 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

 

 

Ieri dal secondo al dodicesimo minuto normalissima fase di gioco di inizio gara dove le due squadre abbozzano un pressing alto e nemmeno troppo ossessivo. La nostra azione più pericolosa un lancio di 40 metri di Bonucci che pesca Ronaldo alle spalle della difesa, tiro ribattuto in angolo. 

 

A prescindere da ieri, dopo il vantaggio in diverse occasioni (Bologna,Lecce,Genoa) abbiamo avuto cali di concentrazione. La squadra s'abbassa, perde aggressività. L'esatto opposto di quello che stai scrivendo. 

 

Attenzione.. Io parlo di gestire la fase di non possesso bassi come strategia, non come situazione che sei costretto a fare perché in confusione o perché in quel momento l'avversario ti sta pressando da matti..

 

Nella mia idea di calcio, tatticamente si difende meglio bassi.. Però io sono un pinco pallino che ha giocato al massimo in C2 mentre Sarri è un allenatore affermato, per cui potrei dire una baggianata..

 

Ma è il mio pensiero.. Se strategicamente gestissimo la fase di non possesso stando più bassi, secondo me subiremmo meno e il gioco in fase di possesso non ne risentirebbe.. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
8 minuti fa, vitovito ha scritto:

cambi assurdi? e chi l'ha messo duglas ? Allegri ?. Secondo me sono stati dei cambi perfettamente ragionati e perfetti  . fuorii ramsey che non ha i 90 minuti e dentro benta ( non dimentichiamoci il campo pesantissimo e la pioggia ) . fuori ronaldo ( che non stava bene ) dentro il suo cambio naturale dybala . fuori kedira dentro duglas per tentare di vincere la partita saltando l'uomo e benta che va al posto di kedira . penso che piu logico di cosi non si possa fare nulla . se ci fosse stato allegri sarebbe uscito kedita ed entrato barzagli ( anche se non gioca piu) per tenere il pareggio. 

 

Io sono una cosa proprio ancora faccio fatica a capire di Sarri..

 

Cosa gli ha fatto Khedira per essere sempre titolare o quasi? Si fuma una sostituzione al 60esimo ogni partita.. Ma davvero non possiamo iniziare a fare qualche partita senza il suo ectoplasma in campo?

 

I cambi sono importanti e dovresti progettarli già prima di scegliere l'11 titolare.. Con Khedira in campo il cambio obbligato al 60esimo, fuori lui e dentro uno tra Benta e Emre Can.. Ieri è stato sostituito da Costa, ma pochi minuti prima era uscito Ramsey per Benta.. Quindi è una sostituzione "mascherata", in realtà è Benta che è andato al posto di Sami.. 

 

 

Modificato da TheOriginalPortugal

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Oct-2005
16540 messaggi
1 ora fa, cubrvd ha scritto:

imho è stato "silenziato" in pieno stile juve (che piaccia o meno), fino alla prossima pausa nazionale, in modo da vedere i suoi atteggiamenti con la maglia della turchia nelle prossime due partite..

se dovesse continuare sulla falsariga della scorsa pausa nazionali, imho, lo vendono al miglior offerente

E' così.. Lo ho già riportato altrove questo dettaglio.. In società si sta riflettendo su di lui.. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
20998 messaggi
cambi assurdi? e chi l'ha messo duglas ? Allegri ?. Secondo me sono stati dei cambi perfettamente ragionati e perfetti  . fuorii ramsey che non ha i 90 minuti e dentro benta ( non dimentichiamoci il campo pesantissimo e la pioggia ) . fuori ronaldo ( che non stava bene ) dentro il suo cambio naturale dybala . fuori kedira dentro duglas per tentare di vincere la partita saltando l'uomo e benta che va al posto di kedira . penso che piu logico di cosi non si possa fare nulla . se ci fosse stato allegri sarebbe uscito kedita ed entrato barzagli ( anche se non gioca piu) per tenere il pareggio. 
Dc ?
lo spaccalartita l'ultima spiaggia
Copione
Povero Sarri
Fortuna che arriva la sosta e farà un poco di ordine nella sua testa


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

per me Khedira nonostante giochi non al meglio da sempre garanzie... evidentemente si fida di lui... certo esce tutte le volte al 60... fa un part time .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2019
225 messaggi
11 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Io sono una cosa proprio ancora faccio fatica a capire di Sarri..

 

Cosa gli ha fatto Khedira per essere sempre titolare o quasi? Si fuma una sostituzione al 60esimo ogni partita.. Ma davvero non possiamo iniziare a fare qualche partita senza il suo ectoplasma in campo?

 

I cambi sono importanti e dovresti progettarli già prima di scegliere l'11 titolare.. Con Khedira in campo il cambio obbligato al 60esimo, fuori lui e dentro uno tra Benta e Emre Can.. Ieri è stato sostituito da Costa, ma pochi minuti prima era uscito Ramsey per Benta.. Quindi è una sostituzione "mascherata", in realtà è Benta che è andato al posto di Sami.. 

 

 

sono perfettamente d'accordo con te . anch'io non lo capisco . é da due anni che io chiamo kedira " the walking dead" sefz , ma sia allegri che sarri non riescono a farne a meno . forse cci sono cose che ne io ne tu riusciamo a vedere 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
26 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Attenzione.. Io parlo di gestire la fase di non possesso bassi come strategia, non come situazione che sei costretto a fare perché in confusione o perché in quel momento l'avversario ti sta pressando da matti..

 

Nella mia idea di calcio, tatticamente si difende meglio bassi.. Però io sono un pinco pallino che ha giocato al massimo in C2 mentre Sarri è un allenatore affermato, per cui potrei dire una baggianata..

 

Ma è il mio pensiero.. Se strategicamente gestissimo la fase di non possesso stando più bassi, secondo me subiremmo meno e il gioco in fase di possesso non ne risentirebbe.. 

Ripeto dovevamo prendere Iachini. .asd

 

Battute a parte sta squadra quando difende bassa soffre di più.  Soffre i cambi di gioco e le palle sparate in area. Ha un problema strutturale dovuto al modulo con le due punte non sorretto da un cc a 4 fisso in linea. Stiamo sempre ad accorciare / scalare e alla lunga soffriamo quando abbassiamo il baricentro.

Sono questioni che ci portiamo dietro dalla stagione 17-18. 

Modificato da #TeamParatici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...