Jump to content
IL DIRETTORE

Il topic degli insiders ❄️❄️❄️ Winter Edition

Recommended Posts

Joined: 10-May-2019
465 posts
3 minuti fa, hopper ha scritto:

intanto...

 

 

Marottone sta svuotando il sacchetto dei centesimi..

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
10,050 posts
2 minuti fa, Lucypher ha scritto:

lui vale quanto il city vuole... ammesso e non concesso che lo voglia cedere... ma comunque per me le prime punte sono un tantino sopravvalutate, il loro reale rendimento alla fine dipende per lo più dal supporto che dà loro la squadra... le pazzie vanno fatte per le ali...

l'unica punta che vale quelle cifre è Harry Kane, perché veramente ha tutto: fisico tecnica gol assist fa reparto da solo (Jesus NON fa reparto da solo) forte di testa con entrambi i piedi tiro da fuori ecc....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Nov-2008
47,959 posts
1 minuto fa, juventus1992 ha scritto:

 

Non saprei.. è un giocatore interessante ma comunque alla soglia dei 30 e nelle ultime due stagioni non sta avendo continuità. Se dovesse rendere tutta la seconda parte di stagione allora io lo terrei, ma i piani in società sono altri 

Vediamo come va questa seconda parte di stagione 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Oct-2019
359 posts

A me Bentancur e'sempre piaciuto, ma non lo vedo mediano, almeno non un mediano da Sarri e non a 22 anni. A 27 ne riparliamo.

 

Tralatro Bentancur e'un mediano da Guardiola, l'unico ruolo (insieme ai centrali) dove lo spagnolo ricerca fisicita. Ha resistenza al pressing, cosa fondamentale per Guardiola e buoni (non eccezionali) tempi di gioco.

 

Ma con Sarri e'tutt'altra storia.

 

Bentancur ha il tocco e la sensibilita di piede di Pjanic? NO!

Ha la velocita di palleggio di Pjanic? NO!

 

Molti hanno scritto che contro l'Udinese Bentancur verticalizzava piu di Pjanic. Ma mi potete dire una volta che Bentancur ha effetuato la giocata sotto pressione? Perche effetuare la giocata con un'avversario di poca intensita e reattivita, avendo ampio spazio-tempo a dispozione e'abbastanza facile.

 

Bentancur per ora, ha due seri difetti. Il primo e'non avere la giusta frequenza nel ''scannare'' il campo coi movimenti di testa. Questo lo rende vulnerabilte in pressione e nell'acquisire il giusto orientamento in ricezione. Ci sono molti esempi, partita contro il Milan, Bologna, contro la Fiorentina addirittura si sente l'urlo di Allegri.

 

Il secondo difetto si trova nei tempi di corsa in pressione, specialmente per quanto riguarda decelerazione/arresto. Questo lo porta che l'avversario lo prende in ''controtempo'' o e'costretto al fallo (spesso inutile).

 

Comunque e'un giocatore di personalita, non ha paura di chiedere continuamente la palla e giocarla. Secondo me ha ampi margini di miglioramento, ma personalmente non affiderei a lui la mediana bianconera (almeno non ora).

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
465 posts
1 minuto fa, juventus1992 ha scritto:

 

 

Diciamo che i piani ad oggi sono questi

Azz..united scommetto..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
6,338 posts
Adesso, Shaft ha scritto:

Hanno un buco da 165 milioni a bilancio, se non ricordo male per non andare contro il fpf il buco non deve superare i 50. Quindi teoricamente anche se gli riscattassero tutti almeno 100 milioni finirebbero a bilancio. Non hanno nemmeno altri giocatori da vendere, diciamo che la loro situazione non é così limpida come vogliono far credere.

 

 

e cmq in questo Forum c'era gente che si cagava sotto anche quando l'Inda prese Shaquiri e Podolski a Gennaio....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
10,050 posts
2 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

 

Kulu è anche un ala eh... Poi bisogna vedere come verrà impostato il mercato di Giugno sotto questo punto di vista 

se consideriamo Kulusevski un'ala da top club possiamo chiudere baracca e burattini dai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2017
9,793 posts
Adesso, Don Hector ha scritto:

Azz..united scommetto..

 

Non lo so, diciamo che ancora non si parla di offerte arrivate, ma semplicemente di piani della società 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
23,034 posts
4 ore fa, 444 ha scritto:

 

1) i due parametri zero presi, che al momento non stanno rendendo praticamente nulla ma hanno un costo a bilancio molto importante

 

2) qui scatenerò un vespaio, ma io non avrei speso 85 milioni + 8 netti di ingaggio per un centrale difensivo che avrà tutte le potenzialità del mondo ma che AL MOMENTO non è Scirea nè Beckenbauer. E non lo dico adesso, ma dal giorno uno. Come dico dall'anno scorso che uno come De Vrij a ZERO a giugno 2018 era da prendere al volo, vista l'età media della nostra difesa di allora. La Juve con De Vrij e 85 milioni in tasca da investire su un centrocampista con i controcaxxi sarebbe a mio parere più competitiva (anche in ottica CL) della Juve attuale.

 

Il punto 1 non ha senso. Tu prendi dei giocatori, che siano a zero o che costino 100 milioni é uguale, ma non puoi sapere prima le difficoltà che possono avere in una nuova squadra e campionato, quindi non é una colpa. Il punto due lo trovo semplicemente raccapricciante. Se una società ha una programmazione, prende De Ligt e non De Vrij.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jul-2017
6,522 posts
1 minuto fa, juventus1992 ha scritto:

 

Tutti i giocatori sono un azzardo. 

 

Comunque per Kulu si parla di 35 milioni, poi altri bonus ma bisogna vedere quali sono, mentre come ingaggio siamo sui 2 milioni. Eriksen andrebbe a costare almeno 20 cash e andrebbe a guadagnare 8 milioni l'anno.... Non penso proprio possa costare quasi allo stesso modo.... Aggiungi il fatto che lo Svedese lo paghiamo a rate, un po come viene comodo a noi... 

Stessa cifra + - se consideri quei conti che dicono quanto pesa sul bilancio, se Kulu costa 16-17 tra cartellino e ingaggio il danese costerebbe 19, ad esempio... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2017
9,793 posts
Adesso, Brahms ha scritto:

se consideriamo Kulusevski un'ala da top club possiamo chiudere baracca e burattini dai.

 

Ma kulu ha 19 anni eh, non sappiamo cosa sarà da grande. Con la stessa logica dovremmo investire solo su giocatori fatti e finiti. 

 

Si prende Kulu con la speranza che sarà un'ala, mezz'ala o altro da Top club.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
857 posts
1 ora fa, BanMan ha scritto:

Olmo al Milan sempre più insistente con cifra attorno ai 22 mln di euro. Ma dico io, al posto di prendere il (per carità) rispettabilissimo Kulusevski per 50 mln tra bonus vari e commissioni, non potevamo bloccare Olmo per giugno, portare Eriksen ora e sbolognare Can al primo beduino che ce lo chiedeva? Chiedo per un amico. Io, personalmente, per Dani Olmo (5 reti in 11 presenze in UCL quest'anno ed elemento di spicco dell'u21 spagnola) vado pazzo. Qua nessuno vuole fare il DS... Ma c'erano sti saldi e noi a dormire leccando le natiche a Raiola? Spero vivamente sia tutta fuffa

 

mio Dio che immagine raccapricciante....... :S

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2017
9,793 posts
Adesso, GoranSnow ha scritto:

Stessa cifra + - se consideri quei conti che dicono quanto pesa sul bilancio, se Kulu costa 16-17 tra cartellino e ingaggio il danese costerebbe 19, ad esempio... 

 

é una questione di ingaggi anche... A cc abbiamo 7 elementi che superano i 7 milioni piu o meno... non possiamo aggiungerne un altro da 8 milioni per poi tenerne in panchina 3/4 di essi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
23,034 posts
3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

e cmq in questo Forum c'era gente che si cagava sotto anche quando l'Inda prese Shaquiri e Podolski a Gennaio....

I media stanno facendo passare due scarti come Spinazzola e Young come, testuali parole, ACQUISTI DI LIVELLO. Il problema é che ci credono anche i tifosi. Una società che vuole vincere non prende Spinazzola in prestito e con riscatto obbligatorio SOLO se gioca 16 partite, e non ingaggia 6 mesi Young per 1 milione e mezzo. Una società che fa così, ha le pezze al c**o.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
10,050 posts
4 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

 

Ma kulu ha 19 anni eh, non sappiamo cosa sarà da grande. Con la stessa logica dovremmo investire solo su giocatori fatti e finiti. 

 

Si prende Kulu con la speranza che sarà un'ala, mezz'ala o altro da Top club.

per carità può avere diventare anche Robben (come muove le braccia in corsa è identico a Robben peraltro), ma dalle partite che ho visto del parma non ha assolutamente la bravura nello stretto che deve avere un'ala da top club. 

 

Poi appunto è giovanissimo, però ad oggi la vedo così. Vediamo se mi sbaglio.

Edited by Brahms

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
96,408 posts
3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

mio Dio che immagine raccapricciante....... :S

753n.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jul-2017
6,522 posts
4 minuti fa, PsychoII ha scritto:

A me Bentancur e'sempre piaciuto, ma non lo vedo mediano, almeno non un mediano da Sarri e non a 22 anni. A 27 ne riparliamo.

 

Tralatro Bentancur e'un mediano da Guardiola, l'unico ruolo (insieme ai centrali) dove lo spagnolo ricerca fisicita. Ha resistenza al pressing, cosa fondamentale per Guardiola e buoni (non eccezionali) tempi di gioco.

 

Ma con Sarri e'tutt'altra storia.

 

Bentancur ha il tocco e la sensibilita di piede di Pjanic? NO!

Ha la velocita di palleggio di Pjanic? NO!

 

Molti hanno scritto che contro l'Udinese Bentancur verticalizzava piu di Pjanic. Ma mi potete dire una volta che Bentancur ha effetuato la giocata sotto pressione? Perche effetuare la giocata con un'avversario di poca intensita e reattivita, avendo ampio spazio-tempo a dispozione e'abbastanza facile.

 

Bentancur per ora, ha due seri difetti. Il primo e'non avere la giusta frequenza nel ''scannare'' il campo coi movimenti di testa. Questo lo rende vulnerabilte in pressione e nell'acquisire il giusto orientamento in ricezione. Ci sono molti esempi, partita contro il Milan, Bologna, contro la Fiorentina addirittura si sente l'urlo di Allegri.

 

Il secondo difetto si trova nei tempi di corsa in pressione, specialmente per quanto riguarda decelerazione/arresto. Questo lo porta che l'avversario lo prende in ''controtempo'' o e'costretto al fallo (spesso inutile).

 

Comunque e'un giocatore di personalita, non ha paura di chiedere continuamente la palla e giocarla. Secondo me ha ampi margini di miglioramento, ma personalmente non affiderei a lui la mediana bianconera (almeno non ora).

Ciao Psycho, con quale formazione abbiamo giocato contro l'Udinese in coppa, mercoledì? A me sembrava un 4231 con Berna e Costa esterni e Dyba trq dietro il Pipa... Il cc mi sembrava a due in ogni caso con Rabiot e Benta e a me sembrava molto più quadrato per le caratteristiche dei nostri 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
15,811 posts

Ops..

..nuovo stallo  nella trattativa  politano/spinazzola 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
465 posts
3 minuti fa, Shaft ha scritto:

I media stanno facendo passare due scarti come Spinazzola e Young come, testuali parole, ACQUISTI DI LIVELLO. Il problema é che ci credono anche i tifosi. Una società che vuole vincere non prende Spinazzola in prestito e con riscatto obbligatorio SOLO se gioca 16 partite, e non ingaggia 6 mesi Young per 1 milione e mezzo. Una società che fa così, ha le pezze al c**o.

Diciamo che sarebbe un mercato di gennaio in linea con quelli fatti da marotta con noi..ovvero fatto di giocatori bolliti o semplicemente scarsi :D

l'anomalia è appunto eriksen..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jun-2017
9,793 posts
4 minuti fa, Brahms ha scritto:

per carità può avere diventare anche Robben (come muove le braccia in corsa è identico a Robben peraltro), ma dalle partite che ho visto del parma non ha assolutamente la bravura nello stretto che deve avere un'ala da top club. 

 

Poi appunto è giovanissimo, però ad oggi la vedo così. Vediamo se mi sbaglio.

 

Quando prendi i giovani è cosi, magari ti diventano fenomeni o magari no... 

 

PErò il rischio va preso anche perchè solo in pochi casi ci rimetti dall'investimento fatto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
10,050 posts
10 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

 

Non lo so, diciamo che ancora non si parla di offerte arrivate, ma semplicemente di piani della società 

sapresti anche quali sono gli altri da sacrificare?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
96,408 posts
Adesso, Brahms ha scritto:

sapresti anche quali sono gli altri da sacrificare?

 

lautaro :sisi: 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
86,765 posts
12 minuti fa, Shaft ha scritto:

Hanno un buco da 165 milioni a bilancio, se non ricordo male per non andare contro il fpf il buco non deve superare i 50. Quindi teoricamente anche se gli riscattassero tutti almeno 100 milioni finirebbero a bilancio. Non hanno nemmeno altri giocatori da vendere, diciamo che la loro situazione non é così limpida come vogliono far credere.

 

La plusvalenza la farebbero solo su icardi; gli altri li venderebbero a prezzo residuo di bilancio o poco più; nainggolan il cagliari non glielo riscatta sicuramente e punterà ad un altro anno di prestito.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jul-2017
6,522 posts
10 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

 

é una questione di ingaggi anche... A cc abbiamo 7 elementi che superano i 7 milioni piu o meno... non possiamo aggiungerne un altro da 8 milioni per poi tenerne in panchina 3/4 di essi. 

Guarda, tutti sapevano che Eriksen era il pezzo pregiato che si sarebbe mosso a zero e allo stesso tempo ci siamo messi in squadra due parametro zero che costano molto... Tra l'altro per adattarne uno da trequartista mentre in premier giocava da mezzala, e ha giocato pochino (preciso che stravedo per Ramsey)... Per me è una programmazione totalmente sbagliata, soprattutto se ingaggi un allenatore che schiera il rombo o il tridente e non ha gente per fare con continuità né l'uno né l'altro modulo...

Edited by GoranSnow

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
23,034 posts
2 minuti fa, Don Hector ha scritto:

Diciamo che sarebbe un mercato di gennaio in linea con quelli fatti da marotta con noi..ovvero fatto di giocatori bolliti o semplicemente scarsi :D

l'anomalia è appunto eriksen..

Eriksen che non é ancora stato comprato così come Giroud.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...