Jump to content
IL DIRETTORE

Il topic degli insiders ❄️❄️❄️ Winter Edition

Recommended Posts

Joined: 23-Feb-2019
1,841 posts
Adesso, Ettore Press ha scritto:

Certo che continuare a leggere di Can, e del perché e del per come...

Cosa non è chiaro che a Sarri gliene fregava una mazza tanta, ma proprio zero, per il suo fantastico gioco? 

No eh perché continuare a leggere che si poteva tenere...NON lo voleva!!!!! 

 

 

Mi stai dicendo che gente come Matuidi e Khedira ha lo stesso mercato e poteva essere venduta alla stessa cifra, quindi la cessione di Can è una mera scelta tecnica? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
3 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Mi stai dicendo che gente come Matuidi e Khedira ha lo stesso mercato e poteva essere venduta alla stessa cifra, quindi la cessione di Can è una mera scelta tecnica? 

 

Matuidi era titolare inamovibile nella prima parte di stagione...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Aug-2016
11,719 posts
4 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Mi stai dicendo che gente come Matuidi e Khedira ha lo stesso mercato e poteva essere venduta alla stessa cifra, quindi la cessione di Can è una mera scelta tecnica? 

 

Per me diventa assolutamente scelta tecnica se in sette mesi lo fai giocare dieci minuti in tutto. Le altre menate, ce le possiamo raccontare per giustificare quello che non c'è. 

Edited by Ettore Press
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,858 posts

 

44 minuti fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Dove starebbe il vantaggio di Raiola nel far rinnovare Matuidi nella Juventus?

Se fosse per mero vantaggio economico (base del ricatto), Raiola non dovrebbe preferire Matuidi a parametro zero da piazziare in qualche altra squadra con tanto di remunerazione da commissioni e maggior ingaggio per il giocatore stesso?.

 

 

 

Se Matuidì ha chiesto espressamente a Raiola di rimanere alla Juve li accontenti entrambi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
1 ora fa, Christopher D. Morgan ha scritto:

Se non consideri Bernardeschi come centrocampista, perché metti Kulusevski a centrocampo? 
È un esterno, NON è De Bruyne.

Kulusevski è cresciuto come mezzala. Poi per me farà il centrocampista, da esterno ti direi che fa nemmeno 15 minuti nella Juventus. 

 

2 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

posto che anche secondo me Khedira è da non considerare, se quest'anno avevamo 7 centrocampisti e 1 è andato fuori rosa, secondo te ne possiamo avere 8?

e di sicuro Ramsey e Rabiot non possono essere i sostituti, con quell'ingaggio.

Secondo me, o va via uno di loro oppure l'unico grande colpo può arrivare al posto di Pjanic

Boh Khedira ha un contratto (come Higuain). Non so come si farà a farlo andare via. 

 

La lista che ho scritto è palesemente farlocca perché 8 cc con stipendi mostruosi sono irreali...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,858 posts
1 minuto fa, Brahms ha scritto:

Boh Khedira ha un contratto (come Higuain). Non so come si farà a farlo andare via. 

 

 

Anche Mandzukic aveva un contratto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2006
1,514 posts
2 ore fa, AmonTeitan666 ha scritto:

Ho letto da qualche parte Ramsey+Rabiot+10m per Paul...

Avrebbe senso. Loro lo devono cedere a tutti i costi. In questo modo avrebbero una valutazione sui 60 

/ 70 milioni. Fanno plusvalenza e due buoni giocatori in casa. Noi facciamo plusvalenza e prendiamo un campione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2005
13,759 posts

Ma quanti di questi mega-iper-scambi sono andati in porto?

Poi Rabiot + Ramsey + 10 milioni è una rapina a mano armata ai livelli di Ibra-Eto + 50 milioni.

 

Ci tolgono due problemi e ci danno un fuoriclasse, a Manchester dovrebbero stare poco bene.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
18,262 posts
3 ore fa, Pharus ha scritto:

Che errore esserci fatti scappare Haaland a prezzi umani.

Per prendere kulusevski agli stessi soldi solo per strapparlo a Marotta.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
18,262 posts

Con i soldi di Danilo e kulusevski prendevamo Hakimi e Haland, Paratici perde colpi, spiace dirlo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
20 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Anche Mandzukic aveva un contratto.

Mandzukic aveva anche un carattere particolare.. 

 

Higuain per quanto ne sappiamo potrebbe sbattersene i co*****i e sedersi in tribuna per un anno a succhiare i suoi 7.5 netti... 

 

Quello che intendo è che il potere decisionale è tutto nelle mani dei giocatori. 

Edited by Brahms

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
17,846 posts

Gli attaccanti del Borussia, potrebbero essere figli e nipoti dei nostri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
1,353 posts
11 minuti fa, ASDRUBALE ha scritto:

Ma quanti di questi mega-iper-scambi sono andati in porto?

Poi Rabiot + Ramsey + 10 milioni è una rapina a mano armata ai livelli di Ibra-Eto + 50 milioni.

 

Ci tolgono due problemi e ci danno un fuoriclasse, a Manchester dovrebbero stare poco bene.

Ramsey possiede cmq un ottimo mercato in premier eh

Rabiot è ancora giovane e fisicamente farebbe comodo allo United....sinceramente ci potrebbe stare come cosa. Pogba da loro ormai è un pesce fuor d'acqua, ovviamente non sono imbecilli tali da venderlo per dire a 25 mln accettando di fare plusvalenza di 12 mln per fare un esempio sefz

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
10,529 posts
13 minuti fa, Brahms ha scritto:

Boh Khedira ha un contratto (come Higuain). Non so come si farà a farlo andare via. 

 

La lista che ho scritto è palesemente farlocca perché 8 cc con stipendi mostruosi sono irreali...

Anche Mandzukic lo aveva...si troverà qualche modo, se l'allenatore non lo ritiene utile

 

la lista più reale/fattibile sarebbe

Stipendi alti                          Stipendi medio-bassi

Pjanic (o Pogba)                  Matuidi

Rabiot                                    Bentancur

Ramsey                                  Kulusevski

 

con Kulusevski e Ramsey da usare anche in altre posizioni (come Bernardeschi)

senza togliere gli ingaggi pesanti di Ramsey e/o Rabiot mi sembra difficile intervenire ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Dec-2006
481 posts

imperdonabile non prendere Haaland

con lui al posto di Higuain saremmo favoritissimi per la Champions

sono sicuro che con Raiola al Borussia non starà molto, ma dubito che poi se si presenta il Real (o simili) riusciremo a spuntarla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2019
574 posts
10 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Per prendere kulusevski agli stessi soldi solo per strapparlo a Marotta.... 

Kulusevsky 40 milioni circa e 2 di stipendio..haaland 50 milioni più 8 di stipendio.

Non proprio gli stessi soldi..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
5,990 posts
1 ora fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Dove starebbe il vantaggio di Raiola nel far rinnovare Matuidi nella Juventus?

Se fosse per mero vantaggio economico (base del ricatto), Raiola non dovrebbe preferire Matuidi a parametro zero da piazziare in qualche altra squadra con tanto di remunerazione da commissioni e maggior ingaggio per il giocatore stesso?.

 

 

 

Appunto!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
1 minuto fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Anche Mandzukic lo aveva...si troverà qualche modo, se l'allenatore non lo ritiene utile

 

la lista più reale/fattibile sarebbe

Stipendi alti                          Stipendi medio-bassi

Pjanic (o Pogba)                  Matuidi

Rabiot                                    Bentancur

Ramsey                                  Kulusevski

 

con Kulusevski e Ramsey da usare anche in altre posizioni (come Bernardeschi)

senza togliere gli ingaggi pesanti di Ramsey e/o Rabiot mi sembra difficile intervenire ..

 

esattamente. ma secondo alcuni è impossibile levarsi dai piedi uno di quei due o entrambi per via di questioni legate alla riduzione degli stipendi dai calciatori provenienti dall'estero..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
3,651 posts
19 minuti fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Anche Mandzukic aveva un contratto.

Mandzukic un certo mercato ce l'ha...Khedira oramai chi lo prende? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
15 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Per prendere kulusevski agli stessi soldi solo per strapparlo a Marotta.... 

ma certo. marotta e paratici si fanno gli scherzetti da 35 milioni.

Edited by Brahms
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts

comunque fosse venuto Haaland ora Dybala farebbe PANCHINA FISSA

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,858 posts
7 minuti fa, Brahms ha scritto:

Mandzukic aveva anche un carattere particolare.. 

 

Higuain per quanto ne sappiamo potrebbe sbattersene i co*****i e sedersi in tribuna per un anno a succhiare i suoi 7.5 netti... 

 

Quello che intendo è che il potere decisionale è tutto nelle mani dei giocatori. 

Per come la vedo io, tante volte rifiutano il trasferimento, perchè pensano prima o poi di trovare posto o per svicolarsi e prendere un contratto più remunerativo.

Quando non vengono mai convocati e sono fatti allenare a parte, molti giocatori cambiano idea, in fondo vogliono giocare e far parte di un gruppo prima di ogni altra cosa, perchè è la sola vita che conoscono.

Il secondo caso non vale per chi è a fine carriera in quei casi spesso transano, ovviamente sarebbe diverso per uno molto più giovane.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,858 posts
9 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Mandzukic un certo mercato ce l'ha...Khedira oramai chi lo prende? 

Penso che se lo liberi a zero come è arrivato, possa far gola a squadre di medio livello e nel calcio extra Europa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Feb-2019
1,841 posts
55 minuti fa, Brahms ha scritto:

Matuidi era titolare inamovibile nella prima parte di stagione...

 

Io non sono un tecnico, ma francamente credo che non ci sia proprio paragone tra i due. 

 

Per me Can è stato sacrificato in nome del bilancio. A maggior ragione se vogliamo credere che Sarri non sarà il nostro allenatore troppo a lungo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
11,106 posts
1 minuto fa, Destra5 ha scritto:

 

Io non sono un tecnico, ma francamente credo che non ci sia proprio paragone tra i due. 

 

Per me Can è stato sacrificato in nome del bilancio. A maggior ragione se vogliamo credere che Sarri non sarà il nostro allenatore troppo a lungo. 

non so cosa ci sia stato dietro.

 

Mi limito ad osservare che fino ad inizio dicembre Matuidi era titolare inamovibile sulla sinistra.

 

A Can veniva preferito Bernardeschi mezzala.

 

Tutto questo perché sarri non capisce un kazzo di niente e ha tarpato le ali al miglior mediano d'europa? Può ben essere eh...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...