Jump to content
gide76

Paratici ed il suo operato

Recommended Posts

Joined: 11-Mar-2009
53,179 posts

Leggo che tanti invocano l'acquisto di un terzino destro,per me in questo mercato ci sono zero possibilità che ci siano novità in quel ruolo.

A meno che qualcuno non si presenti con 30 milioni per Danilo,il che mi pare piuttosto complicato...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2008
1,333 posts

Eviterei disfattismi, dobbiamo essere pazienti. Indubbiamente è un mercato complesso, con poca propensione verso la spesa e non solo da parte della nostra società. Non è che il mondo non vede l'ora di acquistarci Danilo, De sciglio o Kedhira. Per quelli che si lamentano dello slot extracomunitario occupato da Mckeinne e non aspettare Suarez, semplicemente l'attaccante uruguaiano si è dimostrata un'occasione che la società non aveva in mente. Chi avrebbe mai pensato che a Barcellona avrebbero sbroccato e messo così alla porta il loro centravanti? Il centrocampista dello Shalke era nei piani della società da molto tempo, è ovvio. Un giocatore così poco pubblicizzato per forza di cose era stato studiato precedentemente, speriamo abbiano studiato bene. Serve assolutamente un centrocampista e un terzino destro per come la vedo io, se riesci a liberarti di Ramsey e Kedhira + uno tra De sciglio o Danilo non dovrebbero esserci problemi. Certo, nona spettiamoci Casemiro, Kante o Pavard.  Mi piacerebbe molto Hateboer sinceramente, Partey sarebbe perfetto secondo me (per come la vedo serve un mediano basso) ma l'Atletico ti chiede dai 40-50 ML.  Complesso.  Ma attendiamo e rimaniamo lucidi.

Edited by JohnnyDoinitRight

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2014
4,425 posts

Vai Paratici comprati l'editor e sposta nella juve tutti i giocatori come faccio io su football manager, se non lo fai sei un incapace e te ne devi andare

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
2,808 posts

E anche quest'anno improvvisazione mode: on

Spero Pirlo si faccia sentire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
1,052 posts
Il 2/9/2020 alle 12:54 , mik.mac ha scritto:

 

 

se prendi suarez e gli dai 10 netti vuol dire che ti costa 1/3 di quanto costa higuain a bilancio, ma ti trovi un giocatore che non ha staccato la spina.

 

 

 

mica vero.

se rescindi con il pipa, l'ammortamento del cartellino fino a fine contratto (quindi un anno) ti va comunque a costo.

risparmi il suo ingaggio, ma hai quello di Suarez che sarà probabilmente anche più alto.

 

dal punto di vista economico è un'operazione che non ha molto senso, mentre dal punto di vista tecnico potrebbe averne se Suarez si dimostrerà ancora un atleta professionista e non un pensionato in pantofole.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,683 posts

 

"La map esce dalle fottute pareti" (semi ci.t)

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
8,864 posts
19 minuti fa, 444 ha scritto:

 

mica vero.

se rescindi con il pipa, l'ammortamento del cartellino fino a fine contratto (quindi un anno) ti va comunque a costo.

risparmi il suo ingaggio, ma hai quello di Suarez che sarà probabilmente anche più alto.

 

dal punto di vista economico è un'operazione che non ha molto senso, mentre dal punto di vista tecnico potrebbe averne se Suarez si dimostrerà ancora un atleta professionista e non un pensionato in pantofole.

 

anche no. se rescindi con il pipa non hai l'ammortamento ma una minusvalenza. 

 

e quello si suarez non è più alto per niente visto che si considera il lordo, ed higuain lordo costa 14 mln.

suarez godrebbe del DL renzi quindi 10 mln netti ne costano 11 lordi.

 

dal punto di vista economico ha molto senso invece.

 

non sono molto aggiornato sul trattamento fiscale delle minusvalenze ma hanno un trattamento diverso e non trattandosi di beni immobiliari può esser trattato alla stregue della nuova normativa delle minusvalenze sui titoli. quindi li compensi con le plusvalenze, non è un costo.

 

ma di certo non ti rimane l'ammortamento, questo è poco ma sicuro. non puoi continuare ad ammortizzare un cespite dismesso.

viene l'agenzia dell'entrate e ti rompe il c**o.

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,288 posts

aspettiamo il 5 ottobre, perchè è sacrosanto farlo

 

ad oggi, analizzando complessivamente gli ultimi 3 anni, è una roba da mani nei capelli

 

ma ripeto, ci sono 27 giorni ancora, c'è una marea di roba da fare obbligatoriamente per la rosa e per il bilancio, ma magari si fa il miracolo e speriamo sia così

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
11,011 posts
17 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

aspettiamo il 5 ottobre, perchè è sacrosanto farlo

 

ad oggi, analizzando complessivamente gli ultimi 3 anni, è una roba da mani nei capelli

 

ma ripeto, ci sono 27 giorni ancora, c'è una marea di roba da fare obbligatoriamente per la rosa e per il bilancio, ma magari si fa il miracolo e speriamo sia così

L'addio di Marotta per divergenze sulla gestione del mercato sembra essere ogni giorno più confermato dai fatti.

 

È una valutazione che va fatta nel lungo periodo, in termini economici, tecnici e di risultato sul campo.

 

Senza contare l'incognita Covid arrivata a scombussolare il tutto .asd

Edited by Mr.Simpatia11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2006
15,104 posts
L'addio di Marotta per divergenze sulla gestione del mercato sembra essere ogni giorno più confermato dai fatti.
 
È una valutazione che va fatta nel lungo periodo, in termini economici, tecnici e di risultato sul campo.
 
Senza contare l'incognita Covid arrivata a scombussolare il tutto .asd
Bravo
Di strategia al netto di errori di percorso.
Marotta anche criticabile certamente su questo aspetto ma ne era provvisto mentre gli attuali non ne sono privi . Navigano a vista sensa nessuna visione a medio lungo termine.

Inviato dal campanile di pellicce utilizzando piccioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,288 posts
1 ora fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

L'addio di Marotta per divergenze sulla gestione del mercato sembra essere ogni giorno più confermato dai fatti.

 

È una valutazione che va fatta nel lungo periodo, in termini economici, tecnici e di risultato sul campo.

 

Senza contare l'incognita Covid arrivata a scombussolare il tutto .asd

ma una certa assenza di progetto tecnico si intravedeva abbondantemente prima, estete 2015 fu abbastanza un delirio, 2016 idem per non parlare del mercato invernare dell'anno di Rincon, mancanza di idee totale gia all'epoca, non credo sia solo questo

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Apr-2006
121,234 posts

Ecco perché la Juventus non riesce a vendere i suoi giocatori

Vertice Agnelli-Paratici-Nedved. Il futuro di Sarri appeso alla gara di  Champions League contro il Lione | L'ARENA del CALCIO

 

 

 

É più facile comprare un centravanti che venderne uno. Perché vendere è così difficile per la Juventus? Perché nessuno se ne vuole andare ed è comunque difficile trovare acquirenti per i giocatori? Spesso i tifosi stilano rudi liste di proscrizione nelle quali elencano quelli che, secondo loro, vanno epurati in puro stile fantacalcio, perché Fabio Paratici non può fare la stessa cosa? Non certo perché è affezionato a qualcuno di loro. Vendere, infatti, è diventato un problema per ogni top club europeo. Vediamo perché. .....

 

Continua -> https://bit.ly/3m3OXVG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
11,011 posts
1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

ma una certa assenza di progetto tecnico si intravedeva abbondantemente prima, estete 2015 fu abbastanza un delirio, 2016 idem per non parlare del mercato invernare dell'anno di Rincon, mancanza di idee totale gia all'epoca, non credo sia solo questo

si

più che altro mi riferisco all'affare Ronaldo

dopo l' """errore""" Higuain, secondo me Marotta non avrebbe imboccato quello che se non è proprio un vicolo cieco, è un senso unico (dal punto di vista finanziario)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2011
15,420 posts
1 ora fa, Socrates ha scritto:

Ecco perché la Juventus non riesce a vendere i suoi giocatori

Vertice Agnelli-Paratici-Nedved. Il futuro di Sarri appeso alla gara di  Champions League contro il Lione | L'ARENA del CALCIO

 

 

 

É più facile comprare un centravanti che venderne uno. Perché vendere è così difficile per la Juventus? Perché nessuno se ne vuole andare ed è comunque difficile trovare acquirenti per i giocatori? Spesso i tifosi stilano rudi liste di proscrizione nelle quali elencano quelli che, secondo loro, vanno epurati in puro stile fantacalcio, perché Fabio Paratici non può fare la stessa cosa? Non certo perché è affezionato a qualcuno di loro. Vendere, infatti, è diventato un problema per ogni top club europeo. Vediamo perché. .....

 

Continua -> https://bit.ly/3m3OXVG

 

anche secondo me il salary cap è il solo modo per salvare il giocattolo e contenere la corsa al rialzo degli stipendi dei calciatori.

ma ai top club il salary cap da un lato farebbe bene in quanto consentirebbe un mercato in uscita più ampio (abbassando i costi ) ma dall'altro gli si ritorcerebbe contro perchè aprirebbe la contesa sportiva a più competitor, di fatto limitando l'effetto dei ricavi che i top club hanno costruito negli anni.  

suppongo che, piuttosto che mettere più posti a sedere al tavolo della champions (e dei campionati nazionali) e dividersi il cibo , i top club si terranno la grana degli stipendi d''oro e degli invendibili e continueranno a giocarsela e spartirsela tra di loro.

 

il salary cap può essere solo imposto dall'alto (uefa), se aspettano che siano i club a autoregolarsi non lo faranno mai.

 

Per inteso: non mi spiace affatto che la juve sia avanti agli altri club italici e che abbia più potenza economica da spendere sul mercato. vorrei vincere 30 scudetti di fila e vederli rotolare nella bile fino a disciogliersi ...ma oggettivamente penso che a lungo andare una competizione nazionale dove ci sono 1 o 2 club al max a contendersi sempre il titolo potrebbe stancare un po chiunque. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Feb-2008
77 posts
14 ore fa, Socrates ha scritto:

Ecco perché la Juventus non riesce a vendere i suoi giocatori

Vertice Agnelli-Paratici-Nedved. Il futuro di Sarri appeso alla gara di  Champions League contro il Lione | L'ARENA del CALCIO

 

 

 

É più facile comprare un centravanti che venderne uno. Perché vendere è così difficile per la Juventus? Perché nessuno se ne vuole andare ed è comunque difficile trovare acquirenti per i giocatori? Spesso i tifosi stilano rudi liste di proscrizione nelle quali elencano quelli che, secondo loro, vanno epurati in puro stile fantacalcio, perché Fabio Paratici non può fare la stessa cosa? Non certo perché è affezionato a qualcuno di loro. Vendere, infatti, è diventato un problema per ogni top club europeo. Vediamo perché. .....

 

Continua -> https://bit.ly/3m3OXVG

 

Capisco Higuain, ma come si fa a dare a Rugani 3 milioni netti a stagione ??

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
8,864 posts
15 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

ma una certa assenza di progetto tecnico si intravedeva abbondantemente prima, estete 2015 fu abbastanza un delirio, 2016 idem per non parlare del mercato invernare dell'anno di Rincon, mancanza di idee totale gia all'epoca, non credo sia solo questo

 

 

 

se la metti su questo piano allora un progetto tecnico non c'era nemmeno nel 2011.

 

che progetto tecnico c'era ne 2011? prendere pirlo non voluto da conte? prendere vidal non conosciuto da conte?michele pazienza?

eljero elia?oppure prendendo ziegler dandolo via dopo 1 settimana? quello è un progetto tecnico?

 

deludere l'allenatore sugli esterni?ovvero i ruoli per lui più importanti?

 

nel 2011 quello che tu chiami progetto tecnico io lo chiamo Antonio Conte.

 

c'è da mettersi d'accordo su cosa si intende per progetto tecnico, perchè quello che dici tu non è avvenuto mai, nemmeno con moggi, anche lui arrivato nel 2006 con una rosa ultravecchia, uscita malamente dalla champions league e con un grosso problema di ringiovanimento e di stipendi alti per giocatori arrivati a fine corsa.

 

solo che Moggi lo si giudica  (giustamente) sull'intera carriera. Paratici oggi come oggi viene giudicato solo su alcuni errori commessi.

 

poi se prendere ziegler e darlo via 7 giorni dopo, prendere centrocampisti che il tecnico non ha mai chiesto o non ha mai sentito nominare vuol dire progetto tecnico ok, ne prendo atto.

 

per me non era un progetto tecnico, era una juve emergente che non aveva alcun problema di mantenimento di alcuno status e non riusciva proprio ad ambire a top player affermati, quindi era tutta un altra gestione.crescere è facile, mantenersi su è tutt'altra roba poi.

aveva scelto l'allenatore giusto in quel momento che ha saputo valorizzare al meglio la rosa fatta da 30 enni low cost o parametri zero (pirlo?vucinic?) e sconosciuti (giaccherini?vidal) che non hanno mai più raggiunto quei picchi di performance.

e si è creato un certo equilibrio che pensare di mantenere per 10 anni è pura follia.

 

 

ma cosa c'era di progetto tecnico esattamente?

Edited by mik.mac
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2020
2,038 posts

Paratici ha fatto un buon lavoro sbagliando solo ramsey e sarri.

sarri grave, ramsey ci sta.

grave sarri perchè ci ha bruciato emre can e un anno di mandzukic.

higuain è stato un errore di marotta, gravissimo.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
2,808 posts
1 ora fa, Bad Moon Rising ha scritto:

Paratici ha fatto un buon lavoro sbagliando solo ramsey e sarri.

sarri grave, ramsey ci sta.

grave sarri perchè ci ha bruciato emre can e un anno di mandzukic.

higuain è stato un errore di marotta, gravissimo.

 

Marotta lo criticavo da quando è arrivato per la sua incapacità di chiudere trattative importanti, pero' quando arrivo' higuain qui era un giubilo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
1,863 posts
2 ore fa, Bad Moon Rising ha scritto:

higuain è stato un errore di marotta, gravissimo.

 

Che sia stato un errore dal pv finanziario è possibile, da quello sportivo ci ha fatto vincere due scudetti, questo invece è sicuro.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2020
2,038 posts
Adesso, carlosti ha scritto:

Che sia stato un errore dal pv finanziario è possibile, da quello sportivo ci ha fatto vincere due scudetti, questo invece è sicuro.

 

 

per me poteva farcelo vincere, il suo primo scudetto, anche un altro attaccante. cmq stagione buona la prima.

il resto veramente da buttare.

il gol di testa all'inter arriva dopo mesi di nulla... mesi e mesi.

da 3 anni poi è un ex calciatore

tutto questo pagato 100 mln + ingaggio faraonico.

chiaro errore.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jan-2008
1,863 posts

La storia di Higuain è esemplare per dimostrare quanto conta - a certi livelli  - l'aspetto mentale, ovviamente dato per scontato un eccelso bagaglio tecnico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
78,022 posts
35 minuti fa, carlosti ha scritto:

La storia di Higuain è esemplare per dimostrare quanto conta - a certi livelli  - l'aspetto mentale, ovviamente dato per scontato un eccelso bagaglio tecnico.

vero.

ma c'è anche da dire che il comportamento di higuain è assolutamente INQUALIFICABILE per un professionista che percepisce quelle cifre.

prendi 9 milioni l'anno? bene, se anche dovessero scartarti perchè ne prendono uno più forte TU DEVI COMUNQUE ALLENARTI E STARE IN FORMA PERFETTA, C.A.Z.Z.O!

sei un atleta, per la p*****a, non un avvocato grasso e pasciuto che viene messo da parte e che può permettersi di andare ad ingozzarsi al golf club.

il modo in cui si è ripresentato dopo il lockdown era roba da trascinarlo in tribunale e chiedere la rescissione del contratto domandando pure i danni.

 

non ti viene chiesto di fare altro, per la miseria....vuoi almeno tenerti in forma???

no. manco quello.

 

ripeto: sarebbe stato giustificatissimo se in campo avesse reso poco, ma fosse perlomeno accettabile fisicamente.

ma il suo problema mica è quello. pipa se gli capita la boccia fra i piedi la sbatte dentro eccome. anche a 60 anni lo farà.

il suo fottutissimo problema è che non corre più, non scatta e ha un'elevazione massima di circa un paio di centimetri.

a guardarlo fa persino pena, sembra un vecchio che cerca di scopare.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
60,119 posts

Il tempo inizia a stringere e siamo ancora in alto mare sia con gli acquisti che con le cessioni. Poi se non si riuscirà a firmare Suarez per aver tesserato l’americano sarebbe costretto a cambiare mestiere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
9,288 posts

Progetto tecnico vuol dire avere un'idea, quantomeno vaga, di cosa serva cosa si desideri acquistare a livello di caratteristiche e dove si voglia andare più o meno a parare a livello di rosa e squadra, partendo dagli assets gia a disposizione. Non credo ci voglia una spiegazione tecnico scientifica del ricercatore del Politecnico di Torino

 

Alla Juve da anni non avviene, si acquista a capocchia a livello di caratteristiche e poi sono problemi dell'allenatore trovare una quadra.

Poi siccome ci sono disponibilità economiche superiori rispetto ai competitors nazionali il valore intrinseco degli elementi acquistati è cmq spesso elevato e grazie anche alla bravura dell'allenatore di turno ed alla struttura societaria guidata da AA la si sfanga

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jun-2019
1,048 posts

Io sta terribile mancanza di progetto nella costruzione della rosa non la vedo...

 

C'era a disposizione il miglior marcatore della storia del campionato di serie A e l'abbiamo preso

C'era a disposizione il miglior giocatore della storia del calcio e l'abbiamo preso

C'era da rifare il centrocampo distrutto dopo i settimi posti: Pirlo Vidal Pogba

C'era da rifare il centrocampo perché quei tre non erano più disponibili : Khedira e Matuidi e Douglas Costa

Quei tre hanno raggiunto limiti d'età : Rabiot e Ramsey un anno, Kulusevski, Arthur e l'ammerigano/tedesco quello dopo

C'era da sostituire la miglior difesa della storia della Juve : De Ligt e Demiral

 

Ci sono degli errori più o meno gravi, ma sicuramente devono essere meno gravi di quelli degli altri se vinciamo sempre noi

Edited by IlSigarodiLippi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...