Jump to content
gide76

Paratici ed il suo operato

Recommended Posts

Joined: 21-Nov-2011
9,171 posts
58 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Dove sono tutti questi nomi nei due mercati che ti ho mostrato? 

Sai quanto tempo ci ha messo la Lazio per costruire questo pacchetto di calciatori? quattro anni. Ripeto, quattro anni.

Se ci metto dentro Lulic, gli anni diventano addirittura dieci.

 

Ti devo fare la lista dei calciatori che arrivano a Torino in quattro anni, ti faccio aprire pure la finestra quando vuoi tu, migliori di Correa e Lulic? Mi risparmierai la fatica, spero. 

 

 

E ci mancherebbe pure con il nostro budget.

Il fatto che da molti anni ci siamo tarpati le ali sul mercato per giocatori che non valgono manco la meta'del loro valore.

Ti serve un centrocampista coi fiocchi e tu compri mezzi giocatori  come Can matuidi Rabiot e Ramsey con stipendi da superstar?

RInnovi Khedira e Manzo a cifre folli che ti impediscono ti avere risorse per il mercato"?

Ma stiamo scherzando? Mostrami una delle 9 squadre che hanno il budget migliore del nostro che opera in questo modo.

Abbiamo il monte ingaggi tra i piu'alti in assoluto.

Meglio puntare sui giovani come De Light, Demiral Kulusevski o  Cancelo che almeno se vanno male trovi sempre a rivenderli.

Cosi invece rischiamo di tarparci le ali per i prossimi 3-4 anni specialmente a centrocampo che e' completamente da rifondare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,044 posts
2 ore fa, evilempire ha scritto:

E ci mancherebbe pure con il nostro budget.

Il fatto che da molti anni ci siamo tarpati le ali sul mercato per giocatori che non valgono manco la meta'del loro valore.

Ti serve un centrocampista coi fiocchi e tu compri mezzi giocatori  come Can matuidi Rabiot e Ramsey con stipendi da superstar?

RInnovi Khedira e Manzo a cifre folli che ti impediscono ti avere risorse per il mercato"?

Ma stiamo scherzando? Mostrami una delle 9 squadre che hanno il budget migliore del nostro che opera in questo modo.

Abbiamo il monte ingaggi tra i piu'alti in assoluto.

Meglio puntare sui giovani come De Light, Demiral Kulusevski o  Cancelo che almeno se vanno male trovi sempre a rivenderli.

Cosi invece rischiamo di tarparci le ali per i prossimi 3-4 anni specialmente a centrocampo che e' completamente da rifondare.

 

Ti posso fare tutti gli esempi che vuoi. Te l'ho scritto prima, ad ogni gestione puoi riscontrare un problema. 

La difesa del City. 

Il Liverpool che si presenta con Karius, shaqiri, per non tornare alle gestioni che faceva solo fino a tre anni fa che prendeva i balotelli. 

Il psg. 

Il bayern post coppa, non ne ha beccate più di noi sul mercato. 

 

Se l'orizzonte temporale su cui valutare le cose andate storte sono gli anni, non si salva nessuno. Tutti accumulano cose fatte male. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
9,171 posts
10 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Ti posso fare tutti gli esempi che vuoi. Te l'ho scritto prima, ad ogni gestione puoi riscontrare un problema. 

La difesa del City. 

Il Liverpool che si presenta con Karius, shaqiri, per non tornare alle gestioni che faceva solo fino a tre anni fa che prendeva i balotelli. 

Il psg. 

Il bayern post coppa, non ne ha beccate più di noi sul mercato. 

 

Se l'orizzonte temporale su cui valutare le cose andate storte sono gli anni, non si salva nessuno. Tutti accumulano cose fatte male. 

Io parlo di prendere parametri 0 che vengono da seri infortuni e di una certa eta' con stipendi da capogiro. Questa filosifia non la capisco. Poi per carita' tutte le squadra hanno dei problemi ci mancherebbe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,373 posts
5 hours ago, Moeller 73 said:

Sarri dovrebbe capire che è un dipendente e che non può mobbizzare alcuni giocatori.  La vicenda Emre Can è imbarazzante. Anche se credo ci siano anche dei litigi alla base di questa storia.

 

Purtroppo per lui, Can si è tagliato completamente le palle da solo dopo quella sparata in nazionale... al contrario di un "certo svizzero" non ha avuto le palle di tirarsi su le maniche e di volere dimostrare che poteva rientrare nei piani ma ha sparato a zero pubblicamente... il problema, da quel giorno, non era più di sarri... chiunque sa che a Torino certe cose non si accettano, e non si accettano da cento anni mica da ieri, ergo dopo quella sparata, chiunque conoscesse la società, sapeva che in Piemonte aveva chiuso al 99%... e non certo, come detto, per sarri o chi per lui nello staff tecnico... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
8,482 posts
5 hours ago, evilempire said:

Vabbe dai tu sosterresti la dirigenza anche se comprassero Sella e Cavallo,non fai testo.

 

Immobile, Correa, Lulic. Milimkovic Savic, Lucas Leiva, Luis Alberto 

 

Sostenereche ne azzeccano una su 15 non solo e'stupido e anche palesemente in malafede.

 

 

 

sì ma di giocatori così ne possiamo comprare quanti ce ne pare quando ce ne pare. forse il solo sms è di un altro livello che ci compete. forse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,373 posts
2 minutes ago, Calix said:

 

Che è ricominciato il circo della "juve non ha soldi", fallirà, etc. etc. ma tutti gli altri possono spendere e spandere a go-go a partire dai prescritti... si come no... ma basta... ma poi leggano cosa sono le plusvalenze invece di metterle sempre su tutto come la maionese... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,044 posts
50 minuti fa, evilempire ha scritto:

Io parlo di prendere parametri 0 che vengono da seri infortuni e di una certa eta' con stipendi da capogiro. Questa filosifia non la capisco. Poi per carita' tutte le squadra hanno dei problemi ci mancherebbe.

 

Un calciatore corrisponde a questa descrizione negli ultimi mercati fatti, il gallese. 

Rabiot, Emre can, calciatori giovani e sani e tutt'altro che scarsi. 

 

Prendere calciatori a parametro zero è una modalità come le altre. Quando ti dice bene e quando ti dice male. Ci abbiamo preso dal Pogba al ramsey. 

 

Nel computo totale del "se non avessimo preso questi", ci va messo che "prendiamo uno a posto di rabiot a 50 milioni" significa avere 50 milioni da spendere altrove in meno. Se fai per i tre che abbiamo in reparto, signifa 150 milioni di budget in meno. Che vanno a pregiudicare altre cose. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,111 posts

Sta fissa contro i parametri 0 non la concepisco. Rabiot poi, un 95... prima di finire fuori rosa  il cartellino valeva 45-50 milioni

Il Tottenham ha speso circa 100 milioni per i cartellini di Ndombelè e Lo Celso e li sta aspettando giustamente. Spenderne 50-60 non è  garanzia di niente. 

Edited by #TeamParatici
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
9,171 posts
 

Un calciatore corrisponde a questa descrizione negli ultimi mercati fatti, il gallese. 

Rabiot, Emre can, calciatori giovani e sani e tutt'altro che scarsi. 

 

Prendere calciatori a parametro zero è una modalità come le altre. Quando ti dice bene e quando ti dice male. Ci abbiamo preso dal Pogba al ramsey. 

 

Nel computo totale del "se non avessimo preso questi", ci va messo che "prendiamo uno a posto di rabiot a 50 milioni" significa avere 50 milioni da spendere altrove in meno. Se fai per i tre che abbiamo in reparto, signifa 150 milioni di budget in meno. Che vanno a pregiudicare altre cose. 

 

Ma quali sani Emre Can e Ramsey reduci da infortuni gravi e Rabiot fermo un anno ma basta con le bugie. Magari Rabiot e Ramsey diventeranno fondamentali per la juve del futuro ma i loro ingaggi sono stati tutt'altro che sicuri sia dal punto di vista fisico sia tecnico tattico.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,044 posts
6 minuti fa, evilempire ha scritto:
4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:
 
Un calciatore corrisponde a questa descrizione negli ultimi mercati fatti, il gallese. 
Rabiot, Emre can, calciatori giovani e sani e tutt'altro che scarsi. 
 
Prendere calciatori a parametro zero è una modalità come le altre. Quando ti dice bene e quando ti dice male. Ci abbiamo preso dal Pogba al ramsey. 
 
Nel computo totale del "se non avessimo preso questi", ci va messo che "prendiamo uno a posto di rabiot a 50 milioni" significa avere 50 milioni da spendere altrove in meno. Se fai per i tre che abbiamo in reparto, signifa 150 milioni di budget in meno. Che vanno a pregiudicare altre cose. 
 

Ma quali sani Emre Can e Ramsey reduci da infortuni gravi e Rabiot fermo un anno ma basta con le bugie.

 

Emre Can e ramsey sono stati presi l'inverno della stagione prima del loro arrivo, ben sani. Rabiot era sanissimo la stagione scorsa e sanissimo alla firma. Gli accordi con i parametri zero non li fai ad inizio luglio. Su Emre Can addirittura eravamo dai tempi dell'acquisto di matuidi, si rinunciò di prenderlo a 40 milioni quella estate. 

 

Sì contesta la mala programmazione dei parametri zero. È più programmato l'acquisto di Emre Can che quello di ronaldo. 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
61,373 posts
8 hours ago, #TeamParatici said:

Sta fissa contro i parametri 0 non la concepisco. Rabiot poi, un 95... prima di finire fuori rosa  il cartellino valeva 45-50 milioni

Il Tottenham ha speso circa 100 milioni per i cartellini di Ndombelè e Lo Celso e li sta aspettando giustamente. Spenderne 50-60 non è  garanzia di niente. 

 

Il fatto è che molti sono ancora ancorati al vecchio concetto che i parametri zero erano solo bidoni o poco più... il fatto è che questo assioma è andato riducendosi quasi a sparire negli ultimi 7/8 anni... oggi che un calciatore, anche di valore, aspetti di andare in scadenza per prendere di più e perché gli agenti si sono fatti più furbi è diventato normale, idea che prima praticamente non esisteva e solo gli scarti venivano lasciati andare "raminghi"...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
7,418 posts

Non cambio idea, Paratici per me è un grandissimo dirigente però ultimamente lo vedo in confusione....forse deve abituarsi ancora a camminare da solo !?!?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
17,706 posts
5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Non cambio idea, Paratici per me è un grandissimo dirigente però ultimamente lo vedo in confusione....forse deve abituarsi ancora a camminare da solo !?!?

 

 

Per me è troppo solo, paratici e Nedved non bastano per fare tutto quel lavoro che si deve fare in una società come la Juventus.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2007
1,601 posts

Non all'altezza... fine della storia... anche se sono del parere che l'80% della colpa è della società....

Detto questo Marotta all'Inter mi pare assai più libero..... non parla più di... opportunità..... tratta, compra e basta...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Oct-2005
1,499 posts

Andrebbe affiancato da qualcuno ma sono contento che Marotta si sia levato dalle palle

Edited by MAXI333

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,044 posts
5 ore fa, bela ha scritto:

Non all'altezza... fine della storia... anche se sono del parere che l'80% della colpa è della società....

Detto questo Marotta all'Inter mi pare assai più libero..... non parla più di... opportunità..... tratta, compra e basta...

 

l'Inter e la Juventus sono in due fasi di crescita molto diverse.

È più facile migliorare l'Inter che la juventus. Da noi arrivano calciatori che valgono (non costano) complessivamente 300 milioni e si ha la percezione che non si migliori

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
3,558 posts

Ma com'è che è così difficile capire che è ben più difficile trovare un sostituto all'altezza di un Kehdira rispetto a un Vecino......o a un Gagliardini?

 

Noi per prendere un cc che migliori sulla carta i titolari devi spendere 100 mln e più, Ramsey sulla carta è meglio di Matuidi, poi per vari motivi non rende come lui e alla fine gioca il francese, stesso vale per Rabiot con Benta o Kehdira, il fatto che siano stati presi a zero è un merito, d'altronde i fenomeni affermati di 24/26 anni non ce li possiamo permettere o comunque ci sono squadre con più possibilità economiche con cui è impossibile giocare al rialzo......

 

La forza della Juve sta da sempre nel cercare di far rendere al massimo i giocatori che ha, giocatori che in altre squadre sembravano in difficoltà da noi esplodevano......bisogna cercare di mantenere questa mentalità che è l'unica che ci può far stare a livello delle altre grandi d'europa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-May-2007
3,479 posts

Al dilà del presente la domanda fondamentale è una.

 

Ma quindi esistono ancora dei pazzi furiosi che sono davvero convinti che la Juve sia arrivata dove è adesso negli ultimi 10 anni NONOSTANTE Marotta e Paratici e non GRAZIE IN BUONA PARTE A?

 

 

Edited by Eorlingas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Apr-2008
19,518 posts
12 hours ago, Gurdjieff said:

 

Per me è troppo solo, paratici e Nedved non bastano per fare tutto quel lavoro che si deve fare in una società come la Juventus.

ma voglio pensare che ci sia una struttura sotto, non credo che abbiano semplicemente detto "toh, ecco le chiavi"

 

ha fatto degli errori e credo continuera' a farli, come li ha fatti Marotta in precedenza. Pero' come dice Bradipo piu' la squadra e' forte e piu' e' difficile da migliorare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
7,418 posts

A Parà, Rakitic no eh !??

Abbiamo un centro recupero al J-center ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
41,139 posts

lo attendo al varco in estate, ormai questa stagione, dal punto di vista del mercato, è finita e non è andata proprio bene per usare un eufemismo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
6,358 posts
19 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

lo attendo al varco in estate, ormai questa stagione, dal punto di vista del mercato, è finita e non è andata proprio bene per usare un eufemismo.

 

 

la penso come te sul fatto che l'estate scorsa sia stato deludente, sicuramente il fatto di aver speso 80 mln per un dinfesore ha un po bloccato il rinforzamento di altri reparti

 

quest'estate la priorità DEVE essere il centrocampo e direi che il colpo Kulusewsky sia di buon auspicio, però rendiamoci tutti conto che anche l nostro centrocampo è difficilissimo da migliorare, cosi come gli altri reparti sinceramente quanti giocatori in europa migliorerebbero questa Juve?

 

escludendo gli imprendibili Messi, Mbbappè, Salah, Kroos, De Jong, ecc?

 

io punterei a prendere i milgiori prospetti della A, come Kulu, anche Tonali, Traorè, un po come fa il Bayern che ogni anno rastrella il meglio che c'è nella Bundesliga

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
41,139 posts
31 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

la penso come te sul fatto che l'estate scorsa sia stato deludente, sicuramente il fatto di aver speso 80 mln per un dinfesore ha un po bloccato il rinforzamento di altri reparti

 

quest'estate la priorità DEVE essere il centrocampo e direi che il colpo Kulusewsky sia di buon auspicio, però rendiamoci tutti conto che anche l nostro centrocampo è difficilissimo da migliorare, cosi come gli altri reparti sinceramente quanti giocatori in europa migliorerebbero questa Juve?

 

escludendo gli imprendibili Messi, Mbbappè, Salah, Kroos, De Jong, ecc?

 

io punterei a prendere i milgiori prospetti della A, come Kulu, anche Tonali, Traorè, un po come fa il Bayern che ogni anno rastrella il meglio che c'è nella Bundesliga

 

 

 

è da anni che la juve fa già così (pjanic, higuain, bernardeschi), è sempre stato un suo must, e la champions non l'ha vinta...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Oct-2009
6,358 posts
9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

è da anni che la juve fa già così (pjanic, higuain, bernardeschi), è sempre stato un suo must, e la champions non l'ha vinta...

 

pazienza ma il trend deve essere quello, la CL è frutto di fortuna e casualità,non puoi programmare una società in funzione di quel trofeo

 

hai cmq giocato 2 finali e vinto 8 Scudi, e le finali non le hai vinte perchè oltre a avere un atteggiamento troppo rininciatario, hai anche trovato le 2 squadre piu forti degli ultimi 20 anni, contro i 2 giocatori piu forti di sempre, non certo per colpa di una programmazione sbagliata

Edited by silver1981

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...