Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Tim Cup ] Juventus F.C. - Udinese Calcio 4-0

Recommended Posts

Joined: 14-Apr-2009
13676 messaggi

aldilà della pochezza dell'udinese prova molto buona sotto il profilo dell'applicazione , del pressing alto, del possesso palla per quasi tutti i 90'.... scontata, ammesso che sista qualcosa di scontato, era la vittoria, non la prestazione con i ragazzi che, nell'applicare i dettami dl mister, si sono divertiti in campo e questo non può che essere un buon viatico per il futuro contribuendo a dare sicurezza nel palleggio...

sublime il sinistro di dybala, d. costa non sfavillante ma considerato il rientro prova incoraggiante per un prossimo recupero al 100%, benta bene in cabina di regia, berna non male nel nuovo ruolo soprattutto nel primo tempo per sfruttare la sua velocità nel dare un senso al formarsi dei triangoli di centrocampo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2008
7955 messaggi

Oh comunque da quando ci sono i Blur allo Stadium canzone suonata 8 volte in 2 partite!

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2007
2542 messaggi

Berna ... un passo avanti... almeno non ha fatto danni e si è procurato un rigore con un inserimento.... deve fare il Marchisio con più fisigità....

non capisco come si è potuto insistere così tanto come trequartista.... palesemente inadeguato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi
4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Dopo i fuorigioco delle unghie di Ronaldo e Higuain, ieri abbiamo inaugurato il fuorigioco dei "sei tacchetti"...

 

IMG_20200116_083744.jpg

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

È  assurdo  .asd

 

 

I capelli fanno  parte parte del corpo..

A questo punto voglio vedere fischiare anche quando qualcuno  ha il ciuffo  in offside.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-May-2019
4478 messaggi

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37092 messaggi

Con la tolleranza sarà  peggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62793 messaggi
1 ora fa, ONLY4U ha scritto:

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

Per restare nella discussione di lana caprina allora, per essere proprio fiscali fiscali, sarebbe da vedere l'immagine in 3d "perché in realtà la pianta del piede di de ligt è in verticale e potrebbe essere in linea con il piede del difensore.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62793 messaggi
1 ora fa, pjaca20 ha scritto:

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

Vabbè, ci sono però certi peli di fica... 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103373 messaggi
6 ore fa, Alexious ha scritto:

 

No...Con tolleranza io intendo che non è fuorigioco se il giocatore è avanti di (esempio) 10 centimetri o meno. Rimarrebbe egualmente oggettivo. Attualmente lo è anche se è avanti mezzo centimetro, a quanto pare. 

 

Ma se poi avviene a 11 si lamentera chi è a 11. 

Cambiano solo le soglie. 

Solo che la soglia 10 non è misurabile a video, la soglia zero sì 

 

 

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi

Centimetri a parte, io credo che questo sia il fuorigioco più assurdo che abbia mai visto.

Come dicevo non per i pochi centimetri o per i tacchetti, ma proprio concettualmente.

La regola del fuorigioco nacque per impedire che un attaccante fosse agevolato nel trovarsi più avanti dell'ultimo difendente avversario.

Nel caso di De Ligt come può essere agevolato visto che sta correndo verso il centrocampo ed è totalmente rivolto verso di esso?

Ma ancor peggio tutto il corpo di De Ligt è perfettamente in gioco, solo il piede sinistro si trova effettivamente in fuorigioco per via del movimento della sua falcata/camminata.

Se il passaggio fosse avvenuto un decimo di secondo prima o dopo, De Ligt avrebbe completato la falcata e il piede sinistro sarebbe stato in altra posizione.

Lo trovo davvero assurdo perché in nessun modo De Ligt trae vantaggio dall'avere il piede destro, per giunta rivolto verso il centrocampo, in fuorigioco.

 

Forse è il caso che rivedano questa regola, perché stanno annullando gol veramente assurdi.

Perlomeno dovrebbe punire quei fuorigioco dove tutto il corpo, e non il piede o la mano, o il becco è in fuorigioco.

O magari tornare a com'era diversi anni fa quando era fuorigioco solo se "c'è luce" tra l'attaccante e il difensore.

 

 

Modificato da torino juventina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
24 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Centimetri a parte, io credo che questo sia il fuorigioco più assurdo che abbia mai visto.

Come dicevo non per i pochi centimetri o per i tacchetti, ma proprio concettualmente.

La regola del fuorigioco nacque per impedire che un attaccante fosse agevolato nel trovarsi più avanti dell'ultimo difendente avversario.

Nel caso di De Ligt come può essere agevolato visto che sta correndo verso il centrocampo ed è totalmente rivolto verso di esso?

Ma ancor peggio tutto il corpo di De Ligt è perfettamente in gioco, solo il piede sinistro si trova effettivamente in fuorigioco per via del movimento della sua falcata/camminata.

Se il passaggio fosse avvenuto un decimo di secondo prima o dopo, De Ligt avrebbe completato la falcata e il piede sinistro sarebbe stato in altra posizione.

Lo trovo davvero assurdo perché in nessun modo De Ligt trae vantaggio dall'avere il piede destro, per giunta rivolto verso il centrocampo, in fuorigioco.

 

Forse è il caso che rivedano questa regola, perché stanno annullando gol veramente assurdi.

Perlomeno dovrebbe punire quei fuorigioco dove tutto il corpo, e non il piede o la mano, o il becco è in fuorigioco.

O magari tornare a com'era diversi anni fa quando era fuorigioco solo se "c'è luce" tra l'attaccante e il difensore.

 

 

Mi chiedo....se tra qualche partita Cristiano sarà in linea con l'ultimo difensore, ma con un'evidente erezione a causa della Leotta a bordo campo, sarà sempre fuorigioco !? .penso

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi

Comunque sul primo gol ho rischiato di diventare padre.....

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2006
1743 messaggi

scusate ma qualcuno di voi ha visto il fermo immagine del momento del passaggio/tiro che poi va a deligt? lo dico perchè in rete non ho ancora trovato nulla....

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi

se non fosse che c'è la riga di porta, faremmo polemica anche sulla gol line technology mi par di capire....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
6458 messaggi
10 minuti fa, KM 91 ha scritto:

se non fosse che c'è la riga di porta, faremmo polemica anche sulla gol line technology mi par di capire....

è la regola ad essere risibile e ridicola non il mezzo con la quale viene applicata (cioè lo è anche quello per come viene usato a discrezione ma è un'altro discorso)

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jul-2007
4839 messaggi
Il 16/1/2020 alle 14:27 , pjaca20 ha scritto:

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

 

Dopo quanto accaduto contro l'Atalanta, io direi che l'Inda meriti goal annullati per un pelo di fica almeno per i prossimi tre campionati .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...