Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Napoli Calcio - Juventus F.C.

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi

Brutta partita, troppo lenta e svagata.

 

Male l'utilizzo ancora di Matuidi. E' più che evidente che, con questo giocatore in campo, perdiamo molto più di quanto guadagniamo. Bernardeschi può fare tranquillamente il lavoro di fatica che fa Matuidi ed ha un altro bagaglio tecnico. Oppure diamo fiducia piena a Rabiot. In ogni caso, ogni palla passata a Matuidi è persa.

 

La Juve deve essere PIU' offensiva, non MENO offensiva. Deve sposare al massimo la filosofia di Sarri, non rimanere a metà del guado (e Sarri deve avere coraggio fino in fondo). La parte tecnica del gioco migliorerà, in modo non lineare (come in effetti ha detto il mister), tanto più con il rinnovo della rosa.

 

Detto questo, totalmente dalla parte di Sarri, per i risultati, l'idea di gioco (sebbene il gioco non sia ancora del tutto soddisfacente) e le dichiarazioni.

 

RISULTATI. Negativo solo il risultato della Supercoppa. per il resto, primi in classifica, 3 punti sopra l'Inter, 12 punti sopra la Roma, 24 punti sopra il Napoli. Primi nel girone di Champions. Turni passati benissimo in Coppa Italia. 24 partite vinte su 30.

 

GIOCO. Parto proprio dalla Coppa Italia. Quando giochiamo con la formazione giusta, senza Matuidi, con tecnica e spirito offensivo e coraggioso, la squadra va alla grande. E' quello che Sarri deve fare sempre, senza timore. Mister, lascia perdere i tradizionalisti. Il mondo della Juve ne è zeppo. E' un mondo in buona parte bacchettone, conservatore e anche un po' snob, convinto di essere il popolo eletto. Non esiste popolo eletto, meno che mai nel tifo calcistico. Lasciali perdere, mister, e vai avanti.

 

DICHIARAZIONI. E a proposito di tifo calcistico: la polemica sull'intervista di Sarri del dopo Napoli-Juve dimostra la pochezza del tifo e la cultura tribale che ne pervade buona parte. Troppo elevati (o troppo "normali", a seconda dei punti di vista) i pensieri espressi dall'allenatore per il populismo tifistico, che pretende fedeltà maniacale, offesa dell'avversario, divisione manichea. Nel caso in cui Allegri, allenatore del PSG, avesse perso contro la Juve e detto: "Se devo perdere, preferisco farlo contro i miei ex ragazzi", sarebbe stato attaccato dai tifosi del PSG ed osannato da quelli della Juve. Eppure sarebbe stata una dichiarazione serena, onesta, distensiva. Ma c'è poco da fare, è il tifo del calcio. Legge il mondo a malapena, con occhi quasi del tutto ciechi.

 

 

 

 

Modificato da joyce
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
Il 27/1/2020 alle 23:46 , Bradipo76 ha scritto:

Il bimbo napoletano avrà 8-9 anni credo. E la testa di quell'età.

Gran parte di chi l'ha insultato ha sicuramente l'età della ragione e del voto.

Non ho alcun dubbio su chi sia peggio. Purtroppo si perde la dimensione della realtà. 

beh, "oggi" di sicuro sono gli adulti che gli stanno intorno. Ma per "domani" è sulla buona strada, sempre se rimane in compagnia di quegli ottimi esempi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

analizzando i nomi dei capri espiatori di turno, la conclusione è una sola:

il centrocampo ed i suoi giocatori sono quantomeno da rivedere. sefz

 

 

 

.meme10

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi

Un'occasione ghiottissima per ammazzare il campionato gettata malamente alle ortiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Oct-2019
606 messaggi
2 hours ago, joyce said:

Brutta partita, troppo lenta e svagata.

 

Male l'utilizzo ancora di Matuidi. E' più che evidente che, con questo giocatore in campo, perdiamo molto più di quanto guadagniamo. Bernardeschi può fare tranquillamente il lavoro di fatica che fa Matuidi ed ha un altro bagaglio tecnico. Oppure diamo fiducia piena a Rabiot. In ogni caso, ogni palla passata a Matuidi è persa.

 

La Juve deve essere PIU' offensiva, non MENO offensiva. Deve sposare al massimo la filosofia di Sarri, non rimanere a metà del guado (e Sarri deve avere coraggio fino in fondo). La parte tecnica del gioco migliorerà, in modo non lineare (come in effetti ha detto il mister), tanto più con il rinnovo della rosa.

 

Detto questo, totalmente dalla parte di Sarri, per i risultati, l'idea di gioco (sebbene il gioco non sia ancora del tutto soddisfacente) e le dichiarazioni.

 

RISULTATI. Negativo solo il risultato della Supercoppa. per il resto, primi in classifica, 3 punti sopra l'Inter, 12 punti sopra la Roma, 24 punti sopra il Napoli. Primi nel girone di Champions. Turni passati benissimo in Coppa Italia. 24 partite vinte su 30.

 

GIOCO. Parto proprio dalla Coppa Italia. Quando giochiamo con la formazione giusta, senza Matuidi, con tecnica e spirito offensivo e coraggioso, la squadra va alla grande. E' quello che Sarri deve fare sempre, senza timore. Mister, lascia perdere i tradizionalisti. Il mondo della Juve ne è zeppo. E' un mondo in buona parte bacchettone, conservatore e anche un po' snob, convinto di essere il popolo eletto. Non esiste popolo eletto, meno che mai nel tifo calcistico. Lasciali perdere, mister, e vai avanti.

 

DICHIARAZIONI. E a proposito di tifo calcistico: la polemica sull'intervista di Sarri del dopo Napoli-Juve dimostra la pochezza del tifo e la cultura tribale che ne pervade buona parte. Troppo elevati (o troppo "normali", a seconda dei punti di vista) i pensieri espressi dall'allenatore per il populismo tifistico, che pretende fedeltà maniacale, offesa dell'avversario, divisione manichea. Nel caso in cui Allegri, allenatore del PSG, avesse perso contro la Juve e detto: "Se devo perdere, preferisco farlo contro i miei ex ragazzi", sarebbe stato attaccato dai tifosi del PSG ed osannato da quelli della Juve. Eppure sarebbe stata una dichiarazione serena, onesta, distensiva. Ma c'è poco da fare, è il tifo del calcio. Legge il mondo a malapena, con occhi quasi del tutto ciechi.

 

 

 

 

 

un barlume di speranza in questa notte buia

grazie

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46488 messaggi
1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Un'occasione ghiottissima per ammazzare il campionato gettata malamente alle ortiche.

 

forse non lo avresti ammazzato, ma sarebbe stato un bell'allungo (solo in caso di vittoria poi) ...ad ogni modo cancellare al più presto questo episodio e ripartire più convinti che mai e con la voglia di lavorare e fare.

Sono d'accordo con Gigi Buffon : tutto nelle nostre mani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
1893 messaggi
Il 27/1/2020 alle 18:36 , STELEO ha scritto:

A Paratici facevano ponti d'oro, io non so cosa sia successo con Marotta, probabilmente s'è presa la palla al balzo per far fare il salto a Paratici che altrimenti se ne sarebbe andato.

 

Come talent scout direi che ci prende abbastanza, De Ligt è riuscito a portarlo a casa e non era facile (a mio parere è forte), Demiral mi sembra che sia un capolavoro preso a 15 dopo 5 partite ne valeva 50.

 

Solo nell'ultimo anno senza parlare di tanti semisconosciuti che abbiamo preso e sono diventati forti ,non so se ci potevamo permettere di perdere una persona del genere...... 

 

 

prendere De Ligt pagandolo la enorme cifra richiesta quando si erano accorti di lui anche su Marte non significa essere un buon talent scout.

 

il talent scout è quello che prende un giovane promettente a pochi soldi, e poi quello si rivela un campione.

Modificato da 444

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

 

prendere De Ligt pagandolo la enorme cifra richiesta quando si erano accorti di lui anche su Marte non significa essere un buon talent scout.

 

il talent scout è quello che prende un giovane promettente a pochi soldi, e poi quello si rivela un campione.

Beh Demiral mi sembra un ottimo acquisto.

 

Poi ovviamente per Paratici è sempre più difficile, prima era un perfetto sconosciuto quindi andava su un prospetto, contrattava e lo pigliava, ora non è più così, tutti hanno le antenne dritte su quello che fa, quindi quando vede un prospetto e va per contattarlo l'agente di quest'ultimo spiffera la cosa in giro e su quel giocatore arrivano le altre big ......a quel punto non è facile spender poco......su De Ligt Paratici c'era da qualche anno ma il prezzo è subito lievitato perchè Raiola non è stupido, l'abbiamo preso a 75 ma quando aveva 17 anni ne spendevi 40 ma chi spende quella cifra per un diciassettenne oltre alle 2/3 big europee?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
1893 messaggi
9 minuti fa, STELEO ha scritto:

Beh Demiral mi sembra un ottimo acquisto.

 

Poi ovviamente per Paratici è sempre più difficile, prima era un perfetto sconosciuto quindi andava su un prospetto, contrattava e lo pigliava, ora non è più così, tutti hanno le antenne dritte su quello che fa, quindi quando vede un prospetto e va per contattarlo l'agente di quest'ultimo spiffera la cosa in giro e su quel giocatore arrivano le altre big ......a quel punto non è facile spender poco......su De Ligt Paratici c'era da qualche anno ma il prezzo è subito lievitato perchè Raiola non è stupido, l'abbiamo preso a 75 ma quando aveva 17 anni ne spendevi 40 ma chi spende quella cifra per un diciassettenne oltre alle 2/3 big europee?

 

 

sono d'accordo con te.

 

Demiral ottimo acquisto, concordo.

 

ma anche Vidal lo prese Paratici, per dire: ecco, quello fu un colpo da talent scout.

per guardare in casa d'altri, Luis Alberto, altro gran colpo (Tare ha dimostrato in molti casi di vedere lungo, anche SMS è stato un acquisto monstre, pagato pochi spiccioli).

oppure Lautaro, 22 milioni per un giocatore del genere sono meno di niente.

però chi ha preso Lautaro aveva preso anche Ciao Mario e Kondogbia...solo per dire che di infallibile non c'è nessuno, ed anche quelli bravi (come Paratici) possono commettere errori.

 

Io, sinceramente, più che l'errore sul giovane che prendi pagandolo più di quello che poi dimostrerà sul campo (a mio parere un esempio del genere è Bernardeschi), critico la politica dei parametri zero strapagati rispetto al loro valore (e che quindi ti ritroverai sul gobbo per anni) e soprattutto i rinnovi a cifre monstre di giocatori oramai in parabola discendente (Manzo e Sami, per dire).

Perchè sono quelle le operazioni che poi ti bloccano il mercato: un giovane pagato il giusto, o anche qualcosa in più, comunque lo rivendi sempre, (es i cartoons che beccano 25 milioni per Politano). Ma gente come Manzo, Sami, Ramsey e Rabiot sei destinato a  tenerli in eterno.

ora vediamo se rinnovano a Matuidi, per dire: sarebbe un'altra epocale cazzata IMHO....

Modificato da 444

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
17 minuti fa, 444 ha scritto:

 

sono d'accordo con te.

 

Demiral ottimo acquisto, concordo.

 

ma anche Vidal lo prese Paratici, per dire: ecco, quello fu un colpo da talent scout.

per guardare in casa d'altri, Luis Alberto, altro gran colpo (Tare ha dimostrato in molti casi di vedere lungo, anche SMS è stato un acquisto monstre, pagato pochi spiccioli).

oppure Lautaro, 22 milioni per un giocatore del genere sono meno di niente.

però chi ha preso Lautaro aveva preso anche Ciao Mario e Kondogbia...solo per dire che di infallibile non c'è nessuno, ed anche quelli bravi (come Paratici) possono commettere errori.

 

Io, sinceramente, più che l'errore sul giovane che prendi pagandolo più di quello che poi dimostrerà sul campo (a mio parere un esempio del genere è Bernardeschi), critico la politica dei parametri zero strapagati rispetto al loro valore (e che quindi ti ritroverai sul gobbo per anni) e soprattutto i rinnovi a cifre monstre di giocatori oramai in parabola discendente (Manzo e Sami, per dire).

Perchè sono quelle le operazioni che poi ti bloccano il mercato: un giovane pagato il giusto, o anche qualcosa in più, comunque lo rivendi sempre, (es i cartoons che beccano 25 milioni per Politano). Ma gente come Manzo, Sami, Ramsey e Rabiot sei destinato a  tenerli in eterno.

ora vediamo se rinnovano a Matuidi, per dire: sarebbe un'altra epocale cazzata IMHO....

Quella è la politica delle big, se vuoi far parte di loro è il prezzo che devi pagare, altrimenti restiamo nel nostro orticello italiano e scordiamoci la CL. (a meno di colpi di c**o clamorosi che noi in quella coppa non avremo mai).

 

Anche RM Barca MU hanno i loro flop sul groppone, la differenza è che loro se li possono permettere più di noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
7 ore fa, joyce ha scritto:

Brutta partita, troppo lenta e svagata.

 

Male l'utilizzo ancora di Matuidi. E' più che evidente che, con questo giocatore in campo, perdiamo molto più di quanto guadagniamo. Bernardeschi può fare tranquillamente il lavoro di fatica che fa Matuidi ed ha un altro bagaglio tecnico. Oppure diamo fiducia piena a Rabiot. In ogni caso, ogni palla passata a Matuidi è persa.

 

La Juve deve essere PIU' offensiva, non MENO offensiva. Deve sposare al massimo la filosofia di Sarri, non rimanere a metà del guado (e Sarri deve avere coraggio fino in fondo). La parte tecnica del gioco migliorerà, in modo non lineare (come in effetti ha detto il mister), tanto più con il rinnovo della rosa.

 

La Juve deve essere più offensiva quando i giocatori disponibili saranno adatti.

 

Si leggeva "possibile che con Ronaldo, Cuadrado, Higuain, Dybala, Bentancur, Pjanic e Costa non si possa fare meglio"? Beh, quando insieme a loro, quando manca Benta, hai una mezzala che è fisicamente lenta, un trequartista non propriamente adeguato (intendo quando non c'è il romantico e affascinante tridente pesante, quello che fa il leone contro le piccole e l'agnello contro le altre), Matuidi, Sandro, e considerando anche che Pjanic, per quanto sia essenziale nella costruzione della manovra, non riesce proprio a dare il là ad un'azione di gioco e che Costa è sempre ai box, allora fare meglio è difficile.

Lasciando stare che con Allegri in tanti qui mettevano in luce i primi giocatori e trascuravano "casualmente" gli altri, mentre ora, sempre gli stessi "tanti", fanno il contrario, le difficoltà di quest'anno erano ampiamente prevedibili, già da quel che si vedeva in campo proprio con Allegri era chiarissimo che gran parte di tutto ciò era conseguenza della tipologia di giocatori che avevamo, e la situazione non poteva cambiare più di tanto quest'anno con Sarri.

 

Solo chi in questi ultimi anni si è adeguato a quell'improbabile tendenza che ha spostato in maniera a dir poco eccessiva l'incidenza dell'esito di una o più partite dai giocatori all'allenatore poteva pensare che con Sarri avremmo visto un cambiamento da così a così.

 

Un appunto su Matuidi stesso: nelle partite migliori di inizio stagione lui era titolare. Le sue lacune tecniche non creano troppi problemi quando i calciatori attorno a lui lo mettono nelle condizioni di poterle appunto mascherare. Se vengono a galla, è perché qualcosa intorno a lui non sta funzionando come dovrebbe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
1893 messaggi
1 ora fa, STELEO ha scritto:

Quella è la politica delle big, se vuoi far parte di loro è il prezzo che devi pagare, altrimenti restiamo nel nostro orticello italiano e scordiamoci la CL. (a meno di colpi di c**o clamorosi che noi in quella coppa non avremo mai).

 

Anche RM Barca MU hanno i loro flop sul groppone, la differenza è che loro se li possono permettere più di noi.

 

 

la politica delle big è prendere parametri zero strapagati??

 

a me non sembra che Barça, Real, Bayern, Liverpool etc adottino quella politica, sinceramente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
4 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

La Juve deve essere più offensiva quando i giocatori disponibili saranno adatti.

 

Si leggeva "possibile che con Ronaldo, Cuadrado, Higuain, Dybala, Bentancur, Pjanic e Costa non si possa fare meglio"? Beh, quando insieme a loro, quando manca Benta, hai una mezzala che è fisicamente lenta, un trequartista non propriamente adeguato (intendo quando non c'è il romantico e affascinante tridente pesante, quello che fa il leone contro le piccole e l'agnello contro le altre), Matuidi, Sandro, e considerando anche che Pjanic, per quanto sia essenziale nella costruzione della manovra, non riesce proprio a dare il là ad un'azione di gioco e che Costa è sempre ai box, allora fare meglio è difficile.

Lasciando stare che con Allegri in tanti qui mettevano in luce i primi giocatori e trascuravano "casualmente" gli altri, mentre ora, sempre gli stessi "tanti", fanno il contrario, le difficoltà di quest'anno erano ampiamente prevedibili, già da quel che si vedeva in campo proprio con Allegri era chiarissimo che gran parte di tutto ciò era conseguenza della tipologia di giocatori che avevamo, e la situazione non poteva cambiare più di tanto quest'anno con Sarri.

 

Solo chi in questi ultimi anni si è adeguato a quell'improbabile tendenza che ha spostato in maniera a dir poco eccessiva l'incidenza dell'esito di una o più partite dai giocatori all'allenatore poteva pensare che con Sarri avremmo visto un cambiamento da così a così.

 

Un appunto su Matuidi stesso: nelle partite migliori di inizio stagione lui era titolare. Le sue lacune tecniche non creano troppi problemi quando i calciatori attorno a lui lo mettono nelle condizioni di poterle appunto mascherare. Se vengono a galla, è perché qualcosa intorno a lui non sta funzionando come dovrebbe.

 

i cambiamenti io li vedo, orlando, e anche notevoli

è una squadra che ha avviato un percorso importante e, a mio avviso, con risultati ad oggi ipù che accettabili

 

quanto alla rosa: si può migliorare, ma se consideriamo l'attuale, già possiamo schierare formazioni ampiamente all'altezza

 

RAMSEY BENTANCUR RABIOT (BERNARDESCHI)

DYBALA HIGUAIN RONALDO

 

questa per me deve essere la Juve titolare

senza Matuidi e anche senza Pjanic

 

La abbiamo sostanzialmente già vista in coppa Italia, con ottimi risultati

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130542 messaggi

La Juve si rialza: Sarri parla alla squadra

Il tecnico ai giocatori: mai più passivi come a Napoli

 

aa17439b0282ac0e207ef1a6ba4f75b5-00208-1

 

FONTE

 

 

 

Perdersi per ritrovarsi. Un ritornello che suona particolarmente bene anche per la Juventus. C’è un aggettivo che più di ogni altro risuona in maniera fastidiosa: passiva. Così è stata Madama a Napoli. Spenta, quasi spettatrice degli eventi. Ed è questa sensazione che più di ogni altra cosa ha amareggiato Maurizio Sarri, nonché tutti i giocatori. Tutti, già. Nessuno escluso. L’arrabbiatura di Cristiano Ronaldo è quella del capopopolo, ma pure gli altri non hanno certo lesinato sorrisi al fischio finale. C’era da riflettere, da perdersi, appunto. Non è la sconfitta che fa male, anche perché è solo la terza finora maturata nel corso di questa stagione: di una Juventus prima in campionato, prima nel girone di Champions League e già in semifinale di Coppa Italia ci sono ben pochi argomenti di cui lamentarsi. Poi, innegabilmente, c’è sempre da migliorare. Motivo per cui Sarri e la squadra, nell’allenamento di ieri, si sono guardati in faccia. C’è stato un primo confronto dopo la lezione del San Paolo, in un contesto disteso: non è sicuramente un ko, seppur doloroso, a far volare gli stracci in uno spogliatoio dove da quasi nove anni vige assoluta armonia. Ci è voluta, però, una presa di coscienza da parte di tutti: può esistere una Juventus che sbaglia partita, ma non potrà più esistere una Juventus passiva. Dunque, la sconfitta contro Gattuso e compagnia avvia un percorso di miglioramento collettivo. Ci voleva una porta in faccia per cambiare marcia e così sarà. L’obiettivo? Vedere la Signora come non si è ancora mai vista, con continuità totale.

 

Già, la missione di Sarri è ben precisa. Tanti gli spunti di riflessione sui quali il gruppo ha avuto modo di pensare. A partire dalla gestione della palla: serve maggiore velocità nei tocchi e più riferimenti in ampiezza. Ma soprattutto urge scrollarsi di dosso la poca cattiveria quando c’è da difendere. Il tecnico bianconero ha preso in considerazione l’esempio più calzante in questo senso: il gol subito da Cengiz Under in Coppa Italia contro la Roma. Una rappresentazione di ciò che, d’ora in avanti, la Juventus non dovrà mai più essere: svagata e pure un filino troppo rilassata. Nessun dramma, dalle parti della Continassa, anzi uno sguardo maturo sul presente e su ciò che dovrà essere il futuro da parte di tutti. A partire dalla Fiorentina si cambia spartito mentale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2019
6458 messaggi
7 ore fa, 444 ha scritto:

 

 

prendere De Ligt pagandolo la enorme cifra richiesta quando si erano accorti di lui anche su Marte non significa essere un buon talent scout.

 

il talent scout è quello che prende un giovane promettente a pochi soldi, e poi quello si rivela un campione.

si ma il giovane promettente ormai alla Juve non ha più posto (come in tutte le Big salvo rare, molto rare eccezioni, comprano i campioni già fatti)

 

Guarda Demiral, se il tuo centrale di riferimento nonché capitano e più forte al mondo nel ruolo non si faceva il crociato ad Agosto quanto avrebbe giocato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
15799 messaggi

Non mi è ancora passata, non vedo l'ora si ricominci a giocare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
1 ora fa, joyce ha scritto:

 

i cambiamenti io li vedo, orlando, e anche notevoli

è una squadra che ha avviato un percorso importante e, a mio avviso, con risultati ad oggi ipù che accettabili

 

quanto alla rosa: si può migliorare, ma se consideriamo l'attuale, già possiamo schierare formazioni ampiamente all'altezza

 

RAMSEY BENTANCUR RABIOT (BERNARDESCHI)

DYBALA HIGUAIN RONALDO

 

questa per me deve essere la Juve titolare

senza Matuidi e anche senza Pjanic

 

La abbiamo sostanzialmente già vista in coppa Italia, con ottimi risultati

 

 

 

 

 

I cambiamenti non si fanno giusto per poter dire "evviva che bello siamo cambiati!!", ma per portare qualche vantaggio che prima non avevi.

 

Vantaggi che oggi non si vedono (al netto che Allegri andava comunque cambiato), siamo rimasti semplicemente più o meno in linea con gli anni passati.

Il che, intendiamoci, è un bene, ed è quel che si chiede a Sarri.

 

Come mai siamo calati rispetto a inizio stagione? Si diceva che eravamo al 30%, adesso che sta succedendo?

Sarà che non siamo una squadra in grado di tenere certi ritmi per una stagione intera? Ci voleva davvero Sarri per capirlo?

 

Non metto in dubbio che i cambiamenti ci siano stati (non concordo con il "notevoli"), ma ad ora non c'è alcun elemento che possa definire questi cambiamenti come migliori rispetto a quello che c'era prima; sono, semplicemente, cambiamenti, ma cambiare non è una condizione sufficiente per fare meglio.

 

In coppa Italia non avevamo questo centrocampo, Pjanic c'era.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
9 ore fa, 444 ha scritto:

 

 

la politica delle big è prendere parametri zero strapagati??

 

a me non sembra che Barça, Real, Bayern, Liverpool etc adottino quella politica, sinceramente.

Mah non penso che i giocatori di quelle squadre abbiano ingaggi inferiori ai nostri (tolto Ronaldo), prenderli a zero è un merito non un demerito, gli ingaggi di Rabiot e Ramsey sono nella media europea delle grandi squadre....poi si può disquisire sul fatto che siano o no campioni ma quello è un altro discorso.......Rabiot non mi ha per niente impressionato poi sento i vari Capello Costacurta e altri gente che di calcio ne mastica e parla di un grande giocatore.....non so che dire, magari è un problema di ambientamento, magari dipende dal tipo di gioco chissà....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
11 ore fa, 444 ha scritto:

 

 

la politica delle big è prendere parametri zero strapagati??

 

a me non sembra che Barça, Real, Bayern, Liverpool etc adottino quella politica, sinceramente.

 

Qualche volta lo fanno pure loro. 

Lewandowski al Bayern, Kroos al Real sono stati colpi a parametri zero. Quelli che mi ricordo .asd 

 

Il prendere un calciatore non pagando un cartellino, comunque, è una modalità come le altre. Quello che conta è la qualità del calciatore. Con tre parametri zero (Pogba, Pirlo, Evra) ci siamo giocati una finale di coppa, L'altro (Khedira) si è giocato la seconda finale, arrivandoci da protagonista.

Modificato da Bradipo76
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33623 messaggi
18 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

I cambiamenti non si fanno giusto per poter dire "evviva che bello siamo cambiati!!", ma per portare qualche vantaggio che prima non avevi.

 

Vantaggi che oggi non si vedono (al netto che Allegri andava comunque cambiato), siamo rimasti semplicemente più o meno in linea con gli anni passati.

Il che, intendiamoci, è un bene, ed è quel che si chiede a Sarri.

 

Come mai siamo calati rispetto a inizio stagione? Si diceva che eravamo al 30%, adesso che sta succedendo?

Sarà che non siamo una squadra in grado di tenere certi ritmi per una stagione intera? Ci voleva davvero Sarri per capirlo?

 

Non metto in dubbio che i cambiamenti ci siano stati (non concordo con il "notevoli"), ma ad ora non c'è alcun elemento che possa definire questi cambiamenti come migliori rispetto a quello che c'era prima; sono, semplicemente, cambiamenti, ma cambiare non è una condizione sufficiente per fare meglio.

 

In coppa Italia non avevamo questo centrocampo, Pjanic c'era.

 

Non siamo calati rispetto a inizio stagione. Siamo cresciuti. Il dopo Natale, a parte Napoli, ha visto ottime partite con Cagliari, Udinese e Roma.

 

La crescita continuerà ad essere non lineare, come ha detto Sarri.

 

In coppa Italia contro la Roma non c'era Matuidi, e contro l'Udinese né Matuidi e né Pjanic, per un centrocampo al tempo stesso tecnico e abbastanza dinamico.

 

 

Modificato da joyce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi

Partite di questo tipo non si vedevano dai tempi di Ferrara, Zaccheroni e Delneri. Brucia ancora tanto perché c'era la possibilità di allungare in classifica e perché la partita doveva essere giocata con un piglio assolutamente diverso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
14 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Partite di questo tipo non si vedevano dai tempi di Ferrara, Zaccheroni e Delneri. Brucia ancora tanto perché c'era la possibilità di allungare in classifica e perché la partita doveva essere giocata con un piglio assolutamente diverso.

Fra dimentichi che proprio in quella cloaca la Juve di Conte nella stagione 13/14 perse 2 a 0 e con Max l'anno della grande rimonta perdemmo 2 a 1

Entrambe partite in cui letteralmente facemmo hahare 

Non so come finirà la nostra stagione, ma cessi di partite capita tutti gli anni di vederne, anche in quelli vincenti.

Però con domenica e la Supercoppa abbiamo quasi speso il bonus 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19957 messaggi
4 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Fra dimentichi che proprio in quella cloaca la Juve di Conte nella stagione 13/14 perse 2 a 0 e con Max l'anno della grande rimonta perdemmo 2 a 1

Entrambe partite in cui letteralmente facemmo hahare 

Non so come finirà la nostra stagione, ma cessi di partite capita tutti gli anni di vederne, anche in quelli vincenti.

Però con domenica e la Supercoppa abbiamo quasi speso il bonus 

Nelle partite che hai citato giocammo male. Domenica c'è proprio stata una rinuncia a giocare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-May-2019
2218 messaggi
32 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Nelle partite che hai citato giocammo male. Domenica c'è proprio stata una rinuncia a giocare.

È talmente fine la differenza tra far schifo e non giocare, che fatico a coglierla 

Modificato da GOGA MIGOGA

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2013
13901 messaggi
16 ore fa, joyce ha scritto:

 

Non siamo calati rispetto a inizio stagione. Siamo cresciuti. Il dopo Natale, a parte Napoli, ha visto ottime partite con Cagliari, Udinese e Roma.

 

La crescita continuerà ad essere non lineare, come ha detto Sarri.

 

In coppa Italia contro la Roma non c'era Matuidi, e contro l'Udinese né Matuidi e né Pjanic, per un centrocampo al tempo stesso tecnico e abbastanza dinamico.

 

 

 

Pochissimo dimostra la partita contro l'Udinese, facile fare i bulli contro le loro riserve, dai...

 

 

 

Se per dimostrare che siamo migliorati bastasse tirare fuori una partita buona ogni tanto, allora se è per questo una bella partita ogni tanto la si poteva tirare anche l'anno scorso.

 

Dopo la scorsa stagione c'era da aspettarsi ben più di qualche partita giocata bene, d'altronde qui dentro erano garantite svariate goleade e vittorie in ciabatte se ricordo bene.

Ma poi, questo famoso "cambiamento" fatto per modificare qualche dato statistico e esprimendo un gioco tutt'altro che al livello che ci si aspettava, sia per qualità che per quantità? E tutto ciò che poteva/doveva essere con un altro allenatore, tutte i proclami sul gioco, tutte le belle partite promesse (senza fermarsi all'"una ogni tanto", dove sono andate a finire? 

 

Ma, personalmente, sono più che soddisfatto dal lavoro di Sarri. Certo, c'è da appropriarsi di un po' più di fluidità nella manovra e nell'occupazione degli spazi, ma non mi aspetto certo cose dell'altro mondo, non perché non ne è capace, ma perché i giocatori che abbiamo non lo consentono. E lui sta ottenendo quasi il massimo in ogni competizione.

D'altronde questi discorsi del gioco sono frutto di un immenso equivoco, secondo il quale si crede che la Juve abbia sostituito allenatore per un fantomatico cambiamento, quando in realtà l'ha fatto "semplicemente" per continuare a vincere in Italia a fare bene in Europa (cosa che con Allegri sarebbe stata fisiologicamente difficile.. non a caso avrebbe voluto cambiare molti elementi della rosa).

Tutto nasce per questo grosso fraintendimento, il cambiamento e tutte le altre menate sono romanticismi tirati su perché al tifoso della Juve piace credere che sia stato finalmente ascoltato dalla società.

Ma i 3 in società hanno fatto giustamente sempre di testa loro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...