[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - A.C.F. Fiorentina 3-0

[Alex85Tox 755]

2 minuti fa, Figio1979 ha scritto:

Dai ragazzi, va bene il tifo e la faziosità, ma definire giusto il secondo rigore significa non aver mai giocato a calcio. 

Quello non è mai fallo per favore! Ceccherini ha capito in anticipo la sterzata di Bentancour e gli si è piazzato davanti. Ci fischiassero contro un rigore simile daremmo fuoco al AIA. 

Poi, eravamo già 1-0 e parlare di risultato indirizzato è malafede, ma avrei preferito vincere senza sto abbaglio 

Io ho giocato solo per 22 anni nella mia serie se non fischia quel rigore finisce a mazzate per tutto il campo

[PGJ 6255]

2 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ma più che altro, l'ha pure rivisto

anche io mi sarei incazzato...ma se l'arbitro lo rivede e rimane con quella decisione mi metto l'animo in pace

 

appunto, soprattutto sapendo che se possono non darcelo non ce lo danno

[funkyrap 5060]

Il rigore non c'è se mette davanti il corpo, invece ci mette davanti le braccia.

[furax 902]

C’è da dire una cosa sul secondo rigore. Queste azioni, quando fatte a centrocampo, son sempre fallo.

[zoltan 745]

Adesso, giucoz ha scritto:

che dice?

Che siamo stufi di sentir asserire che la Juve non vince con merito ma vince perché è aiutata dagli arbitri 

[PGJ 6255]

riportate le parole di pavel per favore?

[Salvo Errori 1940]

5 minuti fa, Dek_90 ha scritto:

ah ecco io ho visto solo quello spezzone di partita non capivo tutte ste critiche 

Fai prima a dire che nn l'hai vista

[erpice 159]

parole apparentemente stupide ma studiate apposta per aver effetto sugli stupidi. roba ben studiata dal loro ufficio stampa, dopo 7 mesi letargici con una parlata alla al capone recita un copione stantio e demagogico farcito dai sooooliti luoghi comuni per garantirsi un bel plauso dal resto d'Italia. lo fa oggi per avere eco vasta e per garantirsi una immunità alla catzata dato che la spara contro di noi

[giucoz 2372]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Il rigore non c'è se mette davanti il corpo, invece ci mette davanti le braccia.

esatto

[Polio 43]

3 minuti fa, Figio1979 ha scritto:

Dai ragazzi, va bene il tifo e la faziosità, ma definire giusto il secondo rigore significa non aver mai giocato a calcio. 

Quello non è mai fallo per favore! Ceccherini ha capito in anticipo la sterzata di Bentancour e gli si è piazzato davanti. Ci fischiassero contro un rigore simile daremmo fuoco al AIA. 

Poi, eravamo già 1-0 e parlare di risultato indirizzato è malafede, ma avrei preferito vincere senza sto abbaglio 

col gomito a 90 in gola. A rugby ti espellono per una roba del genere a rugby 

[zoltan 745]

Smettetela di menarla anche voi sul secondo rigore. State tranquilli che se ci fosse stata anche la minima possibilità di non fischiare non lo avrebbe fatto.

Poi il braccio nella gola ... dai!

[erboss88 1801]

Pesanti dichiarazioni rilasciate dal presidente della Fiorentina Rocco Commisso dopo la sfida con la Juventus, ai microfoni di DAZN: "Sono qui da sei mesi e non ho mai detto niente sugli arbitri, ma non possono decidere così le partite. Sono disgustato, già è successo col Genoa, poi l'Inter e oggi che il secondo rigore non c'era.

 

Ovviamente si sveglia solo oggi

[Alex85Tox 755]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Il rigore non c'è se mette davanti il corpo, invece ci mette davanti le braccia.

Esatto

[Bhauer 1684]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

no guarda. Intuisce prima il movimento e corre verso il pallone. È dubbio, non dico inesistente, ma dire che si sia disinteressato del pallone è ridicolo 

Giusto,se lui metteva davanti il corpo non era mai rigore.Ma dato che Bentancur cade perché gli mette un braccio sul collo, è rigore.

Parere mio personale ovviamente.

[uno juventino a roma 1563]

Mi fa piacere che commisso abbia già imparato quando e come lamentarsi.

 

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Pirkaf 1061]

Sul secondo rigore c'è da dire che quindici minuti dopo Cuadrado a centrocampo interviene allo stesso modo e l'arbitro non fischia nemmeno fallo, quindi è normale che un minimo possano recriminare, quantunque se un rigore viene assegnato dopo averlo visto al Var diventa difficile discuterne perché evidentemente è un intervento che può essere sanzionato.

Onestamente sono contento del risultato, ma nel secondo tempo ( l'unico che ho potuto vedere ) mi è sembrato che fino al raddoppio la Fiorentina abbia giocato alla pari.

Per quel poco che ho visto, bene De Ligt, Sandro, Bonucci, Rabiot e Bentancur, un po' sottotono o a stento la sufficienza per tutti gli altri, tra cui emerge un minimo Cuadrado.

A me francamente questa Juve annoia anche più di quella dello scorso anno, ma mi prendo i punti ed il primo posto e mi sto zitto, che finché vinciamo è inutile lamentarsi.

[Dax85 2203]

Morto un Gaucci se ne fa un altro.

[orlando9164 4993]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

beh, 3 a 0

le occasioni le hai create, altrimenti non vinci 3 a 0

inoltre, se tieni 80 minuti l'avversario nella sua metà campo, rischi decisamente poco

 

 

 

La Fiorentina ha avuto occasioni molto più pericolose, con varie palle in area (si, loro più di noi.. in 10 minuti), noi abbiamo segnato su 2 rigori (mano su tiro da fuori e dribbling multiplo di Bentancur) e un calcio d'angolo.

 

L'unica occasione creata è stata il tiro di Higuain.

 

Se c'è una cosa positiva di oggi è il centrocampo, che non è poco.

 

Per il resto non si parli proprio di gioco, che passaggi, possesso e tiri non raccontano niente se hanno contribuito quasi zero a creare qualcosa.

 

Che i numeri sono "positivi" non ce ne facciamo niente, saranno positivi quando si concretizzeranno in ben altre che tiri rimpallati sul nascere, finché sono fini a se stessi ce ne facciamo poco. 

Interpretare i numeri è importante, non dimentichiamolo, altrimenti, potenzialmente, si potrebbe anche non aver visto mai una partita di calcio in vita propria e dire qualcosa di sensato riguardo questo sport.

[margherita cristina 236]

19 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

presidente della fiorentina ridicolo

Beh veramente più che ridicolo molto irritante, il suo “italiano” poi è deprimente!

[Pressing 7827]

Deve entrare in scivolata sul pallone, non di gomito.

 

Modificato February 2, 2020 da #TeamParatici

[Momo Sissoko! 711]

Adesso, joyce ha scritto:

 

beh, 3 a 0

le occasioni le hai create, altrimenti non vinci 3 a 0

inoltre, se tieni 80 minuti l'avversario nella sua metà campo, rischi decisamente poco

 

 

Alcuni dati ad esempio il dominio territoriale ed i passaggi riusciti per come gioca Sarri sono importanti...perchè come ben dici questa squadra difende meglio quando è alta,anche oggi quando ci siamo abbassati abbiamo rischiato grosso infatti.

Sulle occasioni create invece,fino al 2-0 non avevamo creato gran che...oggi ad esempio il gioco è stato sì più largo ma di rado soprattutto a partita bloccata siamo riusciti ad impensierire la difesa della Fiorentina.

Sarri anche quando il gioco è largo vuole comunque giocatori molto stretti da loro(si vedono pochissimi cambi di gioco) e qui o hai super velocità di palleggio o giocatori rapidi ad attaccare lo spazio o fai fatica e noi ad oggi fatichiamo ad aprire le difese avversarie ben coperte.

Da ciò che vedo Sarri invece di dilatare gli spazi(che potrebbe essere un'idea) sta aspettando la crescita dei centrocampisti nell'attaccare lo spazio o comunque nell'occupare l'area di rigore avversaria...Bentancur sotto quest'aspetto ancora non ha continuità,oggi spesso ha provato Pjanic ad inserirsi ma spesso non con i giusti tempi.

Vedremo se questa strada sarà quella giusta,sperando anche nella crescita individuale sempre più evidente di Bentancur.

[Alex85Tox 755]

2 minuti fa, Bhauer ha scritto:

Giusto,se lui metteva davanti il corpo non era mai rigore.Ma dato che Bentancur cade perché gli mette un braccio sul collo, è rigore.

Parere mio personale ovviamente.

Non é solo il tuo parere, é semplicemente il regolamento e l'arbitro ha valutato le posizioni dei corpi al momento del fallo 

[Brahms 5192]

6 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Deve andare in scivolata non di gomito

 

ma non vedi che non lo accoltella nemmeno.

 

dai di cosa stiamo parlando.

Modificato February 2, 2020 da Brahms

[joyce 8627]

1 minuto fa, orlando9164 ha scritto:

 

La Fiorentina ha avuto occasioni molto più pericolose, con varie palle in area (si, loro più di noi.. in 10 minuti), noi abbiamo segnato su 2 rigori (mano su tiro da fuori e dribbling multiplo di Bentancur) e un calcio d'angolo.

 

L'unica occasione creata è stata il tiro di Higuain.

 

Se c'è una cosa positiva di oggi è il centrocampo, che non è poco.

 

Per il resto non si parli proprio di gioco, che passaggi, possesso e tiri non raccontano niente se hanno contribuito quasi zero a creare qualcosa.

 

Che i numeri sono "positivi" non ce ne facciamo niente, saranno positivi quando si concretizzeranno in ben altre che tiri rimpallati sul nascere, finché sono fini a se stessi ce ne facciamo poco. 

Interpretare i numeri è importante, non dimentichiamolo, altrimenti, potenzialmente, si potrebbe anche non aver visto mai una partita di calcio in vita propria e dire qualcosa di sensato riguardo questo sport.

 

 a me è piaciuta

ancora molti limiti ma anche molte cose che funzionano

e comunque lo hanno preso per vincere, Orlando

o no?

 

 

[Dek_90 3627]

1 minuto fa, #TeamParatici ha scritto:

Deve andare in scivolata non di gomito

 

cioè questo non sarebbe rigore? 

 

Questo è un rigore che il 95% delle volte non si sognano nemmeno di darci, ma ciò non toglie che rigore sia