Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi
3 minutes ago, the_legend said:

Farsopoli non ti ha insegnato un catso.

Anche Moggi già allora denunciava un certo tipo di trattamento

Ma evidentemente non ti interessa.

Contento tu, te l'ho già detto.

Le etichette che continui a darmi le rispedisco al mittente. 

Le statistiche dei rigori dati/subiti e dei gol annullati, se le confrontiamo tra loro le prime in classifica, non stanno in piedi.

Che ci si debba rimboccare le maniche e vincere lo stesso non c'è dubbio, ma che si debba sempre stare zitti mi fa inca**are.

 

 

 


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
16938 messaggi
20 minuti fa, MaZzA ha scritto:


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Bravo a te, ti ho segnalato.

Addio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi
3 minutes ago, the_legend said:

Bravo a te, ti ho segnalato.

Addio


mi mancherai :sisi:

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
4580 messaggi

Dobbiamo sempre essere i primi in tutto..... Ii primi a subire una interruzione di un'ora mezza (con Perugia nel 2000) e mai più successo; i primi a cui hanno annullato un gol per un fallo retroattivo  (fallo di Lichtsteiner, contro Atalanta nel 2017) ricapitato pochissime altre volte (è ricapiatato? io onestamente non ne ricordo....); primi a subire un rigore fischiato dalla tribuna e non dall'arbitro!

Però tutti zitti, se è contro la Juve va bene così e...... Nedved stia muto, non si lamenti altrimenti viene crocifisso!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27170 messaggi
1 ora fa, MaZzA ha scritto:


:261:

:261:

:261:

 

non ci sono altre parole direi. .asd

 

Metterei anche un pó di novax nei tuoi post e poi sarebbero perfetti.

Bravo!

Basta così

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Apr-2006
130539 messaggi

9 rigori contro la Juve, nessuna squadra di A ne ha subiti di più

Afbeeldingsresultaat voor rigore contro szczesny juventus 2020

 

 

 

Nonostante le tante polemiche che nascono quando c'è un episodio a favore della Juventus, la squadra bianconera è quella che ha subito più rigori contro dall'inizio del campionato: col quello assegnato ieri dall'arbitro La Penna contro la Spal - fidandosi del Var Di Bello perché il monitor per rivedere il contrasto tra Rugani e Missiroli non funzionava - sono nove i penalty concessi alle avversarie della Juve. .....

 

Continua -> http://bit.ly/2VmEJVo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Pare che infantino voglia cambiare la regola sui fuorigioco in modo che ci sia "luce" tra i giocatori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi
13 minutes ago, Shannon said:

Pare che infantino voglia cambiare la regola sui fuorigioco in modo che ci sia "luce" tra i giocatori

hanno fatto tutto sto casino per tornare all'antico? In effetti sono anche d'accordo, nel senso che la postura leggermente inclinata in avanti non reca alcun vantaggio all'attaccante nel caso di sospetto fuorigioco, sono inezie per quanto mi riguarda, e poi adesso hanno gli strumenti per capire se ci sia luce o meno fra attaccante e difendente... Però che la applichino dalla prossima stagione.

Modificato da Marcus P.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
8995 messaggi
1 ora fa, Marcus P. ha scritto:

hanno fatto tutto sto casino per tornare all'antico? In effetti sono anche d'accordo, nel senso che la postura leggermente inclinata in avanti non reca alcun vantaggio all'attaccante nel caso di sospetto fuorigioco, sono inezie per quanto mi riguarda, e poi adesso hanno gli strumenti per capire se ci sia luce o meno fra attaccante e difendente... Però che la applichino dalla prossima stagione.

Ma cosa cambia? Fra un anno staremo qua a discutere se c'era o no la luce per un cm.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi
7 hours ago, STELEO said:

Ma cosa cambia? Fra un anno staremo qua a discutere se c'era o no la luce per un cm.....


ma infatti.

io lascerei tutto come è ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15569 messaggi
18 ore fa, MadJ1897 ha scritto:

Non regaliamo ulteriori alibi alla squadra:

Credo che gli episodi,dell'ultimo mese(e ci sono per sbraitare e mugugnare )fanno il palio con prestazioni ai limiti dell'osceno da parte dei nostri.....Aggiungo che se agli altri, va tutto a meraviglia, non può( e non deve) diventare un argomento...#volemosebeneporfavor

quali alibi? il milan doveva finire la partita in 7.. nonostante ciò si è vinto. Contro la Spal abbiamo giocato bene... ma la partita è stata arbitrata in modo osceno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
Il 22/2/2020 alle 19:15 , JUFAN ha scritto:

si ho visto dopo la regola da Ravezzani
però è stringata e tirata, cioè così allora si apre a tutto
anche perché un episodio come oggi è dubbio e interpretabile

per me è una regola un po' del c***o perché significa che ogni volta che non funziona il monitor ha ragione il VAR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21089 messaggi
13 ore fa, Maxel ha scritto:

quali alibi? il milan doveva finire la partita in 7.. nonostante ciò si è vinto. Contro la Spal abbiamo giocato bene... ma la partita è stata arbitrata in modo osceno.

Nedved,ha provato a difendere la squadra,col risultato di condizionare in negativo l'arbitraggio di Verona...Quest'argomento deve essere lasciato a chi,sa restare(per storia e piagnistei )a galla su questi stagni...#causaeffetto..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15569 messaggi
3 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Nedved,ha provato a difendere la squadra,col risultato di condizionare in negativo l'arbitraggio di Verona...Quest'argomento deve essere lasciato a chi,sa restare(per storia e piagnistei )a galla su questi stagni...#causaeffetto..

non doveva essere nedved a parlare.... in ogni caso non sono d'accordo con la gestione della comunicazione della Juventus.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8060 messaggi
12 ore fa, Shannon ha scritto:

Pare che infantino voglia cambiare la regola sui fuorigioco in modo che ci sia "luce" tra i giocatori

 

Quindi un guardalinee dovrebbe tornare a valutare se tra attaccante e difensore c'è luce...facile....sicuro è meno complicato per l'occhio umano valutare chi è avanti e chi indietro, ci manca solo che c'è da guardare "se c'è luce"

 

A questo punto togliamo i guardalinee tanto quando mai si prenderanno la briga di alzare la bandierina, se non in casi di fuorigioco nettissimo e facilissimo da individuare??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1122 messaggi

La storia della "luce" e' una strunzata pazzesca, fattibile solo se ci sara' una telecamera mobile posizionata su un binario lungo il fallo laterale a livello dell'ultimo difendente.

Altrimenti, se abbiamo ancora quelle immagini sfalsate, con obiettivi tipo fish-eye ci faremo delle grasse risate, o forse ce lo metteranno in quel posto ancora piu' frequentemente!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

Moviola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103368 messaggi

Praticamente nulla da rilevare nel primo tempo. Ho qualche dubbio sul cartellino dato a loro, un po' severo. Non c'è nulla sul rigore reclamato da loro. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2008
3422 messaggi

Su dybala rigore nettissimo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103368 messaggi

Due episodi dubbi in area avversaria nel secondo tempo.

Troppo lieve il contatto su Ronaldo, più marcato quello su Dybala. Avrebbe potuto fischiare rigore, a mio avviso.

Mancano un paio di gialli a loro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3406 messaggi

Rigore sacrosanto su Dybala,

il var non interviene

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2005
62342 messaggi

Mancano un pó di gialli a loro e un rigore a noi per fallo su dybala.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi

su cr7 forse accentua, ma su dybala è rigore per me, ovviamente se devi vincere lo fai lo stesso quando sei più forte, non mi aggrappo a ste cose.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Aug-2008
3263 messaggi
Adesso, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Ma non ho capito, li hanno rivisti al var o no?

 

No

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...