Jump to content
tantra72

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - F.C. Internazionale Milano

Recommended Posts

Joined: 10-Mar-2008
35,355 posts
7 minuti fa, Pavello ha scritto:

Perchè corretta? Cioè un giorno dopo aprono e quello prima no? Che senso ha? Io lo trovo ingiusto, sia per i tifosi che per la società, per non parlare del vantaggio di avere il proprio pubblico andato a farsi benedire....

aridaje con "il giorno dopo aprono" .asd 

 

che domenica terminino le misure non vuol dire che lunedì non vengano prorogate. o credi che il virus scompaia domenica alle 23,59?

 

sveglia fratello!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
15,066 posts
2 ore fa, MaZzA ha scritto:

Quindi.

 

Non rimborsoano il biglietto --> inculata.

Pago sky, la fanno in chiaro --> inculata.

 

Top, direi .asd

 

Direi....che a furia di inculate, stai prendendo il vizietto di mamozio ! :261:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
4,272 posts

Premesso che ero favorevole alle porte chiuse, ma do piena ragione a Sarri quando dice che era più giusto giocarle tutte a porte chiuse.

e non mi riferisco certo alla presunta regolarità del campionato o meno che mi frega il giusto di questi tempi.

 

a me piacerebbe tanto capire perchè partite come Napoli-Torino, Lazio-Bologna ma soprattutto Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona le facciano giocare col pubblico.

cioè lo scopo di far fare alcune partite a porte chiuse è quella di evitare la diffusione dei contagi giusto?

 

Quindi perchè tifosi di Bergamo e Verona, cioè zone molte vicine ai 2 focolai gli viene permesso di andare in giro?

Da tener presente che proprio persone di Bergamo sono state trovate positive ai controlli a Palermo e anche all'estero.

Quindi, perchè viene fatta giocare col pubblico Lecce-Atalanta?

 

Ma dove la differenza diventa davvero inspiegabile è tra Samp-Verona e Juve-Inter.

In Liguria ci sono 3 casi accertati, esattamente come in Piemonte 3, Verona e Milano sono città vicine ai 2 focolai, quindi perchè mai Juve-Inter a porte chiuse e Sampdoria-Verona no?

 

Se a questo ci aggiungiamo Udinese-Fiorentina a porte chiuse si raggiunge il paradossale.

In Friuli ad oggi non ci sono casi e in Toscana appena 2.

perchè quindi Udinese-Fiorentina a porte chiuse e Sampdoria-Verona col pubblico considerando che tra Liguria e Veneto ci sono oltre 80 casi accertati?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
35,355 posts
Adesso, torino juventina ha scritto:

Premesso che ero favorevole alle porte chiuse, ma do piena ragione a Sarri quando dice che era più giusto giocarle tutte a porte chiuse.

e non mi riferisco certo alla presunta regolarità del campionato o meno che mi frega il giusto di questi tempi.

 

a me piacerebbe tanto capire perchè partite come Napoli-Torino, Lazio-Bologna ma soprattutto Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona le facciano giocare col pubblico.

cioè lo scopo di far fare alcune partite a porte chiuse è quella di evitare la diffusione dei contagi giusto?

 

Quindi perchè tifosi di Bergamo e Verona, cioè zone molte vicine ai 2 focolai gli viene permesso di andare in giro?

Da tener presente che proprio persone di Bergamo sono state trovate positive ai controlli a Palermo e anche all'estero.

Quindi, perchè viene fatta giocare col pubblico Lecce-Atalanta?

 

Ma dove la differenza diventa davvero inspiegabile è tra Samp-Verona e Juve-Inter.

In Liguria ci sono 3 casi accertati, esattamente come in Piemonte 3, Verona e Milano sono città vicine ai 2 focolai, quindi perchè mai Juve-Inter a porte chiuse e Sampdoria-Verona no?

 

Se a questo ci aggiungiamo Udinese-Fiorentina a porte chiuse si raggiunge il paradossale.

In Friuli ad oggi non ci sono casi e in Toscana appena 2.

perchè quindi Udinese-Fiorentina a porte chiuse e Sampdoria-Verona col pubblico considerando che tra Liguria e Veneto ci sono oltre 80 casi accertati?

 

 

ma tu sei sicuro che nelle partite che citi il settore ospiti sia aperto? perchè ad esempio vedo su vivaticket che la vendita per il settore ospiti di lecce-atalanta non è partita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Aug-2005
2,712 posts

Comunque l alternative non è tra la bolgia e le porte chiuse, ma tra 90 minuti di cori di tifosi dell Inter e le porte chiuse. A me da abbonato rode, con quello che ho speso, saltare sta partita. Ma per quanto riguardo l impatto sulla partita, non vedo putroppo grande svantaggio per noi. Il tifo allo stadium è ormai da tempo solo quello degli ospiti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jan-2012
1,663 posts
2 ore fa, Apache Bianconero ha scritto:

Molto meglio il bagarinaggio del Delle Alpi, stadio meno bello, ma prezzi abbordabili per tutti. 

 

Dalla carraia ingresso con consumazione omaggio, bei tempi.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
9,939 posts
6 minuti fa, zack80 ha scritto:

Comunque l alternative non è tra la bolgia e le porte chiuse, ma tra 90 minuti di cori di tifosi dell Inter e le porte chiuse. A me da abbonato rode, con quello che ho speso, saltare sta partita. Ma per quanto riguardo l impatto sulla partita, non vedo putroppo grande svantaggio per noi. Il tifo allo stadium è ormai da tempo solo quello degli ospiti.

ecco, considerazione interessante questa.

chi ha l'abbonamento o ha preso il biglietto giustamente può dirsi scocciato, sopratutto se la società non vuol rimborsare. però sto gran svantaggio per la squadra...mah...ormai son alcuni anni che lo stadium non è più la bolgia delle prime stagioni....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
4,272 posts
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

ma tu sei sicuro che nelle partite che citi il settore ospiti sia aperto? perchè ad esempio vedo su vivaticket che la vendita per il settore ospiti di lecce-atalanta non è partita.

 

Sicuro no, si è in attesa di comunicazioni, ma è mercoledì, non è che manchino tanti giorni.

 

Ad esempio su Lecce-Atalanta ho trovato questo.

 

Salvo complicazioni dovute a decisioni che saranno prese da Regione Puglia o Governo, la partita Lecce-Atalanta si svolgerà regolarmente a porte aperte. Nessuna comunicazione infatti è giunta al momento al club di via Costadura e questo significa che addirittura la gara è aperta anche ai tifosi dell’Atalanta che invece provengono da una zona dove è stato circoscritto un focolaio. 

 

A parte questo, tu riesci a trovare una spiegazione tra Juve-Inter porte chiuse e Samp-Verona (ad oggi) col pubblico?

o tra Udinese-Fiorentina (nessun caso in Friuli, 2 in toscana) a porte chiuse e Samp-Verona (3 casi in liguria, oltre 70 in veneto) col pubblico?

 

Io commentavo le parole di Sarri che diceva appunto che sarebbe il caso di farle tutte a porte chiuse, lui magari si riferiva più per quanto riguarda l'ambito calcistico, io mi riferisco maggiormente nell'ambito della situazione generale.

cioè se si adottano delle misure per arginare il contagio, non ha proprio senso far giocare a porte chiuse Juve-Inter o Udinese-Fiorentina e nello stesso tempo aprire al pubblico partite come Samp-Verona e Lecce-Atalanta.

 

Poi, magari tra oggi e domani diranno "tutte a porte chiuse" e finita li, però finchè non ci saranno altre comunicazione questo è, e questo così com'è non ha nessun senso.

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Sep-2005
254 posts
26 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

aridaje con "il giorno dopo aprono" .asd 

 

che domenica terminino le misure non vuol dire che lunedì non vengano prorogate. o credi che il virus scompaia domenica alle 23,59?

 

sveglia fratello!

Vediamo quello che succede...quello che si legge in giro è che la chiusura delle porte è stata messa fino a Domenica, poi sono d'accordo che lo possono anche prorogare ma ad oggi quello che si sa che le porte chiuse lo sono fino a Domenica ed io posso almeno sperare che non lo facciano? O vuoi vietarmelo tu?

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
58,273 posts
3 minuti fa, KM 91 ha scritto:

ecco, considerazione interessante questa.

chi ha l'abbonamento o ha preso il biglietto giustamente può dirsi scocciato, sopratutto se la società non vuol rimborsare. però sto gran svantaggio per la squadra...mah...ormai son alcuni anni che lo stadium non è più la bolgia delle prime stagioni....


Si certo meglio lo stadio vuoto che 40.000 juventini incazzati...

Perche contro le *****e è l’unica partita che risveglia pure i signori del buffet...e con la presenza di Gonde poi...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
35,355 posts
Adesso, Pavello ha scritto:

Vediamo quello che succede...quello che si legge in giro è che la chiusura delle porte è stata messa fino a Domenica, poi sono d'accordo che lo possono anche prorogare ma ad oggi quello che si sa che le porte chiuse lo sono fino a Domenica ed io posso almeno sperare che non lo facciano? O vuoi vietarmelo tu?

 

 

 

io non ti vieto nulla .asd 

 

ti invito però ad avere un briciolo di buon senso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
38,881 posts
1 minuto fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:


Si certo meglio lo stadio vuoto che 40.000 juventini incazzati...

Perche contro le *****e è l’unica partita che risveglia pure i signori del buffet...e con la presenza di Gonde poi...

secondo me molti anche della curva e non solo che aspettavano da giugno questa partita per insultare e vedere perdere conte , si riuniranno comunque nei pressi dello stadio .... magari mi sbaglio , ma non mi stupirebbe 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Sep-2005
254 posts
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

ti invito però ad avere un briciolo di buon senso.

Non serve, ne ho tutto il giorno, almeno qui dentro lasciatemi sperare...magari succede ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jul-2019
598 posts
2 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

sul giornalaccio rosa sostengono che la Legge Melandri non permetterebbe la visione in chiaro mh

serve un decreto apposito

 

io leggo leggemelandri e penso che in una società utopica non dovrebbe neanche esistere nè l'uno nè l'altro termine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Sep-2005
254 posts
43 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

è corretta perchè decisioni del genere non possono tener conto di una o n partite di calcio.

 

perchè non hanno vietato solo quella partita ma tutte le manifestazioni sportive e culturali.

 

che il giorno dopo li aprano è tutto da vedere. e comunque ogni misura ha la decorrenza e la sua fine.

 

se riaprissero lunedì ci sarebbe la casualità, se ci vedi del marcio non so cosa posso fare.

 

ma di certo con la situazione dell'economia reale adesso stare ad aggrapparsi ad una partita mi sembra poco saggio.

Sono d'accordo che questa sia una decisione presa più in generale, ma ritengo che proprio quella sia esagerata. Poi io non sono un medico e probabilmente non capisco un caxxo, certo è che trovo davvero strano che da noi ci siano tutti questi casi e nel resto d'Europa molti in meno. La realtà è che da noi si stanno facendo i controlli, altrove probabilmente no...gli altri saranno più cinici? Pensano forse più all'economia che alla salute? Questo non lo so...

E comunque no, non ci vedo nulla di marcio, vedo solo un gran casino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,874 posts
34 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Premesso che ero favorevole alle porte chiuse, ma do piena ragione a Sarri quando dice che era più giusto giocarle tutte a porte chiuse.

e non mi riferisco certo alla presunta regolarità del campionato o meno che mi frega il giusto di questi tempi.

 

a me piacerebbe tanto capire perchè partite come Napoli-Torino, Lazio-Bologna ma soprattutto Lecce-Atalanta e Sampdoria-Verona le facciano giocare col pubblico.

cioè lo scopo di far fare alcune partite a porte chiuse è quella di evitare la diffusione dei contagi giusto?

 

Quindi perchè tifosi di Bergamo e Verona, cioè zone molte vicine ai 2 focolai gli viene permesso di andare in giro?

Da tener presente che proprio persone di Bergamo sono state trovate positive ai controlli a Palermo e anche all'estero.

Quindi, perchè viene fatta giocare col pubblico Lecce-Atalanta?

 

Ma dove la differenza diventa davvero inspiegabile è tra Samp-Verona e Juve-Inter.

In Liguria ci sono 3 casi accertati, esattamente come in Piemonte 3, Verona e Milano sono città vicine ai 2 focolai, quindi perchè mai Juve-Inter a porte chiuse e Sampdoria-Verona no?

 

Se a questo ci aggiungiamo Udinese-Fiorentina a porte chiuse si raggiunge il paradossale.

In Friuli ad oggi non ci sono casi e in Toscana appena 2.

perchè quindi Udinese-Fiorentina a porte chiuse e Sampdoria-Verona col pubblico considerando che tra Liguria e Veneto ci sono oltre 80 casi accertati?

 

 

ecco. questo lo considero un ottimo spunto.

 

qui ha pienamente ragione Sarri

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,874 posts
12 minuti fa, Pavello ha scritto:

Sono d'accordo che questa sia una decisione presa più in generale, ma ritengo che proprio quella sia esagerata. Poi io non sono un medico e probabilmente non capisco un caxxo, certo è che trovo davvero strano che da noi ci siano tutti questi casi e nel resto d'Europa molti in meno. La realtà è che da noi si stanno facendo i controlli, altrove probabilmente no...gli altri saranno più cinici? Pensano forse più all'economia che alla salute? Questo non lo so...

E comunque no, non ci vedo nulla di marcio, vedo solo un gran casino.

 

questa è una mezza bufala.

 

non è un discorso di essere più cinici, il discorso è che tutti i 3000 tamponi in più sono stati fatti subito dopo la scoperta del focolaio, non prima.

 

fino a venerdì scorso avevamo fatto gli stessissimi tamponi della Francia. se poi ti scoppia il focolaio, aumenti necessariamente i tamponi e di conseguenza scopri più infetti, perchè un epidemia in corso c'è.

 

ma prima del caso codogno non avevamo fatto 10 volte i tamponi che hanno fatto in Francia, te lo assicuro.

 

e le circolare delle Asl regionali di non tamponare in assenza di sintomi, testimoniano quando dico.

 

da noi si stanno facendo più controlli perchè ci sono focolai. in francia non ce ne sono, non c'è gente con sintomi, si stanno attenendo alle direttive OMS come lo stavamo facendo noi prima di venerdì scorso, quando il focolaio è stato scoperto perchè il paziente 1 è stato portato in ospedale in gravissime condizioni. non per maggiori tamponi.

 

questo deve essere chiaro al di là di quello che dice il governo che è obbligato a dare risposte.

 

io vivo in puglia e qui non sono stati fatti tutti i tamponi che stanno facendo in lombardia. ci sono minori controlli? non credo.

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jun-2008
8,698 posts
Quindi.
 
Non rimborsoano il biglietto --> inculata.
Pago sky, la fanno in chiaro --> inculata.
 
Top, direi .asd
 
...e la più dolorosa?
la terza...

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,853 posts
3 minutes ago, uno juventino a roma said:

...e la più dolorosa?
la terza...

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
 

 

Azz .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jun-2008
8,698 posts

Ma poi da ignorante, TV8 non è di sky Italia?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Jun-2008
8,698 posts

Scusate, per me che non ci arrivo, che cambia giocare lunedì a porte aperte?

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
18,014 posts

I casi in Piemonte, sembrerebbero scesi da 3 ad 1...

Lecce Atalante a porte aperte e Juventus - Inter a porte chiuse, perchè in Piemonte c'è 1 solo caso?

Edited by Gurdjieff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-May-2019
1,876 posts
1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

I casi in Piemonte, sembrerebbero scesi da 3 ad 1...

Lecce Atalante a porte aperte e Juventus - Inter a porte chiuse, perchè in Piemonte per 1 solo caso?

Non volevo parlarne per non gufare la mia regione, ma pensavo la stessa cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
16,717 posts

Più che altro perché cavolo han chiuso le scuole a Napoli e ieri erano in 70000 allo stadio?

 

Screenshot_20200226-181652_Chrome.jpg

Edited by Don Chisciopeth

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
2,064 posts
5 hours ago, mik.mac said:

probabilmente è la decisione corretta.

 

ciò non toglie che sia un grandissimo svantaggio per noi.

Non è la decisione corretta. E' una s********. Sono super d'accordo che in Italia ci sia un'emergenza in atto e che bisogna fare delle restrizioni. Ma il problema qui è che tutto viene fatto di fretta senza pensare. In Piemonte, ad oggi, è stato confermato un solo caso di contagio. Allora, dato che in altre Regioni sono stati confermati molti più casi, devono spiegare perchè in quelle zone si può giocare con il pubblico presente, mentre a Torino proprio non si può. A questo punto, la rimandi e sti gran catzi dei Calendari.

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...