Jump to content
Lemon11

Sarri va esonerato ?

Sarri va esonerato ?  

219 members have voted

  1. 1. Sarri va esonerato ?

    • Si, subito se si vuole salvare la stagione
    • No, a fine stagione si tirano le somme
    • No, comunque vada questa stagione deve avere tempo per portare alla squadra le sue idee


Recommended Posts

Joined: 03-Mar-2007
19,843 posts
9 ore fa, il cielo ha scritto:

Ma appunto a voi diverte il giochino inutile di paragonare i 2 mister. Allegri andava cacciato, perché indigesto a mezza rosa e non aveva più nessun argomento per restare, se toccherà anche a Sarri si farà lo stesso.

io so solo che Max voleva cambiarne 7-8 perchè si era accorto che questa squadra è ai titoli di coda, mentre il dinamico duo ha preferito far pressioni sul pres per allontanare il mister.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2008
45 posts

Allegri aveva mezza squadra contro. Da Ronaldo a Dybala. È un allenatore che non lega con i top player perché storicamente i top player vanno lasciati liberi di esprimersi, senza tattica. Non so se farne una colpa o meno ma il difensivismo di Allegri non si sposa con una squadra che ha Ronaldo. E Dybala avrebbe chiesto la cessione immediatamente con Allegri ancora dentro.

Sarri ha provato a costruire su Ronaldo e Dybala ma la squadra ha limiti evidenti strutturali per appoggiare un gioco offensivo, nonostante i numeri di Ronaldo e Dybala siano ottimi quest'anno ad oggi. 

Dunque da qualsiasi punto di vista la vediamo ci sono problemi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
45,291 posts
2 ore fa, Ettore Press ha scritto:

Dan penso che dobbiamo concentrarci sul sostenere la juve, sempre e comunque. Se siamo ancora in corsa su tutto, molto merito lo hanno proprio i tanto vituperati (al momento almeno) giocatori. Non certo sto signore, tra l'altro ce lo dice candidamente lui ai microfoni che non ci sta capendo molto. Va sostenuta la squadra sempre e comunque. Mi spiace, ma per quanto mi riguarda non certo sto antijuventino conclamato! 

Anzi gradirei se ne stesse zitto da ora in avanti, faccia al meglio il suo lavoro, o cerchi di farlo, ma stia zitto ai microfoni che di battute ne sta facendo anche troppe. Il nervoso che mi ha creato ai microfoni supera di gran lunga qualsiasi aspetto sportivo, e pure su quello ce ne sarebbe da dire...

Sul futuro mi auguro prendano un mister che sappia farlo, non solo in campo, e che lo accontentino se è possibile nelle scelte dei giocatori. Se sarà ancora Sarri è meglio che qualche discorsetto in più glielo facciano....noi siamo la JUVE! Lo ricordi l'uomo con la cicca in bocca.. 

Ettore, hai ragione, ma tu ne fai troppo una questione tra noi e lui. Io quando parlo di collaborazione e sostegno mi riferisco a tutti, soprattutto agli addetti ai lavori in casa Juve. Ripeto, c'è ancora da portare avanti una stagione, si rimboccassero le maniche tutti, Sarri in primis. In questo momento conta solo questo (per fortuna), se poi dovessimo perdere le prossime partite e gli obbiettivi dovessero sfumare allora si potrà giustamente discutere di esoneri e futuro, ma adesso no, parere mio ovviamente 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
4,047 posts

Probabilmente ci vorrebbe un atto di coraggio ora cercando di lasciarsi con lui nel modo migliore (non è colpa sua è un uomo onesto e sincero ma ASSOLUTAMENTE INADATTO PER GESTIRE LA JUVENTUS); comunque questa squadra fino alla fine dell'anno la potrebbe gestire solo Allegri. E intanto avremmo il tempo di programmare (follie di Paratici permettendo) la prossima stagione con un allenatore più appropriato e lavorando solo nei buchi dell'attuale rosa che non è assolutamente scarsa ma male equilibrata e mal gestita

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jun-2019
79 posts
12 minuti fa, Puma83 ha scritto:

Probabilmente ci vorrebbe un atto di coraggio ora cercando di lasciarsi con lui nel modo migliore (non è colpa sua è un uomo onesto e sincero ma ASSOLUTAMENTE INADATTO PER GESTIRE LA JUVENTUS); comunque questa squadra fino alla fine dell'anno la potrebbe gestire solo Allegri. E intanto avremmo il tempo di programmare (follie di Paratici permettendo) la prossima stagione con un allenatore più appropriato e lavorando solo nei buchi dell'attuale rosa che non è assolutamente scarsa ma male equilibrata e mal gestita

 

Mi dispaice ma non sono d'accordo. L'atto di coraggio è tenre Sarri e metterlo in condiizioni di fare bene.

Allegri ha finito il suo ciclo ed è stato massacrato lo scorso anno,  non credo rivenga.

Quale  allenatore prenderesti ?

Perchè si può attendere e far lavorare il team fino a giugno e poi decidere ?

Sono anni anni che vinciamo, tutte le squadsre che non vicnono che devono fare? 

Guardiamo sempre al calcio Inglese coem modello e poi si ragione come Zamparin e Delaurentis. 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,873 posts
13 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

E' palesemente assemblata male.

 

Dalla cintola in su abbiamo una varietà di giocatori allucinante.. che è un limite enorme, perché non ti consente di puntare su un qualcosa di ben definito, ma ti obbliga a cambiare stile di gioco di partita in partita.

 

In attacco poi non ne parliamo. Non abbiamo un vero trequartista, abbiamo un Higuain che atleticamente ti può dare poco, un'ala destra sempre rotta e quindi sei costretto a giocare con un falso 9 che per natura arretra per giocare palla e lascia le zone avanzate sguarnite.

 

Non hai perciò un impianto di gioco stabile, se decidi di cambiare anche UN solo giocatore (diciamo dalle mezzeali in su) stravolgi l'assetto di tutta la squadra, dato che non hai un analogo di Rabiot, non hai un analogo di Matuidi e non hai un analogo di Khedira; forse Ramsey può essere un analogo di Bentancur, ma a quel punto Pjanic non avrebbe più un analogo suo.. e sappiamo quanto Sarri punti sulla specializzazione dei ruoli, no? Inoltre il tutto chiaramente si amplifica quando cambia qualcosa in attacco, dato che, con un Ronaldo che logicamente non puoi spremere in fase difensiva, devi schierare 5 giocatori letteralmente con i cerotti, perché se sbagli qualcosa, o semplicemente i giocatori non sono in forma, il risultato nella singola partita è disastroso. Non hai inoltre un sostituto carismatico e tecnico come Ronaldo, non hai un altro brevilineo come Dybala e non hai una punta in grado di giocare spesso.

 

Non hai perciò un modulo di riferimento su cui contare. Ah, meno male che Cuadrado sta facendo una signora stagione da terzino destro, altrimenti saremmo rimasti con 3 giocatori per due ruoli cruciali, di cui uno è l'inaffidabilissimo De Sciglio.

 

Si, è assemblata male.


quindi una enorme varietà in attacco di costringe a non puntare su qualcosa di definito? E Chi lo dice? È antilogico.

ma le altre squadre sono assemblate bene? La Lazio ha un alter ego di savic? E chi sarebbe? Parolo? Ha un analogo di luis Alberto? E chi sarebbe? Cataldi?

 

davvero non ti seguo. Non capisco cosa c entri la panchina lunga con l’identità di gioco. L’Inter ha un alter ego di lukaku? Ha un alter ego di brozovic? Ogni squadra ha due brevilinei come Dybala? Cioè che c’entra?

 

parli di squadra assemblata male e citi i mancati sostituti. Che c’entra?

bo. 
 

qui è questione di avere una rosa con tutte le caratteristiche possibili e non avere identità di gioco, nemmeno tra i titolari. Cosa c’entrano gli alter ego?

 

a centrocampo hai tutte le qualità possibili. È come uno chef che cucina un piatto di mierda e si da colpa ai troppi ingredienti che poteva scegliere. 

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2006
1,949 posts

Quando in estate scrissi che Sarri alla Juventus sarebbe stata una offesa alla nostra intelligenza, qualcuno iniziò ad insultarmi e un moderatore "molto illuminato" arrivò a darmi pure un warning.

 

Ora purtroppo i fatti mi stanno dando ragione.

 

Tuttavia penso che almeno per ora sia folle anche il solo fatto di pensare di allontanare Sarri: siamo ancora primi in campionato ed in piena corsa in CL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,381 posts
1 ora fa, mik.mac ha scritto:


quindi una enorme varietà in attacco di costringe a non puntare su qualcosa di definito? E Chi lo dice? È antilogico.

ma le altre squadre sono assemblate bene? La Lazio ha un alter ego di savic? E chi sarebbe? Parolo? Ha un analogo di luis Alberto? E chi sarebbe? Cataldi?

 

davvero non ti seguo. Non capisco cosa c entri la panchina lunga con l’identità di gioco. L’Inter ha un alter ego di lukaku? Ha un alter ego di brozovic? Ogni squadra ha due brevilinei come Dybala? Cioè che c’entra?

 

parli di squadra assemblata male e citi i mancati sostituti. Che c’entra?

bo. 
 

qui è questione di avere una rosa con tutte le caratteristiche possibili e non avere identità di gioco, nemmeno tra i titolari. Cosa c’entrano gli alter ego?

 

a centrocampo hai tutte le qualità possibili. È come uno chef che cucina un piatto di mierda e si da colpa ai troppi ingredienti che poteva scegliere. 

 

La Lazio è uscita dall'Europa League.

 

L'Inter neanche sto a dirtelo.

 

Così come non credo ci sia bisogno di ricordarti che il nostro step successivo è la crescita in Europa, mentre lo step delle squadre che hai citato è semplicemente la crescita in campionato.

 

 

Squadra assemblata male significa che se Bentancur manca devi fare giocare uno come Matuidi, che si sballa tutto il centrocampo.

 

Squadra assemblata male significa che quando fai giocare Higuain hai delle gravi mancanze che ti può garantire solo un giocatore atleticamente più performante, ma quando fai giocare Dybala hai un vuoto in area che solo una prima punta (l'unica che abbiamo è... toh, Higuain) può garantirti.

 

Squadra assemblata male significa che, proprio a causa di caratteristiche estremamente eterogenee tra i giocatori, cambiare un attaccante/centrocampista stravolge talmente tanto l'assetto della squadra che ti costringe a rivalutare il centrocampo/attacco.

 

Squadra assemblata male significa che se Pjanic non si regge più in piedi, il comportamento del centrocampo cambia da così a così.

 

 

 

Con questa squadra, nella SINGOLA partita, puoi puntare a quasi ogni tipo di approccio che desideri.. ottimo, ottimo se giocassimo una sola competizione.

 

Il guaio è che dobbiamo vincere almeno il campionato, provare a fare qualcosa di più in Europa e puntare a riconquistare la coppa Italia.

Quindi, che a centrocampo hai tutte le qualità possibili, con 3 competizioni da affrontare, è un problema che, tra l'altro, con un allenatore con le caratteristiche di Sarri purtroppo si accentua ancor di più.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2020
183 posts

sarri secondo me merita di giocarsi le sue possibilità fino a fine anno, non per suoi meriti sportivi ma perchè è giusto andare fino in fondo alle scelte fatte, che altrimenti non sono scelte. anche per capire che la sfortuna non esiste ma i perdenti si. se non vinciamo niente via lui e chi lo ha scelto. se vince lui, meglio per noi e resta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
Il 27/2/2020 alle 12:04 , Lemon11 ha scritto:

Allegri veniva comunque da 4 scudetti, aveva un altra credibilità ed aveva già chiuso il conto in campionato

 

la situazione attuale è molto diversa

 

Comunque Bayern e Real di questi problemi non se ne fanno

 

Quando le cose vanno male e non si vedono possibilità di sterzata esonerano l allenatore  e spesso i risultati gli hanno dato ragione 

Allegri giocava da solo, senza avversari con un Chiellini in più... e un anno in meno di rosa, io dico di aspettare la fine dell anno poi si tirano le somme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
15,066 posts
6 minuti fa, ZZAP ha scritto:

Allegri giocava da solo, senza avversari con un Chiellini in più... e un anno in meno di rosa, io dico di aspettare la fine dell anno poi si tirano le somme

Basta con questo Allegri....non se né può più...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,873 posts
1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

La Lazio è uscita dall'Europa League.

 

L'Inter neanche sto a dirtelo.

 

Così come non credo ci sia bisogno di ricordarti che il nostro step successivo è la crescita in Europa, mentre lo step delle squadre che hai citato è semplicemente la crescita in campionato.

 

 

Squadra assemblata male significa che se Bentancur manca devi fare giocare uno come Matuidi, che si sballa tutto il centrocampo.

 

Squadra assemblata male significa che quando fai giocare Higuain hai delle gravi mancanze che ti può garantire solo un giocatore atleticamente più performante, ma quando fai giocare Dybala hai un vuoto in area che solo una prima punta (l'unica che abbiamo è... toh, Higuain) può garantirti.

 

Squadra assemblata male significa che, proprio a causa di caratteristiche estremamente eterogenee tra i giocatori, cambiare un attaccante/centrocampista stravolge talmente tanto l'assetto della squadra che ti costringe a rivalutare il centrocampo/attacco.

 

Squadra assemblata male significa che se Pjanic non si regge più in piedi, il comportamento del centrocampo cambia da così a così.

 

 

 

Con questa squadra, nella SINGOLA partita, puoi puntare a quasi ogni tipo di approccio che desideri.. ottimo, ottimo se giocassimo una sola competizione.

 

Il guaio è che dobbiamo vincere almeno il campionato, provare a fare qualcosa di più in Europa e puntare a riconquistare la coppa Italia.

Quindi, che a centrocampo hai tutte le qualità possibili, con 3 competizioni da affrontare, è un problema che, tra l'altro, con un allenatore con le caratteristiche di Sarri purtroppo si accentua ancor di più.


ma cosa c’entra che sia uscita dall Europa league? Cosa  ci azzecca con l’identità di gioco che una squadra ha o non ha?

se noi nonostante un gioco ed in identità inesistente siamo in ballo per tutto è proprio per la qualità della rosa.

 

la Juve non ha un idea di quale sia la formazione titolare, il rato a parere mio è superfluo.

 

una squadra può avere un identità anche col una rosa di 14. Che non ci siano i sostituti è un altro discorso proprio.

 

e non c’è l’abbiamo in generale. Non capisco i distinguo campionato Champions league cosa c entri.

noi facciamo fatica con i titolari. 

bo. Vabbè. 

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,016 posts

Sfruttare i fatti noti per appiedarlo....(Allegri,Lippi, Carrera)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,381 posts
1 ora fa, mik.mac ha scritto:


ma cosa c’entra che sia uscita dall Europa league? Cosa  ci azzecca con l’identità di gioco che una squadra ha o non ha?

se noi nonostante un gioco ed in identità inesistente siamo in ballo per tutto è proprio per la qualità della rosa.

 

la Juve non ha un idea di quale sia la formazione titolare, il rato a parere mio è superfluo.

 

una squadra può avere un identità anche col una rosa di 14. Che non ci siano i sostituti è un altro discorso proprio.

 

e non c’è l’abbiamo in generale. Non capisco i distinguo campionato Champions league cosa c entri.

noi facciamo fatica con i titolari. 

bo. Vabbè. 

 

C'entra, come ti ho già detto, perché con una rosa ristretta puoi affrontare per bene una competizione, e magari vivacchiare nella coppa nazionale. C'entra perché, come dici, la Lazio e l'Inter hanno identità, ma giocano un solo trofeo e 14 giocatori gli bastano.

A noi, che siamo in corsa su 3 trofei (e la coppa Italia deve ritornare da noi), una rosa di 14 giocatori non basta, ne servono di più, perché trovare un'identità di gioco con 14 giocatori per più di 50 partite all'anno non è possibile. Inter e Lazio non le giocano 50 partite.

 

Noi appena giochiamo partite ravvicinate siamo costretti a stravolgere la formazione, e avendo una rosa assemblata MALE, non abbiamo sostituti che possano garantire la stessa identità.

 

ECCO cosa significa avere giocatori eterogenei e giocare tante partite in un anno: NON trovare l'identità.

 

Non capisci il distinguo campionato e Champions? E chi li ha mai distinti .asd fanno parte della stessa stagione, e dobbiamo vincere uno e fare quanto meglio possibile nell'altra, tutto ho detto meno che va fatto un distinguo.

 

Coi titolari fai fatica? Vero, ma ricorda il promettente inizio stagione e guarda ora con più partite ravvicinate e più infortuni cosa ci sta succedendo.. in questo modo ti risulterà a dir poco logico cosa manchi per avere un'identità.

Edited by orlando9164

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Aug-2013
8,381 posts
2 ore fa, ZZAP ha scritto:

Allegri giocava da solo, senza avversari con un Chiellini in più... e un anno in meno di rosa, io dico di aspettare la fine dell anno poi si tirano le somme

 

Ancora con sta storia.. gli avversari stanno avendo il passo degli anni scorsi, siamo NOI ad avere una decina di punti in meno

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
1 ora fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ancora con sta storia.. gli avversari stanno avendo il passo degli anni scorsi, siamo NOI ad avere una decina di punti in meno

 

 un Chiellini in più si però leggi tutto senza scaldarti tanto, non credi che la mancanza di un giocatore come il Chiello non abbia almeno portato circa 5 o 6 punti in meno rispetto allo scorso anno? tutte le volte che mancava Chiellini l'anno scorso abbiamo avuto prestazioni mediocri, usciti malamente dalla coppa italia ed usciti ancora peggio dall C.L. quest'anno è mancato 6 mesi... dimmi te.. De Ligt ancora deve farne di strada per essere al suo livello, quando sembrava che avevamo trovato una quadra in difesa con Demiral, si è fatto il crociato anche lui... Sono i giocatori alla fine che vanno in campo ridai per le partite finali Thiago Silva e Nesta al Milan nel 2012 e poi vedi chi vince quello scudo...

Edited by ZZAP

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,449 posts
4 minuti fa, ZZAP ha scritto:

 

 un Chiellini in più si però leggi tutto senza scaldarti tanto, non credi che la mancanza di un giocatore come il Chiello non abbia almeno portato circa 5 o 6 punti in meno rispetto allo scorso anno? tutte le volte che mancava Chiellini l'anno scorso abbiamo avuto prestazioni mediocri, usciti malamente dalla coppa italia ed usciti ancora peggio dall C.L. quest'anno è mancato 6 mesi... dimmi te.. De Ligt ancora deve farne di strada per essere al suo livello, quando sembrava che avevamo trovato una quadra in difesa con Demiral, si è fatto il crociato anche lui... Sono i giocatori alla fine che vanno in campo ridai per le partite finali Thiago Silva e Nesta al Milan nel 2012 e poi vedi chi vince quello scudo...

 

DeLigt non sarà al livello del miglior Chiello, senza dubbio ma è sicuramente meglio del miglior Rugani, e quest'anno avevi anche Demiral.

 

Bonucci-DeLigt-Demiral

vs

Bonucci-Rugani-Caceres

 

Mi pare una differenza più che netta.

 

Certo il problema è stato il periodo in cui è mancato SIA chiellini SIA Demiral, non potendo neanche dare un po' di riposo a Bonucci che bene o male tira la carretta dalla prima partita.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

DeLigt non sarà al livello del miglior Chiello, senza dubbio ma è sicuramente meglio del miglior Rugani, e quest'anno avevi anche Demiral.

 

Bonucci-DeLigt-Demiral

vs

Bonucci-Rugani-Caceres

 

Mi pare una differenza più che netta.

 

Certo il problema è stato il periodo in cui è mancato SIA chiellini SIA Demiral, non potendo neanche dare un po' di riposo a Bonucci che bene o male tira la carretta dalla prima partita.

 

Si ma De Ligt non sarà Rugani idem Demiral, ma lo vogliamo dare o no un periodo di ambientazione a questi giocatori? De Ligt ci ha messo 3 o 4 mesi ad ingranare, quanti rigori per causa sua, complice anche una regola del cavolo, demiral dopo il 2-1 al verona sempre un rigore a causa sua non ha visto molto il campo e qua dentro lo crocifiggevano tutti, si è ambientato prima secondo me, giocando gia in serie A, ma si è rotto il crociato proprio quando iniziavamo ad avere un buon periodo.. Ora non ditemi che  con Chiello in campo quest'anno non avevamo almeno 6 o 7 goal in meno e 5 punti in più? io dico al 100% e dico anche che avevamo una maggior sicurezza a livello psicologico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
4,047 posts
9 ore fa, Elon Pask ha scritto:

 

Mi dispaice ma non sono d'accordo. L'atto di coraggio è tenre Sarri e metterlo in condiizioni di fare bene.

Allegri ha finito il suo ciclo ed è stato massacrato lo scorso anno,  non credo rivenga.

Quale  allenatore prenderesti ?

Perchè si può attendere e far lavorare il team fino a giugno e poi decidere ?

Sono anni anni che vinciamo, tutte le squadsre che non vicnono che devono fare? 

Guardiamo sempre al calcio Inglese coem modello e poi si ragione come Zamparin e Delaurentis. 

 

 

 

 

 

 

 

Amico mio, non ci vuole di essere psicologi per capire che Sarri è in confusione mentale. Gli allenatori si trovano e secondo me dovrebbe essere un giovane capace di capire che - a parte Ronaldo - la squadra deve essere costruita sugli uomini che hai. Sarri purtroppo non lo capisce e la sua età lascia pensare che non lo capirà mai e che la sua dimensione è una emergente come potrebbe essere il Bologna, la Samp, il Genoa, la stessa Udinese. La Juventus purtroppo gli è estranea come cultura e come tradizione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jun-2019
79 posts
2 ore fa, Puma83 ha scritto:

Amico mio, non ci vuole di essere psicologi per capire che Sarri è in confusione mentale. Gli allenatori si trovano e secondo me dovrebbe essere un giovane capace di capire che - a parte Ronaldo - la squadra deve essere costruita sugli uomini che hai. Sarri purtroppo non lo capisce e la sua età lascia pensare che non lo capirà mai e che la sua dimensione è una emergente come potrebbe essere il Bologna, la Samp, il Genoa, la stessa Udinese. La Juventus purtroppo gli è estranea come cultura e come tradizione.

 

 

Ok ma dimmi tre nomi del successore.

 

 

Io invece credo che la dirigenza e l'allentore debbano lavorare insieme e creare un 11 titolare composoto da giocatore adatti all'idea di gioco. Un prtoggetto pluriennale per vincere la maledetta. 

Io sceglierei un allenatore in base alla sua idea e gli darei le armi giuste per combattere.

 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
15,066 posts
7 ore fa, CR7_is_my_god ha scritto:

lo sapremo il 17 marzo, alle 23

17 marzo....ore 22:47

Zdenek Zeman nuovo allenatore della Juventus !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
15,066 posts
7 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ancora con sta storia.. gli avversari stanno avendo il passo degli anni scorsi, siamo NOI ad avere una decina di punti in meno

D'accordo con te amico...infatti la colpa è solo e soltanto nostra....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
4,482 posts
Posted (edited)
9 ore fa, ZZAP ha scritto:

Allegri giocava da solo, senza avversari con un Chiellini in più... e un anno in meno di rosa, io dico di aspettare la fine dell anno poi si tirano le somme

Gli avversari hanno più o meno gli stessi punti dello scorso anno, e un anno fa stavamo già programmando la data della festa, arrivata poi nella data "record" del Sabato di Pasqua

 

 

 

Chiellini lo hai sostituito con De Ligt ed é vero che fino a toh fine ottobre l’olandese ha faticato un po ma in quel periodo punti ne hai persi poco/nulla tutto il danno è stato fatto con un De Ligt dal rendimento mostruoso, magari non come il miglior Chiello ma sicuramente quantomeno (a stare stretti) paragonabile col Chiello dello scorso anno

Edited by Dek_90

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Mar-2006
2,888 posts
22 minuti fa, Dek_90 ha scritto:

Gli avversari hanno più o meno gli stessi punti dello scorso anno, e un anno fa stavamo già programmando la data della festa, arrivata poi nella data "record" del Sabato di Pasqua

 

 

 

Chiellini lo hai sostituito con De Ligt ed é vero che fino a toh fine ottobre l’olandese ha faticato un po ma in quel periodo punti ne hai persi poco/nulla tutto il danno è stato fatto con un De Ligt dal rendimento mostruoso, magari non come il miglior Chiello ma sicuramente quantomeno (a stare stretti) paragonabile col Chiello dello scorso anno

TI cito 2 partite Sassuolo e Lecce questi sono 4 punti in più che avresti potuto avere.. e 4 punti non sono pochi considerando che l'inter si è rinfornzata parecchio e la lazio sta facendo un campionato spettacolare...  secondo me ha De ligt ha ingranato a Dicembre inoltrato... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...