Ufficiale: tra Arthur e Pjanić è affare fatto tra Barcelona e Juventus

[Bruce Wayne 226]

2 ore fa, Morpheus © ha scritto:

 

Ah quindi esprimere un'opinione è diventato flame. Ok, ne prendo atto.

 

Quando una cosa non corrisponde al proprio pensiero la si bolla come provocazione, oramai da qualche anno gira questa convinzione. Ci sono admin e moderatori, ad ogni modo, ci pensano loro nella decisione appunto se una cosa corrisponda ad un flame o meno.

Ennesimo bidone, che pena, l'adrien Rabiot di copacabana, se non sono provocazioni queste... In ogni caso hai ragione ci sono mod e admin a valutare. Mi è sempre più chiaro perché sono spariti gli utenti storici del forum. Torno nel mio anonimato, adieu

[Morpheus © 16673]

Ennesimo bidone, che pena, l'adrien Rabiot di copacabana, se non sono provocazioni queste... In ogni caso hai ragione ci sono mod e admin a valutare. Mi è sempre più chiaro perché sono spariti gli utenti storici del forum. Torno nel mio anonimato, adieu

Ironia portami via in merito al titolo, vabbuò adieu

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk

[Paulo Sousa 6 2524]

Perchè questo titolo sarcastico?E' stato già bollato il carioca?

[Paulo Sousa 6 2524]

Però 7 milioni annui(a quanto leggo) no dai!Al Barca ne prende 2,5!

[le_roy 991]

Comprare Arthur pagarlo 80 milioni e dargli 7 netti all anno significa avere un giocatore che ti pesa 30 milioni a bilancio stagionali...  Fai una plusvalenza oggi ma hai un peso a bilancio per gli anni successivi altissimo per un giocatore... Se non è un fenomeno sarà un bel salasso oltre a risultare invendibile senza grosse minusvalenze e buone uscite

[Ospite]

Ottimo, a me piace

Gran centrocampista, tira poco ma nel gioco del barca è normale

[Avvocato (37) 10302]

3 ore fa, le_roy ha scritto:

Comprare Arthur pagarlo 80 milioni e dargli 7 netti all anno significa avere un giocatore che ti pesa 30 milioni a bilancio stagionali...  Fai una plusvalenza oggi ma hai un peso a bilancio per gli anni successivi altissimo per un giocatore... Se non è un fenomeno sarà un bel salasso oltre a risultare invendibile senza grosse minusvalenze e buone uscite

5, non 7.

 

80ml/5 anni di contratto = 16 milioni

 

5 mln netti = 7,5 mln lordi.

 

Totale costo annuo Arthur: 23,5 mln.

 

Domanda: da dove salta fuori che costa 30 mln annui?

[Avvocato (37) 10302]

3 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Però 7 milioni annui(a quanto leggo) no dai!Al Barca ne prende 2,5!

7 mln lordi, all’estero son cifre lorde.

 

Infatti 5 mln con la tassazione agevolata son 7,5.

 

 

[Desmond 1783]

Lento, mediocre e si limita al passaggino.

Ha le movenze di Iniesta, ma senza il suo genio.

 

 

[le_roy 991]

12 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

5, non 7.

 

80ml/5 anni di contratto = 16 milioni

 

5 mln netti = 7,5 mln lordi.

 

Totale costo annuo Arthur: 23,5 mln.

 

Domanda: da dove salta fuori che costa 30 mln annui?

Lo stipendio è da stabilire soprattutto in base ad eventuali bonus , fatto sta che se non rispetta le attese hai un giocatore che pesa 23 25 milioni l anno sul bilancio e che non puoi vendere se non facendo una cospicua minusvalenza , se poi si rivela un campione assoluto ben venga per carità , al momento in un Barcellona forte ma non irresistibile sta in panchina.

[Angeland 1153]

Paratici offre a chiunque 7mln di ingaggio.

Mi ricorda Marotta con la sua immancabile offerta di 15mln per acquistare un giocatore 

[Avvocato (37) 10302]

13 minuti fa, le_roy ha scritto:

Lo stipendio è da stabilire soprattutto in base ad eventuali bonus , fatto sta che se non rispetta le attese hai un giocatore che pesa 23 25 milioni l anno sul bilancio e che non puoi vendere se non facendo una cospicua minusvalenza , se poi si rivela un campione assoluto ben venga per carità , al momento in un Barcellona forte ma non irresistibile sta in panchina.

Lo stipendio va guardato base, poi se vinci i bonus crescono ma crescono anche i tuoi premi. Arthur guadagnerà circa 5 mln.

 

Sul giocatore: se vuoi i giocatori forti e giovani devi saper rischiare. Il City ha pagato De Bruyne 75 mln, credi abbiano fatto gli stessi discorsi? Sicuramente li avranno fatti, però non in maniera così fatalistica come fai tu.

 

Oppure Van Dijk a 85 milioni.

[le_roy 991]

10 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Lo stipendio va guardato base, poi se vinci i bonus crescono ma crescono anche i tuoi premi. Arthur guadagnerà circa 5 mln.

 

Sul giocatore: se vuoi i giocatori forti e giovani devi saper rischiare. Il City ha pagato De Bruyne 75 mln, credi abbiano fatto gli stessi discorsi? Sicuramente li avranno fatti, però non in maniera così fatalistica come fai tu.

 

Oppure Van Dijk a 85 milioni.

Se permetti de bruyne e van Dijk avevano dimostrato già qualcosina ... Ripeto Arthur fa panchina al momento una promessa e niente più , ha giocato quest anno 16 partite da titolare su 40 ufficiali del Barcellona diventerebbe con 23,5 il giocatore con maggior peso sul bilancio dopo Ronaldo e de light , un azzardo assoluto.

Poi ci sta e spero assolutamente tutto quello che non ha ancora dimostrato lo dimostri da noi , ma  al momento è una vera e propria scommessa pagata tantissimo.

 

Modificato June 23, 2020 da le_roy

[Bradipo76 35514]

24 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Lo stipendio va guardato base, poi se vinci i bonus crescono ma crescono anche i tuoi premi. Arthur guadagnerà circa 5 mln.

 

Sul giocatore: se vuoi i giocatori forti e giovani devi saper rischiare. Il City ha pagato De Bruyne 75 mln, credi abbiano fatto gli stessi discorsi? Sicuramente li avranno fatti, però non in maniera così fatalistica come fai tu.

 

Oppure Van Dijk a 85 milioni.

 

in altri topic però si fanno due balle così per un centrocampista in rosa che costa la metà del brasiliano, se il brasiliano costa queste cifre. 

 

Modificato June 23, 2020 da Bradipo76

[Avvocato (37) 10302]

16 minuti fa, le_roy ha scritto:

Se permetti de bruyne e van Dijk avevano dimostrato già qualcosina ... Ripeto Arthur fa panchina al momento una promessa e niente più , ha giocato quest anno 16 partite da titolare su 40 ufficiali del Barcellona diventerebbe con 23,5 il giocatore con maggior peso sul bilancio dopo Ronaldo e de light , un azzardo assoluto.

Poi ci sta e spero assolutamente tutto quello che non ha ancora dimostrato lo dimostri da noi , ma  al momento è una vera e propria scommessa pagata tantissimo.

 

Scommetto che dicevi le stesse cose su De Ligt. Al Barcellona Arthur ha giocato eccome da titolare, ma ha anche saltato partite per vari infortuni.

 

De Bruyne scartato dal Chelsea e preso dal Wolfsburg.
 

Su Van Djik erano tutti scandalizzati perché “a 28 anni giocava in provincia”.

 

 

ps: La Juve fattura più di 500 milioni l’anno, cominciamo a uscire dall’ottica che i giocatori vadano pagati al massimo 30 milioni e 4 mln d’ingaggio come 5/6 anni fa.

 

 

Modificato June 23, 2020 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10302]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

in altri topic però si fanno due balle così per un centrocampista in rosa che costa la metà del brasiliano, se il brasiliano costa queste cifre. 

 

non capisco

[Bradipo76 35514]

2 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

non capisco

 

Rabiot sta a bilancio per una dozzina di miloni, più o meno. E questa operazione è vista oggi come la M***A.  

è questa la fotografia della nostra reale attitudine al rischio come tifosi. 

 

 

Modificato June 23, 2020 da Bradipo76

[-Scorpion- 143]

Giocatore sarriano,mi ricorda Allan nel suo Napoli

[le_roy 991]

22 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Scommetto che dicevi le stesse cose su De Ligt. Al Barcellona Arthur ha giocato eccome da titolare, ma ha anche saltato partite per vari infortuni.

 

De Bruyne scartato dal Chelsea e preso dal Wolfsburg.
 

Su Van Djik erano tutti scandalizzati perché “a 28 anni giocava in provincia”.

 

 

ps: La Juve fattura più di 500 milioni l’anno, cominciamo a uscire dall’ottica che i giocatori vadano pagati al massimo 30 milioni e 4 mln d’ingaggio come 5/6 anni fa.

 

 

De light era una promessa assoluta titolare da tre anni ottimo in Champions League soprattutto contro di noi , investimento alto ma intelligente insomma un rischio calcolato per un giocatore nemmeno ventenne.

 

De bruyne veniva da una stagione con 16 goal e 28 assist a 23 24 anni diciamo benino.

 

Va Dijk è stato preso a 26 anni , la cifra era al tempo la più alta pagata per un difensore in un mercato e una lega però dove i Leicester prende più di noi di diritti TV... 

 

Ripeto spero che Arthur sia un campione perché lo stiamo pagando come un campione fatto e finito.

Modificato June 23, 2020 da le_roy

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, -Scorpion- ha scritto:

Giocatore sarriano,mi ricorda Allan nel suo Napoli

meno dinamico ma molto più tecnico. Bestemmio, ma come tipologia di giocatore mi ricorda Modric.

[Avvocato (37) 10302]

5 minuti fa, le_roy ha scritto:

De light era una promessa assoluta titolare da tre anni ottimo in Champions League soprattutto contro di noi , investimento alto ma intelligente insomma un rischio calcolato per un giocatore nemmeno ventenne.

 

Cita

 

De bruyne veniva da una stagione con 16 goal e 28 assist a 23 24 anni diciamo benino.

 

Va Dijk è stato preso a 26 anni , la cifra era al tempo la più alta pagata per un difensore in un mercato e una lega però dove i Leicester prende più di noi di diritti TV... 

 

Ripeto spero che Arthur sia un campione perché lo stiamo pagando come un campione fatto e finito.

E Arthur invece a 20 anni ha vinto la Libertadores e a 21 è approdato al Barcellona, però questo non vuol dire niente immagino, giusto?

 

Modificato June 23, 2020 da Avvocato (37)

[-Scorpion- 143]

5 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

meno dinamico ma molto più tecnico. Bestemmio, ma come tipologia di giocatore mi ricorda Modric.

Mi sembra molto piu incontrista del Croato.

È 1,72 Arthur ma si fa valere molto a contrasto grazie alla sua cattiveria agonistica.

Modric illumina,ambidestro,giocatore da 6-7 gol all’anno più valanghe di assist.Vedremo se Arthur saprà fare lo stesso.

 

Modificato June 23, 2020 da -Scorpion-

[Avvocato (37) 10302]

1 minuto fa, -Scorpion- ha scritto:

Mi sembra molto piu incontrista del Croato.

È 1,72 Arthur ma si fa valere molto a contrasto grazie alla sua cattiveria agonistica.

Modric illumina,ambidestro,giocatore da 10 gol all’anno.Vedremo se Arthur saprà fare lo stesso.

 

Arthur è un giocatore di tecnica e visione prima che di corsa. Poi ha un certo dinamismo e buono scatto unite a doti di sacrificio.

[MadJ1897 2623]

#Arthur non si è ancora convinto del tutto, ma l’opera di persuasione pare stia andando abbastanza bene.” [Balzarini]

 

Giocatore da 3,5 a salire...

[-Scorpion- 143]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Arthur è un giocatore di tecnica e visione prima che di corsa. Poi ha un certo dinamismo e buono scatto unite a doti di sacrificio.

Qualità che però non ha espresso in termini di gol ed assist