Jump to content
IL DIRETTORE

Il topic degli insiders ⛱️ Summer Edition

Recommended Posts

Joined: 03-May-2015
21,140 posts

Se uscissimo col lione, o presi a pallate da city o real al turno dopo, quelli che sostengono sarri sarebbero i primi a scaricarlo, son banderuole che vanno dove va il vento... 0 coerenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
3,757 posts
2 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Non faranno mai la squadra a un 61 enne che anche se resta massimo tra un anno è out.... Non hanno fatto le squadre a chi restava anni, figurati se le fanno a sarri 


E allora le colpe vanno date alla società. Se prendi Sarri, se vuoi cambiare mentalità e gioco serve pazienza ed un progetto pluriennale. Anche noi tifosi dovremmo essere fiduciosi (vinciamo da 8/9 anni) ed avere pazienza. Altrimenti prendiamo chiunque per vincere lo scudetto facendo catenaccio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2005
37,577 posts
6 minuti fa, PrincessOnThePisell ha scritto:

Sarri Si merita una chance con una squadra diversa. 
 

 

 

:sisi:

 

Poffarbacco, lo dico anche io

Che so, una squadra spagnola o francese.

Anche in Germania lo vedrei bene eh.

 

Diamogliela, la chance

Liberiamolo

#sarrifreelontanodaqui

 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jul-2018
2,327 posts
1 minuto fa, ILRRE ha scritto:

 

Cuadrado (32) - De Ligt (20) - Demiral (22) - Alex Sandro (29)

 

----------Bentancur (23) - Arthur (23) - Rabiot (23)

 

Kulu (20)/Dybala (26) -------- ?? ----------CR7 (35)

 

 

Dai che la base per l' anno prossimo è gia buona... con qualche ritocco/rinforzo restiamo ad un ottimo livello. Però sarà tutto da vedere se riusciranno a sbolognare i vecchietti con gli ingaggi pesanti... 

Mah io la vedo parecchio deboluccia. Arthur bene che va vale Pjanic. Manca un innesto veramente forte a cc e una punta di ruolo di spessore. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2019
177 posts
Per tutti gli amanti del bel gioco di Sarri:

le rimonte di Napoli, Atletico,  Milan e Sassuolo le avete rimosse con seduta psicologica?

Mi ricordo le rimonte del Parma e del Manchester, la figurella con lo Young boys, le 3 pere a Bergamo in coppa Italia e la figura marrone con l'Ajax.

 

Quindi da queste poche partite dovrei giudicare anche Allegri?

 

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
8,895 posts
Posted (edited)
7 minuti fa, ILRRE ha scritto:

 

Cuadrado (32) - De Ligt (20) - Demiral (22) - Alex Sandro (29)

 

----------Bentancur (23) - Arthur (23) - Rabiot (25)

 

Kulu (20)/Dybala (26) -------- ?? ----------CR7 (35)

 

 

 

 

Chissà perchè ho idea che passeremo il prossimo anno a dibattere se Benta è meglio davanti alla difesa o a destra...

 

Edited by DoctorDoomIII

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
21,140 posts
Adesso, PrincessOnThePisell ha scritto:


E allora le colpe vanno date alla società. Se prendi Sarri, se vuoi cambiare mentalità e gioco serve pazienza ed un progetto pluriennale. Anche noi tifosi dovremmo essere fiduciosi (vinciamo da 8/9 anni) ed avere pazienza. Altrimenti prendiamo chiunque per vincere lo scudetto facendo catenaccio. 

Lo hanno preso perché non c'era opportunità di prendere meglio, era uno dei pochi liberi e in piu aziendalista... Profilo perfetto.... Chi pensa che lo abbiano preso perche convinti fosse un fenomeno, cambiasse epocalmente la juve e gli facessero la squadra ha preso un abbaglio.... Non hanno fatto le squadre a chi è stato anni prima di lui, figuriamoci se le fanno a lui... Dovrà adattarsi a quello che ha... E a lui va bene perché dopo la juve (punto più alto di una carriera modesta) o torna ad allenare squadre di 2 fascia o vista l'età smette

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Jun-2005
3,757 posts
3 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Lo hanno preso perché non c'era opportunità di prendere meglio, era uno dei pochi liberi e in piu aziendalista... Profilo perfetto.... Chi pensa che lo abbiano preso perche convinti fosse un fenomeno, cambiasse epocalmente la juve e gli facessero la squadra ha preso un abbaglio.... Non hanno fatto le squadre a chi è stato anni prima di lui, figuriamoci se le fanno a lui... Dovrà adattarsi a quello che ha... E a lui va bene perché dopo la juve (punto più alto di una carriera modesta) o torna ad allenare squadre di 2 fascia o vista l'età smette


Si. Una grande azienda prende un allenatore a quanto? 5? 7 milioni l’anno? Mentre avrebbe potuto tenere Allegri evitando di pagargli un anno di stipendio facendolo stare fermo (tra l’altro Allegri grandissima persona e grande amico di Agnelli... 7 milioni per stare a casa)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Aug-2008
671 posts
4 minuti fa, TheBaron ha scritto:

Mi ricordo le rimonte del Parma e del Manchester, la figurella con lo Young boys, le 3 pere a Bergamo in coppa Italia e la figura marrone con l'Ajax.

 

Quindi da queste poche partite dovrei giudicare anche Allegri?

 

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

 

 

Se di 5 anni, anzi 8, ti ricordi solo questo...

 

"Masochismo morale

Il maschismo morale è una ricerca del fallimento che si manifesta con il desiderio d'essere sottomesso. Il soggetto si trova a vivere passivamente, senza reagire, o risponde in modo non determinato e assertivo, quindi rimane in balia di qualcuno che possa fare di lui/lei ciò che vuole."

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
21,140 posts
1 minuto fa, PrincessOnThePisell ha scritto:


Si. Una grande azienda prende un allenatore a quanto? 5? 7 milioni l’anno? Mentre avrebbe potuto tenere Allegri evitando di pagargli un anno di stipendio facendolo stare fermo (tra l’altro Allegri grandissima persona e grande amico di Agnelli... 7 milioni per stare a casa)

Il ciclo di allegri era strafinito, cambiato per quello 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
8,895 posts
3 minuti fa, Priamo ha scritto:

 

"Masochismo morale

Il maschismo morale è una ricerca del fallimento che si manifesta con il desiderio d'essere sottomesso. Il soggetto si trova a vivere passivamente, senza reagire, o risponde in modo non determinato e assertivo, quindi rimane in balia di qualcuno che possa fare di lui/lei ciò che vuole."

 

descrizione perfetta di sarri.

 

Ma non è che ci piacciono proprio così?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
21,140 posts
Posted (edited)

Comunque i discorsi stanno a 0,se ha rotto con lo spogliatoio andrà via (e per quanto paratici conti conta piu agnelli che un anno fa confermò in TV allegri mentre in testa sapeva

già che avrebbe finito)e cercheranno zidane subito (difficile) se non dovesse essere anche se a qualcuno non piace il termine traghettatore cercheranno un allenatore che possa fare la prossima stagione in attesa di un big, se non ha rotto resterà un anno e poi andrà via. 

Bene che vada resterà un anno, chi pensa che davvero resti 2 o più anni con un rinnovo ulteriore e facendo la squadra su misura toppa di brutto. 

Ripeto non facevano squadre su misura a lippi(gli cedevano gente che voleva tenere ogni anno) conte allegri ecc e le fanno a sarri 61 enne che massimo dura un anno si.... 

Edited by 33trentini33
.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
7,153 posts
11 minuti fa, TheBaron ha scritto:

Mi ricordo le rimonte del Parma e del Manchester, la figurella con lo Young boys, le 3 pere a Bergamo in coppa Italia e la figura marrone con l'Ajax.

 

Quindi da queste poche partite dovrei giudicare anche Allegri?

 

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 

 

 

rimonta su due calci piazzati nei min finali dopo aver giocato molto bene....ah a volte la memoria gioca brutti scherzi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,279 posts
7 minuti fa, Priamo ha scritto:

Se di 5 anni, anzi 8, ti ricordi solo questo...

 

"Masochismo morale

Il maschismo morale è una ricerca del fallimento che si manifesta con il desiderio d'essere sottomesso. Il soggetto si trova a vivere passivamente, senza reagire, o risponde in modo non determinato e assertivo, quindi rimane in balia di qualcuno che possa fare di lui/lei ciò che vuole."

 

Infatti ti ha riportato quelle riferite ad un'unica stagione, proprio come per quella di sarri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
10 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Comunque i discorsi stanno a 0,se ha rotto con lo spogliatoio andrà via (e per quanto paratici conti conta piu agnelli che un anno fa confermò in TV allegri mentre in testa sapeva

già che avrebbe finito)e cercheranno zidane subito (difficile) se non dovesse essere anche se a qualcuno non piace il termine traghettatore cercheranno un allenatore che possa fare la prossima stagione in attesa di un big, se non ha rotto resterà un anno e poi andrà via. 

Bene che vada resterà un anno, chi pensa che davvero resti 2 o più anni con un rinnovo ulteriore e facendo la squadra su misura toppa di brutto. 

Ripeto non facevano squadre su misura a lippi(gli cedevano gente che voleva tenere ogni anno) conte allegri ecc e le fanno a sarri 61 enne che massimo dura un anno si.... 

Non mi sembra così in rotte con lo spogliatoio e con i giocatori importanti

IMG-20200721-WA0075.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
9,674 posts

Scusate ma il nuovo insider versilia ce l’ha fatta annusare e poi è scomparso?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts

Sarri resterà almeno un altro anno, forse entrambi quelli di contratto (molto dipende da come va la prossima stagione).

E' ovvio che bisogna costruire una squadra che funzioni meglio con la sua idea di calcio.

Se quest'anno, tra mille vicissitudini, con una squadra lontana da quella idea e con non pochi problemi oggettivi sta vincendo il titolo (con un certo vantaggio), credo che il margine di crescita sia ampio.

4 o 5 acquisti giusti. La differenza può essere notevolissima.

Poi, fra due anni si capirà se la vecchia idea Guardiola torna d'attualità, o se prenderà corpo l'idea Pirlo, che intanto proprio in relazione alla prima squadra di Sarri può sviluppare un progetto di gioco.

Ma ora è fondamentale fare gli acquisti giusti.

Basta occasioni, basta cose come capitano. Basta acrocchi. Non vai oltre la competizione nazionale.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Feb-2019
2,259 posts
52 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Ma soprattutto senza la punta davanti, tutta sta gente che non si accorge oppure fa finta di non accorgersi che il

nostro problema principale è l’assenza di una punta, è assolutamente in malafede e non meriterebbe neanche risposta. 

 

Attenzione però, perché inserire una punta centrale vuol dire o giocare con un 433 puro, con tutti i problemi che ne conseguono a livello di equilibrio (a meno che la punta non si sacrifichi in copertura), oppure panchinaro Dybala. 

Non è così semplice. Infatti stanno prendendo Milik che, nel caso, farebbe pure panchina senza troppe storie. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jan-2019
1,393 posts
11 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Comunque i discorsi stanno a 0,se ha rotto con lo spogliatoio andrà via (e per quanto paratici conti conta piu agnelli che un anno fa confermò in TV allegri mentre in testa sapeva

già che avrebbe finito)e cercheranno zidane subito (difficile) se non dovesse essere anche se a qualcuno non piace il termine traghettatore cercheranno un allenatore che possa fare la prossima stagione in attesa di un big, se non ha rotto resterà un anno e poi andrà via. 

Bene che vada resterà un anno, chi pensa che davvero resti 2 o più anni con un rinnovo ulteriore e facendo la squadra su misura toppa di brutto. 

Ripeto non facevano squadre su misura a lippi(gli cedevano gente che voleva tenere ogni anno) conte allegri ecc e le fanno a sarri 61 enne che massimo dura un anno si.... 

secondo me se non arriva <zidane, vanno su Mihajlovic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
9,674 posts
Adesso, AlexWalker ha scritto:

Non mi sembra così in rotte con lo spogliatoio e con i giocatori importanti

IMG-20200721-WA0075.jpg

Da qui non sembra, però vallo a dire a Dybala .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jan-2019
1,393 posts
1 minuto fa, Destra5 ha scritto:

 

Attenzione però, perché inserire una punta centrale vuol dire o giocare con un 433 puro, con tutti i problemi che ne conseguono a livello di equilibrio (a meno che la punta non si sacrifichi in copertura), oppure panchinaro Dybala. 

Non è così semplice. Infatti stanno prendendo Milik che, nel caso, farebbe pure panchina senza troppe storie. 

Non ci meritavamo Dani Alves, non ci meritiamo nè CR7 nè Dybala. Se la Champions è la nostra maledizione ci sarà un motivo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
89,279 posts

Comunque, per i discorsi su sarri che esulano dal mercato, c'è la sezione apposta dove non mancano gli sfogatoi vari, mi sembra (qualcuno l'ha giustamente definita una cloaca).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2006
29,871 posts
3 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

secondo me se non arriva <zidane, vanno su Mihajlovic.

 

io penso che Miha debba risolvere problemi personali che richiedono tempo

ho qualche dubbio che la Juve possa pensare a lui

quanto a zidane, per me resta al real fino a quando non passa ad allenare la sua nazionale

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2019
1,122 posts
2 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Da qui non sembra, però vallo a dire a Dybala .asd

Sì ma le lamentele dopo una sostituzione ci sono con tutti gli allenatori. Puoi trovarne con Allegri, Zidane, Guardiola, Conte e chiunque vuoi

È lo sfogo del momento, di sicuro non sono indice di problemi di spogliatoio.

Mentre un giocatore come Ronaldo, che va a dare il 5 a Sarri, dopo essere passato al primo posto della classifica cannonieri, è un segnale diverso. Poteva anche evitarlo, non passare di lì se nello spogliatoio Sarri fosse veramente visto male.

 

Due episodi molto diversi, con significati diversi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Dec-2005
3,729 posts
29 minuti fa, Undomiel ha scritto:

Mah io la vedo parecchio deboluccia. Arthur bene che va vale Pjanic. Manca un innesto veramente forte a cc e una punta di ruolo di spessore. 

eh..infatti è quello che ho scritto... LA BASE c'é ed è gia parecchio ringiovanita... poi CON QUALCHE RINFORZO (infatti in attacco ho messo un punto interrogativo...e anche a CC ce ne vorrebbe ancora 1 buono) restiamo molto competitivi...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...