[ Coppa Italia CocaCola ] Juventus F.C. - S.S.C. Napoli 0-0 (2-4 d.c.r.)

[Arminius 10777]

1 minuto fa, Nico1098 ha scritto:

Se non vuoi addormentarti davanti alla TV si. Se poi non guardi le partite e ti interessa solo fare il fenomeno con gli amici va bene anche catenaccio e ripartenza, 1 a 0 e tutti a casa

 

A beh certo se parliamo dello spumeggiante gioco di ieri sera.

Se vuoi sapere la verità, mi sono appisolato l'ultima mezz'ora di Juve - Milan e mi sono perso i venti minuti centrali della partita di ieri sera. Quando  rimarrò sveglio durante le partite a Sarriball, prenderò seriamnete in considerazione una vistita in un centro specializzato nei disturbi del sonno. In genere le partite titic-titoc le fanno vedere agli schizofrenici per sedarli.

Pensa il calcio è quello sport dove vince la squadra che mette la palla più volte nella rete avversaria. Certo che se tiri un paio di volte a partita o hai una percentuale realizzativa mostruosa oppure qualcosa non quadra.

Comenque ripeto, se tu sei contento e ti diverti, a me va benissimo di sicuro non ci perdo il sonno.

 

[Arminius 10777]

6 minuti fa, Milo74 ha scritto:

 

Chi l'ha vista sa che in certe partite era una vera gioia per gli occhi.

 

Quando girava, girava a 1000. Se poi capitan Fracassa non gli avesse remato contro, almeno in Europa ci saremmo andati.

Col Barca poi giocammo strabene ma ci disse male, malissimo...

 

 

Ma sai a volte la memoria fa cilecca oppure si parla per sentito dire. che è più o meno la stessa cosa.

[Arminius 10777]

3 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Tifate un'altra squadra se ragionate così 

 

Ad esempio? Dacci qualche suggerimento, almeno a me perchè dopo 50 anni è un po' complicato ricominciare tutto da capo.

[Bianconero dentro 5073]

15 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Se non vuoi addormentarti davanti alla TV si. Se poi non guardi le partite e ti interessa solo fare il fenomeno con gli amici va bene anche catenaccio e ripartenza, 1 a 0 e tutti a casa

Beh, anche quest'anno abbiamo vinto il 99 per cento delle partite con un gol di scarto e spesso l'abbiocco è arrivato.

E poi, qua nessuno vuole fare il fenomeno, qua si vuole solo vincere, vincere e vincere: bisogna riempire la bacheca, tutti i modi sono buoni ma non c'è tempo di aspettare le congiunzioni astrali ottimali per far vedere il GIUOCO.

Abbiamo perso le due coppette, vediamo di portare a casa almeno il campionato perché altrimenti l'annata sarà fallimentare: alla Juve si viene giudicati per i risultati, non per la percentuale di possesso palla o per la supremazia territoriale o per altre menate del genere.

Modificato June 18, 2020 da Bianconero dentro

[Nico1016 651]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

A beh certo se parliamo dello spumeggiante gioco di ieri sera.

Se vuoi sapere la verità, mi sono appisolato l'ultima mezz'ora di Juve - Milan e mi sono perso i venti minuti centrali della partita di ieri sera. Quando  rimarrò sveglio durante le partite a Sarriball, prenderò seriamnete in considerazione una vistita in un centro specializzato nei disturbi del sonno. In genere le partite titic-titoc le fanno vedere agli schizofrenici per sedarli.

Pensa il calcio è quello sport dove vince la squadra che mette la palla più volte nella rete avversaria. Certo che se tiri un paio di volte a partita o hai una percentuale realizzativa mostruosa oppure qualcosa non quadra.

Comenque ripeto, se tu sei contento e ti diverti, a me va benissimo di sicuro non ci perdo il sonno.

 

Il gioco di Sarri non è tanto diverso dall'idea di gioco di Guardiola. Un conto però è giocare con Matuidi e un altro con De bruyne. Ok Quindi ho ragione ti interessa solo il risultato. 

[Arminius 10777]

1 ora fa, Bad Moon Rising ha scritto:

 

il Barcellona di Guardiola ha vinto col possesso, anzi con Messi. Le altre squadre di Guarduola hanno perso in europa. Sarri mai vinto niente di serio. 

Klopp gioca a modo suo, ma sostenere che fa possesso quando il 70% dei gol sono ripartenza, dopo il pressing, con i tre sprinter davanti... il Real di CR7 e di Zidane giocava in ripartenza... Il calcio moderno si gioca col fisico e con le gambe, prima che con i piedi, dei centrocampisti e attaccanti, non col possesso. 

Sarri gioca da fermo, a calcetto

 

 

Ma è come quelli che pretendono di convincerti che il calcio nasce nel 1988 con Sacchi E che in aggiunta oggi ti scocciolano nomi di gente improbabile spacciata per fenomeni insistendo che gente come Overtah, Breitner, Dzaijc e Dobrin non toccherebbero palla. Fra l'altro senza sapere chi sono.

[Nico1016 651]

4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ad esempio? Dacci qualche suggerimento, almeno a me perchè dopo 50 anni è un po' complicato ricominciare tutto da capo.

Sperare di perdere le partite solo perché si vuole un altro allenatore a prescindere non mi sembra un bella cosa da tifoso. 

[Nico1016 651]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Beh, anche quest'anno abbiamo vinto il 99 per cento delle partite con un gol di scarto e spesso l'abbiocco è arrivato.

E poi, qua nessuno vuole fare il fenomeno, qua si vuole solo vincere, vincere e vincere: bisogna riempire la bacheca, tutti i modi sono buoni ma non c'è tempo di aspettare le congiunzioni astrali ottimali per far vedere il GIUOCO.

Abbiamo perso le due coppette, vediamo di portare a casa almeno il campionato perché altrimenti l'annata sarà fallimentare: alla Juve si viene giudicati per i risultati, non per la percentuale di possesso palla o per la supremazia territoriale o per altre menate del genere.

Si può vincere anche giocando decentemente, come fanno tutte le squadre più forti di Europa. Le partite come contro l'Inter prima della sosta dovrebbero essere la nostra normalità. 

[444 917]

3 ore fa, Nico1098 ha scritto:

Questo non è calcio, solo in Italia si gioca così. In 11 al limite dell'area e contropiede. Hanno giocato cosi per 70 minuti. Poi se avessero perso ai rigori voglio vedere se avresti detto che era la tattica giusta. 

 

se questo napoli gioca a viso aperto con noi perde 9 volte su 10.

Ringhio ha fatto benissimo ad adattare la tattica di gioco ai suoi giocatori e all'avversario.

 

mi è parso di averlo visto alzare una coppa, a fine partita....

 

[pavelo 1784]

6 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Il gioco di Sarri non è tanto diverso dall'idea di gioco di Guardiola. Un conto però è giocare con Matuidi e un altro con De bruyne. Ok Quindi ho ragione ti interessa solo il risultato. 

Ma quale è il gioco di Sarri?

[pavelo 1784]

2 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Si può vincere anche giocando decentemente, come fanno tutte le squadre più forti di Europa. Le partite come contro l'Inter prima della sosta dovrebbero essere la nostra normalità. 

Invece è stata l'eccezione.....

[Nico1016 651]

8 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Allora io ti stò portando tutti i dati della disfatta di questo paposciaro cioè meno gol fatti dello scorso anno più gol subiti dello scorso anno meno punti in campionato dello scorso anno due finali consecutive perse in malomodo... sei il figlio ? La moglie ? Sarri stesso o qualche parente? Dio mio non si spiega stà difesa su sto perdente 

 

Con il tuo ragionamento Klopp i primi anni di Liverpool doveva essere cacciato, così come Guardiola al city. Stai confrontando il quinto anno di Allegri con il primo di Sarri e mi stai parlando di 5 gol fatti di differenza e mi devi dire anche dove la vedi la finale persa in malomodo ieri sera, se è finita ai rigori 

[Nico1016 651]

3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

se questo napoli gioca a viso aperto con noi perde 9 volte su 10.

Ringhio ha fatto benissimo ad adattare la tattica di gioco ai suoi giocatori e all'avversario.

 

mi è parso di averlo visto alzare una coppa, a fine partita....

 

Nessuno ha detto il contrario. Dovremmo giocare così anche noi secondo te? 

[444 917]

2 ore fa, Nico1098 ha scritto:

Se lo dici tu... Il Barcellona ha vinto tutto così. Il calcio europeo sta andando in questa direzione. Noi da quest'anno pure. Kloop i primi anni di Liverpool non ha vinto nulla. Piano piano ha messo i giocatori giusti in squadra e ha vinto. 

 

il barcellona ha vinto tutto così quando ha potuto schierare una delle squadre più forti mai viste in campo da quando fu inventato il calcio, con il centrocampo probabilmente più forte di sempre.

appena sono finiti Xavi ed Iniesta, il Barcellona ha smesso di vincere, pur giocando così.

 

Ah, i cartoons giocando difesa e contropiede hanno eliminato il Barça (quello forte, non quello di adesso) ed hanno alzato la Coppa. se se la fossero giocata a viso aperto, sarebbero stati seppelliti di gol.

guarda che  riconoscere la propria inferiorità ed adottare le misure necessarie per porvi rimedio è segno di intelligenza....

[Arminius 10777]

2 minuti fa, Nico1098 ha scritto:

Sperare di perdere le partite solo perché si vuole un altro allenatore a prescindere non mi sembra un bella cosa da tifoso. 

 

Nico, ascolta, finchè discutiamo di moduli di tattiche, di sistemi mi va benissimo, a te piace Scarlet Johanson a me piace Michelle Pfeiffer, benissimo, de gustibus, va benissimo, mi vuoi convincere che Mariangela Fantozzi è più carina di...fai tu, anche qui, fai pure, è un po' grottesco, ma benissimo, ancora una volta, de gustibus.

Ma se mi inviti caldamnete a cambiare squadra o anche solo insinuare che io tifo contro per difendere un'opinione, significa che hai passato il limite e che stai un po' esagerando. Datti una calmata e evita di fare supposizioni o fare insinuazioni semplicemente perchè vuoi giustificare cosa lo sai solo tu. La scussione la tollero, la maleducazione un po' meno.

Grazie per l'attenzione

[Bianconero dentro 5073]

1 minuto fa, Nico1098 ha scritto:

Si può vincere anche giocando decentemente, come fanno tutte le squadre più forti di Europa. Le partite come contro l'Inter prima della sosta dovrebbero essere la nostra normalità. 

Giochi decentemente in qualsiasi modo, anche difesa e contropiede: non è che esistano i depositari del GIUOCO. 

Quest'anno stiamo giocando indecentemente, la partita con le mérdé è stata l'eccezione non la regola. 

E se si trovano scuse sulla rosa, a maggior ragione vanno scusati gli allenatori (che erano COMUNQUE a fine ciclo) trattati come feccia e incompetenti 365 giorni all'anno.

Ad oggi, differenze col gioco rispetto all'anno scorso non ce ne sono, vediamo se arrivano i titoli perché quella è la discriminante.

[Generazione Montero 1191]

59 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Perfetto. Qui si sono mitizzati allenatori che hanno vinto solo con squadre infarcite di campioni e vengono spacciati per innovatori quando hanno solo applicato concetti introdotti da altri. Quando sti fenomeni hanno cambiato aria o le loro squadre per colpa dell'entropia hanno dovuto essere rinnovate non hanno vinto più una fava.

E' chiaro poi che se vai a far la spesa col borsellino dello sceicco di turno il titolo nazionale qualche volta lo vinci, ma evidentemente qui si parla di ben altro

Nelle ultima finali di Champions si sono seduti in panchina 13 allenatori che vado ad elencare, gli amanti delle statistiche gongoleranno...

Klopp e Zidane 3 finali,

Allegri, Heynckes e Simeone due finali

Pochettino, Luis Enrique, Ancelotti, Di Matteo, Ferguson, Guardiola, Mourinho e van Gaal una a testa

Tolti Guardiola, van Gaal e Pochettino mi pare che il resto della truppa non appartiene a l Pantheon adaniano e di tutti quelli che sbavano sui tutorial di calcio posizionale, o mi sbaglio? Per quelli di cui sopra ovviamnete si, ma se andiamo a vedere nel dettaglio tolto Guardiola che ha vinto in un sistema talmente oliato dove pure Luis Enrique ha fatto bene, gli altri sono tutti allenatori che hanno in comune un'idea di calcio pragmatico con, è evidente tutta una serie di sfumature, dettate dalla composizione della rosa e dalla filosofia personale ma che sono tutti capaci di adattare il loro modulo tattico ai giocatori a disposizione e non il contrario.

Gli intergralisti alla Sacchi alla Pep e, ahime alla Sarri sono destinati ad essere vincenti fino a che il sistema che hanno creato li supporta e li sostiene, loro non vincono con un modulo, ma campano e muoiono con i giocatori capaci di fare la differenza grazie ad un tasso tecnico superiore, tutti gli sproloqui sui falsi nueve sugli spazi e sulle sovrapposizioni, sono intuizioni vecchie di 50, 60 anni, fare i fighi facendo le lezioncine tattiche quando in campo hai Gullit, Maldini e van Basten o Messi, Iniesta e Xavi è fuffa a beneficio della platea, se non hai i giocatori gli schemi fantasmagorici sono solo una incaponatura da integralisti.

I giocatori, qulasiasi sia lo sport, devi portarteli appresso, devi valorizzare ogni elemento della rosa, ci sarà una differenza di approccio fra "Prima di tutto bisogna fa homplimenti a ragazzi" e scaricare sempre le responsabilità sui tuoi calciatori.

Questo nostro fenomenale allenatore sarà pure bravo in teoria, ma a quanto pare non è abilissimo nella pratica, pessimo nella lettura delle partite e assolutamente incapace a gestire uno spogliatoio. Poi è chiaro ch se parli male della Juve i titoli di giornale, la simpatia nazionale e l'imprimatur di genio del calcio non te lo leva nessuno.

Anche se non vinci una ceppa.

 

da scolpire nella roccia

[Arminius 10777]

27 minuti fa, PP6 ha scritto:

 

APPLAUSI.

 

Grazie, ma così divento rosso

[444 917]

1 minuto fa, Nico1098 ha scritto:

Nessuno ha detto il contrario. Dovremmo giocare così anche noi secondo te? 

 

bella domanda.

probabilmente no.

ma non dovremmo giocare nemmeno come abbiam fatto ieri sera: possesso palla sterile e un tiro in porta in 90 minuti (il grande Gianni Brera parlava di "masturbatio grillorum", in questi casi....)

[Bianconero dentro 5073]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

il barcellona ha vinto tutto così quando ha potuto schierare una delle squadre più forti mai viste in campo da quando fu inventato il calcio, con il centrocampo probabilmente più forte di sempre.

appena sono finiti Xavi ed Iniesta, il Barcellona ha smesso di vincere, pur giocando così.

 

Ah, i cartoons giocando difesa e contropiede hanno eliminato il Barça (quello forte, non quello di adesso) ed hanno alzato la Coppa. se se la fossero giocata a viso aperto, sarebbero stati seppelliti di gol.

guarda che  riconoscere la propria inferiorità ed adottare le misure necessarie per porvi rimedio è segno di intelligenza....

Pare che bisogna vergognarsi di difendersi e contrattaccare . Come pure quelli che si lamentano perché le squadre si chiudono e tu non puoi fare il GIUOCO. Robe da pazzi. 

[Nico1016 651]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Nico, ascolta, finchè discutiamo di moduli di tattiche, di sistemi mi va benissimo, a te piace Scarlet Johanson a me piace Michelle Pfeiffer, benissimo, de gustibus, va benissimo, mi vuoi convincere che Mariangela Fantozzi è più carina di...fai tu, anche qui, fai pure, è un po' grottesco, ma benissimo, ancora una volta, de gustibus.

Ma se mi inviti caldamnete a cambiare squadra o anche solo insinuare che io tifo contro per difendere un'opinione, significa che hai passato il limite e che stai un po' esagerando. Datti una calmata e evita di fare supposizioni o fare insinuazioni semplicemente perchè vuoi giustificare cosa lo sai solo tu. La scussione la tollero, la maleducazione un po' meno.

Grazie per l'attenzione

Non sono stato maleducato. Ho semplicemente risposto a chi preferisce vedere perdere la squadra solo per cambiare allenatore, di cambiare squadra. Il commento non era riferito direttamente a te, ma se ti sei sentito chiamato in causa, forse indirettamente si. 

[Bianconero dentro 5073]

In sintesi: l'anno scorso attendavamo e davamo la palla agli attaccanti sperando che inventassero qualcosa, senza avere schemi. 

Quest'anno teniamo palla mezz'ora e diamo la palla agli attaccanti sperando che inventino qualcosa, senza avere schemi (l'ha detto il mister). 

Speriamo che almeno non cambino i risultati. 

[Hattori Hanzo 772]

5 minutes ago, Arminius said:

 

Nico, ascolta, finchè discutiamo di moduli di tattiche, di sistemi mi va benissimo, a te piace Scarlet Johanson a me piace Michelle Pfeiffer, benissimo, de gustibus, va benissimo, mi vuoi convincere che Mariangela Fantozzi è più carina di...fai tu, anche qui, fai pure, è un po' grottesco, ma benissimo, ancora una volta, de gustibus.

Ma se mi inviti caldamnete a cambiare squadra o anche solo insinuare che io tifo contro per difendere un'opinione, significa che hai passato il limite e che stai un po' esagerando. Datti una calmata e evita di fare supposizioni o fare insinuazioni semplicemente perchè vuoi giustificare cosa lo sai solo tu. La scussione la tollero, la maleducazione un po' meno.

Grazie per l'attenzione

Sempre un piacere leggerti. Da svariati anni.

[Nico1016 651]

3 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Continui a darti la zappa sui piedi... klopp arriva a Liverpool con due Bundes vinte e qualche coppa e supercoppa vinta più una finale di champions persa all'ultimo minuto... Guardiola che te lo dico a fare... la storia parla per lui mentre questo viene alla Juve con un palmares de campionati italiani minori............ ma che paragoni faiiiiiiiiiii basta per carità hai bucato pure il barile a forza di raschiare 

Cosa vuol dire? Sarri ha vinto una Europa League, quando noi non vinciamo un trofeo in Europa da 20 e passa anni. Voglio vedere se Klopp non vinceva niente due anni da noi, che cosa avresti detto. Quello che sta raschiando mi sa che sei tu

 

[IVC 560]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Stiamo sottovalutando il discorso dei rigori. Una scelta tattica e strategica imbarazzante. Io rimango dell'idea che i migliori debbano battere sempre all'inizio per indirizzare anche psicologicamente la lotteria. Altrimenti rischi, come ieri, che al turno di battuta di Ronaldo non ci arrivi nemmeno

 

Eh si minghia ma che dici oh ma ziofà, manca la contropro... ah no, aspè...

 

A Ronaldo avrei fatto tirare il primo, per esempio. Così si sarebbe potuto rifare subito di quello parato da quel culone di Gigio Donnarumma.