Un diamante che comincia a splendere: Rodrigo Bentancur

[ManRay 2153]

Trovate la gif del tunnel a Sturaro!

[PGJ 6255]

sempre detto, giocatore VERO

[LoganFive 593]

Anche secondo voi ha fatto una prestazione appena appena decente?  

[Bradipo76 35539]

Riprendo le parole dette dall'opinionista di sky del post partita (non ricordo il nome). E' una mezzala. Metterlo basso è come metterci Pogba. 

Modificato June 30, 2020 da Bradipo76

[Marcello1975 6085]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Riprendo le parole dette dall'opinionista di sky del post partita (non ricordo il nome). E' una mezzala. Metterlo basso è come metterci Pogba. 

Pogba e bentancur centrano proprio nulla per tempi di gioco e capacità di fare correre la palla 

Bentancur è adattato da mezzala per le sue caratteristiche e i suoi tempi di gioco non il contrario e lo dice lui stesso 

[Bradipo76 35539]

22 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Pogba e bentancur centrano proprio nulla per tempi di gioco e capacità di fare correre la palla 

Bentancur è adattato da mezzala per le sue caratteristiche e i suoi tempi di gioco non il contrario e lo dice lui stesso 

 

Non è un pallegiatore rapido, non è un pensatore rapido, non gioca in sicurezza, è ancora parecchio disordinato. Le sue qualità migliori sono la copertura del campo in verticale e la capacità di aggressione, certo abbinate ad una tecnica superiore alla media. 

Di Bentancur mettendolo da basso comunque sfrutteresti le sue doti fisiche più che quelle tecniche. Può ancora giocare lì in alcuni contesti (non è legge che il metronomo/regista sia basso e che la mezzala sia il trattore), ma nel nostro caso non è quello che ricerca Sarri in un perno basso. Infatti fa giocare Pjanic basso e Bentancur mezzala. 

 

Ho preso il primo video che mi è capitato su Youtube:

La sua indole è quella di fare il trattore con il pallone, non di trasmetterlo in un attimo. Me lo sono andato a guardare alla ricerca di gioco rapido, e mi son fermato stufo di non trovarlo a quasi metà del video  

 

 

Modificato June 30, 2020 da Bradipo76

[SICILIANO 4494]

Fondamentale in questa Juve, sempre più protagonista assoluto della mediana. 

[Marcello1975 6085]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è un pallegiatore rapido, non è un pensatore rapido, non gioca in sicurezza, è ancora parecchio disordinato. Le sue qualità migliori sono la copertura del campo in verticale e la capacità di aggressione, certo abbinate ad una tecnica superiore alla media. 

Di Bentancur mettendolo da basso comunque sfrutteresti le sue doti fisiche più che quelle tecniche. Può ancora giocare lì in alcuni contesti (non è legge che il metronomo/regista sia basso e che la mezzala sia il trattore), ma nel nostro caso non è quello che ricerca Sarri in un perno basso. Infatti fa giocare Pjanic basso e Bentancur mezzala. 

 

Ho preso il primo video che mi è capitato su Youtube:

La sua indole è quella di fare il trattore con il pallone, non di trasmetterlo in un attimo. Me lo sono andato a guardare alla ricerca di gioco rapido, e mi son fermato stufo di non trovarlo a quasi metà del video  

 

 

Esatto ed è quello che chiede ai centrocampi sarri.. 

Che poi sia il perno basso o la mezzala a toccare 250 palloni a partita a sarri fotte sega

Se invece del cc sia Dybala a toccare 250 palloni a sarri fotte sega anzi meglio , in questo momento 

Se sia una mezzala  a inserirsi sopra la linea degli attaccanti senza palla o callejon a sarri fotte sega (ci vuole Ramsey)

 

Il problema tattico per sarri ( e questo lo avrebbero tutti gli allenatori) sta nel fatto che la nostra prima punta non ha le caratteristiche, e quindi non fa i movimenti , di tagli in profondità per dettare il passaggio 

E in questo deve essere bravo Ronaldo a capirlo e farlo per il bene della squadra , non dico sempre ma almeno qualche volta.

Ieri nel primo tempo l ha fatto con l assist delizioso d esterno sx di Paulo 

 

Per la filosofia di sarri è meglio avere bentancur in mezzo che accorci in avanti sul pressing e si porti dietro , di conseguenza , le mezzali e i centrali alzando il baricentro che un vertice basso che non lo faccia e tocchi 250 palloni in orizzontale 

 

I palloni li toccano gli altri e stai pur sicuro che se questo è Dybala sarebbe  ben contento di farli toccare a lui il più possibile 

 

Prossimo anno sarri sarà ben contento di fare toccare tantissimi palloni ad Arthur da mezzala e lasciare bentancur in mezzo 

Modificato July 1, 2020 da Marcello1975

[joyce 8627]

Andrò controcorrente ma ieri sera non mi è piaciuto molto.

Troppi passaggi imprecisi e qualche scelta sbagliata.

Deve ancora crescere, e non poco.

 

[MaZzA 2262]

Sbaglia ancora un pó troppo.

 

Ma almeno tenta la giocata e crea superioritá.

[DanFos 12911]

Per me anche ieri uno dei migliori in campo 

[Zico1982 4331]

domina il centrocampo...comunque la sua posizione ideale e al centro. 

[BanMan 2155]

In mezzo al campo giganteggia, ed è quello che fa meglio il pressing,l'aggressione è una delle sue specialità. 

Sbaglia ancora troppo nell'ultimo passo e non sa ancora verticalizzare al meglio. 

Però è un giocatore spaziale, ha 22 anni e già è così. Questo a 27 sarà un player immenso. 

[GOGA MIGOGA 723]

1 ora fa, joyce ha scritto:

Andrò controcorrente ma ieri sera non mi è piaciuto molto.

Troppi passaggi imprecisi e qualche scelta sbagliata.

Deve ancora crescere, e non poco.

 

Concordo sulla partita di ieri sera, la meno brillante dalla ripartenza, ma ci sta giocando ogni 3 gg.

Ha 23 anni, non è più un giovane, ma non può ancora essere un giocatore all' apice della carriera, al netto che uno standard di soli alti, senza mai bassi o gare un po' più anonime, esiste soltanto alla play station, la vita reale come ben sai non è così. 

Vorrei averne altri in squadra di 97 che devono ancora crescere, partendo da quel livello. 

[Anto Himself 2563]

6 minuti fa, BanMan ha scritto:

In mezzo al campo giganteggia, ed è quello che fa meglio il pressing,l'aggressione è una delle sue specialità. 

Sbaglia ancora troppo nell'ultimo passo e non sa ancora verticalizzare al meglio. 

Però è un giocatore spaziale, ha 22 anni e già è così. Questo a 27 sarà un player immenso. 

secondo me le sue doti più clamorose son la protezione della palla e il movimento senza palla... 

[zart 11658]

Deve star davanti alla difesa credo. 

[Bradipo76 35539]

2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Esatto ed è quello che chiede ai centrocampi sarri.. 

Che poi sia il perno basso o la mezzala a toccare 250 palloni a partita a sarri fotte sega

Se invece del cc sia Dybala a toccare 250 palloni a sarri fotte sega anzi meglio , in questo momento 

Se sia una mezzala  a inserirsi sopra la linea degli attaccanti senza palla o callejon a sarri fotte sega (ci vuole Ramsey)

 

Il problema tattico per sarri ( e questo lo avrebbero tutti gli allenatori) sta nel fatto che la nostra prima punta non ha le caratteristiche, e quindi non fa i movimenti , di tagli in profondità per dettare il passaggio 

E in questo deve essere bravo Ronaldo a capirlo e farlo per il bene della squadra , non dico sempre ma almeno qualche volta.

Ieri nel primo tempo l ha fatto con l assist delizioso d esterno sx di Paulo 

 

Per la filosofia di sarri è meglio avere bentancur in mezzo che accorci in avanti sul pressing e si porti dietro , di conseguenza , le mezzali e i centrali alzando il baricentro che un vertice basso che non lo faccia e tocchi 250 palloni in orizzontale 

 

I palloni li toccano gli altri e stai pur sicuro che se questo è Dybala sarebbe  ben contento di farli toccare a lui il più possibile 

 

Prossimo anno sarri sarà ben contento di fare toccare tantissimi palloni ad Arthur da mezzala e lasciare bentancur in mezzo 

 

Non è così, storicamente. Da quando è nel calcio ad alti livelli (Napoli, Juventus, Chelsea), Sarri ha sempre giocato con un centrale dalle caratteristiche ben definite. Al Chelsea un calciatore si poteva far prendere, e s'è fatto prendere Jorginho. 

Se in futuro cambierà, staremo a vedere; ma sono abbastanza convinto che se potesse chiedere oggi un nome a Paratici sarebbe quello di un metronomo in mezzo al campo. A oggi giocherebbe con Bentancur perchè banalmente non ne ha più. 

 

 

Modificato July 1, 2020 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

non vedo l'ora di vederlo con arthur.

 

 

[wannabe 689]

Ieri la partita meno brillante degli ultimi tempi, ma nonostante questo ha mostrato ancora una volta molte delle sue qualità, come aggressività, rapidità nello stretto e ottime letture difensive.. sul resto diversamente è stato rivedibile. Bentancur ha le qualità e il potenziale per ricoprire a ottimi livelli tutti i ruoli di centrocampo.

Dico solo "ottimi" perché al momento non riesco a dire se farà lo step decisivo che potrebbe portarlo nell'olimpo dei migliori al mondo.

Ma il potenziale ci sarebbe..

[joyce 8627]

1 ora fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Concordo sulla partita di ieri sera, la meno brillante dalla ripartenza, ma ci sta giocando ogni 3 gg.

Ha 23 anni, non è più un giovane, ma non può ancora essere un giocatore all' apice della carriera, al netto che uno standard di soli alti, senza mai bassi o gare un po' più anonime, esiste soltanto alla play station, la vita reale come ben sai non è così. 

Vorrei averne altri in squadra di 97 che devono ancora crescere, partendo da quel livello. 

 

certo, è un giocatore che può dire molto

 

ma deve correggere alcune cose rilevanti

 

ad esempio,

 

1) la precisione negli appoggi

2) le scelte finali, che a volte sono poco lucide

 

se lo fa, con il fisico che si ritrova può diventare un giocatore importmate

altrimenti rischia di rimanere in territorio medio

 

 

[GOGA MIGOGA 723]

29 minuti fa, joyce ha scritto:

 

certo, è un giocatore che può dire molto

 

ma deve correggere alcune cose rilevanti

 

ad esempio,

 

1) la precisione negli appoggi

2) le scelte finali, che a volte sono poco lucide

 

se lo fa, con il fisico che si ritrova può diventare un giocatore importmate

altrimenti rischia di rimanere in territorio medio

 

 

Per il primo punto ha tutto il tempo per progredire e una base ottima, fisico, personalità, facilità di corsa, da cui partire.

Quindi imho dipende dalla sua volontà di lavorarci, aspetto questo spesso sottovalutato dai noi non addetti, ma che giudicandolo da fuori non sembra fargli difetto.

Per il secondo, se come mi sembra di aver capito sarà lui il nostro perno centrale, la cosa è importante ma un po' meno determinante visto che dovrebbe avere ai suoi fianchi 2 mezzali di qualità, finalmente aggiungo

[zart 11658]

42 minuti fa, joyce ha scritto:

 

certo, è un giocatore che può dire molto

 

ma deve correggere alcune cose rilevanti

 

ad esempio,

 

1) la precisione negli appoggi

2) le scelte finali, che a volte sono poco lucide

 

se lo fa, con il fisico che si ritrova può diventare un giocatore importmate

altrimenti rischia di rimanere in territorio medio

 

 

 

Io credo sia un discorso di caratteristiche e quelle non le migliori.

Benta le cose migliori non le fa negli ultimi metri.

[Marcello1975 6085]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è così, storicamente. Da quando è nel calcio ad alti livelli (Napoli, Juventus, Chelsea), Sarri ha sempre giocato con un centrale dalle caratteristiche ben definite. Al Chelsea un calciatore si poteva far prendere, e s'è fatto prendere Jorginho. 

Se in futuro cambierà, staremo a vedere; ma sono abbastanza convinto che se potesse chiedere oggi un nome a Paratici sarebbe quello di un metronomo in mezzo al campo. A oggi giocherebbe con Bentancur perchè banalmente non ne ha più. 

 

 

Non sono per nulla d accordo ma rispetto l opinione , nel senso che , si è vero che ha avuto sempre un play basso di un certo tipo ma io non lo vedo per nulla così talebano 

Mi spiego meglio 

I concetti di sarri sono pressing alto con le punte e con i centrocampisti alto e molto aggressivo in  modo di cercare sempre di tenere  palla  coperta e permettere ai centrali di alzarsi e quindi alzare baricentro e giocare corti con le linee più vicini possibile 

 

Il suo concetto in fase di possesso è un terzino più bloccato e l altro tutta fascia non ha importanza se sx o sx

 

A metà vuole spesso passaggi fra le linee fra centrocampista e centrocampista o fra cc e attaccante (non per forza prima punta ) per fare dilatare le linee avversarie e poi verticalizzare , e qui ci vuole movimento della prima punta e dell' esterno o della mazzala che si inserisce e riempie l area 

Chiaro è che con questo Dybala più che scambiare palla con lui e usarlo sempre e solo come sponda ,sarebbe assurdo, devi creare movimento quando riceve lui , si gira e punta la porta 

 

Ai centrocampisti chiede buona tecnica per dialogare fra di loro e con gli attaccanti , capacita di giocare fra le linee senza palla e di inserimento ma non gli interessa se quello con determinate caratteristiche giochi a dx sx o centro  (chiaro che chi si inserisce non può giocare basso )

Quindi tradotto un regista un incontrista aggressivo e con tecnica e un box to box che giochi veloce la palla e che giochi parecchio senza 

Per me come tipologia di regista adora Arthur e come tipologia di cc aggressivo, fisico ma con tecnica adora bentancur ed è questo che conta per lui non la posizione in campo dell' incontrista e del regista (infatti Arthur sarà mezz ala e benta perno basso vedrai)

 

 

 

 

 

[Bradipo76 35539]

47 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Non sono per nulla d accordo ma rispetto l opinione , nel senso che , si è vero che ha avuto sempre un play basso di un certo tipo ma io non lo vedo per nulla così talebano 

Mi spiego meglio 

I concetti di sarri sono pressing alto con le punte e con i centrocampisti alto e molto aggressivo in  modo di cercare sempre di tenere  palla  coperta e permettere ai centrali di alzarsi e quindi alzare baricentro e giocare corti con le linee più vicini possibile 

 

Il suo concetto in fase di possesso è un terzino più bloccato e l altro tutta fascia non ha importanza se sx o sx

 

A metà vuole spesso passaggi fra le linee fra centrocampista e centrocampista o fra cc e attaccante (non per forza prima punta ) per fare dilatare le linee avversarie e poi verticalizzare , e qui ci vuole movimento della prima punta e dell' esterno o della mazzala che si inserisce e riempie l area 

Chiaro è che con questo Dybala più che scambiare palla con lui e usarlo sempre e solo come sponda ,sarebbe assurdo, devi creare movimento quando riceve lui , si gira e punta la porta 

 

Ai centrocampisti chiede buona tecnica per dialogare fra di loro e con gli attaccanti , capacita di giocare fra le linee senza palla e di inserimento ma non gli interessa se quello con determinate caratteristiche giochi a dx sx o centro  (chiaro che chi si inserisce non può giocare basso )

Quindi tradotto un regista un incontrista aggressivo e con tecnica e un box to box che giochi veloce la palla e che giochi parecchio senza 

Per me come tipologia di regista adora Arthur e come tipologia di cc aggressivo, fisico ma con tecnica adora bentancur ed è questo che conta per lui non la posizione in campo dell' incontrista e del regista (infatti Arthur sarà mezz ala e benta perno basso vedrai)

 

 

 

 

 

 

Prima dei  due aspetti evidenziati, Sarri vuole (voleva) una movimentazione continua della palla, soprattutto in verticale (mentre Allegri ad esempio preferiva la movimentazione orizzontale). 

Avanti-indietro-avanti-indietro.

In questo modo si fa sì che la squadra avversaria si destabilizzi e possa essere attaccata presa in controtempo con il terzino che spinge, con la mezzala che attacca lo spazio che si crea inserendosi oppure con gli attaccanti che tagliano in centro. A Napoli gli usciva tutto questo alla perfezione. 

 

I nostri centrocampisti attuali (considerando anche Arthur al posto di Bentancur, immaginiamoci anche Pogba dentro) conoscono solo l'avanti. Nè l''indietro, e neppure i lati.

Se l'anno prossimo attaccheremo solo in avanti in modo "monotono" con tutti i centrocampisti, con le dinamiche sarriane non faremo altro che rivedere il gioco stentato di quest'anno. Con più qualità di piede, ma ancora stentato. 

 

Quello disegnato è un centrocampo che vedrei bene in mano a Klopp, è il tedesco che realmente vive di proiezione verticale con la riaggressione ed il rilancio immediato in avanti. 

 

 

Modificato July 1, 2020 da Bradipo76

[Gabbie 2563]

3 ore fa, wannabe ha scritto:

Ieri la partita meno brillante degli ultimi tempi,

 

e nonostante ciò migliore in campo (se non si dovesse dare il titolo a chi fa gol).