Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - Torino F.C. 4-1

Recommended Posts

Joined: 16-Apr-2019
2322 messaggi
6 minuti fa, planet_nl ha scritto:

dai regà che a ruoli invertiti staremmo qui a bestemmiare nel caso non ci fosse stato concesso il rigore di de Ligt .asd

 

 

Sinceramente no, io sapevo che se la palla prima carambola sul corpo non è rigore, poi non ho capito se hanno cambiato la regola...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
8513 messaggi

credo che la norma preveda che se uno fa un intervento volontario con una parte del corpo consona e poi la palla sbatte sulla mano non è rigore

se ad uno la palla sbatte fortuitamente addosso e poi carambola sul braccio largo, invece, lo è

 

in ogni caso è una norma atroce

cioè immaginatevi una finale di CL o di mondiale decisa da un rigore così

e direi lo stesso se ce lo avessero dato a favore

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
36 minuti fa, B/N ha scritto:

si ma l’intenzione di se ligt era: mo che caxxo faccio? mi arriva sulle palle? 
che doveva fare tagliarsi le braccia?

di certo non voleva fare fallo, ma si sa che nel dubbio ce lo fischiano sempre... 

 

Eh purtroppo non ci puoi far niente...ormai sui falli di mano si è passati da volontarietà a casualità...speriamo sistemino ste regole assurde 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2015
22512 messaggi
11 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

se non si conosce il regolamento forse, ma DA REGOLAMENTO QUELLO NON E' MAI RIGORE.

 

ed il bello è che lo ha rivisto alla Var.... che dovrei pensare allora?

Per la simulazione di caicedo invece niente Var, banditi schifosi 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

la norma sui falli di mano è interpretabile

entra in gioco il giudizio dell'arbitro che deve valutare se il braccio largo, su cui il pallone va ad impattare, fa parte di un movimento naturale oppure no e se il braccio largo va ad aumentare lo spazio del corpo

bisogna giudicare non tanto cosa tocca prima il pallone ma se il braccio è parte di un movimento naturale, credo sia la prima cosa che vanno a guardare

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22834 messaggi

altri 3 punti importanti, dobbiamo continuare così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
8513 messaggi

comunque, se non ho letto male, abbiamo già abbondantemente superato il record di rigori assegnati in un campionato di serie a e mancano ancora quante? 9 giornate?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2007
896 messaggi
8 minuti fa, ampeg ha scritto:

la norma sui falli di mano è interpretabile

entra in gioco il giudizio dell'arbitro che deve valutare se il braccio largo, su cui il pallone va ad impattare, fa parte di un movimento naturale oppure no e se il braccio largo va ad aumentare lo spazio del corpo

bisogna giudicare non tanto cosa tocca prima il pallone ma se il braccio è parte di un movimento naturale, credo sia la prima cosa che vanno a guardare

 

per regolamento non è rigore

 

il braccio non era sopra la spalla,non andava incontro al pallone, non faceva un movimento innaturale e addirittura lo stava togliendo.

si aggiunga che lo ha colpito molto vicino al gomito che non era fuori volume

il tutto dopo averlo toccato con un altra parte del corpo.

 

questo è quello che l'arbitro deve valutare(esclusa la volontarietà) prima di decidere se dare rigore o meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Nov-2008
7955 messaggi
1 ora fa, STELEO ha scritto:

Il rigore ci sta con le regole attuali, spiace per la squalifica, chiellini può tornare o giocherà rugani contro ibra? 

Ma anche no...l’unica cosa chiara che c’era sui falli di mano è che quando la palla carambola prima su un altra parte del corpo non è rigore. Da stasera il regolamento è cambiato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1108 messaggi
1 ora fa, Cene ha scritto:

L'ammonizione è praticamente automatica nel momento in cui viene dato il rigore 

ma non e' vero! Le ultime due partite nostre, ci hanno dato due rigori eppure non vi e' stato nessun cartellino giallo per gli avversari.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jan-2009
58368 messaggi

Ma Longo che partita ha visto? :haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62794 messaggi
58 minuti fa, Andreonee ha scritto:

 

Sinceramente no, io sapevo che se la palla prima carambola sul corpo non è rigore, poi non ho capito se hanno cambiato la regola...

Se è contro la Juve si... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62794 messaggi
4 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Ma Longo che partita ha visto? :haha:

Starà sotto anfetamine .asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi
1 hour ago, Dark Wizard said:

 

se non si conosce il regolamento forse, ma DA REGOLAMENTO QUELLO NON E' MAI RIGORE.

 

ed il bello è che lo ha rivisto alla Var.... che dovrei pensare allora?

infatti, sono d'accordo, c'è prima un netto tocco col fianco, quello non può essere rigore... De ligt in altri casi è stato imprudente, in questo caso gli han fatto una carognata...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22834 messaggi

I tifosi bovini sono incazzati, muuuuuuuuuuuuu muuuuuuuuuuuu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi
2 minutes ago, John Hansen said:

I tifosi bovini sono incazzati, muuuuuuuuuuuuu muuuuuuuuuuuu

devono ringraziare solo di essere in quella posizione di classifica, le altre purtroppo sembrano perfino più scarse di loro... Comunque starei attento, c'è ancora tempo, non si sa mai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
8729 messaggi
1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

se non si conosce il regolamento forse, ma DA REGOLAMENTO QUELLO NON E' MAI RIGORE.

 

ed il bello è che lo ha rivisto alla Var.... che dovrei pensare allora?

Magari mi sbaglio, ma se le immagini del var sono le stesse viste in TV sembra che il replay sia stato fatto con un videoregistratore anni '90: si vedono dei frame tipo diapositiva e praticamente manca proprio il frame del pallone che tocca la gamba di Deligt mentre c'è il successivo del tocco di mano. Nel replay di Sky, molto più fluido,è evidente la doppia deviazione gamba-braccio che credo assolva il nostro difensore .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
46 minuti fa, John Hansen ha scritto:

I tifosi bovini sono incazzati, muuuuuuuuuuuuu muuuuuuuuuuuu

 

ma ringraziassero che hanno regalato loro pure un rigore nettamente inesistente, altrimenti finiva pure peggio, dato che dopo il rigore la juve si è un po' abbattuta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
41 minuti fa, Fede_BW ha scritto:

Magari mi sbaglio, ma se le immagini del var sono le stesse viste in TV sembra che il replay sia stato fatto con un videoregistratore anni '90: si vedono dei frame tipo diapositiva e praticamente manca proprio il frame del pallone che tocca la gamba di Deligt mentre c'è il successivo del tocco di mano. Nel replay di Sky, molto più fluido,è evidente la doppia deviazione gamba-braccio che credo assolva il nostro difensore .

 

ma non lo so, a me la var continua a non piacere... è usata MALE e quasi sempre fuori luogo

 

le uniche cose che andavano rivoluzionate erano il gol-nongol e i falli violenti non visti dal direttore di gara in campo

 

i rigori lasciano il tempo che trovano, tra l'altro con un regolamento cervellotico, ancora più complicato del passato

 

sui fuorigioco spero che la tecnologia usata sia davvero ben "tarata" diciamo così, perchè anche lì ho dei dubbi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31148 messaggi

che dire,da tempo immemore non vedevo sta squadra azzeccare 2 partite di fila fatte bene

finalmente

la squadra finalmente propone uno spettacolo decente eppure trova sempre il modo per farsi male da sola

le due squalifiche di De Ligt e Dybala potrebbero lasciarci a +7 solo per 3 giorni

voglio vedere come ci comporteremo senza i due nostri giocatori più in forma

comunque vedo Rabiot in crescita,mi è piaciuto anche Danilo

un po' tutti bene,anche i subentrati

bravo anche a Sarri,forse ha trovato la quadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2008
46488 messaggi

buona partita

 

la cosa che veramente scoccia sono le due ammonizioni pesanti dei due piu in forma che abbiamo...mannaggia.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15570 messaggi
3 ore fa, 33trentini33 ha scritto:

Per la simulazione di caicedo invece niente Var, banditi schifosi 

Hanno inventato il protocollo proprio per poter "sistemare" le partite quando necessario.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

martedì è la serata verità... 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...