[ Seria A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 4-2

[Gabbie 2563]

sarrivattene è stato già detto?

(quante volte?)

[mik.mac 3618]

Adesso, Pressing ha scritto:

Lo scorso anno abbiamo allungato dall'inizio. Questo campionato, come quello 17/18 un campionato punto a punto.

 

 

ma anche no.

 

da quando è ripreso il campionato abbiamo preso 6 punti in 4 gare.

 

ieri abbiamo perso senza ridurre il gap eppure vedo funerali.

[pinturicchio182 811]

8 minuti fa, Pressing ha scritto:

Vi fissate su Rugani  ma a prescindere dalla prestazione sui gol non ha ste gran colpe. 

Sul 2-2 Bonucci apre la porta a Kessie invogliando a farsi saltare sul destro anziché  portarlo sul sx tra lui e Rugani. 

Sul 3-2 Rebic gli va via e giustamente lo atterra, sullla palla ci arriva Leao e l'arbitro dà  la regola del vantaggio.

Tenta la chiusura e gli devia il tiro in porta. 

Nel mentre gli altri passeggiavano. 

 

I gol subiti un misto di ingenuità individuali, rilassatezza (i cc 0 filtro in quei 10 minuti) e stanchezza (Cuadrado era cotto). 

 

Insomma... Per me il goal del 3-2 era evitabile, fa bene ad atterrare il giocatore del Milan, ma poi quando va a chiudere su Leao temporeggia (troppo, tanto) lasciandogli spazio per calciare (cosa che fa SEMPRE con qualsiasi attaccante) e poi, per di più, fa anche la deviazione decisiva (che se gli stava un pò più attaccato non sarebbe venuta fuori, almeno non così). 

Di certo non è che va crocifisso perché non è tutta colpa sua, ma di sicuro, in quel momento, l'assenza di De Ligt ha pesato troppo.

Detto questo Rugani, in teoria, è il quinto centrale: ieri mancavano De Ligt, Chiellini e Demiral. Questi 3 citati (soprattutto i primi due) sarebbero titolari in qualsiasi squadra del mondo.
Ci sta, quindi, che il quinto non sia un fuoriclasse. Peccato che ci sia capitato in campo proprio ieri contro una squadra, il Milan, in forma e in un momento di sonno generale nostro. 

[Arminius 10777]

18 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

è verò mi caratterizza. infatti preferisco non rispondere piuttosto che scrivere baggianate come fai tu.

 

 

 

Dici di non rispondere invece non solo rispondi ma modifichi pure la risposta. Firse perchè non la ritenevi sufficientemente arguta? 

Stavolta sii coerente prova a non rispondere, anche se tutto sommato la cosa mi interessa poco.

Quello che mi interessa è che si eviti di dare patenti di tifo o impartire lezioncine.

Grazie per la collaborazione.

Sono banale ma educato.

[Kirito 528]

10 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma la tattica di far entrare Costa verso la fine non é sbagliata, l'errore é far giocare Bernarderschi.

Concordo. Io punterei su Cuadrado alto, con quel pacco di Danilo messo terzino DX e Sandro a SX.

[JBlack&White 166]

4 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ibra ha anche detto che se non si fosse infortunato lui avrebbero vinto questo scudetto  

Infatti hanno ribaltato il risultato quando é uscito lui. Perché, a parte il rigore regalato che ha segnato, era una gara tra bradipi (lui e i nostri difensori). Quando é uscito e sono entrati giocatori più veloci, i nostri bradipi hanno ceduto e gli argini si sono rotti

Modificato July 8, 2020 da JBlack&White

[Brahms 5192]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

ma anche no.

 

da quando è ripreso il campionato abbiamo preso 6 punti in 4 gare.

 

ieri abbiamo perso senza ridurre il gap eppure vedo funerali.

Ma infatti è assurdo fare funerali adesso. 

 

Differenza punti immutata con una giornata in meno. 

 

Semplicemente ci si è giocati in maniera idiota il bonus sconfitta con Atalanta o Lazzie. Adesso quelle partite vanno vinte. 

[ONLY4U 1788]

2 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ibra ha anche detto che se non si fosse infortunato lui avrebbero vinto questo scudetto  

 

ah ah vabbeh ibra è un provocatore nato e lo fa apposta, ovviamente senza crederci

 

sconcerti ecc ci credono eccome alle cose che scrivono

 

un milan competitivo "come non succedeva da 10 anni" che stava perdendo a ferrara, ha vinto contro una lazio spuntata e morta (vedi lecce) e ha avuto la grazia divina di un quarto d'ora di blackout nostro

 

stanno bene e sono in un buon momento ma parlare di "milan competitivo" (per cosa poi? un posto in europa league?) è la solita SMARGIASSATA

[pinturicchio182 811]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma anche no.

 

da quando è ripreso il campionato abbiamo preso 6 punti in 4 gare.

 

ieri abbiamo perso senza ridurre il gap eppure vedo funerali.

Qualsiasi di noi, qui dentro, avrebbe firmato col sangue alle 19:29 di ieri per essere a +7 alle 23:30. 

E' chiaro che dopo aver assaporato un (facile) +10 ci sia un pò di amarezza (il campionato sarebbe finito). 

Niente è compromesso, ovviamente, abbiamo le due gare più toste in casa (Atalanta e Lazio) e non son così sicuro che la Lazio le vinca tutte da qui alla fine. 
Oggi è giorno di funerali, già domani sarà giorno di ripresa (per tutti, ma soprattutto, cosa più importante, per i calciatori). 

[br1JCR7BUFFON 10288]

E comunque bastano ripeto 13 punti

 

Non si devono vergognare per la batosta di ieri. Si devono vergognare se in 7 partite non fanno 13 punti...

[funkyrap 5063]

2 minuti fa, Kirito ha scritto:

Concordo. Io punterei su Cuadrado alto, con quel pacco di Danilo messo terzino DX e Sandro a SX.

 

Anche: può essere interessante.

[Marcus P. 2158]

15 minutes ago, Pressing said:

Vi fissate su Rugani  ma a prescindere dalla prestazione sui gol non ha ste gran colpe. 

Sul 2-2 Bonucci apre la porta a Kessie invogliando a farsi saltare sul destro anziché  portarlo sul sx tra lui e Rugani. 

Sul 3-2 Rebic gli va via e giustamente lo atterra, sullla palla ci arriva Leao e l'arbitro dà  la regola del vantaggio.

Tenta la chiusura e gli devia il tiro in porta. 

Nel mentre gli altri passeggiavano. 

 

I gol subiti un misto di ingenuità individuali, rilassatezza (i cc 0 filtro in quei 10 minuti) e stanchezza (Cuadrado era cotto). 

 

sui gol non ha gran colpe, però poteva fare fuorigioco anziché rinculare di 20 metri, poteva anticipare i loro attaccanti... Non sa decidere, se la fa sotto, e a noi certa gente non serve...

[funkyrap 5063]

3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

ah ah vabbeh ibra è un provocatore nato e lo fa apposta, ovviamente senza crederci

 

sconcerti ecc ci credono eccome alle cose che scrivono

 

un milan competitivo "come non succedeva da 10 anni" che stava perdendo a ferrara, ha vinto contro una lazio spuntata e morta (vedi lecce) e ha avuto la grazia divina di un quarto d'ora di blackout nostro

 

stanno bene e sono in un buon momento ma parlare di "milan competitivo" (per cosa poi? un posto in europa league?) è la solita SMARGIASSATA

 

Vedremo: la prossima hanno il napule e mi sembra che devono ancora incontrare l'atalanta.

[Shaft 8227]

3 minuti fa, Kirito ha scritto:

Concordo. Io punterei su Cuadrado alto, con quel pacco di Danilo messo terzino DX e Sandro a SX.

In teoria anche io, ma pensare che Sandro possa tornare a fare schifo in campo, accetto anche la coppia di terzini Danilo/Cuadrado con Bernardeschi, che reputo osceno, in avanti. Tra l'altro Bernardeschi butta nel cesso il 100% di tutti i palloni che tocca. Sarri ha sempre detto che Bernardeschi non sa dialogare palla a terra con i compagni e questo gioca in Serie A.

[mik.mac 3618]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Dici di non rispondere invece non solo rispondi ma modifichi pure la risposta. Firse perchè non la ritenevi sufficientemente arguta? 

Stavolta sii coerente prova a non rispondere, anche se tutto sommato la cosa mi interessa poco.

Quello che mi interessa è che si eviti di dare patenti di tifo o impartire lezioncine.

Grazie per la collaborazione.

Sono banale ma educato.

 

dico di non voler rispondere ed infatti non rispondo, perchè non entro nel merito dell'argomento.

 

ma capisco che per alcuni non fa alcuna differenza. un rutto o una spiegazione empirica vengono messe sullo stesso piano.

 

a proposito di coerenza...ti interessa che si eviti di dare patenti di tifo o lezioncine e poi pontifichi su cosa sarebbe o no coerente?

 

ti sei buttato in mezzo ad una conversazione senza nemmeno aver letto il pregresso. abbi pietà di me..mollami.

 

 

Modificato July 8, 2020 da mik.mac

[dolgar75 11060]

impensabile di avere svolte generali complessive in questo momento della stagione, in queste condizioni ...sia dal punto di vista del gioco, che atleticamente

 

quindi unica speranza è che regga la colonna portante di questa squadra : de ligt , benta, dybala e Cr7 e i loro colpi di classe

solo loro con il loro rendimento possono portarci alla vittoria finale... sperare in un salto di livello degli altri ormai è solo perder tempo

[Alexnumero10 4639]

3 minuti fa, pinturicchio182 ha scritto:

Qualsiasi di noi, qui dentro, avrebbe firmato col sangue alle 19:29 di ieri per essere a +7 alle 23:30. 

E' chiaro che dopo aver assaporato un (facile) +10 ci sia un pò di amarezza (il campionato sarebbe finito). 

Niente è compromesso, ovviamente, abbiamo le due gare più toste in casa (Atalanta e Lazio) e non son così sicuro che la Lazio le vinca tutte da qui alla fine. 
Oggi è giorno di funerali, già domani sarà giorno di ripresa (per tutti, ma soprattutto, cosa più importante, per i calciatori). 

 

Il problema secondo me non è il +10 sfumato, quanto l'ennesima mezza prestazione della squadra.

 

Fino al rigore niente fuochi d'artificio ma ordine e giocate individuali, 0-2 a quel punto nemmeno faticosissimo.

 

 

Poi però, per l'ennesima volta, inizia l'altra mezza partita, quella deprimente.

 

Stavolta ne abbiamo prese 4 perchè avevamo davanti un Milan al 100%, col Toro questo momento c'era stato ma quelli sono scarsi da dio e l'avevamo scampata.

 

 

Il pessimismo non è dovuto al mancato +10 ma al fatto che i difetti non si superano. Difetti già visti lo scorso agosto, in casa col Napoli.

[Vespa76 2165]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

In teoria anche io, ma pensare che Sandro possa tornare a fare schifo in campo, accetto anche la coppia di terzini Danilo/Cuadrado con Bernardeschi, che reputo osceno, in avanti. Tra l'altro Bernardeschi butta nel cesso il 100% di tutti i palloni che tocca. Sarri ha sempre detto che Bernardeschi non sa dialogare palla a terra con i compagni e questo gioca in Serie A.

 

Infatti ieri sul 2 a 0 per noi andavano inseriti Sandro a SX (fuori Bernardeschi), spostato Danilo a DX ed inserito Costa per Higuain.

 

Avremo avuto un tridente Costa - CR7 - Cuadrado più consono per difendere il doppio vantaggio e ripartire negli spazi.

Senza contare che avremmo tolto dal campo un Higuain fuori condizione ed un Berna che aveva dato tutto a livello fisico il primo tempo.

 

[Avvocato (37) 10302]

21 minuti fa, Pressing ha scritto:

Vi fissate su Rugani  ma a prescindere dalla prestazione sui gol non ha ste gran colpe. 

Sul 2-2 Bonucci apre la porta a Kessie invogliando a farsi saltare sul destro anziché  portarlo sul sx tra lui e Rugani. 

Sul 3-2 Rebic gli va via e giustamente lo atterra, sullla palla ci arriva Leao e l'arbitro dà  la regola del vantaggio.

Tenta la chiusura e gli devia il tiro in porta. 

Nel mentre gli altri passeggiavano. 

 

I gol subiti un misto di ingenuità individuali, rilassatezza (i cc 0 filtro in quei 10 minuti) e stanchezza (Cuadrado era cotto). 

 

Troppo staccato nelle marcature su Ibra e Leao

 

Cmq ieri hanno tutti staccato la spina c’è poco da fare 

[Shaft 8227]

1 minuto fa, dolgar75 ha scritto:

impensabile di avere svolte generali complessive in questo momento della stagione, in queste condizioni ...sia dal punto di vista del gioco, che atleticamente

 

quindi unica speranza è che regga la colonna portante di questa squadra : de ligt , benta, dybala e Cr7 e i loro colpi di classe

solo loro con il loro rendimento possono portarci alla vittoria finale... sperare in un salto di livello degli altri ormai è solo perder tempo

Si teniamo sempre conto che chi ci insegue deve vincere comunque tutte le gare. La Lazio ad esempio ha ancora Juve, fogne e se non erro il derby.

[dolgar75 11060]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si teniamo sempre conto che chi ci insegue deve vincere comunque tutte le gare. La Lazio ad esempio ha ancora Juve, fogne e se non erro il derby.

 

infatti il vantaggio per fortuna è sempre ampio.... vediamo di non far piu grandi catzate nelle prossime due prima dello scontro diretto 

[br1JCR7BUFFON 10288]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si teniamo sempre conto che chi ci insegue deve vincere comunque tutte le gare. La Lazio ad esempio ha ancora Juve, fogne e se non erro il derby.

Alla Juve bastano 4 vittorie 1 pareggio se il pari è con la Lazio

 

 

È il minimo sindacale

 

 

Se non sono in grado di fare quei 13 punti giusto insultarli

[funkyrap 5063]

8 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

dico di non voler rispondere ed infatti non rispondo, perchè non entro nel merito dell'argomento.

 

ma capisco che per alcuni non fa alcuna differenza. un rutto o una spiegazione empirica vengono messe sullo stesso piano.

 

a proposito di coerenza...ti interessa che si eviti di dare patenti di tifo o lezioncine e poi pontifichi su cosa sarebbe o no coerente?

 

ti sei buttato in mezzo ad una conversazione senza nemmeno aver letto il pregresso. abbi pietà di me..mollami.

 

 

 

Però, anche tu sei bella testona. Lascialo perdere e stop.

[Tiger Jack 16955]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si teniamo sempre conto che chi ci insegue deve vincere comunque tutte le gare. La Lazio ad esempio ha ancora Juve, fogne e se non erro il derby.

Se per fogne intendi l'inda già incontrata e vinto 2-1, derby già fatto 1-1...

[Mr.Simpatia11 2316]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Alla Juve bastano 4 vittorie 1 pareggio se il pari è con la Lazio

 

 

È il minimo sindacale

 

 

Se non sono in grado di fare quei 13 punti giusto insultarli

Da giocare contro le medesime squadre contro cui giocherà la Lazio, tra l'altro