Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Seria A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 4-2

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2014
2943 messaggi

Fino al sessantesimo della partita di ieri ho visto una squadra giocare in scioltezza, senza nessuna difficoltà, clamorosamente Rabiot un giocatore di calcio che addirittura può anche fare la differenza, una difesa solida nonostante mancassero il 50 per cento dei titolari, un attacco efficace nonostante mancasse il giocatore più in forma..  uno scudetto già cucito sulla maglia.

 

Poi in 5 minuti tutto si è dissolto... incredibili errori, paura continua ad ogni azione.. sembrava una tipica partita estiva.

 

Non so quale sia la reale fotografia della Juve.. ma sabato c è un banco di prova immediato, solo una vittoria potrà diminuire i dubbi e farci stare più tranquilli in chiave scudetto qualsiasi risultato diverso riaprirà tutti i giochi.

 

Peccato veramente..iniziavo a credere in una svolta..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)

Chissa come finirà ma ad oggi la squadra che ha fatto più  punti negli scontri diretti (squadre in zona Champions) è  la Juve 3vittorie,  e 1 sconfitta (in 10). 

Chi lo decide che  la sconfitta col Verona sia più  importante delle vittorie con la Roma all'olimpico, con l'Inter a San Siro e a Bergamo con la Dea?  

Abbiamo perso gare importanti ma le abbiamo anche vinte eh sennò non saremmo a +7. 

 

 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6749 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, vikke55 ha scritto:

O prendi fenomeni o prendi promesse. Non prendi uno come sarri.

Semplice.

 

Il calcio come nella vita è fatta di sfumature.

Di fatto Sarri in un certo senso è un esordiente a certi livelli.

 

Non è l'età un parametro per stabilire se uno può essere capace o meno.

Modificato da Vespa76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)
9 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Il calcio come nella vita è fatta di sfumature.

Di fatto Sarri in un certo senso è un esordiente a certi livelli.

 

Non è l'età un parametro per stabilire se uno può essere capace o meno.

Infatti non stiamo parlando di calciatori, le promesse.... mediamente un tecnico dura 3 anni su una panchina di una big, promessa o 60enne se non vinci ti segano uguale.  

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2606 messaggi
Just now, Pressing said:

Quindi gli altri ce la giocavamo contro il Real Madrid e in campionato si vinceva con le ricette del tecnico. Quest'anno ci hanno datto delle squadrette da batteree il tecnico non è  in grado. Ok

Il prossimo step già  lo immagino, lo scudettino cit. .asd

 


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Jesper Olsen ha scritto:


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

 Al primo anno la riconferna passa dallo scudetto. 

S'era detto che il gioco senza trofei conta un c****.  Io sono pro Sarri da sempre manon ho mai sposato la tesi dell'anno di transizione (senza scudetto).

 

Per Allegri certe attenuanti son cadute al quinto anno, non prima, al secondo, per esempio, applicando il tuo ragionamento, andava cacciato.

 

La gita a Lione arriva dopo un bel girone di CL. Uscire sarebbe sicuramente una delusione ma ad oggi ci sono elementi anche per sperare eh...

 Se arriviamo alla final8 ha fatto il suo, da lì in poi inizia una sorta di lotteria.

 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
Sarri è  il primo anno che allena una squadra favorita per lo scudetto.
Se lo vince diventa un vincente, come i suoi predecessori, se lo perde si becca l'etichetta del perdente. Semplice semplice.
Nel calcio niente è dovuto, ad inizio anno poteva anche perderlo il problema è che quando sei a +10 a 7 partire e mezzo dalla fine non puoi più perderlo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)
1 minuto fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Nel calcio niente è dovuto, ad inizio anno poteva anche perderlo il problema è che quando sei a +10 a 7 partire e mezzo dalla fine non puoi più perderlo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Condivido Michè ma prima bisogna perderlo però. In quel caso sarebbe un perdente, adesso non ancora.

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6749 messaggi
Inviato (modificato)
17 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

 

C'è una falla in questo ragionamento.

LA rivoluzione doveva essere fatta già due anni fa a partire dalla rosa che presentava e presenta evidenti lacune non risolte.

 

Che te ne fai del cambio di allenatore se poi i giocatori non sono all'altezza del livello che vorresti raggiungere?

Ovviamente la società non potendo muoversi economicamente (dopo Ronaldo) butta fumo neglio occhi presentandoti la soluzione del problema con il cambio allenatore.

Come fanno tante società quando scarseggiano le idee o i soldi.

E i tifosi ci abboccano.

 

Direi quindi che siamo al punto di partenza.

Occorre ristrutturare la squadra, logora in vari componenti, e solo poi si potrà ragionare di gioco, non gioco ecc. ecc.

 

Ed aggiungo che se non puoi sbilanciarti oltre misura a livello economico, devi inventarti qualche altra soluzione.

Direi quindi che i primi responsabili stanno in società.

 

 

Modificato da Vespa76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
Condivido Michè ma prima bisogna perderlo però. In quel caso sarebbe un perdente, adesso non ancora.
Già se f***** due trofei e mezzo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
sarri non ci ha capito un c****... si è trovato 2 goal su giocate individuali. una serie di cambi così mal gestita nn si vedeva dal famoso de ceglie trezeguet se non ricordo male...
De Ceglie del Piero

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
1 ora fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Ieri potevamo e dovevamo chiudere il campionato. Anche si per come si era messa la partita. Vedendo il calendario tostissimo che abbiamo, andare a +10 sarebbe stato di vitale importanza. Invece è bastato un rigore contro a farci sparire dal campo.

 

calendario tostissimo?

 

no, il discorso è che oggi il giorno dei funerali, e quindi è il giorno in cui non riusciamo più a vincere nemmeno contro il Taranto.

 

in 5 giornate sei andato da +1 a +7, ma niente. non si è mai contenti. era di vitale importanza andare a +10. 

 

volevo vedere cosa pensavi ieri alle 19.29, sono abbastanza certo che avresti firmato per rimanere a +7 con una giornata in meno.

  • Like 6

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)
12 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Già se f***** due trofei e mezzo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

Le due coppe perse non fanno piacere ma è lo scudetto la base per la riconferna e l'inizio di un nuovo ciclo. 

 

I giocatori futuribili, de Ligt, Benta e Dybala stanno facendo bene e sono al centro del progetto. Per me se vince lo scudo la base per continuare  c'è, la squadra non è costruita tutta sulle spalle degli over 30. 

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2016
4423 messaggi

Certi blackout li abbiamo sempre avuti, con Conte, con Allegri, e ora con Sarri. Stiamo giocando in una condizione mai vissuta prima, periodo, partite ravvicinate, condizione fisica, etc. Ieri c'è stato un calo mentale che non è dipeso dall'allenatore, che certamente poteva fare i cambi prima. Ma la squadra ha giocato bene, si vedono triangolazioni, movimenti senza palla, scambi veloci che con Allegri non si vedevano. Forse ancora non c'è un gioco ben definito, ma un cambio di mentalità di gioco si. Basterebbe citare quelli che ha detto Sarri riguardo a Dybala dopo il derby, ossia che deve cercare di giocare più vicino a Ronaldo e non andare a prendersi il pallone a centrocampo. Sarri ci ha salvato un patrimonio del calcio, che Allegri stava distruggendo costringendolo a fare il centrocampista e Paratici stava completando l'opera volendo cederlo a tutti i costi. Per completare il discorso, ieri mancava De Ligt, che è un grandissimo acquisto, e al suo posto ha giocato Rugani che non si sa perché è ancora alla Juve. E poi vorrei ricordare sommessamente che dopo Napoli Sarri si è misurato in Premier alla guida non certo di una squadretta ma del Chelsea vincendo una coppa, che non sarà certo la Champions, ma comunque un suo valore. Alla luce della campagna acquisti, del cambio allenatore, e mettiamoci anche il Covid, direi che portiamo a casa questo scudetto sarà per merito di Sarri, e non, " nonostante ",Sarri. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
20 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:


Tutto ha un contesto. Non ha neanche senso continuare a dire "eh ma allora prima", perché il punto è che Sarri è arrivato perché le cose dovevano migliorare rispetto a "prima". Hai fatto "la rivoluzzione" (rigorosamente con due zz) perché non bastava vincere, dovevi vincere con il gioco. 
Bene, questo non è successo. Dopo un anno dall'assunzione di questo eminente stilnovista del belcalcio, quello che è successo è: 
fallimento dei trofei in palio finora
gita enogastronomica a Lione 
blackout al momento di chiudere il campionato ieri sera
svariate partite con 70% di possessopalla e 2 tiri in porta 
molte partite vinte con qualità del singolo di turno che si rompeva le palle di dare la palla in orizzontale 
incapacità totale di intervenire e cambiare la partita 
capacità comunicative da campionato UISP
e non infierisco perché ci sarebbe pure altro

I conti si fanno alla fine? Certo, ma nei conti ci va anche tutto quanto sopra, e allora se la somma sarà lo stesso scudetto "come prima solo peggio"...il saldo per Sarri sarà negativo comunque. 

 

 

hai fatto una rivoluzione perchè hanno pensato, in società (dove si ha la responsabilità della scelta, non come sui forum dove si può dire tutto ed il contrario di tutto e non si ha questa responsabilità), che il ciclo allegri era finito. terminato. stop.

 

e la società deve garantire la continuità.

 

dopo di che lo scorso anno siamo abbiamo vinto il campionato, siamo usciti malissimo dalla coppa italia, con un sonore 3-0 ed abbiamo vinto la supercoppa dopo una partita orrenda con un colpo di testa di ronaldo.

 

lasciamo stare la champions, anche se siccome di parla di rimonte sarebbe carino chiedersi perchè contro l'ajax abbiamo subito 2 rimonte, in casa abbiamo subito un black out del momento decisivo contro una squadra alla nostra portata, ma niente. lì era giustificato.

 

quindi se sarri vince lo scudetto la differenza rispetto allo scorso anno a cosa si riduce? alla supercoppa?

 

allegri doveva andar via. punto. fine.

 

è inutile che continuate con questa storia del bel gioco.

Modificato da mik.mac
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
1 ora fa, vikke55 ha scritto:

Hai preso sarri per fare un certo tipo di gioco. Non lo fa? Ha fallito.

Via, aria, che la juve è troppo più grande di sto tizio.

Per me uno come guardiola può permettersi il lusso di fare male.

 

il mondo al contrario

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
13 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Nel calcio niente è dovuto, ad inizio anno poteva anche perderlo il problema è che quando sei a +10 a 7 partire e mezzo dalla fine non puoi più perderlo

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

 

certo, come nel 2000

 

è chiaro che i tifosi, specialmente juventini, hanno la memoria dei pesci.

 

non ricordano le rimonte subite dello scorso anno figuriamoci se ricordano quelle di 20 anni fa

Modificato da mik.mac
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
1 ora fa, Jesper Olsen ha scritto:


se vince lo scudetto ha fatto il minimo indispensabile e se succederà, sarà nonostante Sarri, non per merito di Sarri

Via, via, la visita turistica è durata già troppo, foglio di via e mettere sul frecciarossa per qualche piazza adeguata

 

quindi rispetto allo scorso anno la discriminante sarà una supercoppa italiana.

 

questa si che è analisi.

 

ma il fatto che lo scorso anno siamo usciti dalla coppa italia con un umiliante 3-0 mentre sto giro abbiam perso la finale ai rigori conta?

 

lo chiedo perchè quando conviene le finali raggiunte le calcoliamo nel palmares

Modificato da mik.mac
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20735 messaggi
4 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:


meglio cavalli che asini: i cavalli riposando si riprendono. 
 

Per gli asini invece :nono:

 

Il signore che mi ha dato dell'asino è già stato arrestato.

maurizio-mosca-denuncia-arrestare.jpg

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
18 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

C'è una falla in questo ragionamento.

LA rivoluzione doveva essere fatta già due anni fa a partire dalla rosa che presentava e presenta evidenti lacune non risolte.

 

Che te ne fai del cambio di allenatore se poi i giocatori non sono all'altezza del livello che vorresti raggiungere?

Ovviamente la società non potendo muoversi economicamente (dopo Ronaldo) butta fumo neglio occhi presentandoti la soluzione del problema con il cambio allenatore.

Come fanno tante società quando scarseggiano le idee o i soldi.

E i tifosi ci abboccano.

 

Direi quindi che siamo al punto di partenza.

Occorre ristrutturare la squadra, logora in vari componenti, e solo poi si potrà ragionare di gioco, non gioco ecc. ecc.

 

Ed aggiungo che se non puoi sbilanciarti oltre misura a livello economico, devi inventarti qualche altra soluzione.

Direi quindi che i primi responsabili stanno in società.

 

 

 

in realtà questo processo lo stai compiendo. ed è assurdo poter pensare che si possa fare in un anno.

 

ti sei messo a posto i centrali di difesa (de ligt, demiral, ma c'è anche romero). hai preso pellegrini che è un ottimo prospetto e secondo all'altezza di alex sandro.

 

quest'anno hai preso kulusevki, arthur, è cresciuto bentancur. rabiot è un 95 e spero che ieri si sia capito il suo pontenziale inespresso.

 

in due anni hai ringiovanito la rosa. il prossimo farai operazioni in avanti.

 

poi..non dico tu eh..ma qui il ringiovanimento della rosa sembra passare esclusivamente attraverso i propri gusti. se prendono tonali allora la strada è giusta. altrimenti no.

 

follia.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
4 minuti fa, zart ha scritto:

 

Il signore che mi ha dato dell'asino è già stato arrestato.

maurizio-mosca-denuncia-arrestare.jpg


Ti voglio troppo bene Zart, lo sai che non era riferito a te <3

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2007
5342 messaggi
3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

in realtà questo processo lo stai compiendo. ed è assurdo poter pensare che si possa fare in un anno.

 

ti sei messo a posto i centrali di difesa (de ligt, demiral, ma c'è anche romero). hai preso pellegrini che è un ottimo prospetto e secondo all'altezza di alex sandro.

 

quest'anno hai preso kulusevki, arthur, è cresciuto bentancur. rabiot è un 95 e spero che ieri si sia capito il suo pontenziale inespresso.

 

in due anni hai ringiovanito la rosa. il prossimo farai operazioni in avanti.

 

Secondo ad Alex Sandro non è mica un complimento!

Il potenziale inespresso di un giocatore non si valuta da un gol bellissimo che ha fatto. Io da lui mi aspetto inserimenti, tempi di gioco e anche qualche interdizione. Un giocatore nel suo ruolo deve fare questo, poi se fa gol di questo calibro tanto di cappello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi
20 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Certi blackout li abbiamo sempre avuti, con Conte, con Allegri, e ora con Sarri. Stiamo giocando in una condizione mai vissuta prima, periodo, partite ravvicinate, condizione fisica, etc. Ieri c'è stato un calo mentale che non è dipeso dall'allenatore, che certamente poteva fare i cambi prima. Ma la squadra ha giocato bene, si vedono triangolazioni, movimenti senza palla, scambi veloci che con Allegri non si vedevano. Forse ancora non c'è un gioco ben definito, ma un cambio di mentalità di gioco si. Basterebbe citare quelli che ha detto Sarri riguardo a Dybala dopo il derby, ossia che deve cercare di giocare più vicino a Ronaldo e non andare a prendersi il pallone a centrocampo. Sarri ci ha salvato un patrimonio del calcio, che Allegri stava distruggendo costringendolo a fare il centrocampista e Paratici stava completando l'opera volendo cederlo a tutti i costi. Per completare il discorso, ieri mancava De Ligt, che è un grandissimo acquisto, e al suo posto ha giocato Rugani che non si sa perché è ancora alla Juve. E poi vorrei ricordare sommessamente che dopo Napoli Sarri si è misurato in Premier alla guida non certo di una squadretta ma del Chelsea vincendo una coppa, che non sarà certo la Champions, ma comunque un suo valore. Alla luce della campagna acquisti, del cambio allenatore, e mettiamoci anche il Covid, direi che portiamo a casa questo scudetto sarà per merito di Sarri, e non, " nonostante ",Sarri. 

 

 

che poi il Chelsea attualmente non è che stia facendo cosi meglio dell'anno scorso.,...anzi

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Inviato (modificato)
Adesso, bpco83 ha scritto:

 

Secondo ad Alex Sandro non è mica un complimento!

Il potenziale inespresso di un giocatore non si valuta da un gol bellissimo che ha fatto. Io da lui mi aspetto inserimenti, tempi di gioco e anche qualche interdizione. Un giocatore nel suo ruolo deve fare questo, poi se fa gol di questo calibro tanto di cappello

 

 

ehehehe. intendevo dire "secondo me è all'altezza di alex sandro". nel senso che è pure meglio.

 

il potenziale inespresso non lo valuto da un gol, ma dalle ultime prestazioni che lo rendono quantomeno calciatore.

 

solo che qualcuno (tra cui i media) lo facevano passare per peggiore in campo quando offriva esattamente lo stesso livello di pjanic.

 

ieri ha segnato ed in molti si sono accorti di rabiot.

 

ma il calciatore dalla ripresa è in netta crescita e solo chi non vuole notarlo non lo nota.

 

ed è in crescita già solo per il fatto che fisicamente è all'altezza degli altri, prima non lo era assolutamente.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Dec-2012
37088 messaggi
Inviato (modificato)

I cambi...

 

Cuadrado collassa e rischia Sandro.

Il cambio Pjanic-Ramsey è una costante nell'ultimo periodo. 

Higuain non ha i 90 minuti nelle gambe, entra DC.

Rabiot per Matuidi l'unico cambio discutibile, ha provato ad alzare l'intensità  in una mediana ferma.

 

Siam crollati di botto, dopo il solito rigorino, che per dinamica non rappresenta un grande campanello d'allarme, nemmeno il tempo di capire l'inculata che stava per arrivare.

Modificato da Pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...