[ Seria A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 4-2

[mik.mac 3618]

Adesso, Tatanka37 ha scritto:

 

Nel mese pre -Cardiff in tanti si cagavano addosso per un paio di pareggi consecutivi che avevano fatto rimandare la matematica per lo scudetto,pure il Crotone allo Stadium faceva paura...peccato che la realtà diceva che avessimo un margine rassicurante che ci consentiva di gestire al meglio il doppio impegno.

 

Ormai a ste cose manco c'è da farci più caso...

Fai notare che la Lazio è sulle ginocchia (sono i fatti a dirlo),ti viene risposto che ora rientra in gioco l'Atalanta...

 

 

concordo con te.

 

ma ribadisco: io capisco la delusione. la delusione è tanta ed è assolutamente legittima.

 

ma qui si celebrano i funerali. questo faccio fatica ad accettarlo.

 

hai fatto più di 30 partite di campionato, ma sembra che da oggi basta subire un gol per crollare.

 

assurdo.

 

poi se molti tifosi juventini temono atalanta e sassuolo allora quasi quasi è giusto che vincano altri.

perchè vuol dire avere fiducia ZERO non in Sarri o nella squadra, ma zero fiducia nei 75 punti in campionato.

 

sembrano che siano arrivati per caso o per grazia ricevuta.

Modificato July 9, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3618]

19 ore fa, vikke55 ha scritto:

perchè? 

Un innovatore può sbagliare lungo la via.

Sarri non ha un curriculum del genere, non può permettersi alcuna licenza poetica. 

 

 

un innovatore? qui si parla di professionismo e di vittorie.

 

cosa ha innovato in Baviera? cosa ha innovato in Inghilterra? Guardiola è un grande allenatore e chi lo prende lo fa per vincere.

 

per me il tuo discorso è lo stesso di uno che va a mangiare da Cracco con l'aspettativa di poter mangiar male, lasciando 150€ di conto.

 

poi va nel ristorantino del centro storico e pretende di uscire con palato e portafogli immacolati.

 

in un post dici che a te interessa vincere trofei. dovrebbe valere sempre, anche con gli innovatori o gli pseudo tali.

 

non dovresti farti infinocchiare dai curricula. perchè a sto punto allora Ronaldo potrebbe anche prendersi una pausa di gol di 1 anno. che fa. è Cristiano Ronaldo. mica lo hai preso per i gol, no. per il suo curriculum.

 

sta storia di Guardiola innovatore che può sbagliare la trovo assurda e pericolosa.

Modificato July 9, 2020 da mik.mac

[vikke55 5172]

35 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

un innovatore? qui si parla di professionismo e di vittorie.

 

cosa ha innovato in Baviera? cosa ha innovato in Inghilterra? Guardiola è un grande allenatore e chi lo prende lo fa per vincere.

 

per me il tuo discorso è lo stesso di uno che va a mangiare da Cracco con l'aspettativa di poter mangiar male, lasciando 150€ di conto.

 

poi va nel ristorantino del centro storico e pretende di uscire con palato e portafogli immacolati.

 

in un post dici che a te interessa vincere trofei. dovrebbe valere sempre, anche con gli innovatori o gli pseudo tali.

 

non dovresti farti infinocchiare dai curricula. perchè a sto punto allora Ronaldo potrebbe anche prendersi una pausa di gol di 1 anno. che fa. è Cristiano Ronaldo. mica lo hai preso per i gol, no. per il suo curriculum.

 

sta storia di Guardiola innovatore che può sbagliare la trovo assurda e pericolosa.

Il Liverpool ha fatto male a dare tempo a klopp? Daresti lo stesso tempo a sarri?

[CR7_was_my_god 1532]

Più ci penso più mi girano 

Vorrei giocare già stasera con l Atalanta 

Per riallineare

Ma come abbiamo fatto a perdere sul 2,-0

[burgundio 57]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

dato di fatto che la squadra sia tremenda?

 

eppure è prima. con miglior difesa. cosa c'è "di fatto"?

 

non è che hai una sensazione e diventa un dato di fatto...

 

luciano moggi, non uno chiunque, ieri ha detto che pare che la juve sia retrocessa.

TREMEBONDA= paurosa

[Dark Wizard 13908]

9 ore fa, vikke55 ha scritto:

Cancelo vale 65 milioni? Lo compreresti ora oer tale cifra? 

Can mai usato da sarri, fuori dalla lista cl, se n'è andato dopo 4 mesi di sarri. Coincidenze?

Kean cosa ha fatto in Inghilterra?

Con ramsey e rabiot qualcuno avrebbe fatto festa.

Si, allegri voleva rivoluzionare la rosa, ma molti qua dentro dicevano che doveva vincere le partite 3 a 0, con bantancur pjanic e matuidi impiegati per 50 partite consecutive senza alcun ricambio. Ok, la rosa va bene? Vai sarri, fammi vedere il belgiuoco. Non si vede? Colpa dei giocatori. 

Tanto valeva tenersi allegri e mandare via mezza squadra.

 

e Danilo vale 37 M ? (l'inda ha preso HAKIMI per 40 M tanto per dirne una), per me non vale nemmeno 3,7M perchè è uno che ha sbagliato sport, le bocce sarebbero state più consone per le sue "qualità"... è ovvio che quelle due furono IPERVALUTAZIONI per motivi di bilancio e per fare plusvalenza

 

Can è stato ceduto per 2 motivi :

 

1) tutti gli altri a centrocampo paratici NON è riuscito a piazzarli in nessun modo

2) c'era da fare plusvalenza e chi meglio di Can che era venuto a parametro zero 1 anno prima?

 

Kean l'anno scorso fu quasi decisivo, segnò tutti gol pesanti che diedero punti, nel momento in cui manzo non segnava più da mesi e gli altri latitavano (dybala l'anno scorso fece 11 gol in tuto il campionato e solo 5 l'anno prima... se è migliorato è anche merito di sarri, come son migliorati altri)

 

è da anni che dico che la rosa andava rivoluzionata, ma da nni ripeto che abbiamo nel complesso, nonostante lacune grandi come un grattacielo, la rosa migliore rispetto a tutte le altre, compreso quest'anno

 

a sarri non si chiede il bel gioco (che non significa una mazza di niente), ma si chiede il cambio di mentalità, che c'è stato finora, pur con alti e bassi, con sbavature ecc... chi non lo vede o è cieco o ossessionato dal precedente allenatore, come altri prima lo eano nei confronti di conte...

 

a me non frega una beata fava nè di allegri, nè di conte, nè tantomeno di sarri, a me basta che mi portino quella coppa lì, perchè è lì che conta vincere... il progetto sarà triennale, tranne sconvolgimenti, e a me sta bene così

[burgundio 57]

3 ore fa, Destra5 ha scritto:

 

Ok però, incartato da Inzaghi, incartato da Gattuso, incartato da Pioli... possibile che sia normale e che l'unica responsabilità sia da ricercare nel fatto che "non ha i giocatori giusti"? Mah... 

perso con il lione...

[burgundio 57]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

forse è anche una spiegazione logica.

 

ci accade sempre? no. sento parlare di Torino, ma la punizione di Ronaldo non è avvenuta per caso, è avvenuta dopo una pressione che avevamo iniziato a rifare e che ha portato due volta danilo al tiro. prima angolo e poi punizione.

 

perchè una rimonta che è accaduta una volta dovrebbe essere strutturale?

 

 

il blackout c'è stato anche nelle altre partite salvate dal chiulo o dalla scarsezza dei tiratori avversari spiega tu da cosa deriva invece... io un'idea ce l'ho

[burgundio 57]

1 ora fa, Tatanka37 ha scritto:

 

Nel mese pre -Cardiff in tanti si cagavano addosso per un paio di pareggi consecutivi che avevano fatto rimandare la matematica per lo scudetto,pure il Crotone allo Stadium faceva paura...peccato che la realtà diceva che avessimo un margine rassicurante che ci consentiva di gestire al meglio il doppio impegno.

 

Ormai a ste cose manco c'è da farci più caso...

Fai notare che la Lazio è sulle ginocchia (sono i fatti a dirlo),ti viene risposto che ora rientra in gioco l'Atalanta...

 

questo non è un pareggio sono 4 palloccoli

[Destra5 1068]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

forse è anche una spiegazione logica.

 

ci accade sempre? no. sento parlare di Torino, ma la punizione di Ronaldo non è avvenuta per caso, è avvenuta dopo una pressione che avevamo iniziato a rifare e che ha portato due volta danilo al tiro. prima angolo e poi punizione.

 

perchè una rimonta che è accaduta una volta dovrebbe essere strutturale?

 

 

 

Secondo me il problema non è tanto la rimonta in sé (chiaramente 3 gol in pochi minuti sono una roba più unica che rara), ma il fatto che ci siamo ostinati a portare questo pressing alto, già poco efficace all'inizio (e comunque difficile da attuare con il nostro 11 di base), figuriamoci quando le energie sono calate. 

 

Ad un certo punto per i giocatori del Milan è diventato abbastanza semplice saltare la nostra prima linea di pressione ed è una cosa che, a me, era parso di notare anche in altre partite (es. Napoli in CI). 

 

Allora, come giustamente detto da altri, dopo lo 0-2 e soprattutto l'1-2 sarebbe forse stato meglio abbassarsi e difendere una minore porzione di campo, concedendo qualche metro. 

 

Questa però è una cosa che deve vedere il mister, non è un problema dei giocatori, al di là di quelli che sono stati gli errori individuali. 

 

Poi la mia opinione da profano sarà probabilmente sbagliata, ma questi sono i punti di cui mi piacerebbe discutere. 

[Destra5 1068]

7 minuti fa, burgundio ha scritto:

perso con il lione...

 

Esatto, stante questa rosa e queste avversarie, per me fino a qui Sarri ha deluso. Siamo primi in campionato, spero lo vinceremo, ma dobbiamo sempre fare la tara con il livello della avversarie, perché la Lazio probabilmente ha 1-2 giocatori che sarebbero titolari da noi, quindi il paragone è veramente improponibile. 

 

Vediamo cosa succede da qui in poi. 

[Pressing 7830]

1 ora fa, Tatanka37 ha scritto:

 

Nel mese pre -Cardiff in tanti si cagavano addosso per un paio di pareggi consecutivi che avevano fatto rimandare la matematica per lo scudetto,pure il Crotone allo Stadium faceva paura...peccato che la realtà diceva che avessimo un margine rassicurante che ci consentiva di gestire al meglio il doppio impegno.

 

Ormai a ste cose manco c'è da farci più caso...

Fai notare che la Lazio è sulle ginocchia (sono i fatti a dirlo),ti viene risposto che ora rientra in gioco l'Atalanta...

 

La stagione successiva 17-18 di questi "tempi" pareggio con la Spal, vittoria sofferta a Benevento, pareggio col Crotone e sconfitta in casa col Napoli, da +7 a+1. 

Diabatè e Simy parevano Henry e Drogba. 

 

Non sarà  una volata liscia nemmeno quest'anno.

Modificato July 9, 2020 da Pressing

[burgundio 57]

Adesso, Destra5 ha scritto:

 

Esatto, stante questa rosa e queste avversarie, per me fino a qui Sarri ha deluso. Siamo primi in campionato, spero lo vinceremo, ma dobbiamo sempre fare la tara con il livello della avversarie, perché la Lazio probabilmente ha 1-2 giocatori che sarebbero titolari da noi, quindi il paragone è veramente improponibile. 

 

Vediamo cosa succede da qui in poi. 

facile fare gli sboroni con il lecce che costa tutto insieme quanto ronaldo paga il parrucchiere

[CR7_was_my_god 1532]

1 minuto fa, burgundio ha scritto:

facile fare gli sboroni con il lecce che costa tutto insieme quanto ronaldo paga il parrucchiere

Pensa che la Lazio ci ha pure perso

 

[burgundio 57]

Adesso, CR7_is_my_god ha scritto:

Pensa che la Lazio ci ha pure perso

 

se ti paragoni con la lazio...

[Marcus P. 2158]

15 minutes ago, Destra5 said:

 

Esatto, stante questa rosa e queste avversarie, per me fino a qui Sarri ha deluso. Siamo primi in campionato, spero lo vinceremo, ma dobbiamo sempre fare la tara con il livello della avversarie, perché la Lazio probabilmente ha 1-2 giocatori che sarebbero titolari da noi, quindi il paragone è veramente improponibile. 

 

Vediamo cosa succede da qui in poi. 

il livello delle avversarie, fino a prova contraria, è aumentato. Per anni abbiamo dominato su Roma/Napoli che non si avvicinavano mai a -10/15. Mi sembra che quest'anno ci sia un po' più di concorrenza...

[mik.mac 3618]

17 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Secondo me il problema non è tanto la rimonta in sé (chiaramente 3 gol in pochi minuti sono una roba più unica che rara), ma il fatto che ci siamo ostinati a portare questo pressing alto, già poco efficace all'inizio (e comunque difficile da attuare con il nostro 11 di base), figuriamoci quando le energie sono calate. 

 

Ad un certo punto per i giocatori del Milan è diventato abbastanza semplice saltare la nostra prima linea di pressione ed è una cosa che, a me, era parso di notare anche in altre partite (es. Napoli in CI). 

 

Allora, come giustamente detto da altri, dopo lo 0-2 e soprattutto l'1-2 sarebbe forse stato meglio abbassarsi e difendere una minore porzione di campo, concedendo qualche metro. 

 

Questa però è una cosa che deve vedere il mister, non è un problema dei giocatori, al di là di quelli che sono stati gli errori individuali. 

 

Poi la mia opinione da profano sarà probabilmente sbagliata, ma questi sono i punti di cui mi piacerebbe discutere. 

 

beh sai...al di là degli errori individuali è difficile da considerare.

 

con gli errori individuali abbiamo perso una finale di coppa italia.

 

per me se Sarri ha un idea chiara fa bene a percorrerla. un obiettivo non si raggiunge senza incidenti di percorso.

[mik.mac 3618]

26 minuti fa, burgundio ha scritto:

il blackout c'è stato anche nelle altre partite salvate dal chiulo o dalla scarsezza dei tiratori avversari spiega tu da cosa deriva invece... io un'idea ce l'ho

 

sono opinioni legittime, ma sono opinioni.

 

partite salvate dal chiulo quali sarebbero? Verona? dove nel primo tempo abbiamo preso due legni clamorosi?

 

ma dai su..

 

a me sembra che sentiate più le telecronache piuttosto che vedere le partite.

 

 

Modificato July 9, 2020 da mik.mac

[Pressing 7830]

6 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

il livello delle avversarie, fino a prova contraria, è aumentato. Per anni abbiamo dominato su Roma/Napoli che non si avvicinavano mai a -10/15. Mi sembra che quest'anno ci sia un po' più di concorrenza...

 

L'unico che ci ha rotto il ca' fino alla fine è stato proprio Sarri.

 

[Marcus P. 2158]

1 minute ago, Pressing said:

 

L'unico che ci ha rotto il ca' fino alla fine è stato proprio Sarri.

 

infatti, escludiamo quella stagione e la prima dove c'era ancora un Milan forte...

[Destra5 1068]

9 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

il livello delle avversarie, fino a prova contraria, è aumentato. Per anni abbiamo dominato su Roma/Napoli che non si avvicinavano mai a -10/15. Mi sembra che quest'anno ci sia un po' più di concorrenza...

 

Opinione legittima, ma che non mi trova del tutto d'accordo. 

La Lazio lo scorso anno si prese 31 punti, e non è che abbiano rinforzato più di tanto la squadra, imho. 

[mik.mac 3618]

33 minuti fa, burgundio ha scritto:

TREMEBONDA= paurosa

 

anche qui decidetevi.

 

a volte la squadra è paurosa.

 

altre volte danilo rabiot ramsey de sciglio alex sandro bonucci matuidi (quindi 1/3 della rosa) non sono da juve.

 

[Marcus P. 2158]

1 minute ago, Destra5 said:

 

Opinione legittima, ma che non mi trova del tutto d'accordo. 

La Lazio lo scorso anno si prese 31 punti, e non è che abbiano rinforzato più di tanto la squadra, imho. 

non facciamo questo discorso altrimenti non ne usciamo più... A volte conta la motivazione, gli impegni infrasettimali, gli infortuni...Ci sono tanti casi di squadre che l'anno prima fanno schifo e l'anno dopo, senza cambiare giocatori, si ritrovano a lottare per le posizioni di testa...

[mik.mac 3618]

1 ora fa, vikke55 ha scritto:

Il Liverpool ha fatto male a dare tempo a klopp? Daresti lo stesso tempo a sarri?

 

e questo che c'entra?

 

il liverpool preso in mano da klopp era allo sbaraglio più totale con Benteke titolare.

 

che esempio è? è come se zhang pretendesse che Conte dovesse vincere al primo anno.

 

secondo te guardiola il primo anno che ha perso contro Ranieri ha fatto bene? per me ha fatto una gran figura di M***A.

 

ma siccome è Guardiola in molti si chinano.

 

ti pare che real e barcelona diano tempo ai loro allenatori?

 

a me pare proprio di no.

 

pensi che il Bayern aveva messo in conto di non vincere la bundes con guardiola? in quale film?

 

 

Modificato July 9, 2020 da mik.mac

[mik.mac 3618]

Adesso, Destra5 ha scritto:

 

Opinione legittima, ma che non mi trova del tutto d'accordo. 

La Lazio lo scorso anno si prese 31 punti, e non è che abbiano rinforzato più di tanto la squadra, imho. 

 

questo è anche un vantaggio però.

 

il real non ha fatto mercato praticamente per 4 stagioni ed infatti giocava a memoria vincendo 4 champions in 5 anni