[ Seria A Tim ] A.C. Milan - Juventus F.C. 4-2

[DocFideo 50]

i problemi. sono stati Rugani è Bonucci che insieme  fanno sempre gare di cacca, è Alexsandro con quel passaaggio sciagurato appena entrato, altro problema  i cambi pessimi di Sarri

[Destra5 1068]

8 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

questo è anche un vantaggio però.

 

il real non ha fatto mercato praticamente per 4 stagioni ed infatti giocava a memoria vincendo 4 champions in 5 anni

 

Dai mik non possiamo fare questo paragone, il discorso che fai è anche condivisibile in senso assoluto, ma la Lazio con la rosa che ha farebbe fatica a vincere il campionato Austriaco probabilmente, dovrebbe essere a 30 punti da noi e 22-23 dall'Inter se davvero ci esprimessimo tutti al 100%

[mik.mac 3618]

3 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Dai mik non possiamo fare questo paragone, il discorso che fai è anche condivisibile in senso assoluto, ma la Lazio con la rosa che ha farebbe fatica a vincere il campionato Austriaco probabilmente, dovrebbe essere a 30 punti da noi e 22-23 dall'Inter se davvero ci esprimessimo tutti al 100%

 

non possiamo fare questo paragone?

 

io guardo i numeri. i numeri dicono che la juve rispetto allo scorso anno ha -9 punti e la lazio +16.

 

ma di che parliamo? l'inter paga 12 mln annui un allenatore ed ha speso soldoni per il mercato.

 

ma di che parliamo? mantenere la squadra è un vantaggio oggettivo, non è un discorso di lazio o di real madrid. 

 

hanno dovuto inserire de ligt (che qualche punto ce l'ha fatto perdere, E NON E' UNA CRITICA)?

hanno dovuto inserire rabiot?

hanno dovuto assimilare un nuovo allenatore?

 

no, sono partiti come negli ultimi anni.

 

mantenere la stessa squadra per anni porta anche dei vantaggi, questa non è una opinione. e non vale certo solo per il calcio.

 

chissa com'è il che napoli ci è sempre stato dietro e poi hanno preso addirittura ancelotti e sono spariti.

 

le squadre sono team di lavoro esattamente come in tutti i settori.

 

non so se farebbe fatica a vincere in Austria ma di certo riesce ad ottenere 2.20 punti a partita in SerieA.

 

il resto sono chiacchiere.

 

 

 

 

Modificato July 9, 2020 da mik.mac

[Destra5 1068]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non possiamo fare questo paragone?

 

io guardo i numeri. i numeri dicono che la juve rispetto allo scorso anno ha -9 punti e la lazio +16.

 

ma di che parliamo? l'inter paga 12 mln annui un allenatore ed ha speso soldoni per il mercato.

 

ma di che parliamo? mantenere la squadra è un vantaggio oggettivo, non è un discorso di lazio o di real madrid. 

 

hanno dovuto inserire de ligt (che qualche punto ce l'ha fatto perdere, E NON E' UNA CRITICA)?

hanno dovuto inserire rabiot?

hanno dovuto assimilare un nuovo allenatore?

 

no, sono partiti come negli ultimi anni.

 

mantenere la stessa squadra per anni porta anche dei vantaggi, questa non è una opinione. e non vale certo solo per il calcio.

 

chissa com'è il che napoli ci è sempre stato dietro e poi hanno preso addirittura ancelotti e sono spariti.

 

le squadre sono team di lavoro esattamente come in tutti i settori.

 

non so se farebbe fatica a vincere in Austria ma di certo riesce ad ottenere 2.20 punti a partita in SerieA.

 

il resto sono chiacchiere.

 

 

 

 

 

Con tutto il rispetto amico, se mi paragoni il Real alla Lazio dicendomi che non fare mercato è un vantaggio, di che parliamo me lo chiedo io 

 

Scherzo eh, ognuno è libero di pensarla come vuole. 

 

Dal mio punto di vista alcune squadre (Juve ed Inter su tutti, ma anche Roma e Napoli) si stanno esprimendo al di sotto del loro potenziale, ecco perché la Lazio è così in alto. 

Il Napoli sta lentamente peggiorando il rendimento proprio perché non c'è quel rinnovamento indispensabile per rimanere al vertice, a meno che tu non abbia già una rosa fortissima frutto di investimenti notevoli, per cui giusto per qualche anno puoi rimanere stabile.

[Tatanka38 4279]

1 ora fa, burgundio ha scritto:

questo non è un pareggio sono 4 palloccoli

 

Con l'avversaria diretta reduce da sei punti in cinque partite

[clic 4290]

Su raispost rivedevo proprio adesso la semifinale dei mondiali 82 fra germania e francia , con Platini in campo.......Francia dominatrice che va sul 3 a 1 , partita finita , i giocatori sicuri di avercela fatta.....basto' un episodio che con il gol di Rumenigge cambio totalmente la partita , Francia ferma e germania a 1000 , fini 3 a 3 ma se durava altri 2 minuti i tedeschi avrebbero vinto tranquillamente...

...Per dire che partite come quella di noi con il milan e' pieno nel mondo del calcio , non dovrebbe succedere ma e' cosi , nessuno ne e' esente , basto un nullo x cambiare tutto....e forse il calcio e' bello anche x questo.....

[mik.mac 3618]

14 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

Con tutto il rispetto amico, se mi paragoni il Real alla Lazio dicendomi che non fare mercato è un vantaggio, di che parliamo me lo chiedo io 

 

Scherzo eh, ognuno è libero di pensarla come vuole. 

 

Dal mio punto di vista alcune squadre (Juve ed Inter su tutti, ma anche Roma e Napoli) si stanno esprimendo al di sotto del loro potenziale, ecco perché la Lazio è così in alto. 

Il Napoli sta lentamente peggiorando il rendimento proprio perché non c'è quel rinnovamento indispensabile per rimanere al vertice, a meno che tu non abbia già una rosa fortissima frutto di investimenti notevoli, per cui giusto per qualche anno puoi rimanere stabile.

 

guarda che io ho detto che non fare mercato porta anche vantaggi.

 

paragonare lazio e real madrid poi..boh. ma giocare con un uomo in più è un vantaggio sia per il real, per la lazio che per la pergolettese. siamo d'accordo?

 

è paragonare le squadre? non mi pare.

 

dopo di che parlano i numeri...la lazio sta facendo 2.2 punti a gara. questo è un dato di fatto. l'inter non è che non si sta esprimendo...è che da dietro una tastiera pensato che il calcio sia come FIFA, metti i giocatori insieme, allenatore forte ed è fatta.

 

l'inter ha cambiato tanto. e sta pagando

la roma ha cambiato tanto. e sta pagando.

 

la lazio è dovuta ripartire dall'inizio? no. è un vantaggio? certo. e ripeto..non vale solo per il calcio. vale per qualsiasi work team

 

il cambiare spesso serve per rinnovare motivazioni, ma riparti sempre dall'inizio. 

 

lo svantaggio è quello che dici tu, che se vinci ogni anno poi hai la pancia piena.

 

l'atletico di simeone ha mantenuto la stessa ossatura (ed allenatore) per anni, ed infatti ha vinto campionato, finale di coppa e tutto. adesso che sta cambiando deve ritrovare identita. è normale. normalissimo.

[mik.mac 3618]

Adesso, clic ha scritto:

Su raispost rivedevo proprio adesso la semifinale dei mondiali 82 fra germania e francia , con Platini in campo.......Francia dominatrice che va sul 3 a 1 , partita finita , i giocatori sicuri di avercela fatta.....basto' un episodio che con il gol di Rumenigge cambio totalmente la partita , Francia ferma e germania a 1000 , fini 3 a 3 ma se durava altri 2 minuti i tedeschi avrebbero vinto tranquillamente...

...Per dire che partite come quella di noi con il milan e' pieno nel mondo del calcio , non dovrebbe succedere ma e' cosi , nessuno ne e' esente , basto un nullo x cambiare tutto....e forse il calcio e' bello anche x questo.....

 

ed i milanisti dovrebbero ricordarselo bene quanto sia facile.

 

a loro è successo 4 mesi fa.

 

nonché in finale di champions.

[clic 4290]

18 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ed i milanisti dovrebbero ricordarselo bene quanto sia facile.

 

a loro è successo 4 mesi fa.

 

nonché in finale di champions.

.....infatti

 

...la finale con il Liverpool credo ne sia ; esempio piu' eclatante...

 

...la loro fortuna e' stata che di finali ahime ne hanno perse poche , l anno dopo vinsero di nuovo.....immagina fosse successo a noi...saremmo ancora qui a parlarne a distanza di 20 anni

[Pressing 7827]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

sono opinioni legittime, ma sono opinioni.

 

partite salvate dal chiulo quali sarebbero? Verona? dove nel primo tempo abbiamo preso due legni clamorosi?

 

ma dai su..

 

a me sembra che sentiate più le telecronache piuttosto che vedere le partite.

 

 

Su quella gara (giocata non bene) s'è scritto un romanzo eppure, oltre ai due pali, abbiamo perso nel finale grazie a un tacco inutile e un rigore ingenuo. Demerito nostro sicuramente  però i discorsi sul c**o valgono solo in un senso. 

Potevamo portare via almeno un punto anche senza brillare.

Da Lecce ne potevamo portare via 3. 5-6 gol sbagliati  davanti al portiere e  rigore inesistente (parola di Rizzoli). 

 

Comunque quello che è  stato è stato, abbiamo 7 punti di vantaggio, il campionato dobbiamo vincerlo. 

 

Modificato July 9, 2020 da Pressing

[Destra5 1068]

11 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

guarda che io ho detto che non fare mercato porta anche vantaggi.

 

paragonare lazio e real madrid poi..boh. ma giocare con un uomo in più è un vantaggio sia per il real, per la lazio che per la pergolettese. siamo d'accordo?

 

è paragonare le squadre? non mi pare.

 

dopo di che parlano i numeri...la lazio sta facendo 2.2 punti a gara. questo è un dato di fatto. l'inter non è che non si sta esprimendo...è che da dietro una tastiera pensato che il calcio sia come FIFA, metti i giocatori insieme, allenatore forte ed è fatta.

 

l'inter ha cambiato tanto. e sta pagando

la roma ha cambiato tanto. e sta pagando.

 

la lazio è dovuta ripartire dall'inizio? no. è un vantaggio? certo. e ripeto..non vale solo per il calcio. vale per qualsiasi work team

 

il cambiare spesso serve per rinnovare motivazioni, ma riparti sempre dall'inizio. 

 

lo svantaggio è quello che dici tu, che se vinci ogni anno poi hai la pancia piena.

 

l'atletico di simeone ha mantenuto la stessa ossatura (ed allenatore) per anni, ed infatti ha vinto campionato, finale di coppa e tutto. adesso che sta cambiando deve ritrovare identita. è normale. normalissimo.

 

 

In linea teorica condivido. Quando si cambia tanto, occorre tempo per raggiungere una certa efficienza. Per questo dico che alcune squadre stanno rendendo al di sotto del livello ottimale. Dipende chiaramente da molti fattori. Quanto si cambia e la base da cui si parte. 

[Pressing 7827]

12 minuti fa, Destra5 ha scritto:

 

 

In linea teorica condivido. Quando si cambia tanto, occorre tempo per raggiungere una certa efficienza. Per questo dico che alcune squadre stanno rendendo al di sotto del livello ottimale. Dipende chiaramente da molti fattori. Quanto si cambia e la base da cui si parte. 

Quante juve hanno fatto un girone d'andata da 53 punti?

 Se pensi che il percorso fatto nelle prime 30 dello scorso anno sia la normalità, rimarrai deluso quasi tutti gli anni.

La Juve di Sarri dovrebbe avere al massimo 3-4 punti in più, non 9.  Sennò tiriamo fuori i 102 di Conte e scriviamo che quella è  la normalità. Chi c'è arrivato?

 

P.s ho quotato il post sbagliato

Modificato July 9, 2020 da Pressing

[Destra5 1068]

9 minuti fa, Pressing ha scritto:

Quante juve hanno fatto un girone d'andata da 53 punti?

 Se pensi che il percorso fatto nelle prime 30 dello scorso anno sia la normalità, rimarrai deluso quasi tutti gli anni.

La Juve di Sarri dovrebbe avere al massimo 3-4 punti in più, non 9.  Sennò tiriamo fuori i 102 di Conte e scriviamo che quella è  la normalità. Chi c'è arrivato?

 

P.s ho quotato il post sbagliato

 

Tranquillo amico, no problem, siamo tutti provati da questa stagione 

[Socrates 7962]

7 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

il discorso è che si critica la squadra per non avere le palle ma certo i tifosi non sono da meno.

 

nei commenti leggo TERRORE nell'affrontare l'atalanta.

 

" non hanno mentalità".

 

ah beh perchè i tifosi juventini ne hanno da vendere di mentalità.

 

ci aveva visto lungo il dottor Umberto sui sostenitori. lunghissimo.

Io resto dell'idea che quello che pensano i tifosi non ha nessuna importanza.

In campo ci vanno i giocatori e persone come Ronaldo e compagnia non sono certamente terrorizzate a causa dell'Atalanta.

 

[mik.mac 3618]

41 minuti fa, Pressing ha scritto:

Su quella gara (giocata non bene) s'è scritto un romanzo eppure, oltre ai due pali, abbiamo perso nel finale grazie a un tacco inutile e un rigore ingenuo. Demerito nostro sicuramente  però i discorsi sul c**o valgono solo in un senso. 

Potevamo portare via almeno un punto anche senza brillare.

Da Lecce ne potevamo portare via 3. 5-6 gol sbagliati  davanti al portiere e  rigore inesistente (parola di Rizzoli). 

 

Comunque quello che è  stato è stato, abbiamo 7 punti di vantaggio, il campionato dobbiamo vincerlo. 

 

 

certamente.

 

ma infatti a me scendono le braccia quando anzichè parlare di quanto polli siamo stati col Milan ci si invera robe immonde.

[mik.mac 3618]

9 minuti fa, Socrates ha scritto:

Io resto dell'idea che quello che pensano i tifosi non ha nessuna importanza.

In campo ci vanno i giocatori e persone come Ronaldo e compagnia non sono certamente terrorizzate a causa dell'Atalanta.

 

 

la penso come te.

 

ma l'umore dei tifosi è più altalenante dell'ecg.

 

capisco che sia la sua essenza. però dai...dopo la sconfitta di martedì ho letto veramente robe assurde.

 

pare che ci hanno recuperato ad ogni partita giocata.

 

"dopo aver perso malamente la coppa italia". da quando in qua malamente e rigori hanno qualcosa in comune? boh.

[CR7_was_my_god 1532]

3 ore fa, burgundio ha scritto:

se ti paragoni con la lazio...

Non sono i campioni d'Italia prossimi

 

?

[burgundio 57]

1 ora fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Non sono i campioni d'Italia prossimi

 

?

con la juventus in mano a sarri probabile, ma solo grazie a lui

[CR7_was_my_god 1532]

1 minuto fa, burgundio ha scritto:

con la juventus in mano a sarri probabile, ma solo grazie a lui

certo certo

 

 

[burgundio 57]

Adesso, CR7_is_my_god ha scritto:

certo certo

 

 

mi fa piacere che tu sia d'accordo. purtroppo mettere un perdente nato in panchina ci ha già danneggiato e il peggio deve venire

[burgundio 57]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

 

la penso come te.

 

ma l'umore dei tifosi è più altalenante dell'ecg.

 

capisco che sia la sua essenza. però dai...dopo la sconfitta di martedì ho letto veramente robe assurde.

 

pare che ci hanno recuperato ad ogni partita giocata.

 

"dopo aver perso malamente la coppa italia". da quando in qua malamente e rigori hanno qualcosa in comune? boh.

perso malamente perchè sei andato ai rigori per aver giocato da cani quindi hai perso malamente 

[CR7_was_my_god 1532]

2 minuti fa, burgundio ha scritto:

mi fa piacere che tu sia d'accordo. purtroppo mettere un perdente nato in panchina ci ha già danneggiato e il peggio deve venire

non sono d'accordo per nulla...ero ironico

 

mi spiace solo non lo chiuda in doppia cifra di vantaggio ma magari solo con un +4-5

 

 

era a + 1 uno prima della ripresa...ora a +7  chiunque avrebbe firmato

 

che ci può fare sarri se de ligt prende l'ammonizione col toro e bonucci pure va largo col braccio con milan

 

ora sarebbe davvero finita

 

ma forse vincerlo con pochi punti farebbe esplodere ancora più di rabbia chi ci spera fino all'ultimo , per le occasioni perse

 

 

Modificato July 9, 2020 da CR7_is_my_god

[burgundio 57]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

sono opinioni legittime, ma sono opinioni.

 

partite salvate dal chiulo quali sarebbero? Verona? dove nel primo tempo abbiamo preso due legni clamorosi?

 

ma dai su..

 

a me sembra che sentiate più le telecronache piuttosto che vedere le partite.

 

 

ti sembra male purtroppo le partite le vedo. 

[burgundio 57]

1 minuto fa, CR7_is_my_god ha scritto:

non sono d'accordo per nulla...ero ironico

 

mi spiace solo non lo chiuda in doppia cifra di vantaggio ma magari solo con un +4-5

ora non esagerare massimo ci daranno un paio di punti a meno che la juve non resti quella della coppa italia di lione e di milano

[CR7_was_my_god 1532]

1 minuto fa, burgundio ha scritto:

ora non esagerare massimo ci daranno un paio di punti a meno che la juve non resti quella della coppa italia di lione e di milano

non ho capito?

 

chi ci dovrebbe dare cosa?