Jump to content
Sign in to follow this  
the mentalist

L' Atalanta può ancora migliorare?

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts

Ieri prova di forza notevole.

Preso un gol nei primi minuti, l'avversario si è applicato a difendere il risultato, l'hanno schiantato sulla lunga distanza. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Apr-2007
23,670 posts

Gasperini ieri si è molto stizzito alle domande dei giornalista di sky sulla questione Gomez facendo capire che comunque ha l'appoggio del presidente

però poi alla fine dell'intervista l'hanno buttata un po' tutti sul ridere

questi hanno pure imparato a gestire le crisi interne altro che spaccatura di qua e di la

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
80,971 posts
30 minuti fa, ampeg ha scritto:

Gasperini ieri si è molto stizzito alle domande dei giornalista di sky sulla questione Gomez facendo capire che comunque ha l'appoggio del presidente

però poi alla fine dell'intervista l'hanno buttata un po' tutti sul ridere

questi hanno pure imparato a gestire le crisi interne altro che spaccatura di qua e di la

 

Meglio levano un posto in champions a una milanese o alle due romane e il Napoli .asd 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Sep-2020
771 posts

A me frega nulla se possono migliorare o no. Spero che questi o la Roma vadano in Champions così da togliere il posto a quei pezzenti falliti napoletani 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
2,666 posts
5 ore fa, Mckennie90 ha scritto:

A me frega nulla se possono migliorare o no. Spero che questi o la Roma vadano in Champions così da togliere il posto a quei pezzenti falliti napoletani 

l'ideale sarebbe prima Juve, poi a caso Atalanta, Milan e Roma (o Lazio) e fuori Napoli e *****e

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Sep-2020
771 posts
21 minuti fa, baggioforever ha scritto:

l'ideale sarebbe prima Juve, poi a caso Atalanta, Milan e Roma (o Lazio) e fuori Napoli e *****e

Vabbè volevo essere più realistico possibile .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,251 posts

la squadra lo segue se no sarebbero scoppiati gia , il papu  vediamo che combina lontano dal gasp e poi parliamo .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
6,341 posts

A me Gasp e gli atalantini stanno sul cacchio. Ieri intimidivano l'arbitro ad ogni decisione che doveva prendere. Menano come fabbri ferrai e poi fanno le vittime. Anche se hanno fatto bella figura al calcio italiano quando scompariranno non ne sentirò nostalgia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,446 posts

Per quanto Gomez fosse fondamentale potrebbero non avere problemi a sostituirlo.

Hanno ritrovato Ilicic, possono finalmente dare spazio ad un calciatore molto interessante come Miranchuk e in più ci sono i vari Pessina, Malinovski, Muriel e Lammers che possono completare il tridente offensivo con Zapata. E ci sarebbe pure un validissimo Pasalic che prima o poi dovrà recuperare dall'infortunio. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Dec-2006
18,554 posts
18 ore fa, baggioforever ha scritto:

l'ideale sarebbe prima Juve, poi a caso Atalanta, Milan e Roma (o Lazio) e fuori Napoli e *****e

In un Milan ancora fuori dalla Champions lo vedrei bene se dobbiamo proprio sognare .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
2,666 posts
3 ore fa, Straw Hat ha scritto:

In un Milan ancora fuori dalla Champions lo vedrei bene se dobbiamo proprio sognare .asd

Mi sta benissimo, ma non a favore dell'Inter

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
80,971 posts

Hanno iniziato il nuovo anno con due belle goleade .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
50,251 posts

gasp se la ride  e il papu  chi se lo incula piu

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,446 posts

Pur facendo schifo e nonostante diversi problemi stanno comunque a -1 dal primo posto. 

Le prossime due gare saranno molto importanti soprattutto sul piano psicologico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
22,512 posts
14 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

Pur facendo schifo e nonostante diversi problemi stanno comunque a -1 dal primo posto. 

Le prossime due gare saranno molto importanti soprattutto sul piano psicologico.

Meno 1???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
22,512 posts

Loro e la roma non se li caga nessuno eppure fanno 4 5 gol a partita.... Qui è un campionato dove basta poco per stare fuori dalla cl e ci vuole tanto per vincerlo.... L atalanta da gennaio in poi è devastante ogni anno, fare attenzione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,446 posts
6 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Meno 1???

 

Stanno a meno uno dal Milan primo, si. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2015
22,512 posts
4 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Stanno a meno uno dal Milan primo, si. 

Essendo topic atalanta pensavo fosse rivolto a loro, che non sono a 1 punto dal Milan 

Chiedo venia 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
85,290 posts

https://www.bergamonews.it/2021/02/23/atalanta-in-lutto-morto-a-21-anni-lex-centrocampista-della-primavera-ta-bi/422959/

 

Atalanta in lutto: morto a 21 anni l’ex centrocampista della Primavera Ta Bi

 

willy.braciano_tabi.atalanta_2021.750x450.jpg.ddea4656269bcd337669c159cdc0aa15.jpg

 

Il giovane ivoriano si è arreso nella dura battaglia al cancro: a lui era andato il pensiero di capitan Cortinovis dopo la vittoria in Supercoppa Italiana.

 

 

 

21 anni, mondo di M***A. 

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jul-2008
49,828 posts

Che terribile notizia,  21 anni :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
30,446 posts

Notizia assurda, 21 anni. RIP. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-May-2019
583 posts

ma ilicic...nuova rottura ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Apr-2006
124,658 posts

Arbitri, Gasp come Buffon ma nessuno s’indigna

Ultimi video

 

 

 

Una premessa è d’obbligo: l’Atalanta che resta in 10 per più di 70’ contro il Real Madrid per l’espulsione di Freuler, al di là del giudizio che si voglia esprimere sull’episodio, un po’ penalizzata lo è stata. Leggere, però, dai titoloni odierni che la Dea è stata “scippata”, “defraudata”, pone la discussione su un altro piano, distante anni luce dal racconto del calcio. Perché quando si parla di “furto” e “frode” il riferimento è a qualcosa di illecito che si sarebbe consumato sul campo e di illecito nell’espulsione di Freuler non c’è nulla.

 

Si può semmai discutere se quello avvenuto tra il centrocampista atalantino e Mendy sia un fallo o, come ha sostenuto Gasperini nella sua lunga dissertazione a fine gara sulla storia del calcio, se si trattasse di un “contrasto”. Il fallo o il contatto non sono categorie dello spirito ma fanno parte entrambi di qualcosa che si consuma sul campo. Il limite su cui spesso si giudica la differenza tra il primo e il secondo sta tutto nel principio dell’interpretazione arbitrale. E se l’arbitro giudica quell’azione fallosa ne deriva che possa scaturire una decisione consequenziale, ovvero davanti a una chiara ed evidente azione da gol, estragga il rosso.

 

Troppo fiscale, eccessivo, esagerato. Si può dissentire e io ho un mio personale giudizio sull’episodio che, però, conta poco nello specifico, perché giusto o meno che sia, quello che alla fine resta è ciò che ha scelto l’arbitro, che ha sintetizzato gli elementi a suo disposizione giungendo a quella decisione. Questa cosa, peraltro, è stata spiegata ripetutamente da commentatori ben informati, quando l’11 aprile del 2018, Benatia “contrasta” con vigore Lucas Vazquez in pieno recupero e “regala” il rigore che Ronaldo, all’epoca blancos, tira con forza alle spalle di Szczęsny, entrato in campo dopo l’espulsione di Buffon per proteste. La differenza, in quel caso, tra “fallo” e “contrasto” era tutta incentrata, spiegarono, su quel “vigore”. Evidentemente il “vigore” di Freuler deve essere stato qualcosa di simile al “vigore” di Benatia.

 

Solo che, all’epoca, i commenti furono tutti unanimi nel dire che il rigore c’era e che Benatia aveva commesso “una clamorosa ingenuità”, nonostante l’episodio sembrasse (o sembra tuttora) esattamente l’esempio perfetto di quel limite sottile tra “contrasto” e “fallo” a cui ha accennato Gasperini. E soprattutto l’attenzione mediatica si era focalizzata per giorni sulle dichiarazioni a caldo di Buffon a proposito dell’arbitraggio con i riferimenti al “bidone dell’immondizia al posto del cuore” e “ai fruttini in tribuna”.

 

Frasi scandagliate, analizzate nelle singole sillabe come in una moviola del linguaggio, dell’interpretazione, con stigmatizzazione di forme e contenuti, riferimenti al “pessimo messaggio etico in un contesto di sport”, conditi da inseguimenti di inviati di note trasmissioni tv e consegne immancabili di tapiri. E ancora rallenty sul labiale di Chiellini e quel “You pay” con la riproposizione dello stesso schema utilizzato per Buffon.

 

Ma era un altro calcio dove ci si scandalizzava ancora per le “cose di campo”. Oggi delle “cose di campo” fortunatamente non ci si scandalizza più e si possono dire frasi ad effetto sui riti vodoo o “ti ammazzo” e “portami tua madre” senza essere “fraintesi”: del resto, i “match del secolo” vivono di queste dinamiche. Guai, però, ai bambini che gridano “m…a” al rilancio di un portiere: quello no, non va bene, soprattutto se avviene in uno stadio in particolare.

 

E, infatti, a dimostrazione di questo “nuovo calcio”, Gasperini si è presentato davanti ai microfoni e, dopo una fase intermedia in cui sembrava persino stemperare la rabbia per quanto avvenuto, ha incominciato a inveire senza remore contro l’arbitraggio e chi non sa distinguere tra un “contrasto” e un “fallo”, invitando candidamente chi non è capace a “cambiare mestiere” perché “sta rovinando il calcio”. È un’edizione aggiornata del “bidone dell’immondizia sul cuore” e dei “fruttini in tribuna”, ma questa volta opinionisti e media non dissentono su contenuti e modi ed esprimono profonda solidarietà.

 

Ora il punto del ragionamento qual è? Che il continuo riferimento agli episodi solo quando torna utile (è un difetto da cui anche i tifosi bianconeri non sono esenti, sia chiaro) sposta l’attenzione da ciò che racconta il campo, ovvero, nello specifico di ieri, che l’Atalanta, al di là delle recriminazioni, contro un Real Madrid spuntato e da molti opinionisti definito “scarso” ...... è stato incapace di essere anche solo minimamente pericoloso, consentendo alle merengues di gestire palla senza particolari affanni: e, alla vigilia, fior fiore di opinionisti avevano sentenziato che contro l’Atalanta si sarebbe dovuto preoccupare il Real. Poi il calcio dice altro e le recriminazioni prendono il sopravvento.

 

Tre anni fa la Juve ugualmente è andata fuori non per il singolo episodio in sé ma perché quella situazione di gioco se l’è purtroppo andata a cercare e apparecchiata da sola: in primis, con la scelta del suo allenatore, che con trenta minuti a disposizione, aveva preferito dosare le forze per raggiungere i supplementari invece di dare il colpo di grazia a un Real ferito; e poi con l’errore antecedente di Alex Sandro che rimette in gioco una palla velenosa da cui scaturisce “l’ingenuità” di Benatia su Vazquez.

 

Ma se si decide di parlare di episodi e non di calcio, il trattamento deve essere sempre paritario: e le recriminazioni della Juve devono valere almeno quanto quelle dell’Atalanta anche perché un presunto “danno” che arriva con 70 minuti ancora da giocare è più recuperabile di un analogo danno che avviene sull’ultima azione di una gara. E ancora: se quello di Freuler su Mendy deve essere considerato un contrasto, la stessa logica andrebbe applicata nel caso di Benatia (fisico da 1.90) su Vazquez (1.73). Questione quanto meno di fisica dei corpi.

 

E se ha un senso la lamentela di Gasperini, dovrebbe averla anche quella di Ronaldo che, in pieno recupero, a Oporto si vede negare un penalty che avrebbe cambiato il senso della partita intera: però, l’espulsione di Freuler è “uno scippo”, il rigore su CR7 sarebbe stato “generoso”.

 

A proposito, c’è un’altra differenza terminologica quando si parla di Juve: quando prende un rigore è “generoso”, quando ne subisce uno identico è “a rigor di regolamento”. ................

 

Oggi tutti si sono svegliati pro Gasperini, quando ieri erano i moralizzatori del “Buffon pensiero”. Perché quando il “bidone dell’immondizia al posto del cuore” pesa sugli altri annulla ogni livello di vera o presunta obiettività.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/frasi-gasp-buffon/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...