Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21

[gianky99 6547]

5 hours ago, Maidomi said:

Ognuno la vede a modo suo. Per me è una persona competente che spiega molto bene e che è in buona fede. Poi a volte neppure io sono d’accordo con quello che dice, ma ne riconosco la serietà di base. Non è una macchietta faziosa alla pistocchi, cesari o altri pagliacci del genere che infestano TV e social media.

 

Non c'è molto da vedere a modo proprio... in questo caso è fazioso o ignorante... semplice... se nei precedenti si è proceduto in modo diverso "proteggere" la scelta fatta dall'arbitro a Oporto è sbagliata... semplice... difenderla, appunto, è da uno o ignorante dei precedenti o fazioso non vedo altra scelta... e la "serietà" e la "buona fede" se ne vanno a puttane se fai così... sempre ci siano mai state... del resto non è il primo, e non sarà l'ultimo, al mondo che, pur di difendere una categoria, scrive e fa porcate... 

 

Modificato February 19, 2021 da gianky99

[Maidomi 4075]

4 hours ago, gianky99 said:

 

Non c'è molto da vedere a modo proprio... in questo caso è fazioso o ignorante... semplice... se nei precedenti si è proceduto in modo diverso "proteggere" la scelta fatta dall'arbitro a Oporto è sbagliata... semplice... difenderla, appunto, è da uno o ignorante dei precedenti o fazioso non vedo altra scelta... e la "serietà" e la "buona fede" se ne vanno a puttane se fai così... sempre ci siano mai state... del resto non è il primo, e non sarà l'ultimo, al mondo che, pur di difendere una categoria, scrive e fa porcate... 

 

Mi sa che non hai visto il filmato su youtube, nè che lo segui regolarmente. Ha chiaramente detto che il rigore c’era, che l’arbitro ha arbitrato malissimo, ecc. ecc. Ha spiegato perchè secondo lui il VAR non è intervenuto, tutto qui. Non difende nessuna categoria, spiega semplicemente le regole del calcio e dove secondo lui sono state applicate bene o male. Ma lo fa senza sensazionalismi e in modo coerente. Poi fai tu, ma almeno guardalo prima di lanciarti in giudizi affrettati e per sentito dire.

[gianky99 6547]

On 2/18/2021 at 6:40 PM, Don Chisciopeth said:

minuto 2:29

 

 

On 2/18/2021 at 8:37 PM, Don Chisciopeth said:

minuto 2:35  partita finita

 

 

9 hours ago, Maidomi said:

Mi sa che non hai visto il filmato su youtube, nè che lo segui regolarmente. Ha chiaramente detto che il rigore c’era, che l’arbitro ha arbitrato malissimo, ecc. ecc. Ha spiegato perchè secondo lui il VAR non è intervenuto, tutto qui. Non difende nessuna categoria, spiega semplicemente le regole del calcio e dove secondo lui sono state applicate bene o male. Ma lo fa senza sensazionalismi e in modo coerente. Poi fai tu, ma almeno guardalo prima di lanciarti in giudizi affrettati e per sentito dire.

 

Se pirlo non ha raccontato boiate ha detto che non ha fatto intervenire il VAR lui perché ha deciso che la partita era chiusa... ci sono precedenti che dicono che il VAR è intervenuto a tempo scaduto, portati anche più indietro nel topic... vedere sopra... 

 

L'arbitro ha agito di "prepotenza" chiudendo la partita e mandando tutti a casa in "tutta fretta" in modo che il VAR non intervenisse... di fatto è stato l'arbitro a "manipolare" la cosa per impedirglielo... quello di questo "signore" è il classico arrampicarsi sugli specchi con la solita storia del "ha visto e deciso lui amen" una triste e patetica scusa che tanto si può spacciare valida per tutto... oltretutto se consideri che ha arbitrato di mierda allora devi anche valutare, nella mierda, il non chiedere al  VAR e non giustificare in modo ridicolo le cose... ma tanto la questione non esiste pirlo è stato chiaro... tutto il comportamento dell'arbitro nell'episodio è palesemente diretto ad impedire che il VAR intervenisse per smentirlo... 

 

 

Modificato February 20, 2021 da gianky99

[Bradipo76 35530]

Abbastanza ridicolo andare a cercare quel fuorigioco. 

[B/N 906]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Abbastanza ridicolo andare a cercare quel fuorigioco. 

dimostra come gli arbitri cerchino in tutti i modi di trovare il capello per annullarci i gol

veramente ridicoli

[Bradipo76 35530]

Arbitro abbastanza mediocre

[Idioteque 4353]

scusate na cosa

una spinta a quella velocità mentre si sta caricando il tiro non sarebbe un fallo?

[B/N 906]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

Sto Valerio Marini (ex CAN B)  non pare malaccio.

 

comunque TROPPI gialli stupidi (e giusti)

insomma il rigore su Cr7 c'era...

 

[B/N 906]

Adesso, Idioteque ha scritto:

scusate na cosa

una spinta a quella velocità mentre si sta caricando il tiro non sarebbe un fallo?

 

contro di noi sicuramente

[Shannon 2769]

La spinta con braccio largo su Ronaldo dimostra che non c’era il rigore a napoli 

[B/N 906]

Adesso, Shannon ha scritto:

La spinta con braccio largo su Ronaldo dimostra che non c’era il rigore a napoli 

 

dimostra che contro di noi son tutti rigori, pure quando uno cade a centrocampo

[vanpeebles 1117]

E comunque anche oggi abbiamo subito il doppio dei falli del Crotone ma abbiamo preso il triplo delle ammonizioni.

Al netto del rigore o non rigore e di Magallan che ha picchiato CR7 prima e Morata poi per tutta la partita senza nemmeno essere ammonito.

[Bradipo76 35530]

14 minuti fa, Idioteque ha scritto:

scusate na cosa

una spinta a quella velocità mentre si sta caricando il tiro non sarebbe un fallo?

 

Direi di sì 

[Ca$a 4683]

A parte inverse sarebbe stato rigore clamoroso su Ronaldo

[zorro62 229]

Pochi caz2i  il rigore su Ronaldo è netto

tutta la vita.

[TurinGoeba1897 10330]

Sarei curioso di sapere il tempo medio che c’è nel check del var  quando segniamo noi sul filo del fuorigioco e quando lo fanno le milanesi...

[Bradipo76 35530]

25 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Sarei curioso di sapere il tempo medio che c’è nel check del var  quando segniamo noi sul filo del fuorigioco e quando lo fanno le milanesi...

 

Basta guardare quanto tempo hanno dedicato al check della manata che manda per le terre Ronaldo. 

[dovsto 1589]

Scopri la differenza, ovvero quale peso abbiamo noi in Europa, oltre che in Italia

Ieri sera il Bayern è stata graziata con il rigore non assegnato alla Lazio

Stasera l'arbitro non ci ha pensato molto ad espellere Freuler

A luglio, al Lione, contro di noi, hanno dato un rigore farlocco, quanto farlocco era il rigore assegnato a nostro favore

L'altra settimana, contro il Porto, ci hanno negato un rigore che ancora grida vendetta

 

 

[Bradipo76 35530]

Difficile non pensare che ci sia del marcio

[Shannon 2769]

Pare che il protocollo var in europa sia più rigido 

[gianky99 6547]

2 hours ago, dovsto said:

Scopri la differenza, ovvero quale peso abbiamo noi in Europa, oltre che in Italia

Ieri sera il Bayern è stata graziata con il rigore non assegnato alla Lazio

Stasera l'arbitro non ci ha pensato molto ad espellere Freuler

A luglio, al Lione, contro di noi, hanno dato un rigore farlocco, quanto farlocco era il rigore assegnato a nostro favore

L'altra settimana, contro il Porto, ci hanno negato un rigore che ancora grida vendetta

 

 

 

Il problema è sempre il solito... se non ti fai "sentire"... ma a qualcuno piace così... 

 

[Moeller 73 8535]

Ieri a Bergamo si è visto quanto sia importante avere ascendente sugli arbitri. È vero che con estremo rigore poteva essere espulso Freuler visto che di fatto era l'ultimo ostacolo verso la porta, ma non so quanti sarebbero stati espulsi in una gara qualsiasi. Il Real ci ha costruito i suoi successi internazionali su queste cose. Noi invece continuiamo pateticamente a dire che l'arbitro è in buona fede. Si certo ....

[Tormund 1072]

Interessante la frase di Gasperini “gli arbitri devono aver giocato a calcio” del tutto simile a “l’arbitro deve avere la sensibilità di capire dove si trova” detto da Buffon al termine di Real-Juve.

 

Per me una soluzione potrebbe essere che chi arbitra l’andata debba poi arbitrare il ritorno, affinché ci sia uniformità di giudizio e l’arbitro abbia coscienza di tutto quello che accade nelle due partite

[bela 627]

15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ieri a Bergamo si è visto quanto sia importante avere ascendente sugli arbitri. È vero che con estremo rigore poteva essere espulso Freuler visto che di fatto era l'ultimo ostacolo verso la porta, ma non so quanti sarebbero stati espulsi in una gara qualsiasi. Il Real ci ha costruito i suoi successi internazionali su queste cose. Noi invece continuiamo pateticamente a dire che l'arbitro è in buona fede. Si certo ....

 

No... era rientrato Romero che era davanti la porta.... l'azione era più larga e fuori dallo specchio.... espulsione vergognosa

[Moeller 73 8535]

4 minuti fa, bela ha scritto:

 

No... era rientrato Romero che era davanti la porta.... l'azione era più larga e fuori dallo specchio.... espulsione vergognosa

L'ho rivista mentre facevo colazione. Il giocatore in mezzo all'area non poteva intercettare quello del Real. Gollini era molto fuori porta. Se non interveniva Freuler ci scappava il rigore. Tieni conto che secondo Marelli non esiste più il concetto di ultimo uomo, Freuler non lo era, ma di chiara occasione da goal. Fatta questa premessa se il fallo fosse stato fatto su giocatori di altre squadre magari si sorvolava.