De Paul

[joyce 8627]

Visto che se ne parla da più parti...

 

Giocatore notevole, in grado di fare molti ruoli: mezzala, esterno alto e persino regista dinanzi alla difesa.

 

Tecnica, grinta, corsa e gran tiro.

Con 35 milioni compri un gran giocatore.

 

[Alexious 2922]

Corsa non tanto, ma per il resto concordo e credo che sia una buona opzione realisticamente parlando. Diciamo che quando ci serve più fisico mettiamo Rabiot, altrimenti De Paul, stando Bentancur e Arthur come titolari. 

[dany23 953]

A noi serve un regista. O comunque qualcuno che sappia stare davanti alla difesa a rubare palloni. Bentancur può fare il ruolo solo saltuariamente il suo meglio lo da mezzala secondo me. 

Comunque e un gran bel giocatore non so quanto da Big come la Juve. 

 

[Alexious 2922]

8 minuti fa, dany23 ha scritto:

A noi serve un regista. O comunque qualcuno che sappia stare davanti alla difesa a rubare palloni. Bentancur può fare il ruolo solo saltuariamente il suo meglio lo da mezzala secondo me. 

Comunque e un gran bel giocatore non so quanto da Big come la Juve. 

 

 

Assolutamente in disaccordo. Il meglio non lo potrà dare mai da mezzala fintanto che non fa praticamente gol o assist. Invece davanti alla difesa ruba palloni appunto, offre pressing e copertura. Il suo ruolo sarà quello per raggiungere il livello top

[Zino 1313]

Unica incognita l'inserimento in una realta' come quella bianconera, ma il giocatore sarebbe utilissimo alla causa e comprabile inserendo contropartite.

In un centrocampo di corazzieri uno che puo' dare brio in diverse posizioni sarebbe indispensabile, potrebbe diventare un nuovo camoranesi.

[Dani_82 4489]

giocatore sul quale punterei, è all'apice della carriera ed è pronto per il salto in una big.

è molto duttile quindi giocatori così sono sempre ben accetti.

tra l'altro è amico fraterno di dybala, quindi si potrebbe anche inserire benissimo nel gruppo

[Bono 11 454]

Mi piace. Serve gente che ha fame. Ma non possiamo imbottirci di mezzali se arriva lui qualcuno, oltre a Khedira, deve partire (Rabiot o Ramsey). Ma ora come ora a centrocampo serve più un centrocampista che dia equilibrio (che avevamo in casa, Can).

 

 

[*Vegeta* 15066]

Pro

1) Ha i piedi che servono per fare il gioco di Sarri

2) E' molto duttile e quindi come riserva/turnoverista farebbe molto comodo perchè darebbe tante soluzioni in più

3) E' fisicamente integro

4) Non prende uno sproposito (attualmente 800k l'anno), quindi se già gli offri 1,5/2 vedi l'agente che corre in bagno con una confezione di kleenex

5) E' tuttora abbastanza giovane (26 anni) ed abbastanza esperto in serie A

6) C'è già in piedi la questione mandragora da risolvere, quindi una soluzione potrebbe essere non impossibile da trovare

 

Contro

1) La bottega di quel bucaniere di pozzo è notoriamente cara. Dipende dalla cifra che sparerà se potrà essere un discreto affare o meno

2) Non è sicuramente, per quello che ha fatto vedere a udine, un giocatore che può fare il titolare nella juve. E onestamente non credo lo diventerà mai. Come riserva, invece, ci può stare benissimo.

3) Pare abbia un carattere un po' "fumantino"

4) Da quello che ho visto non mi sembra che copra tantissimo campo

Modificato August 4, 2020 da *Vegeta*

[Pelvic 4147]

A quella cifra, di sti tempi, è un’occasione.

Ottimo giocatore, che nel contesto giusto potrebbe fare il salto di qualità, ce lo vedrei bene in batteria.

[dany23 953]

2 ore fa, Alexious ha scritto:

 

Assolutamente in disaccordo. Il meglio non lo potrà dare mai da mezzala fintanto che non fa praticamente gol o assist. Invece davanti alla difesa ruba palloni appunto, offre pressing e copertura. Il suo ruolo sarà quello per raggiungere il livello top

Abbiamo visioni diverse. Secondo me e più facile che impari a fare inserimenti. Il pressing il centrale a tre non lo fa perché deve tenere una posizione bassa di copertura vedi Casemiro e Busquets. Mentre Bentancur e bravissimo proprio in quello grazie alle sue lunghe leve. Se gli togli quello dandogli semplici ruoli di copertura lo limiti, lo danneggi e danneggi la squadra. 

Io lo vedo a dx a spadroneggiare e pressare con Arthur o Rabiot a sx. Centrale serve un regista che faccia anche da muro difensivo appunto alla Casemiro o Busquets.  

[Alexious 2922]

4 minuti fa, dany23 ha scritto:

Abbiamo visioni diverse. Secondo me e più facile che impari a fare inserimenti. Il pressing il centrale a tre non lo fa perché deve tenere una posizione bassa di copertura vedi Casemiro e Busquets. Mentre Bentancur e bravissimo proprio in quello grazie alle sue lunghe leve. Se gli togli quello dandogli semplici ruoli di copertura lo limiti, lo danneggi e danneggi la squadra. 

Io lo vedo a dx a spadroneggiare e pressare con Arthur o Rabiot a sx. Centrale serve un regista che faccia anche da muro difensivo appunto alla Casemiro o Busquets.  

 

Se guardi le analisi tecniche di siti come Ultimo Uomo, Juventibus, AterAlbus, viene specificato che Bentancur da mediano consente di alzare di molto il baricentro rispetto ad esempio a Pjanic. Con Arthur e/o Rabiot a sinistra e Bentancur a destra rimaniamo con due o tre gol da entrambe le mezzali in tutta la stagione....

 

Non è solo questione di inserimenti ma proprio di sensibilità per trovare l'assist o il gol e in quello credo che non possa migliorare poi così tanto ormai. 

Modificato August 4, 2020 da Alexious

[dany23 953]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Se guardi le analisi tecniche di siti come Ultimo Uomo, Juventibus, AterAlbus, viene specificato che Bentancur da mediano consente di alzare di molto il baricentro rispetto ad esempio a Pjanic. Con Arthur e/o Rabiot a sinistra e Bentancur a destra rimaniamo con due o tre gol da entrambe le mezzali in tutta la stagione....

 

Non è solo questione di inserimenti ma proprio di sensibilità per trovare l'assist o il gol e in quello credo che non possa migliorare poi così tanto ormai. 

Il problema del goal dei cc e dovuto al tipo di gioco di Sarri. Se le punte si appiattiscono vicino all'area non hai possibilità di inserimento dei cc. Considera che Ramsey in questo sarebbe maestro. 

[Alexious 2922]

3 minuti fa, dany23 ha scritto:

Il problema del goal dei cc e dovuto al tipo di gioco di Sarri. Se le punte si appiattiscono vicino all'area non hai possibilità di inserimento dei cc. Considera che Ramsey in questo sarebbe maestro. 

 

Eh? Ma quale appiattirsi vicino all'area se stanno entrambi spesso e volentieri ai lati del campo Dybala e Ronaldo? Spesso il problema è proprio che non c'è nessuno in area. 

 

Ramsey è ingiudicabile in questa stagione, nelle poche partite in cui ce la faceva a correre un minimo si è inserito e ha anche segnato, per il resto camminava in campo.

Rabiot, Bentancur, Matuidi, e anche Arthur hanno tutti uno storico con poche segnature e anche assist. Per questo serve una mezzala offensiva assolutamente

 

[Zino 1313]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

3) Pare abbia un carattere un po' "fumantino"

4) Da quello che ho visto non mi sembra che copra tantissimo campo

 

 

In realta' quest'anno ha messo su una garra sorprendente, tutte le volte che guardavo i friulani mi sorprendevo di sta cosa.

Lo porta anche a prendere qualche cartellino di troppo, ma copre tanto campo e non molla.

Anche in questo ricorda, nel bene e nel male, mauro german.

[Bradipo76 35530]

Trovare un nome che completi il nostro centrocampo in maniera "perfetta" non è assolutamente semplice. 

 

Partendo dalla base  Arthur Bentancur Rabiot, è un buon centrocampo e potenzialmente può diventare anche un ottimo centrocampo, ma non sai ancora quanto ti possano dare questi tre nomi, singolarmente e soprattutto insieme, quando raggiungono il loro massimo potenziale.

Ci sono dei dubbi su quanto Arthur possa fare da regista della squadra, quanto Bentancur raggiunga vette molto alte nel ruolo di mediano tattico (a mio avviso non è adatto, non da sicurezza), quanto Rabiot recuperi una reattività che per ora ha dimostrato di aver lasciato in Francia. 

 

Abbiamo lacune importanti, guardando a quanto ha fatto la squadra quest'anno, mancano:

- inserimenti dal centrocampo;

- un gioco "costruito", di qualsiasi tipo esso sia (fraseggiato, verticale, orizzontale, obliquo...);

- ordine;

- una solidità che ci eviti di andare in difficoltà quando siamo in fase di non possesso, e che ci consenta di giocare con gli attaccanti che abbiamo senza squilibri. Se si intende "difendere in avanti" serve qualcuno che mantenga la squadra corta e abbia capacità di aggressione, altrimenti serve un centrocampista di posizione. 

 

Sotto queste premesse, siamo in una situazione di guado a metà esatta del fiume. Un nome "medio" potrebbe non darti di più di quello che ti danno già quelli che hai, se alzano appena il loro livello. Quel nome medio può tornarti utile se quelli che hai quel valore non lo alzano.

 

De Paul potrebbe essere uno di quei "nomi medi", così come altri che ne girano, tipo Locatelli.  

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[Zino 1313]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

De Paul potrebbe essere uno di quei "nomi medi", così come altri che ne girano, tipo Locatelli.  

 

La differenza e' che locatelli ti da solo numero, quando non c'e' benta gioca lui e fa piu' o meno le stesse cose magari un po' peggio, mentre de paul ti da nuove soluzioni sia dal primo minuto sia, soprattutto, a partita in corso.

[pogba 6 2660]

Non so,non mi convince

[Gurdjieff 7331]

Mha... per me è un giocatore da Lazio.

[Bradipo76 35530]

Nel post che ho scritto prima il problema più grosso da risolvere è l'ultimo. La squadra si scolla continuamente. 

 

L'uomo che ci servirebbe è un matuidi on steroids, ossia con una qualità di piede più alta. Ci servirebbe un Vidal di sinistra, il miglior naingolan, un nuovo Allan. Uno come questi. 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[*Vegeta* 15066]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Nel post che ho scritto prima il problema più grosso da risolvere è l'ultimo. La squadra si scolla continuamente. 

 

L'uomo che ci servirebbe è un matuidi on steroids, ossia con una qualità di piede più alta. Ci servirebbe un Vidal di sinistra, il miglior naingolan, un nuovo Allan. Questa tipologia. 

che, in teoria, dovrebbe essere rabiot

[dany23 953]

14 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

che, in teoria, dovrebbe essere rabiot

Rabiot non ha assolutamente quel tipo di gioco. In teoria dovrebbe essere Matuidi a sx e Can se non veniva tagliato a dx. 

 

[*Vegeta* 15066]

Adesso, dany23 ha scritto:

Rabiot non ha assolutamente quel tipo di gioco. In teoria dovrebbe essere Matuidi a sx e Can se non veniva tagliato a dx. 

 

ma IN TEORIA rabiot doveva proprio essere l'upgrade di matuidi. Un po' meno dinamico, ma con piedi molto più educati.

dico IN TEORIA, perchè lo sappiamo tutti che fino all'ultimo mese ha fatto pena.

però magari il prossimo anno migliora ancora, chissà.

[dany23 953]

17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Nel post che ho scritto prima il problema più grosso da risolvere è l'ultimo. La squadra si scolla continuamente. 

 

L'uomo che ci servirebbe è un matuidi on steroids, ossia con una qualità di piede più alta. Ci servirebbe un Vidal di sinistra, il miglior naingolan, un nuovo Allan. Uno come questi. 

Io questa squadra la vedrei bene come scritto sopra con un centrale difensivo alla Casemiro e Busquets ovvero mediani dai piedi discreti davanti alla difesa. 

Ai lati due cc mobili come possono essere Bent e Arthur.  

Anche Real e Barca non avevano cagnaccio alla Vidal ma con quei due davanti alla difesa e il bacino alto difficile passare.

 

[Bradipo76 35530]

2 minuti fa, dany23 ha scritto:

Io questa squadra la vedrei bene come scritto sopra con un centrale difensivo alla Casemiro e Busquets ovvero mediani dai piedi discreti davanti alla difesa. 

Ai lati due cc mobili come possono essere Bent e Arthur.  

Anche Real e Barca non avevano cagnaccio alla Vidal ma con quei due davanti alla difesa e il bacino alto difficile passare.

 

 

Il real ha avuto il kroos dei tempi migliori, mi andrebbe bene pure quello... 

Il problema lo vedo a sx, a dx tra bentancur e Arthur lo dovresti arginare (io proverei addirittura il brasiliano in mezzo) 

Modificato August 4, 2020 da Bradipo76

[dany23 953]

1 ora fa, Alexious ha scritto:

 

Eh? Ma quale appiattirsi vicino all'area se stanno entrambi spesso e volentieri ai lati del campo Dybala e Ronaldo? Spesso il problema è proprio che non c'è nessuno in area. 

 

Ramsey è ingiudicabile in questa stagione, nelle poche partite in cui ce la faceva a correre un minimo si è inserito e ha anche segnato, per il resto camminava in campo.

Rabiot, Bentancur, Matuidi, e anche Arthur hanno tutti uno storico con poche segnature e anche assist. Per questo serve una mezzala offensiva assolutamente

 

Hai 4 giocatori se non di più vicino la linea area che siano Pjanic, Costa, Ronaldo Bernardeschi o chi per loro non c'è un singolo movimento in avanti sia dei cc che attaccanti. Fraseggi lenti spesso facilmente leggibili e facili da ripartire.